明朝时期的皇帝为什么大多数都是昏庸无能的,事实确实如此吗

明朝时期的皇帝为什么大多数都是昏庸无能的,事实确实如此吗

明朝为什么没有好皇帝，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

说道明朝皇帝大家都会说，基本上个个奇葩，大多昏庸无能，相反清朝的皇帝却是大都勤政为民，其实这样说还是太武断了，怎么来说说明朝皇帝残暴昏庸，看看魏晋南北朝的皇帝，在看看五代十国的皇帝，所以说要客观的评价。

有人给明朝的皇帝都做了总结，一次来嘲笑明朝的皇帝，他们说开国皇帝朱元璋是大肆杀功臣手段残暴，朱棣又是个反贼，朱高炽是个肥猪瘸子窝囊废，朱瞻基蛐蛐皇帝，朱祁镇当了俘虏，朱见深恋母情结，朱佑樘一夫一妻，朱厚照问题少年，朱厚熜修仙皇帝，朱载垕被酒色掏空身体，万历皇帝非常懒几十年不上班，朱常洛吃水银吃死的，朱由校八级木匠，最后省下三个皇帝：朱允炆、朱由检、朱祁钰，他们还算正常一点，但是下场还相当凄惨。

比如明武宗设置豹房，整日玩乐不问世事，名声和商纣王的酒池肉林都差不多了，但是最后是的还是不明不白，朱厚照又不是软脚虾，骑马打仗还都精通，有一次就带着亲信太监区宣府前线去打仗，随行都因为行军累的东倒西歪，但是朱厚照人家面不改色，说明人家身体那是非常好的，没个好身体还怎么玩?但是就因为划船掉水里，结果就受凉了一命呜呼!实在说不通。

所以后来的嘉靖皇帝吓得皇宫就不敢住了，一直躲在南宫修道，但是躲来躲去，还差点被宫女给勒死了，你说这皇宫吓不吓人，所以在大明朝如果皇帝不怎么听话的话，文官大臣会让皇帝莫名其妙的挂掉的，然后在立一个就是了。像武宗和天启俩可怜人，都是因为落水而死。

明朝的皇帝相对于清朝来讲，明朝的皇帝虽然集权，但是他又没法专权，内阁的文官要是不同意皇帝的意见，可以毫不留情的给你打回去，就像嘉靖皇帝要立自己父亲兴献王为帝，结果大臣就是不同意，肺都气炸了皇帝还没办法。清朝皇帝就不一样了，权力更加集中，皇帝叫做什么就得做什么，大臣们都是奴才，所以皇帝劳民伤财下江南，修园子，没人敢反对，因为反对的都死了。

所以说评价一个朝代不能光看皇帝，要看哪个朝代文化、经济、科技等等，看看老百姓过得怎么样，皇帝再勤奋但是百姓吃了上顿没下顿的你不能说他就是明君，反之亦然!

明朝的皇帝大多昏庸无能,为什么明朝还存在了近三百年?

明朝的皇帝虽然后期大多数都昏庸无能，但是这个朝代的头开的很好啊，比如素有“乞丐皇帝之称”开国皇帝明太祖朱元璋，在其后期对自己的开国功臣的待遇不太好，甚至大多数的开国功臣都没有得到善终。

但也不可就此否认的朱元璋对明朝做出的伟大贡献，他一向自诩为大圣人朱熹的后人，所以他做事一直都有朱熹的风格，都一直希望能对得起朱熹，并且都希望自己师出有名，推翻元朝暴政后，他也一直记着惩治贪官，百姓为重，自己也勤俭节约（甚至在后宫开垦种菜，每顿也不过一块豆腐一点青菜，有时候连肉也没有就算是一餐了），以严于律己来影响身边的人。（也可以理解为以他作中心的辐射周边，很伟大的好吗）

他的子孙后代虽然说有很多不是那么特别的优秀，甚至说是昏庸无能，但是明朝整个朝代来说，基本上每隔两个资质非常一般的皇帝就会出现一个非常能干的皇帝来力挽狂澜，只能说是他们的功绩和他们的人格魅力，没有朱元璋这么强大，就没有那种千古一帝的感觉，让人觉得存在感不强，所以说才会有这样的说法。

而且明朝昏庸的皇帝当真并没有多少年，据我所知明朝曾经的几个皇帝，最近的时间总数不超过60年，比如朱棣之类的，他们就是属于特别有能力的一个皇帝，虽然说有自己的野心，但是对于整个国家来说还是做出了非常大的贡献，所以说明朝能延续300多年并不是因为运气太好或是其他神仙相助，是有朱元璋在前非常强大的祭奠加上后续人为的努力（虽然比较薄弱），再者在明朝的时间，明朝外患并不特别的明显，至于内忧的话前面说了总有人出来力挽狂澜所以说明朝才能延续这300年的时间。

清朝十二帝无一庸帝，而明朝都是昏君这是真的吗？

清朝十二帝无一庸帝，而明朝都是昏君这是真的吗？

1.清朝的王子教滑轨制度非常严格。。每个王子从早上5点到早上都有一系列的继续教育课程。每年只有两天的假期。我说这个轨道系统非常严格。因为即使是皇帝自己。也不能修改这个轨道系统。为所有的王子打开后门都很懒。

2.采用禅宗密诏的方法创造接任天子。使王子之间的合作持续到最后。它不仅取代了禅宗的错误，也使王子珍惜这个应用程序在上帝时最大控制权的机会。复杂的。他们一起工作！

3.王子在与皇位合作的过程中。大城市在处理政务中心的各个部分工作。这就是所谓的基础理论。。它的政治才能很难欺骗。此外，在长期的政府中心实践中，王子们将逐渐形成自己的政府宗旨和企业愿景。因此，当他们登上皇位时，他们都带着伟大的成就理想去做日常任务。

然而，客观性的前提条件是普遍存在的。事实上，并不是清朝的每一个儿子都是伟大的上帝，也有很多平庸的人才，也有很多不能成为网络上的儿子。然而，当他竞争时，他说他正好到了他身边，所以他会更加努力地工作，看起来不像昏君。更重要的是，到了最后，由于他的直接婚姻，清朝的儿子很难生下一个儿子。他怎样才能修复他的智力？另一点是，昏君。明君对天子的要求是谁？昏君是当代对无道君王的贬义。一般来说，他们是未知的。他们对国家友谊做出了许多罪行。比如商周王秦二世。然后他驳斥了无知、国家和人民的贵爵。比如江南靖士诗：浩气干，沉湘忠贞。材堪佐名主，无计事昏君。也就是说，清朝的天子真的很努力，但事实上，这并不意味着昏君对国家不好。而且，昏君，明君在封建社会独裁轨制长发表评论。你能从另一个角度看吗？改善国家进步可以叫明君吗？

总的来说，明朝的儿子似乎不太好。正如袁起飞老师所说，有许多儿子多年不早朝。然而，在这样的自然环境下，明末清初依然打赢了千里三大征、科举考试专业技能、工贸、国内商业服务的片面发展。我觉得在这样的自然环境下，老众生的日子不容易很差。崇祯皇帝期间，由于小冰河期间的饥荒，这也是自然灾害和其他自然灾害。崇祯皇帝的儿子被很多人推崇，说他勤奋的朝廷是明朝除了明朝太祖朱元璋之外最勤奋、最有效的儿子。这也使国家越来越糟，因为作为一个王子，你无法与政治和冶金斗争中发展的成功相比。回顾清朝，确实没有特工结构，也没有庭杖重臣。然而，康熙、雍正、乾隆三大兴区的墨笔狱。我想问的是，要肯定精神本质的痛苦和悲伤，思想的把握和扭曲是否翻倍是困难的。明朝的重臣现阶段在庭杖上很有名，但清朝却表现出了沉默的局面。

好的天子必须打开。天子不能胡作非为。他必须受到文武官的监督，这无疑有利于政治事务。在相对条件下，君权一家占主导地位，重臣全部造成侍从，天子金口玉言出入口成宪，而大臣却不敢抵抗。最后，他总结了最后一个和蔼可亲的团体，国家在实践活动中逐渐放松了。最后，明朝的轨道制度有利于国家的成长和前进。只有当它遇到自然灾害时，它才会消亡。最后，我不想多说。归正我不是推徐明君政冶，而是把国家的麻烦给不知道是不是明君的人，这本身就是一种矛盾。我不同意处理上述明朝无明君和清朝无昏君。虽然此时我们不能要求先人，但即使，也要解释好这份工作，对吧？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/60231.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 纪晓岚身为翰林院的一员,换作现在当相···

下一篇: 除了凌烟阁二十四功臣之一的称号，程咬···