还不知道:元朝和蒙古的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
金戈铁马
近来写过几篇关于盛世王朝、统一帝国等文章,发现很多博友对元朝争议很大。认同元朝的很多,毕竟蒙古帝国是世界历史上唯一的横贯欧亚的超级大帝国,统治面积之广、人口之多,恐怕至今也无国能及,不仅加强了东西方经济、文化、贸易等的往来,推动人类文明真正进入世界史的时代。但反对的人也很多,认为元朝在征服拓疆过程中,烧杀抢掠、凶狠残暴,导致中原百姓生灵涂炭、饿殍满地,元朝不仅拒不接受汉文化,还实行民族高压政策,把汉族列为最低等,对推动华夏民族发展和进步没有任何贡献,是历史的倒退。笔者认为,之所以争论不休,是因为一部分人贪恋帝国的荣耀,而另一部分人又过分强调元朝是蛮族入侵,非华夏正统,其实都没弄清蒙古帝国与元朝的不同关系。
一、蒙古帝国与元朝建立的时间不同
可汗金帐
蒙古帝国(1206年-1259年)公元1206年,成吉思汗及其继承人统一漠北建立蒙古帝国后开始对外扩张,先后攻灭西辽、西夏、花剌子模、东夏、金等国,期间进行三次大规模的西征运动。公元1259年,蒙哥汗去世后,引发了阿里不哥与忽必烈的汗位之争,促使蒙古帝国分裂。
南宋灭亡
元朝(1271年—1368年)公元1271年,蒙古族元世祖忽必烈改国号为“大元”,建立元朝,即元世祖。公元1276年,元朝攻灭南宋,统一全中国 ,结束自唐末以来400多年的分裂局面。公元1368年秋,明太祖朱元璋北伐攻陷大都,元朝在全国的统治结束,前后共计98年。
二、蒙古帝国和元朝的地域不同
在蒙古帝国全盛时期,国土面积3300万平方公里,也有说超过了4400万平方公里,与现在亚洲面积相当,疆域最大时东起朝鲜半岛,西达波兰,北到北冰洋,南至太平洋和波斯湾,包括几乎整个亚洲和大部分欧洲。
元朝版图
元朝统治国土面积达1372万平方公里,主要区域包括原来的蒙古本土及金国、南宋等土地,疆域东起日本海、南抵南海、西至天山、北包贝加尔湖。
三、蒙古帝国和元朝的统治理念不同
草原生活
蒙古帝国始终把漠北草原作为统治中心和国家本位的地位,而将中原农耕地区只看作帝国的东南一隅,没有因地制宜,采用历代中原王朝的典章制度对汉地加以统治和管理。在蒙古帝国统治下的半个世纪中,中原法治不立,社会动荡不安,贵族军阀剥削残酷,竭泽而渔,民不聊生。
中原生活
元朝建立后,定都大都(北京),改行汉法,创立行省制,启用汉人为官,主动融入汉人社会,将统治政策由草原本位变为汉地本位,也就是说在1271年元朝建立之前,蒙古人属于侵略者,之后,主动融入中华文明,才开始属于中国历史。
四、蒙古帝国和元朝的文化区别
草原文化
早期蒙古帝国受西藏的佛教、金国的道教、东欧的基督教、中东的伊斯兰教影响较多,对中原的儒教理学兴趣不大,主要还是延续北方游牧民族的传统宗教文化多神教萨满信仰。
中原文明
元朝文化和蒙古帝国时期及其他几大汗国截然不同,元帝国入主中原后,更具有华夏文化特性,并且从地域上讲,元朝的中心,也是黄河流域和长江流域,从经济上讲,也主要靠这两个区域支撑。这一时期,元朝统治者对各种宗教采取兼容并蓄的态度,儒家文化的社会地位进一步提高,开创了中国封建时期中西文化经济交流最繁荣的时代,使不同地区、国家和地区间的经济文化双向交流加速,元代中西文化交流信息量之大、传播范围之广、对未来历史影响之大,都是人类历史上空前的。
忽必烈可汗
综上所述,我认为蒙古帝国历史属于世界历史范畴,而其中元朝历史属于中国历史,元朝不仅结束了中国古代长期的分裂割据的政治局面,使社会走向安定,促进了社会发展和民族大融合,还开拓了空前辽阔的疆域,元朝是少数民族统治的中华帝国。
(参考史料:《新元史》《蒙古帝国史》)
元朝是由成吉思汗四子拖雷之子忽必烈建立的,定都大都(现北京)。属于蒙古帝国里的宗主国地位,但也是蒙古帝国的一部分。元朝有效控制面积非常大,为我国历代最大,北至阴山以北地区,南至南海诸岛,东北到今库页岛,西北达到新疆、中亚地区。
1206年,在成吉思汗的带领下,蒙古各部取得了统一,建立了大蒙古国,蒙古帝国初现雏形。而后相继把西辽、西夏、金朝、花剌子模、大理等国消灭,扩大了版图。版图一再扩大,必须有人负责管理,因此成吉思汗的儿子们都有封地。1259年第四任大汗蒙哥去世,由于忽必烈和阿里不哥争位,蒙古帝国走向分裂。最终忽必烈在部分蒙古宗亲和汉人地主阶级的拥护下即位称帝,夺得了蒙古帝国最高统治权。
1264年蒙古帝国的术赤后王封地、察合台后王封地、窝阔台后王封地和忽必烈之弟旭烈兀的封地取得了事实上的独立地位,分别建立金帐汗国、察合台汗国、伊儿汗国、窝阔台汗国、铁木尔帝国,包括忽必烈建立的元王朝,这些由蒙古人掌握政权的土地,就是真正意义上的?蒙古帝国?。
几大汗国与元朝的关系在忽必烈即位后推行?行汉法?后,拒绝依附于忽必烈,拒绝承认元朝帝国宗主国地位,导致了几大汗国先后脱离独立。但忽必烈也无心管理内部纷争,他正在率领部下不停地讨伐扩充国土,他曾四次远征,对安南、爪哇、日本发动了一系列战争。1294年忽必烈去世,三子铁穆耳即位,为元成宗。
元成宗即位后,立刻停止了对外战争,专心于整顿国内事务。颁布了减少赋税、新编律令等措施,使得社会内部矛盾有所缓解。执政后期他还派兵击败了西北一些汗国反叛势力,与长期敌对的窝阔台汗国达成和解,最终1304年几大汗国方才一同承认元朝的宗主地位。
可以说蒙古帝国势力范围和国土面积空前绝后,但内部纷争不断,成吉思汗子孙们各自在汗国里充当老大,最终结果就是在不久之后各自四分五裂,散落在天涯了。
很多人将蒙古帝国与元朝混为一谈,其实,两者不是一回事。元朝是中国的疆域,不包括蒙古帝国其它的四大汗国。公元1206年,铁木真陆续统一蒙古各部后,被推举为成吉思汗。成吉思汗统领的政权就是一个军事奴隶制国家,它当时的疆域东起大兴安岭,西至阿尔泰山,南起大沙漠,北抵贝加尔湖。蒙古汗国的建立,是蒙古人真正意义上军事扩张的开始,并且此后不断向外扩张。
公元1209年—公元1218年,蒙古人打开了挺进中亚与欧洲的门户,接着便是三次大规模的西征战争。三次西征奠定了这个世界性帝国的大部分版图,将现在的俄罗斯与欧洲大部、地中海东岸、两河流域、波斯与印度西北皆收入势力范围。在这些帝国的版图上,成吉思汗的儿孙统治者四大汗国。早期的四大汗国虽然是附属于蒙古大汗的诸侯,但是后来他们其实只是军事征服下的联合体,各自独立发展成为几个不相统属的国家。
而元朝是蒙古人在征服中原及击败南宋后建立的少数民族政权。元朝的第一个皇帝--元世祖忽必烈虽然名义上也是蒙古大汗的继承者,但实际上对上述汗国鞭长莫及,与这些汗国时战时和、各自勾政。
历史问题都要看立场,
从第三者的立场来说,更倾向于蒙古的历史描述,当时是蒙古草原部落民族完成了对中原的侵略和占领,并建立了寄生的统治体系,等于说当时中原民族治下国家是沦陷了,被北方草原民族吞并。
从蒙古的立场来说也基本同上。你搜索一下“蒙古帝国历史“,其实元只是蒙古帝国的一部分,这一点也更倾向于支持当今蒙古国的历史描述。蒙古帝国也占领统治了俄,但是俄被黄种人统治的这段历史无法像我们这么”美化”,因为俄是白种人,我们和蒙古同是黄钟,且我们现在的国家里包含了蒙古族,所以我们“美化”这段历史就很方便了。蒙古帝国当时打到了东欧,欧洲人称为“黄huo(四声)”,蒙古帝国还统治着大半个穆斯林世界。事实就是,当时蒙古部落联盟在南方统治了中原,在西南统治了穆斯林,在西北统治了俄,最西统治了东欧,你说这个事实怎么算,你应该有结论了吧。
但是站在中原民族的立场来说,你知道的,我们是有修饰历史的习惯,总是倾向于把自己描述成古老而且连绵不断数千年的文明古国,所以无法容忍这个瑕疵,于是从另一个看上去说得通的角度解释了这段历史,也就是:中华民族是一个多民族的国家,这个多民族的国家也包括蒙古族,元朝可以看作是内部斗争,一个族群战胜了另一个族群夺得了国家统治权。我们现在截取蒙古帝国的一部分作为自己的朝代,即保持了我们历史的连续性,又避免了“黄huo(四声)”这个让大半个世界恐惧的字眼。
实质上这个看上去讲得通的理由是说不通的,因为历史上很长一段时间来中原人都把北方草原民族看着蛮族,非我族类,多民族国家这个定义是清朝奠定的事实基础,称谓是新中国成立后才确定的,把这种说法延伸到元朝去解释当时的历史实在太牵强。
你看看宋和明,那是纯中原人治下的国家,疆域很小,长城就是我们修的,这一点上,我们跟法国人一样幼稚(马其诺防线)。至于唐,其实有鲜卑血统。中原人真正尚武善武还得追溯到汉朝去,之后随着文明的发达,越来越鄙视武力,看看”一介武夫“这种词就知道了,其实任何文明越是发展,野性就会越发淡去,比如美国也是,而美国的策略就是用科技弥补野性的缺失。而古代中国没有意识到危机,文化极盛到了腐糜程度的明,也就是满人眼里的一块肥肉而已,于是一个野性而落后的民族逆袭了一个人性而先进的民族。有的人说明朝多阴暗,那是缺乏认识历史的常识,你用现代的眼光去审视历史,理智吗,明已经有党派的雏形了,明时要推进一项政务,已经有党派平衡权术较量了,而不是一个人或几个人拍脑门就决定的事。试问,再过几个世纪,回头来看现代很先进的美国,你摸着良心说,如果未来人说现在的美国很野蛮很阴暗,你是什么感想?
扯远了,总之从公正的立场来说,元朝其实是中原人亡国的一段历史。清朝也是,不过清中后期大量引入汉人官员治理国家,而且身居要职,可以说是满汉共治天下,清奠定了现代中国的基本疆域和多民族属性,这是满族人留下的正面遗产,如今的满族就像历史上的鲜卑,几乎完全融入汉文化里。
不过说中华文明连绵不断数千年,也是正确的,正是当年秦始皇的暴力(焚书和统一文字)整合出了一个强大统一的中原文化体系,我们正是靠着强大的文化,同化了几乎所有入侵的蛮族,文化是最强大的防御体系,美国现在整天叫嚷的软实力,就是文化影响力,与当年中原文明的功效类似,用文明同化异族,而非武力。武力征服失败的例子就是蒙古帝国,孱弱的文化,占领发达地区后,自己反倒被当地文明同化,这种帝国没法长久。从另一个角度看中国,其实也是靠强大的文化不断吞噬周围的异族,从历史尺度上说、疆域像滚雪球一样的稳步增长,满人之所以这么重用汉人,就是汉文化的深厚积淀。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59688.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!