历史上篡位的人那么多,晋朝司马家族为什么会遭人鄙视

历史上篡位的人那么多,晋朝司马家族为什么会遭人鄙视

司马家族为何遭人鄙视，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

在中国古代，封建社会时期皇帝是国家最高掌权者，汉武帝时，为维护专制统治而实行“罢黜百家，独尊儒术”，自此之后儒家思想成为历代统治者治国的“利器”。儒家思想主张君臣父子，换而言之，儒家思想主张严格的等级秩序，君臣关系不可逾越。在权力的诱惑下，许多人以身试险，甚至谋朝篡位，登上权力的最高峰。中国古代篡位的人多不胜数，其中比较有名的如秦朝的胡亥篡位、西汉的王莽改制、唐朝的玄武门之变、明朝的靖难之役等。

历史上篡位的人如此之多，为何晋朝的司马家族格外遭人鄙视?在史学界，对于晋朝的评价也是非常低，对司马氏的评价也非常低。晋朝在中国历史上似乎不那么受到重视，可以称之为“忽略王朝”。

东汉末年，由于皇权旁落，中央朝廷失去了对地方的控制，导致地方割据。经过赤壁之战后，三国鼎立的局面，刘备、孙权、曹操共分天下，其中曹操占据北方之地，实力最为强大。在三国时期，涌现出无数名将和顶级谋士，强国与强国之间碰撞的火花，迸发出格外精彩的历史片段。在读三国史的前部分，或许大多数人认为最终一统天下的将会是曹魏政权，可是最终三国纷争，却是司马懿得天下。

曹操几乎用一生打拼的基业，可最终都被司马家族窃取。三国合而归晋，晋朝的掌权者非刘氏，非孙氏，也非曹氏。天下大势，分久必合，从历史发展的规律来看，天下一统是大势所趋，可大多数人都没有想到会是司马家族夺得天下。司马家族利用权谋窃取曹氏几代人打下的江山，即便是成王败寇，但也令人不甘。在历代王朝中，以权谋篡位的人不在少数，唯独司马家族格外遭人鄙视。

对于普通百姓而言，能够停止战争，和平生活便是最好的。照理说，司马家族统一天下是好事，结束了自东汉以来长达数十年的乱世。没有战乱，百姓能够安居乐业，可是晋朝并没有带来一个和平稳定的环境，反而使得国家陷入更大的动乱之中。晋朝上承三国，下启南北朝，从这两点来分析司马家族为何遭人鄙视。

上承三国，司马懿原本是曹操帐下的谋臣之一，曹魏政权历经曹操、曹丕、曹睿后逐渐衰落，司马懿静观其变。曹髦掌权期间，司马懿仍然忌惮不敢造反，高平陵之变后，司马懿彻底掌握曹魏的军政大权，司马家族一步步蚕食曹魏的基业。司马懿不出手则已，出手便是惊人，曹魏政权被司马家族直接吞并。曹氏家族耗费几代人的心血，没想到最终给外人窃取，无论从何种角度来看，司马家族做的都不太厚道。

曹操死后不久，曹丕便代汉称帝，美名其曰禅让，其实也是篡位，但后世之人很少称之为篡权。因为，当时汉室气数已尽，曹丕只不过是做了一件该做的事情。反观司马家族，曹魏政权仅传数十年，司马炎便逼迫曹奂“禅让”，史学界并不认为这是禅让，而是名副其实的篡位。比如后来夺取司马天下的刘裕，他也是接受禅让，可没有人认为他是篡位;唐高祖李渊逼隋帝退位、灭东魏和西魏的宇文家族和高家，都是接受了名义上的“禅让”，可没有人认为他们是篡位。

深究其原因，江山都是别人打下来的，继承统治权是理所应当。反观司马家族，通过权谋篡取帝位，最终只能招来骂名。汉朝时期的王莽改制，也遭到后人的批判。司马家族凭借士族官僚的势力窃取了曹魏政权，并在建立起晋朝后，对舆论进行严格打压，不允许有人提到篡位之事。

下启南北朝。史学界对于晋朝的评价偏低，甚至称晋朝为存在感最低的王朝，实为大一统王朝，其实只不过是一副空架子。司马家族依靠士族官僚夺得天下，同时也毁于士族官僚。三国的乱世结束后，西晋开始了短暂的太康之治，国家开始稳定发展。可是没过多久，晋朝便开启了一个更大的乱世，西晋王朝内部腐败不堪，甚至连皇帝都变得昏庸无能。

司马炎作为晋朝的开国皇帝，他并没有太过于重视窃取来的国家，中国历史上王朝的开国皇帝大多都是能人，少有腐败无能之人。而司马炎却是一个“另类”，晋朝的开国皇帝最终却成为了昏君，实在是少见。或许是因为窃取而来的天下不太珍惜，得到的太过于容易，便不会太珍惜眼前的一切。西晋王朝终结了一个乱世，却开启了更大的乱世。

公元279年，西晋爆发“八王之乱”，整个国家陷入混乱之中。紧接着，北方的少数民族开始趁乱入侵中原地区，导致“五胡乱华”。汉民族遭到有史以来最大的一次灾难，汉文化也险些在动乱中被消灭。在国家面临危难之际，西晋统治者不但不作为，包括士族官僚都仍然沉浸在醉生梦死的生活中。

司马家族遭到后人的鄙视，如此看来也合情合理。若司马家族能够好好治理国家，开启盛世局面，后世又会有谁来谈论篡位与否的问题呢?简而言之，司马家族对于窃取而来的政权并不珍惜，并且毫无节制的享受，使得中国陷入上百年的动乱，如此怎能不格外遭人鄙视。

古代中谋朝篡位的人特别多，但为什么司马氏却最受人鄙视？

在历朝历代当中，君王享受着至高无上的权利，他们往往都是坐在龙椅之上，享受着万人的朝拜，这样的一份权利自然也引起了很多人的觊觎。每个人都想做到君王的宝座上去掌握那一份独特的权利，所以就有了篡位者的出现，在历史上所涌现出来的各种各样的篡位者还是有很多的。在历代的篡位者之中，司马家族却最受到鄙视，是因为他采用的手段是非常卑鄙的，违背了君臣之道，而且在他篡位之后，他也一直没有顺从民意，引起了人民极大的反抗和不屑。

一、三国之乱三国时期是历史上非常重要的一个阶段，在三国时期，蜀汉，曹魏和东吴他们分别都建立了自己的国家，有了属于自己的统治和封地。三国时期所涌现出来的战争和名场面也是非常多的，但是不管三国时期再精彩，也总有一个要走向末尾的时候，蜀汉因为统治者的无能最终走向了覆灭，而曹操所建立的曹魏政权最终也没能躲过被有心之人抢到手的命运。

二、有违伦理在三国末期的时候，曹操一手建立起来的曹魏政权却落到了司马懿的手中，司马懿也算得上是一个名副其实的篡位者，但是司马懿却一直遭到后世的诟骂，就是因为司马懿在一开始的时候是曹操的臣子，两个人是君臣之间的关系，但是司马懿却违背了君臣之间的原则。他的篡位并不仅仅是一种背叛，而且还挑战了当时在很多人心中固有的儒家观念，所以他才会引起这么多人的诟骂和鄙视。

三、摧毁民心如果司马懿在继位之后能够认真的对待人民，能够弥补自己作为臣子僭越的错误的话，他也不会挨到这么多后世的骂，但是司马懿作为臣子，篡位的事情被民众揭发出来之后，他并没有想着弥补，而是采用一些比较严厉的措施想要堵住人民的嘴，这种方法直接让他损失了大量的民心，司马懿的统治也并没有维持多久就被推翻了。

历史上谋权篡位的人很多，为什么晋朝司马氏被很多人鄙视？

主要是因为司马氏建立的晋朝他在中国历史上没有明确记载过什么伟大的事件，除了留下来一些现在看起来很荒唐的事情，还有重要的一点就是五胡乱华这段汉民族历史上最黑暗的时期也是在西晋发生的。

历代有很多都是通过篡位去建立的王朝呢，唐高祖李渊和隋炀帝杨广还是亲戚呢但是这也不能阻挡人家起兵造反啊，但是唐朝是中国封建社会鼎盛时期，政治，经济，文化都在历史上前无仅有的繁盛，人们自然也不会在意起兵造反的事情了，曹操的天下实际上还是曹操一仗一仗打下来的呢， 曹操父子在文学造诣上也很高啊，后来曹丕对汉献帝也是非常好的啊，并没有过分为难他，这也是对曹操挟天子以令诸侯减轻了罪孽。

赵匡胤起义了吧，他也算是厚道人，他对之前的皇帝一族也是非常优待的呀，宋朝虽然是军事薄弱吧，而且一直被游牧民族给追着打，但是经济上还是非常的发达的，而且宋朝的皇帝对文人更是礼遇有加，咱们再回头看西晋，西晋除了司马懿父子之外剩下的几个皇帝都没有做过什么大事情，尤其还出过有名的傻子皇帝，在司马懿和儿子司马昭执政时期也用各种手恐怖手段压榨有意见的人，而且还名正张胆的杀了皇帝，对于一些有名望的文人也是各种摧残，所以说那个时候给史书上记载的那段历史是黑暗的，而且都是男人都爱抹粉，武将连马都不会骑了，整个就是一个废废的民族状态啊，从上到下都缺乏进取心，所以不鄙视这个朝代，那还鄙视谁呢？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59087.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘询开创西汉最鼎盛时期，后来怎么又成···

下一篇: 秦始皇在遗诏上面写了什么,到底谁才是···