还不知道：刘备托孤真的有埋伏刀斧手吗的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
刘备与诸葛亮之间的关系非常亲密，刘备自己将这种关系比喻成“犹鱼之有水也”。刘备起兵之初，与群雄逐鹿中原，屡战屡败，在北方难有立锥之地，只好南下依附刘表，若想在人生地不熟的荆州打开一片全新局面，就必须寻求与当地势力的结合 ，因此在建安十二年(207年)刘备三顾茅庐，请出荆、襄士族集团的代表人物诸葛亮，两人从此开始了长期的紧密合作。
白帝城托孤的时候，刘备曾经对诸葛亮说，你自己看刘禅值不值得辅佐，如果可以辅佐就辅佐，不能辅佐，你就自己干。诸葛亮叩头流涕，表示他一定会尽心竭力，死而后已，不负刘备重托。诸葛亮一介书生，又是风尘仆仆从成都紧急感到永安来的，而永安当时内外都是刘备自己的亲信，是跟着刘备参加东征惨败而回，收拾起来的残兵败将，自然都是忠于刘备的。所以，如果刘备想杀诸葛亮以绝后患，非常简单，只要喊一声，出来几个侍卫就可以把诸葛亮拿下，完成任务，要杀要刮，都行，完全没必要用刀斧手。
应该说刘备看诸葛亮也是很准的，诸葛亮性格谨慎，品质高雅，根本就不会做谋权篡位的事情。而且白帝城托孤也不像众人理解的那样，刘备将刘禅托付给了诸葛亮一个人，其实刘备临死时托孤了两位大臣，一个是诸葛亮，一个是李严。在刘备心中，诸葛亮和李严是同样重要的存在，只是两人性格不同而已。诸葛亮平生谨慎，做事考虑周全，有安邦定国之才。
在用人上刘备比较注重“平衡”，重用早期的旧部关羽、张飞等人，提拔益州派中的法正、孟达、李严、黄权等，又娶吴氏为妻，提拔吴壹、吴班。如果一切顺利，刘备交给儿子刘禅的权力班底应当是稳当的，刘备可以放心了。即便诸葛亮真有“异心”也没办法，因为杀了诸葛亮蜀汉大乱是一定的，要么被曹魏和孙吴瓜分，要么形成四处占山为王的局面，自己的儿子不仅不能继位，而且连性命都难保。所以，刘备只能信任诸葛亮、依靠诸葛亮。而从二人的感情来看，刘备与诸葛亮相识相知已有十多年，对诸葛亮还是充分了解和信任的，不然不可能让他当丞相，甚至称帝后可以不设丞相，刘备应该不会相信诸葛亮有谋反之心。
白帝城托孤是历史上无数次被演绎和讨论过的桥段。
在今日无数历史研究中，有很多人对这托孤，研究出无数内幕，大致说分两方！
正方说：刘备诸葛亮托孤可谓推心置腹，信任无间，算群臣相携相知的典范，当为后世师表。
反方说：刘备托孤诸葛亮是两人聪明人的最后交锋，最后两方都将话给说死，刘备用君可自取，将了诸葛亮的军，也让诸葛亮只能鞠躬尽瘁。甚至有人还说，托孤幕后就有无数刀斧手待命，如果诸葛亮言语不慎，最后结局就是血溅当场。
正方支持者的论据都是诸葛亮后续的所作所为，而反方支持者的论据必定有刘备提拔李严做托孤大臣。
诸葛亮用事实做了回答，用行动报答了刘备的三顾之恩，鱼水之义，那么刘备为何要火线提拔李严，让其成为仅次于诸葛亮的托孤重臣？这个问题值得研究啊！
（刘备的托孤）
关于这个问题的文章，不少人都写过，今日班门弄斧一出，也参合参合！
这次我先用时间线阐述经过，在分析为何刘备会如此做！
刘备托孤的事迹发生蜀汉章武二年（公元222年），就在这年，远征东吴的刘备遭遇了人生最大的败仗，那年六月的盛夏时节，被东吴陆逊用一把火将烧了蜀汉连营，夷陵之战以蜀汉大败而归结束！
决战结束之后，败逃的刘备与同年七月率军退至鱼复县,可是身后后的东吴追兵在陆逊带领下，追的不依不饶！
鱼复县为入川必经之路，也是战略要地，不容有失，即便战事失败，可是底线还是要有的。
面对咄咄逼人的陆逊军，刘备决议坚守鱼复县，为表决心还将鱼复县改名永安宫，亲自率领蜀汉残余兵力驻守永安。
（夷陵之战）
很有点天子守国门意思在内。
由此可见，刘备虽老，但是战略眼光还有雄心依旧， 奈何身体不行了。
一般天子守国门时刻，都是全国动员时刻，可惜刘备孤注一掷几乎将所有兵马都带去东吴，最后大败亏输，即便全国动员，援军也很难指望的上！
再加上战时损失了无数良臣猛将，独臂难支的刘备，处于了困境。
这个时候，一个人带着援军出现了，这个人就是李严。
当时的李严任职犍为太守，官声颇佳，治理地方可圈可点，本生就有升迁的可能，再加上这勤王之举。
立马在刘备哪里获得了不少印象分。
（李严来的雪中送炭）
所谓锦上添花易，雪中送炭难说的就是这个道理。
面对李严的雪中送炭，还有手下死伤无数的现实，刘备一看李严到了永安宫，立马起了提拔之心。
于是火线提拔，任命李严为尚书令，那么尚书令啥官职，简而言之可以称呼为辅相，仅次于丞相。
如此高官职，如果在平时看，肯定非常唐突，可是在当时看，却有刘备无奈在内，原因吗也很简单，逮着一个，能力够强又衷心的，只能用这个！
更何况，这李严治理地方是把好手，还能带兵打仗，算文武双全人才。
比他合适的，在战斗中死了不少（比如马良），相对差不多的，也就李严在身边，退而求其次，只能选李严了。除了以上这个火线提拔的原因之外，刘备还有一个想不到，那就是没想到自己会死那么早。
（刘备没想到自己死这么早)
对于战败之后的刘备而言，最担心的无疑是和东吴的关系问题。
战还是和，和要如何谈？估计是刘备最后时刻思考最多的问题，也是耗时最多的问题。
要不他也不可能坐镇永安宫，还修葺宫殿准备长期驻扎，直到东吴问题解决为止了。
由此可见，当时的刘备并没有托孤的想法，这也可以从他没有召唤诸葛亮到永安侧面证明。
可惜的是，刘备高估了自己的身体，数月后，刘备病重。
病重后的刘备不得不思考自己的后世了。
章武三年（公元222年），三月。刘备急召诸葛亮到永安宫，与此同时刘备再次提拔了李严，让他做了中都护。
这个时候的李严，主要责任，就是留镇永安，统领内外军事，俨然成了诸葛亮下第一人。
这段历史在三国志中也有确切记载：
章武二年，先主徵严诣永安宫，拜尚书令。三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。《三国志?李严传》
正因为这段记载，才有无数人说刘备临终前所作所为是为了分诸葛亮的权，让后主安稳，才火线又一次提拔李严，甚至让他掌握内外军事，镇守永安的目的，除了防备东吴，还可以在成都有变的时刻， 能有其他政治势力牵制诸葛亮。
（刘备剧照）
提拔和牵制同步，信任和打压同步，这才是属于刘备的帝王之术。
分析的确实666，但却是不通历史的分析。
原因吗主要有如下几个。
首先：三国时代的官职制度，本身就很混乱。
其次：即便刘备火速提拔了李严两次，可是和诸葛亮比李严的档次还是差的太远。
当时的诸葛亮是录尚书事，而李严的任职是尚书令，一个事一个令，看着仅仅一字之别，确实能不能行事的区别。同样有丞相待遇，但是诸葛亮可以假节，领司隶校尉，刘禅继位后还开府。有了一整套配合诸葛亮的行政衙署，俨然中央待遇。李严有啥？啥都没有！如果说有，仅仅也只有永安宫，原本李严从犍为太守任上带来的部分军队指挥权。
（刘备的谋划）
最后：托孤之后，李严的主要职责是镇守永安，代替原本打算长期驻守永安的刘备，和东吴对峙而已。好吧，一个脱离了成都中枢的托孤重臣，他能算托孤吗？
如此三个方面以分析，这李严和诸葛亮本身就不是一条线的人，虽然同为托孤之臣。
诸葛亮受托的是一个国家，而李严受托的仅仅刘备最后的心愿，制衡东吴而已。
那么为何刘备要这样做，其实和当时的政治环境还有内外环境有关。
对于在蜀地好不容易站稳脚跟的刘备集团而言，内部的威胁从来不比外部威胁小。
当刘备在夷陵之战大败退守永安宫的时候，为何不招诸葛亮立马到前线，目的就是要精于治政的诸葛亮在后方稳定人心。
因为大败后的蜀汉内部，益州本土世家们都在蠢蠢欲动，成都必须要足够信任的强人驻守。
（蜀汉并不安稳）
基于个人需要、政治、军事，三方面上，刘备都有理由提拔李严！
首先：个人需要上。
天子守国门的刘备，在前线是需要人扶持的，诸葛亮在后方稳定人心，他过不来，火线勤王的李严，则因为自己的突出表现，成了被扶持起来帮助刘备的哪个人。
其次：政治上。
李严的集团出生也给了刘备高置李严的理由，他虽然是荆州南阳人，却不属于刘备嫡系的荆州派系，反而是原本刘璋的部下，提高他的地位，是将原本刘璋部下拉拢到蜀汉核心阵营中，这个事和刘备称汉中王后娶了吴懿妹妹是一个道理。
拉拢刘璋部下，联合阶级势力是刘备考虑的问题，而且李严和益州本体世家关系良好也成了他被提拔的重要原因。
再次：军事上。
李严虽然不是四川人，但在蜀地待了很久很久，有着广泛的群众基础，对于永安的军事地理也都很了解，蜀汉的东大门需要一个能力足够，又忠诚的人守护，这个人选，在托孤那一刻只有李严合适。
（没人比得上诸葛亮）
可是这提拔还有合适，也仅此而已，李严不可能获得和诸葛亮同等地位。
原因不过?亲疏有别?而已，蜀汉的核心政治团体依然是跟随刘备的老哥们，还有帮助刘备成就大业的诸葛亮，给点待遇你就是为了稳定人心，维持政局相对平衡，大方向不能变，所以看山去的托孤，也仅仅是相对的制约，不是绝对的制约。
通过以上全盘分析之后，我们在看刘备的托孤之举，就能明白了！
刘备托孤诸葛亮真的是推心置腹之举，即便有疑心，可是他依然选择了信任。
（如此君臣际际遇世所罕有）
这即有无奈，也有对于诸葛亮人品的信任。
于是无奈的刘备才会在托孤时候说：?君之才十倍曹丕，必能安国，若嗣子可辅，则辅之，如其不才，君可自取。?
这是给诸葛亮交底，我知道你大才，整个三国无人可敌，如果刘禅真的不争气，或者你有了其它的想法，请看我的面子，给我的后人一个好归宿。在心理学上，这可以说是旁敲侧击下的提醒，更是无奈下的话语而已。
其实吗，这样的事情在三国时代，甚至后来的历史中无数次被重复，最后从一而终的少之又少。
诸葛亮就是如此一个义薄云天的义士，而刘备则是哪个无可奈何的雄主
蜀汉昭烈帝刘备死前的"白帝城托孤"，将后主刘禅连同蜀汉江山，一同交付给丞相诸葛亮照管。刘备甚至对诸葛亮说：
「君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。」
这一幕流传千年，成为令无数后世君臣士子感怀的千古佳话。同时亦有许多人认为刘备并非真心，甚至断言在一旁一定埋藏了多少刀斧手，称诸葛亮一个应对不好，便要人头落地云云。其实，这不免是以己度人，以凡人之心，而度英雄之腹了。
刘备原是立志匡扶汉室江山的英雄义士，以此屡败屡战百折不挠之志，深得天下人认可，并一直自诩
【今指与吾为水火者，曹操也。操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠。每与操反，事乃可成耳。】
蜀汉昭烈帝：刘备
当刘备病终于白帝城时，刘禅已满16岁，已接近成年，按两汉诸帝故事，完全可以亲政；之所以刘备要让诸葛亮摄行全部军国大权，而不仅仅是作为一个丞相、如辅佐自己一般来辅佐刘禅。
就是因为他知道，不论是传承自己匡复汉室、中兴汉业的理想，还是以划地自守、保西蜀基业为现实要求，诸葛亮原本就是远比刘禅更强得多的人选，是以又何必定要强求刘禅继承权柄、威福自专？
乱世并非大一统王朝治世，没有足够能力继承君主之位，亦如小儿持万金于闹市，为子孙后福计，亦非明智之举。正如陶谦和刘表临终前，让州牧于刘备的举动，同样亦是迫于情势无奈之下的真心。
若以刘备奋斗一生到终点，只为营营苟苟如何割据一方，以国家州郡传及子孙为私产；以为他和诸葛亮的不懈努力，仅仅是为了维护刘氏一姓去代代不易当皇帝做江山的权利，其实反倒是将他们的志向格局看得太小了。
诸如?白帝城托孤阴谋论?，以为此言只是刘备耍权谋、试探和要挟诸葛亮，才是对此君臣鱼水二人人格和胸怀的侮辱。
如诸葛亮这等千古无双国士，若以权谋小道试探之，反而适得其反，徒伤其心。若做如是想，不免是以凡夫私心而度千古英雄肺腑。
此时的蜀汉政权，不论疆域、兵员、人才，和几年前的巅峰时期相比，皆只剩下一半甚至更少。，几乎是一份几近亡国的烂摊子：
夷陵之战，蜀汉四万中军精锐几乎全军覆没，沙摩柯部武陵蛮军一万同样全灭，黄权部江北军投靠曹魏，再加上其余部队的损失，东吴方面宣称此战共俘斩蜀军八万人，虽可能有所夸大，但对新生的蜀汉政权之重创，确系元气大伤。
之前关羽军团（含三万野战精锐和数万留守军团）的覆灭，加上夷陵这场惨败，蜀汉损失兵员总计在十万以上，同时首席大将关羽、谋士马良战死，关平、冯习、张南、傅肜等军中一线骨干战死，大将张飞遇刺，谋主法正、尚书令刘巴、大将马超、黄忠病死；大将孟达、黄权投魏；荆州三郡（南郡、零陵、武陵）和上庸郡丢了；南中三郡（越嶲、牂柯、益州郡）反了；
这种烂摊子，和袁绍死前的河北四州、鄱阳湖大败后的陈友谅政权一般无二。正如诸葛亮在《出师表》之言：?此诚危急存亡之秋也。?
白帝托孤，正是刘备经历惨败后，痛定思痛，彻底摈弃个人私心，重拾早年情怀的高义之举。
如此方是?示天下为公?，让诸葛亮但凭己意，自取蜀国江山，正是出于真心实意的诚挚，非为刘氏一姓产业。
而这句话，连同对刘禅「汝与丞相从事，事之如父」的告诫，也就明确了其后诸葛亮在蜀汉政权对天子刘禅?如相如父?的相父身份，对百官群臣生杀予夺的君主大权。
可以说如无诸葛亮鞠躬尽瘁去为其续命，刘备的历史地位未必强过袁绍或陈友谅，阿斗只好去比陈理吴世璠。
光是为了恢复元气，筹集南征收复南中需要的军力财力，诸葛亮就忍了快两年。甚至为了安抚预谋造反的牂牁太守朱褒，不惜难得违背一回法度，杀了益州从事常房的两个儿子。
蜀汉没有一战而亡，全赖刘备临终省悟，白帝托孤，示天下为公，让诸葛亮得以毫无掣肘地施展才华，白帝城托孤成为千古佳话，极大提高了刘备本人的历史评价，让他获得了远高于其本身功业的身后之誉和历史地位，确实是名至实归的。
是以白帝城托孤，名为托孤，实为禅让，刘禅仅仅继承了蜀汉皇帝的名号，诸葛亮才是刘备真正属意的实际继承人。
刘备死后，诸葛亮大权独揽，在整个蜀汉说一不二。可他却始终没有坐上那把龙椅，谋反篡位，取刘阿斗而代之。对此，后世众说纷纭。
其实哪怕不考虑诸葛亮本人卓越的政治操守和高尚的个人品行，仅仅以政治家的利害和立场去衡量，道理也很简单，正因所谓?谋反?，即?图谋反叛?之意，后面的宾语，无非国家、君主。如果本身就是实际君主，又何必谋自己的反，篡自己的位呢？
如果按将那些汉末群雄，如袁绍、孙策、刘表、刘璋，都视为诸侯和君主的通行认知标准，蜀承汉制，而汉制称列侯而为丞相者，是为?君侯?，法理更高于汉末那些作为?使君?的诸侯。
作为蜀汉丞相、录尚书事、开府、益州牧的诸葛亮，「政事无巨细，咸决於亮」，全面掌握蜀汉政权一切权利，当然也是名副其实的君主。
正如汉制，相府属官需视丞相为君、州郡属官需视牧、守为君一样；蜀汉各重要官员，为诸葛亮以丞相和益州牧的名义去任命，是以「宫中府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同，」
因此亦需以诸葛亮为主公，需对他尽相应的君臣义务，这亦是自刘备白帝托孤起，为当时天下人一致认可之事实。
曹睿也好，孙权也好，魏国和吴国的大臣也罢，都一致认同诸葛亮是和曹睿、孙权身份等同的政权首脑，而非刘禅。
曹魏时人说雄心壮志，动不动就是斩?权、亮?之首。吴国和蜀国缔结两国盟约，盟书里直接就写上?诸葛丞相，德威远著，翼戴本国，典戎在外，信感阴阳，诚动天地?，而不提刘禅半语。
虽然名义上都是?大汉丞相?，可诸葛亮和汉武帝那些想杀就能杀、想换就换的大汉丞相，能是一回事么？
223年-234年时代的蜀汉，即刘禅为天子、诸葛亮为实际君主的时代。
蜀汉君丞相：诸葛亮
评价诸葛亮的历史地位、功过是非，同样是以如周公、霍光一样的摄政君主为标准，而绝不仅仅是如管仲、萧何、王猛等良辅大臣为标准。
历朝历代，从来并非有个?皇帝天子?名号，就等同掌控了国家的君主。相反，仅仅有名而无实的皇帝，若欲从实际的君主处夺权，才是真正的「谋反者」。
仅仅以为有一个皇帝名号，就理所当然应该被全体帝国臣民拜伏和忠诚的，是标准的小学生思维。大臣忠心于帝国和社稷，亦不代表定要忠诚于皇帝本人。
当这个皇帝为了夺权，实际上做了破坏帝国统治秩序、危害帝国统治阶级利益的危险行为时，便理所当然成为帝国公敌而被废除，如霍光废刘贺例。
大司马大将军：霍光
是以，若后人以为诸葛亮揽权而不归政，便或有异心反念，并非忠臣云云，实是滑天下之大稽。
若刘禅自以为身为皇帝便当如汉武帝一般总揽大权，可以对诸葛亮这个丞相生杀予夺的话，那么他才是背叛了其父刘备的遗志，实为蜀汉政权真正的「谋反者」。
那时刘备「若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取」的遗训就可以派上用场，改换鲁王刘永或者梁王刘理来当这个礼仪性?祭则寡人?的天子了。
幸好，刘禅论才智虽仅算平平，却谨遵父训，亦是具备充分的自知之明。终诸葛亮一生，谨以父事之，满足于做一个礼仪性的天子，丝毫没有任何争权意图，确实不负刘备和诸葛亮对他?气量甚大增修、过于所望天资仁敏，爱德下士?的好评。
蜀汉皇帝：刘禅
其实诸葛亮性情秉承秦汉风骨，作风豪爽豁达，从来不是后世那种忧谗畏讥之臣。
他在书信里一般称?吾?、与盟国君臣的书信还谦称?仆?，对后主称?臣亮?，而对诸下属亦敢自称为?孤?，以当时论并没有任何程度的悖逆。
他不止和东吴君臣各种通好，涉及两国重要人事安排等话题亦不避嫌和顾忌；即使和敌对曹魏诸重臣也常有书信往来。
?十命可受，何况九锡?这种话，诸葛亮敢写在和政敌李严的书信里，蜀吴两国盟约只字不提刘禅，反而大赞诸葛丞相，虽是吴人所拟，也必然经过诸葛亮本人认可。
后世那些君权集中强化时代的君主大臣们，显然是难以理解刘备和诸葛亮的以天下为公的大无私的，甚至连刘禅这个?凡人?他们也理解不了。
于是清代那个被一些无良文人吹嘘的康熙，就公然质疑过?白帝托孤?，蔑称「三国人以谲诈相尚,鄙哉!」可说此人甚至不及晋武帝司马炎的眼光。
晋武帝司马炎：【善哉，使我得此人（诸葛亮）以自辅，岂有今日之劳乎！】
当只有区区几百年历史的?君要臣死臣不得不死?，都成了大众印象中的君臣法则时，
当连宰相的存在都不能容忍，皇帝非要抢宰相的活来干，以为一天批阅无数奏折才算?劳模?才算?好皇帝?的理念贯彻朝野；
当一群名为?阁老军机大臣?实为君主私人秘书的僚属，代替了秦汉开府?掌丞天子，助理万机?的丞相君侯时；
因此，三国演义和三国志两相对比，
《三国志》： 【亮涕泣曰：?臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！】《三国演义》：【孔明听毕，汗流遍体，手足失措，泣拜于地曰：?臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎！?言讫，叩头流血。】
正是君权极度集中和强化的后世，再难理解秦汉风骨的豪迈爽朗，因此《三国演义》才把诸葛亮丑化成了一个符合后世认知的兢兢战战、忧谗畏讥之臣。
岂不知秦汉的丞相三公长身跪拜君主，君主同样要长跪还礼。重臣们朝见完毕离开，君主同样要起身送到门口。这等君臣敌体，如宾主互择的汉官威仪，是后世那些迎面三跪九叩、奏对时诚惶诚恐的臣子所能想象的么？
刘备托孤的真相一直有很多说法。以前一直说白帝托孤是君臣关系的典范，后来也有说法是刘备不过在试探诸葛亮。楼主的猜想我个人认为可能性不大。一来诸葛亮追随刘备已久，刘备应该对他比较放心。二来刘备安排了李严与诸葛亮共同托孤，对后事准备充分，不像是试探。三来诸葛亮处理政务的能力很强，军事方面却非其所长。四来易中天曾说过，“君可自取”中的“自取”可以理解为你在我的儿子中再另选一个来继位。
以上。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58868.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
Copyright © 2023-2024 大道家园 版权所有
身体不适时请至正规医院就诊！勿延误！站内信息时效及准确性不足！部分文章及资料为作者提供或网友推荐收集整理而来，仅供爱好者学习和研究使用，版权归原作者所有。
备案号： 陕ICP备2022010374号-1 联系方式：douchuanxin@foxmail.com
