崇祯身上到底有什么致命的缺点,为什么明朝的将领都选择投靠清朝呢

崇祯身上到底有什么致命的缺点,为什么明朝的将领都选择投靠清朝呢

还不知道：明朝的将领为什么都选择投靠清朝呢的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

元朝末年，政治腐败，统治者残暴无道，最终，导致民不聊生，各地农民纷纷起义。

这其中，朱元璋就是当时农民起义军的领袖之一，在经过数年的战争之后，朱元璋创业成功，成为了明朝的开国皇帝，最终，建立了一个大统一王朝。

而崇祯皇帝，就是明朝的最后一位皇帝。他十七岁继承了皇位，当时的明朝，正处于内忧外患之中，时局动荡有亡国之象。但是，崇祯皇帝并没有因此而放弃对明朝的统治，他一直勤勤恳恳，兢兢业业，付出自己的所有精力，来挽救濒临灭亡的明朝。但是，世事难料，崇祯皇帝还是没能挽救明朝，最终，自己也随着明朝的灭亡而灭亡了。

明朝皇帝大多多疑，崇祯皇帝也是一样，不仅非常多疑，为人还很阴沉。对于身边的人，他基本上都不相信，而他相信的人只有自己。这一点，从史料中就可以看出：从崇祯皇帝执政之后，在位期间一共换了11个刑部尚书，14个兵部尚书，光是下令斩首的总督就有7人。而且，他还下令杀死了11个巡抚，逼死了1个巡抚。

在这么多人中，世人熟知的袁崇焕，熊文灿，刘策，郑崇俭等，他们不仅有着卓越的政治才能，还是国家的将才，但是，只要崇祯皇帝对他们起了一点点疑心，那么，他们的性命就保不住了。对崇祯皇帝而言，他不会在意这个人在政治上是否有才能，也不在意这个人是否对自己真的有用，他只管消除自己的“疑心”，对于此，他宁可错杀一千，也不会放过一个。

但是，对于国家而言，这么多的栋梁，就这样平白无故地消失了，国家不动荡才怪。

世人都知道，皇帝杀人的方式有很多，可是，崇祯皇帝却不同，他不光是要把这个人杀死，还要用一种极其残忍的手段将其虐待致死。不仅如此，崇祯皇帝还要把这一系列的经过，展示给天下的老百姓。比如：在袁崇焕这件事上，崇祯皇帝虽下令将其凌迟，但是，却在大街上执行，并让老百姓分食袁崇焕身上凌迟下来的肉，就连袁崇焕的家属，也要被流放三千里。

袁崇焕其实是一个非常正义的忠勇将士，他对国家，对皇上，对朝廷，奉献了自己的一切。他一片赤胆忠心，最后，却落得这样一个下场，真是让人惋惜。

当初，后金军进入的关口是属于蓟辽总理刘策所管辖，而袁崇焕得知后金军入关，直逼京城，于是，千里迢迢赶来救援，所以，它自认为有功无罪。但是，朝中大臣却有很多人认为：是袁崇焕放清兵入关。于是，纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结，崇祯皇帝对此也很怀疑。

之后，清兵贿赂朝中的宦官曹化淳，并且，让曹化淳把袁崇焕与清兵安通款曲的假消息传递给了崇祯。之后，对于袁崇焕与皇太极互通的事实，崇祯皇帝更的大怒，他并没有去查证它的真假，只是不顾一切地抹去了袁崇焕的所有战功，甚至，把他列为了一个死有余辜的叛乱臣子。

其实，崇祯皇帝也是要借这件事情“杀鸡儆猴”，让世人明白背叛自己的下场。但是，世人看到了什么，这是崇祯皇帝不能想象的。

这其中，就可以看到两点：

第一是崇祯皇帝的残暴，以及在智商方面的低下;

第二是如果效忠崇祯皇帝，就会因为一些子虚乌有的事情，不仅落得惨死，还会连累全族人;

由此可见，忠臣良将跟着这样的皇帝，肯定无法安心地建功立业，不仅在政治上没有什么前景，保不住，还有失去生命的危险。正所谓，现实太残酷，迫不得已只能另辟蹊径。毕竟，在生与死的选择上，跟随一个怀疑自己的君主，还不如逃走来的痛快。

可以说，如果不是崇祯皇帝的残暴，这些接受过传统儒家思想的忠臣良将，他们怎么可能会轻易的变节呢?并且，明朝后来做官的人，其品质本来也有一些问题，因为，在魏仲贤掌权时期，已经把那些刚直的大臣都杀掉了。

所以，他们更加明白，如果变节就会被史官写进史册，成为一个“不忠不孝的乱臣贼子”。但是，面对这样的一个多疑、残暴的皇帝，哪怕不是为了自己，也应该为了自己的家人能够平安的在这个世界上生存，他们也不得不为自己寻找一条活路。

最终，这些人的活路在哪呢?

答案就是：清朝。

清朝入关前后，对于明朝的这些大臣大多都是高官厚禄，给他们更多的尊重与礼遇。并且，清朝还向这些明朝大臣展现出了两点：

一是、清朝政治的清明，没有随便冤杀大臣的事情;

二是、在早年间就投奔清朝的那些明朝大臣，在清朝都得到了重用和尊重，有的大臣还和皇家结成了亲家。

可见，清朝高明的政治手腕。并且，投降大臣有示范效应，最终，他们则会一个接一个的投降... ...无声无息中，明朝的这些能臣将士，义无反顾地选择了清朝。可以说，清朝的种种做法，远远高于崇祯皇帝的那种动不动就杀戮大臣的做法。

清朝对于这些将士有多么的真切，在祖大寿、吴三桂的身上体现的淋漓尽致。1628年，祖大寿因守宁远获得“宁远大捷”而升为前锋总兵官，被派驻守锦州。1631年，大凌河之战，祖大寿粮尽援绝，于是诈降，之后逃往锦州城对抗清军，此时，清廷屡次招降他都不从。

到1641年的农历三月开始的松锦大战中，因援军洪承畴兵败，锦州解困彻底无望，于是，祖大寿率部彻底降清。在彻底归降清朝之后，皇太极并没有因为他是前朝臣子是自己曾经的敌人而怀疑他，反而重用他。从那以后，明朝的臣子投奔清朝就成为了一种趋势。

1644年，两面受敌的吴三桂，对内不敌李自成，对外难挡多尔衮。之后，他投降多尔衮引清军入关，封平西王，镇守云南，引兵入缅甸，迫缅甸王交出南明永历帝。到了，康熙元年，吴三桂更是杀南明永历帝于昆明，同年，被晋封为了平西亲王。

可以说，一个有抱负的人，更愿意在这样一个清明的朝局中施展自己的才华，因为，他们都想拥有一个安享晚年的机会。

参考资料：

【《明史·袁崇焕传》、《平西王吴三桂传》、《清史稿》】

此太监深受崇祯信任，却只会在战场上使绊子，为何最后还投降清朝呢？

明朝自建立以来，朱元璋就留下的祖训：内臣不得干涉政事，违犯者斩首。朱元璋甚至还下令铸造铁牌，把这句祖训刻在铁牌上，放置于宫门中央，以警示后人。不过，朱元璋的子孙后代早把祖训丢到脑后，并大肆重用太监，使明朝变成太监王朝。

明朝皇帝

　　到了明朝末年天启年间，阉党为祸天下，败坏朝纲。崇祯朱由检继位以后，对阉党大开杀戒，处死魏忠贤，朝中大臣无不拍手称快。但没过多久，崇祯又开始重用太监，并外派太监去办理各种事务。

　　崇祯向边境各镇派遣太监充当监军，以监视各路军队。而被派出监视宁远、锦州及辽东各部的太监是高起潜，此人深得崇祯信任。后来，崇祯发现这些太监多数都在违法乱纪，而没有达到监军的效果，崇祯一气之下把监军召回，唯独留下了高起潜。

明朝太监

　　崇祯十一年（1638年）冬，多尔衮率清兵入关掳掠。明朝总督各路兵马的卢象升进兵巨鹿贾庄，迎战多尔衮。卢象升手中兵力不足，于是向高起潜求援。高起潜拥重兵驻扎在临清，距离巨鹿贾庄仅50里，却按兵不动。结果导致卢象升战死沙场。高起潜得到卢象升败亡之后，竟率军逃跑。此战大明战败，崇祯追究责任，高起潜竟未受到任何惩罚。

　　高起潜在当监军期间，曾多次收受贿赂，杀良冒功，违法乱纪的事情做了不少。在面对清兵之时，高起潜却总是先逃跑。但崇祯对高起潜却始终都很信任，其原因有以下几点：

明军

　　崇祯是个多疑之人，对朝中众臣和边疆将领不能完全信任，尤其是对那么拥有重兵的将领，崇祯特别忌惮。所以崇祯常常采取各种措施制约这些将领，向军队派遣监军就是其中的措施之一。高起潜被分配监视宁远、锦州及辽东各部，这些部队都是明朝精锐军队，主要跟清兵交战。其重量性不言而喻，高起潜作为崇祯的眼线，责任重大。崇祯八年（1635年），由于监军违法乱纪，朝中大臣纷纷弹劾，崇祯承受压力大，于是撤回了军队中的大多数监军，唯独留下高起潜。这就表明崇祯的底线，其他军队可以不监视，但辽东各部的军队必须监视，高起潜当然是最佳人选。

　　史料明确记载，高起潜是懂得兵法的，但在当监军之前，高起潜从未有过带兵的机会，显然只是纸上谈兵。在当监军过程中，高起潜曾多次单独带兵，但当面临实战时，高起潜难免畏惧，再加上怕死，因而怯战，选择逃跑。

明军

　　高起潜在战场上不救援卢象升，导致卢象升战死，之后更是率军逃跑，明军遭到惨败。高起潜甚至要承担主要责任，在这种情况下，崇祯却不处罚高起潜。

为什么那么多明朝士大夫选择投清自保，相反宋朝士大夫选择投海自杀？

原因是因为明朝的时候，朝廷的统治太过于强硬，而且在明朝对于文人是看不起的，所以明朝很多的士大夫都无法施展自己的才能，才会另寻他主，但是宋朝就不一样了，士大夫宁愿死也不投降。

明太祖看不起文人，在明朝文人没有一点地位。明朝对于文人的压制是很厉害的，在明朝时期，士大夫几乎没有地位可言，更别提其他的了，有记载说明朝时期，在朝堂上可以当众脱掉士大夫的裤子打屁股，这更体现出了在明朝士大夫是多么的没有尊严。很多士大夫都是有才华有能力的，对很多事情都有自己的见解，面对这样的对待，他们自然是要投清的。

但是在宋朝，对文人士大夫尊敬有加。宋朝重文轻武，对宋朝的政治产生了深远的影响。在宋朝时期，士大夫的地位是很高的，有“与士大夫共治天下”的说法，也有一方面原因是因为武将起兵造反威胁皇上的地位，而文官就没那么大的能力，所以着重培养文官也是宋朝怕武将造反的原因，不管是出于什么样的目的，士大夫都得到了尊重，在一个尊重自己的国家里，自己能发表自己的看法，所以宋朝的士大夫高洁的情操与大宋共存亡，宁投海自杀，而决不投降。

主要还是与统治者无关，面对明朝的统治，士大夫看不到希望，但是面对宋朝，士大夫拼了命也想要自己的国家延续下去。

崇祯皇帝灭亡的原因是什么？崇祯皇帝是好皇帝吗？

崇祯皇帝是明朝的国王，每一个灭亡的国王一般都是昏君。不过史学界对崇祯皇帝的评价还是挺高的。一般认为崇祯皇帝是一个想有所作为并积极付诸行动的君主。他一生做了很多挽救政局的措施，但都未能力挽狂澜，最终灭亡。崇祯皇帝亡国的原因有三。

崇祯皇帝灭亡的原因之一：明朝灭亡之路不是从崇祯皇帝开始的。在明朝末代皇帝在位期间，明朝已经出现了衰败的迹象，很多历史学家认为，明朝的衰败从万历皇帝不作为开始就已经有了迹象。几代皇帝的积弊，到崇祯皇帝继位时已经相当严重了。崇祯皇帝虽然想做一个成功的君主，挽救明朝的衰落，但是却无力力挽狂澜，所以明朝灭亡的命运是不可逆转的。

崇祯皇帝亡国的第二个原因：崇祯皇帝虽然是一个想有所作为的君主，但就他自身的能力而言，他并不是一个能挽救明朝危亡的君主。由于个人能力与愿望不符，崇祯皇帝在位期间非常努力。据说崇祯皇帝才二十多岁，就已经有很多白发和皱纹了。从这里可以看出他的勤奋和压力。

崇祯皇帝亡国的第三个原因是，关口外的清朝在崇祯皇帝在位期间变得强大，同时由于明朝已经从根烂到底，李自成领导的农民起义在明朝末年风起云涌。在与李自成和清政府的战斗中，明军节节败退，丧失了战斗力，这是明朝灭亡的直接原因。在清军和李自成农民起义军的打击下，明朝终于灭亡了。

崇祯皇帝悬挂的那棵树的位置

崇祯皇帝是明朝征服全国的国王。当时他别无选择，只好在一棵古老的槐树下自缢。崇祯皇帝上吊而死的那棵树，也成为很多学者研究明朝历史的重要对象。可以说其历史意义非同寻常。说到崇祯皇帝上吊的那棵树，就不得不说说古人对树的定义了。很多古人认为，一棵树要十年才能培养出一个人。很明显，崇祯皇帝选择在树上自缢，是希望百年后不要再延续此生的遗憾。

崇祯皇帝挂的那棵树，可以说是熬过了岁月。早在清朝，该树就被顺治皇帝称为“辛槐”。在顺治皇帝眼里，崇祯皇帝的死自然是因为那棵树，所以取名辛槐。因为这棵槐树害死了崇祯皇帝，同时希望这棵树能成为清朝的警示标志，时刻警醒清朝。相传崇祯皇帝悬挂的那棵树曾被挡住，在清初被一条重链牢牢锁住。后来八国联军侵略中国，链条被盗，成为文物。中国成立后，由于文革的爆发，很多激进的思想开始流行，很多人开始剥槐树，最终导致槐树死亡。文革结束后，历史学家意识到这棵槐树的重大意义，于是开始在崇祯皇帝上吊的地方移植一棵古槐树。

崇祯皇帝挂的那棵树，其实就是一棵很普通的槐树，但是因为人们对封建思想的迷信，闹出了很多笑话。现在看来，那棵树不仅仅是一棵普通的树，而是两个时代的象征。

崇祯皇帝是好皇帝吗？

崇祯皇帝是历史上一个很悲剧的皇帝。崇祯皇帝的一生可以用四个字来概括，就是“无力回天”。崇祯皇帝虽然是亡国之君，但崇祯皇帝不是昏庸的君主，而是有成就的君主，非常勤政，完全没有昏庸君主的特征。崇祯皇帝是好皇帝吗？崇祯皇帝是个好皇帝。

有如

要说崇祯皇帝是不是一个好皇帝，首先要看崇祯皇帝在位期间做了什么。17岁的崇祯皇帝登基后不久，就以雷厉风行的手段消灭了以魏忠贤为首的260多名宦官，或处决，或发配驻防，或终身监禁，骄横的宦官们受到了致命的打击。崇祯皇帝在谈笑间铲除了魏忠贤集团，一度让明朝得以振兴。从崇祯皇帝清除宦官的手段来看，崇祯皇帝并不是一个无能的皇帝。面对明朝内外两难的局面，崇祯皇帝非常勤政，事必躬亲。他平反冤狱，全面考核官员，取缔亲信，督促朝臣做宦官，整顿边政。经过崇祯皇帝的整顿，当时的朝廷相比前两朝有了明显的改善。崇祯皇帝急于求成，想有所作为。但由于矛盾丛生，积弊丛生，不可能在短时间内从根本上改善政局。

回答崇祯皇帝是不是一个好皇帝，不仅要看他的执政行为，还要看他的个人生活。崇祯皇帝一生非常节俭，没有任何不良嗜好，几乎不摆宴席，也不喜欢女人。他把几乎所有的精力都投入到国家事务中，对工作一丝不苟。我一点也没有亡国国王的昏庸和腐败。

崇祯皇帝是好皇帝吗？崇祯皇帝无疑是个好皇帝，但他生在末世，生不逢时。即使他立志振兴明朝，但碍于个人能力和政局，也是有心无力。

朱元璋与朱由检之比较

朱由检是明朝的开国皇帝，亡国之君。朱元璋出身平民，早年生活无家可归，饥寒交迫。为了生存，朱元璋甚至剃度出家。可以说，朱元璋是一个非常了解民间疾苦的皇帝，是一个从社会底层一步步走上皇位的人。出生于皇族的朱由检，一生中从未遭受过像朱元璋那样的痛苦。朱由检的朱元璋有相似之处，也有许多不同之处。

朱由检和朱元璋的相似之处在于他们都是明朝的皇帝。虽然一个是才华横溢的开国皇帝，一个是未能回天的君王，但两人都是有所作为的皇帝。朱元璋建立了明朝，而朱由检希望改变明朝的衰落。两个人都想做点什么，两个人都积极付诸行动。在这一点上，他们是一样的。

朱元璋的异多于同。首先，两个人的经历是有差异的，由于个人经历的不同，对生活和人性的理解也不同。出身贫寒的朱元璋历尽艰辛才保住了自己的性命。可以说他曾经是人生最底层的人，在建立明朝的过程中经历了动荡的社会，战争，战场，坎坷的道路。而朱由检自小生活在皇族，虽然可能见识过人与人之间的勾心斗角，但他的亲身经历无论如何也比不上朱元璋。由于个人经历的不同，他们的思想和能力也有差异。朱元璋可以算是一个很有才华的人，但是他有点不愿意用这个词来形容朱由检。

两个人最后的结局也不一样。朱元璋死时71岁，而亡国之君朱由检吊死景山公园时才34岁。

崇祯皇帝是什么时候上吊的？

崇祯皇帝是明朝最后一个皇帝，在李自成大顺军进犯北京时，在北京景山公园殉国。崇祯皇帝是什么时候去世的？崇祯皇帝具体的去世日期应该是1644年4月25日，中国农历1644年3月18日。

崇祯皇帝是明朝最后一个皇帝。他在1627年去世后，明朝的熙宗皇帝没有孩子，所以他把皇位传给了他的弟弟朱由检，他是朱由检的崇祯皇帝。崇祯皇帝登基后，非常勤政。首先，他除去魏忠贤的宦官，让人高兴，也想大展拳脚。他采取了一系列措施来改革积弊。但由于明朝积弊太深，崇祯皇帝的才能还是无法力挽狂澜。由于内忧外患，明朝面临灭亡的命运。

1644年，明朝在两条战线上同时与李自成和清军作战，明军节节败退，可以说完全丧失了战斗力。李自成的军队很快包围了北京，崇祯的秦王军队未能前来救援。崇祯皇帝登上景山公园，望着城外熊熊大火，重重叹息。1644年农历3月18日，也就是公历1644年4月25日，崇祯皇帝再次登上景山公园，悲愤交加地看着浩浩荡荡的大顺军进京。他回宫安排儿子，让嫔妃自杀，然后砍死女儿昭仁公主，砍伤坤兴公主，然后回到景山公园，和她的贴身太监王承恩一起上吊。

崇祯皇帝是什么时候去世的？崇祯皇帝上吊的那天，大顺的军队正在向北京进军。历史将永远记住这一天，1644年4月25日，中国1644年3月18日。

朱由检皇后介绍

朱由检是明朝的最后一个皇帝。虽然他是亡国之君，但朱由检是一个想有所作为并积极付诸行动的皇帝。朱由检一生没有其他爱好，除了热爱山川，包括朱由检不喜欢的美。因此，朱由检只有九个皇后。

朱由检的周皇后是朱由检的原配。她的父亲叫周奎，祖籍苏州。天启年间，她被选为信公主。从那以后，她就一直和崇祯皇帝朱由检在一起，而且他们的关系很好。这从她的孩子身上就能看出来。周皇后为朱由检生了三个儿子和三个女儿，长子朱慈_被封为太子。明朝的皇后中，周皇后的孩子最多。从这里可以看出崇祯皇帝对这个周皇后的感情还是挺好的。后来，北京被攻占，周皇后被处死，上吊自杀，由清政府安葬在和田贵妃的墓地。

朱由检还有一个妃子，叫袁贵妃，是朱由检信主时的妃子。后来，她成了妾。在北京被攻破的那一刻，袁贵妃被朱由检处死。她回到住处上吊，但是绳子断了。朱由检砍了她几刀，袁贵妃晕倒了。朱由检以为她死了，所以她离开了。后来袁贵妃被清政府俘虏，但不久就去世了。她死后，她不能和朱由检葬在一起。

朱由检最宠爱的妃子田贵妃，原名田秀英，雍容华贵，多才多艺，文武双全。她精通下棋、书画、打蹴鞠、骑射。至于布置寝宫，绣花做饭，完善宫廷礼制等。她也很擅长一切.她钟繇王羲之的宗法制已经到了炉火纯青的地步，尤其是在音乐方面。因为田贵妃的优秀，崇祯皇帝非常宠爱他。田贵妃为皇帝生了四个儿子：永历帝朱慈昭、哀王朱慈焕和皇帝的七个儿子。1642年，这位田贵妃病死。

除了以上三位，还有六位妃子：王顺妃，两位王嫔妃，沈妃。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58093.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汪直作为明朝四大宦官之一,为什么他能···

下一篇: 刘备托孤时将兵权交给李严,诸葛亮是如···