李鸿章作为晚清中兴四大名臣之一,为什么对他的评价如此之低呢

李鸿章作为晚清中兴四大名臣之一,为什么对他的评价如此之低呢

为什么李鸿章的评价如此之差呢，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

晚清中兴四大名臣分别为曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞，同时这4位还是洋务运动的主要推动者，洋务派的代表。不过还有一种说法是，晚清中兴四大名臣分别为曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟。

曾国藩跟左宗棠这两位在晚清朝堂中的地位是毋庸置疑的，左宗棠一生戎马，而曾国藩堪为晚清名臣之首，胡林翼、彭玉麟都在他创立的湘军中做事，左宗棠与之相交甚笃，李鸿章是他学生。

李鸿章这个学生，前期对曾国藩的确是毕恭毕敬。但随着自己实力增长，加之1866年，曾国藩在镇压捻军中的失利，清政府改让李鸿章为钦差大臣，负责剿捻事务，他逐渐开始自大起来，认为自己能够对曾国藩取而代之，言语中也多有不敬。

说起来，李鸿章算是晚清名臣中差评最多的一位，也是评价最为两极分化的一位。恨他之人认为他签订了那么多丧权辱国条约，每份退让中国利益的不平等条款都签字非常干脆，甚至嘲讽他为“签字小能手”;护着他的人则认为，清皇室姓爱新觉罗又不姓李，慈禧太后跟皇帝压着他，他能不签吗?

有一说一，慈禧太后等满清顽固派贵族一味要求妥协，派李鸿章前去背锅签字，的确主要责任不在李鸿章，但那些恨他的人气得不是因为他签字，而是因为他压根不反抗不争取利益的态度。举个最直观的例子，在1919年的巴黎和会上，中国作为一战的战胜国，却反过来要将原本被德国占领的山东地区让给日本。

当时列强们虎视眈眈，中国孤立无援，但包括顾维钧等在内的中国代表团成员，却是坚决不签字，要求修改条约内容，因此国内还爆发了轰轰烈烈的“五四运动”，在欧洲的留学生们也纷纷赶至巴黎发起抗议活动。

同样是不平等条约，同样是被列强所逼迫，但巴黎和会上的代表团，跟李鸿章在签订那些条约时的态度完全不一样，这才是很多人嘲讽李鸿章签字的原因。估计又有人要说了，李鸿章不是没有抗争啊，签订《马关条约》的时候，一开始日本是要求赔偿3亿两白银，后来因为李鸿章挡了日本人一枪，才以伤为借口，要求改赔偿金额为2亿两白银。

但这里有两点，首先李鸿章挡枪为大清省了1亿两白银这事，更多的是由于政治博弈，李鸿章这个枪伤顶多算个借口，而不是主要原因;其次，甲午中日战争的失败李鸿章多少得负点责。

在1894年甲午中日战争爆发的8年前，中日还因北洋水师发生过一次冲突，不过大概没多少人知道，那就是长崎事件。简单来说就是因为1885年英国侵占朝鲜南部巨文岛一事，1886年的时候，北洋水师奉命北上对英、俄两国进行震慑，将4艘战舰暂停在日本长崎港。但因为当时中日矛盾已经产生，北洋水军与日本当地警察以及民众发生冲突，双方开始问责。

当时日本海军力量非常薄弱，北洋水师副提督英国人琅威理认为应当直接歼灭日本海军(当时日本海军根本打不过北洋水师)，李鸿章拒绝;之后在谈判僵持阶段，清政府驻日使者徐承祖又提出要以武力作为后盾，李鸿章依旧拒绝;最后中国第一位法学博士伍延芳跟徐承祖共同认为，应当直接与日本断交，李鸿章还是拒绝。

这里错失了3次遏制日本海军的机会就算了，而长崎事件之后，日本方开始加大对海军建设，清政府却开始缩减北洋水师军费，丁汝昌多次提出要求购置新的大炮，全部遭到拒绝。在这种此消彼长的情况下，才导致了北洋水师惨败的结局。

有人说李鸿章签订了《马关条约》之后直接悲愤到吐血，但这个吐血究竟是因为后悔之前自己的多次制止，还是愤慨清政府无力，就无人得知了。再加上同为洋务运动推动者，曾国藩其他三人不说两袖清风，但也都家底平平;唯独李鸿章却借由洋务运动积攒了大量财产，光是遗产就有数千万，连底下的盛宣怀都成了明面上的华夏首富。

虽然总体来说，李鸿章对大清，对中国的贡献都是巨大的，但哪怕功大于过，相较其他名声在外的名臣们，他的一些缺失也的确存在，大概这就是为何他会收获如此多的差评的原因吧。

如何评价李鸿章？

我认为李鸿章并非是中华民族的罪人，他也是睁眼看世界的人，也是想要拯救中华民族的人，他只不过是替清朝背了黑锅而已。他虽然在中路甲午战争中失败，但是归根结底不是他的原因，而是慈禧太后以及那些贪官，他们那些军费。是的，我国没有良好的船只和武器，最后我国在中日甲午战争失败。

中国为什么会犯甲午战争中失败？首先是因为中国的装备与日本相比太差，就是中国想要与日本同归于尽，但是只有中国残亡，而日本的军舰确实好好的。那么清王朝为什么不花钱去购买好的武器装备？这是因为这笔军费被慈禧太后用于修建颐和园，大清王朝就快要灭亡了，而这些打光棍，人们却依旧在享受，依旧压榨着百姓，最后使得中国在中日甲午战争中失败，成为了中国历史上的一个污点，一个大国败给了一个弹丸之地，这是一个多么大的耻辱。

李鸿章在签订马关条约中做出的努力李鸿章与日本的谈判者伊藤博文，两个人是旧相识。十年前伊藤博文到中国来拜访李鸿章，而李鸿章去傲慢对待伊藤博文，三年后，中国在中日甲午战争中惨败，两个人又重新碰面，这时候出来是伊藤博文傲慢对待李鸿章。而李鸿章为了能够减少做出的赔偿，被日本人打伤之后，带伤出席谈判，为了能够减少赔偿数目。这个男人，为了自己的国家，不惜放下自己的自尊，被别人打上之后，要不月求公道，反而是为了能够减少赔偿数目。

李鸿章替皇家背了黑锅李鸿章从小就非常聪明，她24岁的时候就考中了军事，后来弃文从武。他目光长远，主动请求清王朝进行洋务运动，他还创办了北洋水军，这是东方第一支现代海军，在世界上也有非常大的影响力。但是由于中日甲午战争，由于慈禧太后的贪图享乐，是他不得不背上这让中国耻辱的黑锅，他去谈判签订了马关条约。

同为晚清重臣，为什么曾国藩和李鸿章的口碑差距极大？

? ? ? ?同为晚清重臣，为什么曾国藩和李鸿章的口碑差距极大？

曾国藩，晚清四大名臣之首，湘军的创立者和统帅者。李鸿章，晚清重臣，淮军和北洋水师的创立人。大家都知道这两人是师徒关系，那为何学生李鸿章最后比师父混得还好，成为慈禧身边的大红人呢？ 道光25年，李鸿章以年家子身份在曾国藩门下做幕僚，同时曾国藩对李鸿章很是欣赏，并努力地调教他，对他抱有很大的希望。

a

在曾国藩的帮助下，李鸿章组建了淮军，这也成为了李鸿章一生的转折点。在太平天国运动中，李鸿章领导的淮军做出了重要贡献，从此他一步步踏上了高官之路。可李鸿章与曾国藩是不一样的，李鸿章有很强的功利意识，他通过各种关系取得掌权者的信任来谋取高位，获得各种权利。

曾国藩性格内敛，过度追求道德完美，有着强烈的圣人情怀，办起事来时时小心、处处谨慎。由于以德服人，且有一颗过人的包容心，所以他手下有一大批才能出众之士。左宗棠、李鸿章都曾受恩于曾国藩，爆发冲突之后，曾国藩有雅量包容，以国家利益出发，不计个人恩怨。如曾左交恶后，左宗棠收复新疆时，曾国藩予以大力支持。

b

痞子气十足的李鸿章，也与当时重要人物结下恩怨，左宗棠、张之洞、翁同龢，都与李鸿章关系势同水火。做大事得罪人是很正常的，但李鸿章却把私人恩怨无限扩大。

在与左宗棠的冲突中，先是”塞防“与”海防“之争，最终左宗棠胜出，慈禧出面支持收复新疆。之后，胡雪岩与盛宣怀爆发剧烈矛盾，本质就是左宗棠与李鸿章之争，最终一代巨商胡雪岩最终倒台，李鸿章一方全面胜出。

在与帝师翁同龢的矛盾，真的是坑了李鸿章一辈子，更可怕的是影响了国家的命运！凡是李鸿章的事情，翁同龢一律反对，最致命的一击是甲午海战。当时李鸿章主管北洋水师，翁同龢是主管户部的财神爷。北洋水师每次向朝廷要钱，翁同龢直接拒绝说没钱，最终导致北洋舰队的粮饷、军火无力维持，导致甲午海战大败。

曾国藩死后留下财产给子女的，数目是多少呢？1.8万两白银。这是什么概念呢？清朝中后期，一位总督如果不贪污，一年的合法俸禄是18万两。也就是说，曾国藩把一年工资的1/10留给了子孙，也就是一个多月的工资吧。

c

李鸿章病逝之时，他的家产超过了一千万两白银，他给后代留下的个人财富，也超过了一千万两白银。相较于曾国藩的1.8万两，足足多了500倍以上。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/57615.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 嘉庆如此称职为什么清朝经济还是走向衰···

下一篇: 一般来说质子都是从国君次子以下的公子···