为什么说李秀宁为大唐做的贡献，能和李世民平分秋色

为什么说李秀宁为大唐做的贡献，能和李世民平分秋色

今天小编给大家带来李秀宁的故事，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

有人说“唐朝的江山，一半是李秀宁打下来的，一半是李世民打下来的，”这话有点道理，但未免有点儿夸大其词。

谁是李秀宁呢?

李秀宁是《大唐双龙记》文学作品中的一个人物，她的原型是李渊的三女儿平阳公主，即李世民的同母姐，唐朝驸马柴绍的老婆。

首先声明一点，正史中平阳公主叫什么史书不详。为了方便大家的阅读和理解，姑且称平阳公主为李秀宁。

李秀宁为大唐的建立做出了什么贡献，以至于和李世民平分秋色?

这事还要从李渊太原起兵说起。

李渊和隋炀帝杨广是表兄弟，即李渊的母亲和杨广的母亲是亲姐俩。李渊最初是杨广的手下，大业十三年(617年)，李渊升任太原留守。

此时李世民跟随父亲驻守太原，他看到各地反隋义军风起云涌，于是鼓动父亲乘机夺取大隋江山。

李渊当初不同意，认为和杨广是亲戚下不去手。

李世民认为“机不可失，失不再来”，迫不得已和好朋友，时任太原县令的刘文静以及晋阳宫主管(宫监)裴寂，合谋为李渊设了一个局。

三人故意把李渊灌醉，然后把他扶到杨广留在晋阳宫里的两个妃子的床上，造成李渊侵犯杨广两个妃子的假象。

实际都是事先买通两个妃子套好的把戏。

李渊喝高了，稀里糊涂上了皇妃的床，就在早上醒来时，晋阳宫主管裴寂假装无意撞破，声言要上报李渊强奸皇妃，这就是典型的“仙人跳”。

此时刘文静出现，劝李渊造反，李渊考虑再三：“反正都是一死，如果造反成功了呢!”

李渊要太原起兵造反，这时她的女儿、女婿都还在长安居住，于是李渊派人去长安通知女儿女婿赶紧撤离。

当时柴绍对妻子说：“你爸要造反，让咱俩赶紧离开长安，否则杨广非把咱俩砍了不可!”

李秀宁说：“如果咱俩一起走目标明显，不如你先走投奔太原，我是女人目标小，把家中东西处理掉我随后就到”。

柴绍说你自己多保重，说完就带上人马投奔了太原。

丈夫走后，李秀宁变卖家产，随后带上仆人，自己女扮男装，自称“李公子”，离长安投奔太原而去。

就在去太原途中，李秀宁发现各地起义军很多，她突然萌生了组织一支队伍的想法，于是边走边招人马，很快有了一支上千人的人马。

随后李秀宁带着这支队伍边走边战。

由于李秀宁所率军队纪律严明，投奔她的人马络绎不绝，不久像滚雪球一样越滚越大，到了太原后竟发展成了上万人的军队。

李渊见自己的女婿、女儿都逃出来了，这才起兵攻长安。

随后李秀宁组织的这支军队在李渊征战关中时立下了汗马功劳。

李渊经过三个月的战斗就占领了长安。历史上除了宋朝赵匡胤得天下容易外，第二个就属于李渊了。

占领长安后，李秀宁奉父命驻守山西娘子关，这就相当于让她留守大本营。

有道是：“山西稳则关中稳”，李秀宁圆满完成了驻守任务。到现在娘子关一代仍流传着平阳公主的许多传说。

从上面可以看到，李秀宁确实为唐朝的建立立下了汗马功劳。

总结有两点：第一，为李渊起兵提供了一支队伍。第二，父亲和兄弟们在外征讨的时候，守住了大本营长安，解除了父亲和兄弟们的后顾之忧。

但是说她为唐朝打下了一半江山未免言过其辞，只不过李秀宁是女人，巾帼英雄在历史上本来少之又少，这样一来，她所取得的成绩显得尤为突出。

李渊的儿子们哪个功劳也不比李秀宁逊色。比如大太子李建成，李渊起兵前他在河东居住，秘密结交了许多有才能的人，他也组织和招募了许多义军，然后带着这支队伍投奔了太原。

李秀宁驻守娘子关，李建成、李元吉也没闲着，在外征战哪一个功劳也不小。但是李世民称帝后抹杀了李建成和李元吉的一切，李秀宁则不同了，她本来是女人，无论如何也不会对李世民构成威胁，所以史书并没抹杀她的功劳。

刘秀与李世民相比，谁的军事才能更厉害？谁的历史贡献最大呢？

唐太宗和汉光武帝两个都是绝代风华，文武双全的人物，但要说谁更猛，个人觉得还是位面之子要出色一点！

毕竟咱们伟大领袖凑称他为：最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝

毕竟人家刘秀可是一介布衣，白手起家，最终开创一代王朝！而李世民虽说也是唐王朝的开创者之一，但他们当时作为关陇集团的新代言人，要钱有钱，要兵有兵，太子李建成也分去了不少功劳，所以，从得国之正来讲，刘秀无疑要强过李世民。

不过，如果要单论军事才能的话，个人两人其实都差不多，虽然刘秀算是那个时代最为出色的将领，而秦王李世民同样也是隋朝末年最为出色的统帅之一，二人应该算是平分秋色，只是处事方法不同而已。

举个例子！

当年李渊领大军，西上贾胡堡，隋朝的将军宋老生带兵两万屯霍邑，用来抵抗李世民。双方僵持很久，粮食也快吃完了，高祖跟裴寄商议，要不就先回太原，等补充粮食后再商量以后的事，李世民说“为了大义和解救黎明百姓，必须现在就攻入咸阳，统领天下，现在遇到一点小困难就回去，只怕那些心怀大义的将士们对我们失望透顶，该怎么带领他们打仗？让我们现在回去，守太原的话，就不要说了，我们怎么能只想着保全自己呢？”

高祖没接取他的意见，发号退兵的命令，太宗就在帐篷外哭，高祖听见了问他什么原因，他回答“今天将士们的士气很高，如果现在打仗的话，能一鼓作气攻克他们，现在如果叫他们退下，士气就散了，敌军如果追上来，那我们就只能等死。”高祖听了这才醒悟过来。

同样的事，刘秀跟太宗的处理方式就不一样了。他是这么说的，我们剩下的粮食不多，而敌军又太强大，现在只能使劲全力去抵抗，至少还能立功，要是分散，我们势力更弱，敌军就会一个个击破我们，很快我们就全军覆没。

那些说要分散逃得将军听了他的话，质问他你怎么敢这么说，光武笑着不接他们的话，而敌军已经追了上来，数量大的看不见尾部，将军们只好请他出谋划策，迫于形势只好跟着他说的做。

政绩的话，两人其实也都差不多，一个有贞观之治，一个有光武中兴！两人都是那种文能提笔安天下，武能上马定乾坤的人物。

唯一的差距就是唐太宗这个人心更狠，对于投降的人也不肯心软，在王世充投降后杀了他很多手下，俘获窦建德的时候也因为杀了他而导致他的部下不肯投降，当然最为出名的还是玄武门之变，手足相残！而刘秀他不杀降将，铜马军，赤眉军当年都是心甘情愿的归顺。

秦皇汉武，唐宗宋祖，虽说唐太宗的历史评价更高，但个人觉得汉光武帝更有君王的气魄和胸怀。

据说唐朝的江山，一半是李秀宁打下来的，一半是李世民打下来的，有道理吗？

没有道理。

唐王朝本来就是李世民因为“父为子纲”的关系“挂靠”到李渊名下进行造反事业的，类似于“董事长”角色的是李渊，类似于“监事长”角色的是李世民，类似于“总经理”角色的是刘文静。

天下实际上基本全部应该算李世民打下来的，其中历史上有个很著名的传说，那就是“虬髯客故事”，“虬髯客”来自东瀛，意图逐鹿中原，结果一见李世民，彻底为其所折服，放弃了争夺天下的雄心，将其造反资本尽数托付与李靖与张红拂夫妻，浪迹海外。

那个时候，虬髯客就已经看到李世民有“天子之气”了。

李渊为了害怕李世民推翻隋王朝不尽心，中途反复给李世民下眼药，说他做了皇帝其后就轮到李世民坐江山了。

李秀宁在历史上，是以防御为主，也有著名的“娘子关”加以印证，“关”的特点，就在于防守，这是她的主要特点。

李世民的军队，主要是按照道家贵族建军的思想组建起来的，遵循“兵在精而不在多，将在谋而不在勇”，在冷兵器时代，项羽掌握的兵家贵族军队控制在3万人的规模就可以分封诸侯，霍去病掌握的武士儒家平民军队控制在3万人的规模就可以称雄大漠，李世民控制的军队则维持在5万人的规模，在当时可以说是“破天荒”了，基本上就是“纵横天下”的代名词，为什么那些乱世枭雄都是几十万大军，最后都被李世民各个击破，这是根本原因。

所以李渊这个造反事业的“董事长”可以稳坐江山，就是因为李世民这个造反事业的“监事长”控制的5万军队是他们问鼎中原的根本，所以李世民在当时政权模式下就职“天策将军”，位于通常掌握军权的“太尉”之上，就是为此。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/57144.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人的套路到底有多深,看看这个继承制···

下一篇: 魏延一心忠于蜀汉并不是有反骨的小人,···