历朝历代和亲都是假公主，大清朝为什么却从来都用真公主

历朝历代和亲都是假公主，大清朝为什么却从来都用真公主

和亲的意义不同，而且清朝的宗室基本都会选择主动联姻，一旦使用假公主曝光，可能会挑起祸端。清朝的皇帝断然是不可能会使用假公主的，这样会影响到双方之间的友谊，最终的结果会有一些得不偿失。

1、和亲的意义不同

清朝时期本身是少数民族统治，族上全部都是女真部落，这些格格和亲的对象是皇亲贵族。当时在和亲主要的意义等同于两个豪门贵族联姻，在如此的背景下没有必要去选择使用假格格。但是其他的一些朝代公主选择和亲，必然会面临着折磨，作为皇帝又怎么忍心让自己的孩子饱受折磨，所以都会使用一些假公主。

2、会主动的联姻

当时不需要皇上主动的要求，清朝的宗室基本上全部都是八旗子弟，为了能够让自己的地位得到稳定，希望能够获得一个比较强势的支持，因此会选择联姻。在联姻之后不仅能够得到支持，而且还可以有效得到皇上的认可。对于皇上而言可以达到平衡的作用，在此时没有必要选择送出假的公主。

3、一旦使用假公主可能挑起祸端

和大清政权之间创建和亲关系，本身是一个友好的做法，是希望达到双重管理的作用，从明朝开始，两个民族会一直延续这种传统。在大清政权逐渐稳定之后，为了能够有效控制蒙古部落，一直都会选择联姻的方式。这种方式更是持续将近300多年，两个民族有无数的少女，全部都会选择走上联姻之路，清朝的皇帝肯定是不可能会使用假公主。如果用假公主的事件一旦曝光会影响到双方之间的友谊，甚至还可能会挑起祸断，难免会有一些得不偿失。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载历朝历代和亲都是假公主，大清朝为什么却从来都用真公主

在古代女子不得干政的环境下，为何还要通过让公主和亲换取和平？

在古代的封建体制下，可以说完全是男性主宰的世界，女性只能在他们制定的规则之下生存，一方面她们不被允许参与男人把持的政治，一方面却又免不了成为男人政治筹码的命运。其中一项，就是公主和亲。那么问题来了：既然古代女子在政治上没有发言权，统治者为何还要让公主和亲呢？

其实，在大多数情况下，没有国家喜欢战争，毕竟一场战争对整个国家的打击都是巨大的。他们尽可能地想“化干戈为玉帛”，而男人都喜欢美女，如果用一个女人就能与敌人握手言和，避免流血牺牲，对这些古代统治者来说，何乐而不为呢？不过，历史上和亲的多为“假”公主，比如王昭君、文成公主等，一般是宗室女子或女官，而不是真正的公主。这些被用作政治筹码的女子基本上都没有太好的结局，极少有文成公主这样跟丈夫两情相悦、最后心甘情愿留在外面的例子。

到了清朝，和亲依然是统治者常用的政治手段，但是清朝皇室更喜欢用真公主去和亲，甚至不乏后宫中最受宠的公主。这是因为满蒙联姻一直就是清朝的传统，自然不能用别人家的女儿去破坏这两个血统，而且蒙古和京城相距不算远，另外，一些受宠的公主出嫁后并不会远离京城，而是在京城建驸马府，依然可以在父母身边生活。

虽然历史上的和亲收效甚微，但在维系短暂的和平和促进文化融合方面，还是有一定效果的。

唐朝的那些和亲公主，为什么基本都是假公主呢

唐朝也是一个喜欢用和亲来维护和邻邦关系的国家，在唐朝近三百年的历史中，共出现了21个和亲公主，但在这些和亲公主中，只有5位公主是皇帝的女儿，其他的公主大多都是宗室女，算是?假公主?。

皇室以?假公主?冒充真公主来和亲，这显然是一种唬弄人的做法，被发现之后，可能会影响和亲的效果。

话说常在河边走，哪有不湿鞋，唐朝一次两次的用?假公主?和亲，可能不会被发现，但一直用?假公主?和亲，发现也是迟早之事，各国之间使臣、商人等来往很多，对彼此的情况也有所了解，所以?假公主?之事很容易会被发现。为何唐朝近三百年历史中，从来没有因?假公主?之事惹起过争端？

一是?假公主?并不假。

这些和亲的公主，虽然并不是皇帝之女，但大多都是宗室之女，身份也是比较高贵的。还有皇帝在和亲之前，会将这些和亲女子认作自己的?养女?、?义女?，这样她们就成了名义上的公主了。皇帝将她们认作为自己的女儿，其他人也不敢说不是，所以皇帝并没有失信，他嫁出去的的确是公主。

还有唐朝以?假公主?和亲时期，多是唐朝实力比较强的时期，所以即使别的国家发现唐朝用宗室之女冒充真公主和亲，也不敢轻易和唐朝撕破脸皮。例如大名鼎鼎的文成公主，就是松赞干布多次请求唐太宗后，李世民才将一个远宗室之女嫁给他的，松赞干布求亲主要是为了和大唐搞好关系，并不在乎公主自身的真假问题。

晚唐时期大唐陷入了内忧外困的境地，实力大不如前，面对回纥等民族已经没有了盛唐时期的那种底气，所以和请时不敢用?假公主?去唬弄他们，德宗和宪宗都用自己的亲生女儿做和亲公主。实力强的时候用?假公主?，别人不敢轻易翻脸，实力弱的时候用真公主，不让别人抓住话柄，这样也就不会产生争端。

二是和亲的目的是换取和平。

和亲是在国与国之间的皇室之间进行的，他们本身门第就很高贵，所以他们不需要用公主来增加他们的门第，他们也不觉得娶到唐朝公主是一件多么荣耀的事，所以他们并不在乎和亲公主是真是假。他们主要是通过和亲这种方式来改善和大唐的关系，促进两国之间的友好往来，维护双方之间的和平。

和亲公主就如同一个和平使者，她身上承载的是两国之间的和平，所以其他国家的王室，不会舍本求末，因为一个公主的真假问题，而和唐朝翻脸，影响两国之间的和平。同时，和亲只是一种形式，不论公主是真是假，他们想要通过和亲要达到的目的，不会因为公主自身的真假而产生影响。

三是?假公主?效果比真公主更好。

唐朝公主口碑差是出了名的，大多娇蛮任性，不守妇道，在唐朝，因为是皇室公主，有皇帝等人撑腰，其他人也不敢招惹公主，处处忍让公主，这让公主的这些毛病并不是大事，但是将这样的公主嫁给别国，其他国的皇子、国王很难像唐朝驸马那样容忍公主的各种小毛病，因此夫妻之间可能会产生隔阂。

夫妻之间感情不和，反而可能会影响和亲的效果。相反宗室之女，都是大家闺秀，受过良好的教育，都知礼节、识大体，还没有公主身上的那种张扬跋扈的习气，将她们作为和亲公主嫁过去后，更能够接受夫家的各种规矩，能够放低姿态，这样对丈夫也是一种福气。娶个真公主，各种毛病，还打不得骂不得，要小心伺候，一不小心还会影响两国之间的关系，所以和亲的王公贵族，也乐于接受?假公主?。

古代王朝在用“假公主”和亲时，为何对方都没有当面戳穿？

和亲原本就是一场政治目的很强的联姻，所以真公主也好，假公主也罢，大国之间联姻的利益是不变的。而且有时候假公主可没有公主病，对于和亲对象来说，这样的联姻生活才会更加如鱼得水，因此才不会当面戳穿。

丰厚的嫁妆要知道历朝历代，只要有和亲，中原王朝都会大方地送上十里嫁妆，陪着公主一起去其他国家。虽说都是两国联姻，谁家没有个金山银山，以及万里江山继承，应该不会贪图中原王朝的嫁妆。但要知道，中原王朝自古就以先进的生产力与博大精深的文化领先于各国，别说周围一些国家仰慕不已，很多海外国家也不辞千里，来中原王朝取经。每当与中原王朝和亲之时，这公主的嫁妆里除了有先进的农业技术工具以外，还有数不清的典籍与匠人，这些陪嫁物品到了其他国家，都能让国家更加繁荣与先进。

美艳的公主虽说帝王的女儿不愁嫁，但并不是每个帝王的女儿都美若天仙，后宫女子必然美貌，但也奈何不了帝王的基因更加强大，比如长相特别的朱元璋，就算古代四大美人给他生女儿，估计最多也就是漂亮些，与绝色美人还是有些差距的。也就是说要是送真公主去和亲，这颜值就不在控制的范围内，可假公主就不一样，比如沉鱼落雁的王昭君，人家就是长得好看，这样的假公主嫁到了外邦，得宠肯定就不用说了，生下的孩子继承王位也概率比较大，要是异邦帝王有汉人血统，怎么看都是中原王朝收益最大。

而且美艳的女人谁会拒绝呢？这哪朝哪代的帝王不想后宫美女如云，更何况这个美艳的女人还有政治作用。于是美艳的假公主，肯定会比颜值不确定的真公主要受异邦帝王的欢迎。当然还有一点就是这真公主估计一身的公主病，到了异邦估计宫斗不到三集就得下线，异邦帝王也不想整天对着这么一个矫情的女人，失宠是必然。但假公主就不一样，没有那么多的公主病，说不定还能成为宠妃，异邦帝王也喜欢这样的女人，双赢的局面。

也就是说对于异邦帝王来说，假公主是多金美貌又温顺的俏佳人，有什么理由要拒绝呢？所以一般情况下，都不会当面戳穿的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/558.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代为什么会出现两个长安城

下一篇: 为什么我们不叫唐人而叫汉人