秦国和赵国的第二次交锋,同时也是李牧的巅峰之战

秦国和赵国的第二次交锋,同时也是李牧的巅峰之战

还不知道：番吾之战的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

在战国中后期，秦国和赵国成为最强大的两个诸侯国。在此基础上，秦国和赵国也展开了激烈地较量，并且互有胜负。比如在大家熟悉的长平之战中，秦国大将白起击败了赵国将领赵括，让赵国了付出了40多万士卒伤亡的代价。不过，在长平之战之前的伊阙之战和长平之战之后的邯郸之战，赵国则战胜了秦国。当然，因为白起坑杀了40多万赵国士兵，所以长平之战后的赵国，已经是强弩之末。其中，就番吾之战来说，就是秦赵两国的交锋中，赵国最后一次大胜秦国。此战，也是战国四大名将之一李牧的巅峰之战。

一

首先，就番吾之战来说，发生在公元前232年，彼时，秦王嬴政已经掌握了秦国的大军。对于秦王嬴政来说，三晋成为秦国一统天下的重要对手，而在三晋之中，赵国又是一个最顽强的对手。在公元前232年之前，秦国已经多次率军攻打赵国了，不过没有获得较大的收获。这一年，秦军又大举进攻赵国。这是第三次攻赵。其兵力部署是：南路军推进邺邑平阳，从南面威胁赵国首都邯郸，北路军推进太原，经太行山进攻番吾要地。面对气势正盛的秦国大军，赵国君主不是非常慌张，因为他的身边还拥有李牧这位名将。

二

在战国中后期，李牧和白起、王翦、廉颇并称为战国四大名将。在番吾之战前的宜安之战，李牧就率领赵军击败了秦军。正是因为宜安之战的功劳，李牧被赵王授予“武安君”的称号。不过，对于赵国君主，考虑到赵国和秦国之间的实力差距，所以希望李牧可以速战速决，也即尽快击败来犯的秦军。对此，在番吾之战中，李牧决定先集中兵力打击北面来犯的秦军，取胜后再攻南面之敌，也即采用各个击破的方法来对付强大的秦军。

三

在番吾之战中，李牧凭借着高超的智慧，显示在番吾之地给秦军以沉重的打击，接着跟踪追击，驱逐秦军退出赵境。在击败了北面来犯的秦军后，李牧立即回师南进。对此，上党等地的秦军也纷纷撤退，不敢应战，秦军第三次进攻宣告失败。值得注意的是，虽然李牧成功击退了秦军。但是，因为长平之战、邯郸之战等战役对于赵国兵力的巨大损耗，促使李牧在番吾之战中仅仅击溃了秦军，也即没有实现对秦军的围歼。

四

最后，由此，对于秦国来说，依然保留了强大的有生力量，为下一次进攻赵国奠定了基础。当然，在山东六国全面衰弱的背景下，李牧能在番吾之战中击溃秦军，已经是非常难得的成绩了。所以，在不少历史学者看来，番吾之战是秦、赵两国交战中，赵国最后一次取得重大胜利。李牧在战前准确判断敌情，是此战获胜的主要原因。在番吾之战后，王翦率领秦国大军进攻赵国，此战，秦国和王翦采用反间计，导致赵国君主冤杀了李牧。在赵国自毁长城后，王翦率领的秦国大军终于攻破了赵国都城邯郸。总的来说，在战国后期，李牧能够以衰落的赵国为基础，在宜安之战、番吾之战中战胜强大的秦军，无愧自己战国四大名将的称呼。

战国四大名将唯一的一次巅峰对决叫什么？结局如何？

俗话说，兵不厌诈，在时间进入战国时代，早就摈弃了彬彬有礼的战争打法，取而代之的是尔虞我诈的权变兵术。各国间为了生死存亡你争我夺，互相奇谋攻伐，其中反间计是一个屡试不爽的谋略。

整个战国时代，因为反间计而导致对方打败的例子络绎不绝。尤其战国后期，两军相持，一时间没办法打破僵局的时候要么撤军，要么出奇策打败敌军，很多时候，反间计就成了救命的稻草，如井陉之战、田单复国之战，长平之战也是秦国利用了赵国求胜心理而成功的例子。

战国后期，基本上就是秦楚齐赵三国强国决定历史走向，而楚国地广人阔，后力不济，齐国被燕国打残，真正能够硬抗一下的就剩秦赵两个兄弟之国，这还是赵国胡服骑射以后积累的军事优势对秦国造成威胁。赵国凭借这个优势多次击败秦国。

在军事上，后人总结了战国四大名将，也是秦赵各二，均分一半，其中白起、廉颇是同时期的人，而李牧、王翦是同时期的人。很多人好奇，这四人要是一起来个比斗，谁能胜出？

根据现在能够查看到的史料，白起、廉颇没有机会一决胜负。虽然长平之战两人都有参与，但是都因为临阵换将的关系两人失之交臂，而后廉颇老死、白起被秦王逼死四大名将只剩下李牧和王翦。

有幸的是，这两人曾经交过手，但是王翦没办法突破李牧的防线，最后使用反间计使赵王斩杀李牧，而后打败赵军，进而攻灭赵国，这个记载在战国策中比较简单的记出来：

《战国策》：“秦使王翦攻赵，赵使李牧、司马尚御之。李牧数破走秦军，杀秦将桓齮。王翦恶之，乃多与赵王宠臣郭开等金，使为反间，曰：“李牧、司马尚欲与秦反赵，以夺取封于秦。”赵王疑之，使赵葱及颜最代将，斩李牧，废司马尚。后三月，王翦因急击，大破赵，杀赵军，虏赵王迁及其将颜最，遂灭赵。”

李牧本来是赵国北地防范匈奴的军事将领，但是因为长平之战赵军大部分精锐被歼灭，赵王在秦国的进攻之下不得不掉李牧来勤王，李牧果然不负众望，多次击败秦军，并且斩杀秦将桓齮，在李牧面前，秦军没办法越过去，攻灭赵国，王翦为了完成秦王的认为，只好贿赂奸臣郭开，让赵国自毁长城。

王翦计策得手之后，迅速灭赵，这一次也是两个名将的一次对决，王翦凭借秦国充足的后勤供应、优良的军队、依然没办法胜过李牧的北地军团，最后采用反间计打败赵军。

如果从结果看，是王翦胜了，毕竟结果在哪里，但是如果真刀真枪的打拼，王翦显然没办法打败李牧，否则就不会使用反间计。一来李牧的军事能力强，以来北地军团的军事素养也不错。

长平之战如果由李牧指挥能否力挽狂澜一举击败秦国？

说到长平之战，这一仗其实很有纪念意义。历史上这样惨烈的战役也就那么几场。就一个数据，就是45万人，来回杀了45万人，所以真的很惨烈。但是，如果做一个假设，如果让李牧去当当时的统帅，能扭转局势吗？会有完全不同的结果吗？下面我们来看看这些问题，一起分析一下。


我想让wwv.ranwen.com先说点题外话。漫长的战争中被黑的最惨的是赵括；然而，长平之战的最大赢家是赵括，而不是田雷。现在，在长平战争故土，人们还在吃“白起肉”;体面地在庙里拜赵括，享受香火。作为长平之战的胜利者，秦军在几十年后被项羽屠杀，秦国不复存在。白起在长平之战结束后不久就被秦王所杀，一直背负着“杀人不眨眼”的恶名。


现在回到正题，我说以上题外话的原因。我的意思是，就连长平之战旧地的人，也根本没有责怪赵括的意思。人们认为赵括履行了一个将军的职责，是一个勇敢的悲剧英雄。


历史上真实的赵括是一个优秀的将军。赵国连年战乱不断，赵军是身经百战的军人。有很多久经沙场，能力超群的将军。但赵括能得到赵的认可，能说服赵将士，能与力战，曾暗中将改为大将，在意想不到的绝境中，能战死沙场。就连李牧也是赵括提拔培养的。可见长平之战胜负的决定性因素并不是将领。


把长平之战的胜败决定因素归结于将领是错误的。隆平之战是秦国和赵国的国家战争，比拼综合实力。将军的指挥艺术很重要，但不是决定性因素。接下来我们来分析一下双方的实力对比。


1.双方的作战部队。在勇敢这个指标上，与容、狄混血的秦人，天性尚武，加上商鞅变法的影响，完全被冠以虎狼之师的名号。赵处于四战之地，融合了大量匈奴等游牧民族，所以血性之勇不弱于秦人。


2.就战争潜力而言。据秦说，有巴蜀盆地、关中平原和山西省大部分地区。这三个地方人口众多，是战国时期的粮食主产区。赵国在华北平原，人口众多，但远不如秦国。粮食产量不高，主要成熟产粮区在南方齐附近。可见秦国的战争潜力远超赵国。


3.军队的组织方面。商鞅变法后的秦国，整个国家就是一个高速运转的大军营，所以秦军有很高的效率。赵的畜牧业、工商业都很发达，所以赵人多少有些自由散漫；相对而言，赵军的组织严密性和效率不如秦军。


4.在武器装备方面，在墨家的帮助下，秦国建立了武器生产流水线，实行严格管理。后来又攻占了韩国重要的冶铁地益阳，武器制造上了一个新台阶。武器的数量和质量都远远优于其他六国。赵国的冶铁制造业也很发达，但规模远不及秦国。


5.军事人才。经过多年战乱，赵培养了一大批杰出的将领，个个都有“名将”，看似人才济济。


6.地理优势。秦位于中国的西部。秦国的西、北、南没有强敌，可以放下东去的战争。赵被四周强包围，北有匈奴，西有秦，东、南有燕、齐、魏。无论哪种方式作战，都会受到邻居的牵制，无法全力以赴。


总的来说。秦军在地缘政治上优于赵军，兵力上，我们


如果当时的赵军大将换成李牧，我想李牧也不可能翻盘。必须承认，李牧确实是个天才。但是田雷也是一个天才。至少和李牧打防守是没问题的。后来，辱骂李信军队的楚将军项燕，被王建的六十万大军堵在自己家门口打消耗战，国家战败被杀。


在长平之战中，秦和赵已经到了白热化的规模。实力不如的赵国，用军事手段是无法打破局面的。只有在外交上才有可能扭转干坤。比如不久后的邯战役，赵军取得了外交上的胜利，从而彻底击败了秦军，而田雷却束手无策。


李牧是个军事家，只是个将军，既没有政权，也没有决策权和外交权。所以，我觉得李牧对于赵军在昌平的失败，改变很大。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54410.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 此人的状元是骗来的，青楼寻欢留下一首···

下一篇: 秦灭赵之战真的很难打吗,为什么会此战···