如果法正庞统还在，刘备能统一天下吗

如果法正庞统还在，刘备能统一天下吗

今天小编为大家带来了一篇关于三国的文章，欢迎阅读哦~

东汉末年，风雨交加，人民处于水深火热之中，大汉王朝摇摇欲坠，群雄并起，出现很多割据势力，如董卓，袁绍，袁术，孙坚，公孙瓒，曹操，刘备等，经过一番争斗，最终形成了三足鼎立，分别是魏蜀吴三国。

今天我们就来聊聊，要是刘备占据荆州和益州后，谋士法正和庞统没去世，是否能夺取天下，重续汉朝皇命。

从版图来看，此时的刘备可谓是非常强大，占据了天下两大洲，分别是荆州和益州。益州地广物富，易守难攻;荆州，人多物盛，四通八达。

从人员来说，武将有五虎将：分别是关羽，张飞，赵云，黄忠，马超，还有魏延，王平，严颜等;文官有诸葛亮，庞统，法正，蒋琬，马良等。此时可谓真的是人强马大。

此时刘备集团，人员那么多，那么强，地广物盛，那该怎么去进攻和人员搭配，会取得成功呢?

首先我们先分析下，此时人员的特点：1、诸葛亮----治国能臣，由于三国演义小说的塑造，我们传统的诸葛亮可是上知天文，下知地理，无所不能的人才，但从历史分析，诸葛亮的真正优势是治理国家，而不是打仗，从诸葛亮六出祁山的失败，火烧新野(其实是刘备计谋，而不是诸葛亮)，还有火烧赤壁(周瑜才是核心)等能得出。2、法正和庞统-----顶级谋士，法正取得汉中大战的胜利，庞统取得入川胜利，都是顶级的谋士。3、关羽----顶级将才，曾经水淹七军，震惊华夏，熟读兵书。4、张飞，黄总，赵云，马超----冲锋陷阵将军。4、魏延---独当一面之将军，被刘备授予汉中大将，独当一面，可见其能力。

那么战略上该怎么定呢?小编觉得，应该东和孙权，北拒曹操，效仿汉高祖刘邦，从汉中进兵，占领长安，一步步攻取中原。

战术上应该这样走，荆州则由诸葛亮统筹，兼顾关羽，则万无一失;马超则镇守凉州，以防西北烦乱;刘备得统帅张飞，赵云，黄忠，魏延，以及庞统，法正，马良，从汉中进军，消灭曹操，统一中原。

由此一来，我相信，刘备恢复汉室愿望，则可达成。不知大家怎么认为呢?

三国里的徐庶如果不投降曹操，庞统、法正不死，刘备是否有机会统一中原呢？

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”武将谋士，奸雄枭雄，这些都是三国的代名词。无疑，人人都有机会崭露头角的三国，的确是一个令人心驰神往的时代。在罗贯中老先生“拥刘贬曹”的笔调下，我们在阅读《三国演义》时，也总不免会对季汉心向往之。但令人唏嘘的是，纵使诸葛丞相明知不可为而为之，强行为大汉续命，蜀国还是没能完成兴复汉室的伟业。

不过，在我们惋惜西蜀汉功败垂成的同时，也不免会生出这样一种想法，徐庶、诸葛亮、庞统，这三位曾做过蜀汉军师的天下奇才，其特长也是不尽相同的，徐庶如果不投降曹操，且卧龙凤雏俱在，刘备是否有机会统一中原？

首先我们先来看看徐庶。在老母亲被刘皇叔抢先一步供养起来之后，元直便再无后顾之忧。从徐庶击破曹仁八门金锁阵和推算曹军行动的手段来看，此人精通排兵布阵和阴阳学，大脑内俨然可以随时随地的生成战争沙盘。但由于书中没有徐军师治理地方的具体事例，所以我们无从得知他在这方面的能力，但就程昱对他“胜我十倍”的评价看，徐元直绝非泛泛之辈。

其次是凤雏庞统。我们如果设法让他在落凤坡侥幸逃脱，那么大难不死，必有后福。庞士元性格狂放不羁，这也使他长于阴谋阳谋，鬼术奇思。或许较诸葛亮而言，他略短于治政，然而丞相也曾笑称：“庞士元非百里之才。”而齐名者的评价想必也是客观公正的，由此可见，庞士元在治国方面也是万中无一的高手。

庞统用兵多变化，擅奇谋，在用兵计略上甚至比起诸葛亮还要小胜一筹，因为他用兵不求稳，只求胜，为了成功甚至可以不择手段。自古以来，兵行险着，越有风险的军事行动往往可以带来更大的战果，而诸葛亮缺少的恰是这种以兵犯险的精神，想必在后期如果是庞统对上司马懿，也会是一场精彩的“凤争虎斗”。

最后，就是蜀汉最强军师诸葛亮了。孔明先生的能力我们都很了解，在此就不再赘述了。我们就说说他和另外两人的不同吧。

卧龙和凤雏、元直的不同在于，如果这是一场考试，另外两位都是学有所长，特点明显，而诸葛亮门门课业都是90分以上，其中治国治军更是满分。没有特点则意味着没有短板，几乎全能，这也是卧龙先生最大的优点。

若三人安在，那么他们的身体安康是可以板上钉钉的，因为互为密友的他们对彼此的特点一定是了然于胸的，配合无间之下就可以分别承担劳心劳力的工作，像诸葛丞相事必躬亲而过早累亡此类的事情就一定不会发生了。

如果庞统法正不死，刘备可以进兵中原吗

可以的，不要把曹魏集团想的太厉害了，如果江东投降刘备，那更可以了，因为人才资源更多了，中国人都喜欢既定事实，因为历史上曹魏统一（虽说是司马，但相当于曹魏）所以想当然认为刘备根本不可以，中国所有学历史的差不多都这样，就像最可笑的，历史书原话“戊戌变法失败后，证明君主立宪不能救中国，革命果实被袁世凯撺掇后，证明资产阶级不能救中国一样”这种莫名奇妙的话一样，因为历史上刘备没有统一，所以你就是假设刘备拥有核武器，历史学家照样回答你刘备不会统一中国

庞统如果没死，刘备最终可以统一三国吗？

假如庞统没有死，刘备确实有机会一统天下。不要说什么不可能，也不要摆什么地盘、算什么实力。这个世界什么事情都可能发生，靠打算盘去判断前途没鸡毛用。

要计算实力，成吉思汗应该放羊，朱元璋应该敲木鱼才对。咱们先来分析一个问题：为什么刘备入川时带的是庞统而不是诸葛亮？

因为庞统和诸葛亮不一样。当然不一样，但这可不是一句废话。哪里不一样呢？一样的聪明，有战略思想，有战术头脑，奇计百出，心机缜密。

不一样的地方：诸葛亮是有政治抱负的，而庞统不同，他有的是功利心。这就决定了两个人在针对同一个问题的时，解决手段大不相同。

诸葛亮的理想是兴复汉室，他使用谋略的时候大局观比较强，堂堂正正，从容巧妙，步步稳妥。庞统压根就对衰微的汉室不感兴趣，他运用谋略的时候是直指核心，为达目标而不择手段，诡谲狠厉。

占据荆州，需要的是冠冕堂皇的理由，巧言令色的外交，喋喋不休的扯皮。干这个需要诸葛亮这个政治家兼外交家，也符合他隆中对的理想。西取川蜀，需要的是尔虞我诈的阴谋，不择手段的攫取，见利忘义的豪夺。干这个需要庞统这样的阴谋家。

所以，刘备很聪明，他带着庞统和一帮急于建功立业的战将（黄忠、魏延、刘封等）西取川蜀，让诸葛亮带着一帮老队员（关羽、张飞、赵云等）坐镇荆州。

在实际历史上，庞统死了，对于刘备集团来说，损失是十分惨重的。而庞统的死亡给刘备集团后续的失败埋下了伏笔。

由于庞统死亡，刘备西取川蜀的计划面临着破产，只好紧急将诸葛亮从荆州调来，赵云和张飞也随军而至。只留下关羽镇守荆州。其实，我们发现，关羽失荆州而败亡的最重要的原因就是防御薄弱，后方被东吴偷袭。

如果庞统不死，诸葛亮、张飞、赵云这些人是不会仓促赶去西川支援刘备的。有这帮人在，东吴想偷袭荆州是根本不可能成功的。

荆州丢失，关羽败亡，刘备所处的情势就十分尴尬了。全天下人都看着，如果不去报仇，世人都会怀疑刘备的用心，毕竟，关羽是一支孤军，而刘备的儿子刘封也没有作出救援的行动，这会让世人猜测，刘备到底是何居心？

万般无奈之下，刘备亲征东吴，后果就是彝陵大败，刘备苦心经营的实力和人才在这两次失败中几乎被一网打尽。这也导致了诸葛亮在后来的数次北伐中有心无力，屡屡功亏一篑。

假若庞统不死，刘备收取益川，形势简直是一片大好。荆州方向，有诸葛亮主持大局，关羽的北征就有了牢固的后方支撑，根本不需要担心。进可攻，退可守，要从容得多。

汉中方向，黄忠、魏延有刘备和庞统的指挥，拿下不成问题，守住也绰绰有余。刘备可以和法正轻松地将西川的反对残余势力消解得干干净净。

上庸方向，刘封和孟达坚守，可以成为荆州和益州之间的纽带。

张飞可以调往西川，率领一支机动力量。对各处进行支援。而赵云仍留在荆州，配合诸葛亮压住东吴的野心。几个点形成线，再组成面。曹操的日子就很不好过了。

而实际上，曹操的生命已经接近终点，这正是诸葛亮在《隆中对》战略中指出“会天下有变”。曹操一死，中原必发生变故，刘备集团可以从汉中、荆州、上庸三个方向向前压迫，以曹丕的能力，可真够他喝一壶了。

所以说，历史就是这么奇怪，一个很微小的石块就往往使历史的车轮改变了前进的方向，这也是天意啊！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54119.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 岳飞被冤枉时韩世忠等多人为他作保，为···

下一篇: 一生历四朝出将入相五十载，文彦博如何···