登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

同治中兴到底有什么样的历史功绩,为何能让晚清引以为傲呢

众妙之门 2023-06-28 00:43:10

同治中兴到底有什么样的历史功绩,为何能让晚清引以为傲呢

还不知道:同治中兴到底有什么样的历史功绩的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

当中国的历史步入近代时,各种屈辱接踵而来。而造成这一切局面的,无疑是清政府的腐朽统治。在经历了道咸衰世的清王朝,竟突然出现了一段短暂的中兴时期。因主要发生在同治年间,故称同治中兴。

然而,需要指出的是,学界关于同治中兴有着不同的看法。具体表现为两种截然对立的观点:

一种观点认为:“同治中兴”是促进中国近代历史进步的一个阶段。其依据主要是洋务运动的兴起。在洋务运动期间,洋务派先后提出“自强”、“求富”的口号,创办了一系列近代企业。这在客观上刺激了资本主义的发展,“实业救国”思潮的出现也与此密切相关。

令一种观点则认为:“同治中兴”事实上只是慈禧太后、恭亲王奕訢等人的自我吹捧。所谓的同治中兴,只不过是清朝统治者精心编造的一场骗局。它非但没能达到中兴的目的,相反地却加剧了国内的矛盾和社会危机。

客观的说,对同治中兴全盘肯定或者全盘否定都是不足取的。同治中兴固然有功绩,但绝非清朝所宣扬的那样。在小编认为,其历史功绩主要表现在:

其一:彻底平定了太平天国运动和捻军起义,使中国形式上再次得到了统一。同治年间,清政府以曾国藩的湘军和李鸿章的淮军为主要依靠力量,先后平定了太平天国运动和捻军起义,从而使得中国避免了一次大分裂。

以历史的眼光来看,太平天国的革命精神值得肯定。但其对近代中国的破坏性明显多于建设性,消极意义大于积极意义。清政府平定太平天国运动,固然是为了维护其封建统治,但在客观上确实是避免了分裂局面的延续。

其二:为洋务运动的开展提供了良好的环境,客观上推动了中国的近代化进程。纵观古今历史,任何变革的出现,都是需要相应的环境的支撑。正是在同治中兴的环境下,洋务运动才得以顺利开展,一大批新式企业才得以建立,从而迈开了中国近代化的第一步。

客观的说,同治中兴一定程度上为中国近代化的开启提供了某种前提,这一历史意义是必须要予以肯定的。

其三: 与西方列强保持了一段相对友好的时期,引进了西方科学文化知识,促进了国人的思想解放,为今后的社会变革某种程度上奠定了思想基础。同治中兴期间,清王朝与西方列强并未爆发大规模的战争,形成了所谓的中外和好的局面。

也正是在这一期间,西方的科学知识大量传入我国,魏源师夷长技以制夷的主张最终在此时被付诸了实践。

尽管中兴不易,但不得不承认的是,经过同治中兴的清王朝,似有一种回光返照的迹象。但无论如何,其江河日下的趋势并没有因这次中兴而得到彻底的改变。

综上,对待同治中兴,还是应以客观理性的态度,对其评价必须要以史实为依据。

晚清与明末局势对比:缘何一个“煤山上吊”,一个“同治中兴”?

明朝末年,?内忧外患?各地起义势力四起,内有高迎祥、李自成、张献忠这样的?流贼?,外有女真人虎视眈眈;同样,作为晚清咸丰年间,内有太平天国,外有广大的资本主义国家觊觎国内土地经济。那为何两个时期的结果却大相径庭呢?

首先,我们先比较下晚清和明末局势到底谁更差一些?

1、国内局势

明朝当时的大大小小的农民军头领成百上千,有名的如高迎祥、李自成、张献忠,二流点的如?鞋底光?、?逼上路?,?一块云?,?混世龙?这样的诨名起义军。然而,并非如电视剧或是评述中所说,这些起义军势如破竹,摧枯拉朽,相反,没有经过严格军事训练的起义军称得上是乌合之众。明末名将曹文诏曾经带领三千人追了三十万农民军几百里,李自成被官军围剿只剩18人逃入深山。

再看看清朝的太平天国运动,作为一场农民起义,太平天国可以称得上是在意识形态上最先进的起义军了,他们有一套完整的理论体系,以及一套完备的政治纲领,政治制度,组织原则乃至细致到国家口号。更令人诧异的是,太平天国可能是中国历史上最接?政教合一?的宗教国家。众所周知,一个有信仰的队伍战斗力是极强的,虽然他们只是信上帝。

这些完备的条件使得当时的两广,两江,安徽,浙江这些中国最富庶的省份几乎都被太平天国占领。成功似乎指日可待的时候,却内部发生了不可调和的矛盾,导致起义走向了终点。

2,国外形势

当时明朝军队面对的满清的骑兵很厉害,却并非战无不胜,在战争初期,明朝更具有优势,热武器的使用,孙承宗设计的关宁防线,使得努尔哈赤到皇太极无法从外部征服跨越山海关。(至于为何明朝会在各大战役一败涂地,小编在之前的文章中有过讨论)

反观清朝面对的英国为首的经历了工业革命以后的资本主义国家,在如今看来,蒸汽机和枪械面对骑兵与长枪,简直就是降维打击。咸丰十年的八里桥战役,清军的骑兵一遍一遍的向英法联军冲锋,子弹像割韭菜一样把他们打倒在地,清军死伤3000多人,英法联军总共阵亡5人。

总体对比下来,无论内忧外患,咸丰的游戏难度始终是高于崇祯的,然而明朝亡国了,清朝却在内政外交如此困难的情况下硬挺了50年,总体完整的中国交给了袁世凯。

归根结蒂,崇祯面对的始终是一群猪队友,崇祯尝试提议和、被一帮文臣指着鼻子骂,而后来打开城门迎接李自成的也是这帮文臣。咸丰皇帝面对英法联军,从容的巡守热河,留下恭亲王与文祥同英法联军交涉,东南剿匪有曾国藩主持,国家机器正常运转。死后起义被镇压,国内局势迅速稳定,大有?同治中兴?之象。

因此,?天作孽犹可恕,自作孽不可活?,在时代的乱流前,作为国家这条大船的主要人物,无法得到足够的支持,最后结果只会是船毁人亡。

《同治中兴中国保守主义的最后抵抗(1862-1874)》epub下载在线阅读全文,求百度网盘云资源

《同治中兴》([美国] 芮玛丽)电子书网盘下载免费在线阅读

链接: /s/1sD9ORaU5NTU8e46wBzvqtQ

提取码: 7xxv? ? ?书名:同治中兴

作者:[美国] 芮玛丽

译者:房德邻 等

豆瓣评分:7.7

出版社:中国社会科学出版社

出版年份:2002-1

页数:395

内容简介:

《同治中兴:中国保守主义的最后抵抗》详尽叙述了晚清政府的中央及地方官员为“同治中兴”、挽救腐败清王朝的种种努力和实行的各种措施,其中包括军事、政治、经济、文化、教育、外交各个方面。并且阐释了“中兴”所依据的社会历史条件,揭示了中兴“几乎成功”的内在机制和最终失败的原因。

作者简介:

芮玛丽(Mary Clalaugh Wright,1917—1970年),美国著名汉学家,研究中国近现代史。芮玛丽的主要著作有:《同治中兴》、《中国历史和历史职业》、《中国再次估价它的过去:人民共和国的历史著作》、《革命中的中国:第一阶段,1900——1913年》等。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53157.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章