揭秘,襄樊之战到底是孙权背盟，还是关羽作死

揭秘,襄樊之战到底是孙权背盟，还是关羽作死

揭秘:襄樊之战到底是孙权背盟，还是关羽作死?不清楚的读者可以和小编一起看下去。

历数三国时期几次大的战争，尤其是具有决定性意义的战役，会得出这样一个结论，吴国对蜀国，往往取得胜利;蜀国对魏国，往往取得胜利;魏国对吴国，往往取得胜利。一言以蔽之，魏蜀吴三方在相当长一段时期内实力相对均衡，谁发动战争谁失败，且往往都是以弱胜强，这可算是一条定律。

从早期袁绍发动的官渡之战开始，曹操就以弱胜强，奠定了统一北方的基础;之后曹操发动的赤壁之战，孙刘联军以弱胜强，奠定了三国鼎立的态势;曹操发动的关中之战，刘备虽立足益州未稳，但苦战两年仍然拿下了关中;孙权发动的合肥之战，张辽威震逍遥津，打的领军十万的孙权差点被擒;关羽发动的襄樊之战，虽威震华夏，但是到底兵败身死丢了荆州;刘备发动的夷陵之战，陆逊以逸待劳，火烧连营直接导致了蜀汉的元气大伤。

很多时候，我们其实不明白一点，那就是军事只是政治的延续或手段，如果背离了天下大势和政治平衡，单靠军事或某某大将，很显然最终的失败是一定的。

而襄樊之战，恰是最好的范例。从战术上讲，关羽北袭樊城围攻襄阳，也许是配合了刘备的关中之战，似乎也符合了诸葛亮当年隆中对里定下的“待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者呼?” 这一战略决策。

但是，前提是，一，待天下有变;二，蜀汉自足自立。那么我们看看，当时的政治格局和三方势力是怎样的呢?赤壁之战后，曹操退回北方，着手内部治理和解决西北问题。足可见赤壁之败，曹操元气并未大伤，并仍然掌握着政治上的主动。而刘备自入川到夺取汉中则连年在打仗，并没有得到相对充足的休整。而关羽在镇守荆州这数年里，几乎没有战争，与各方可以说相安无事。可以说关羽有点憋得慌，但是除了马良没有几个得力的文臣武将了，自保有余出战则危险。而孙吴在西击合肥失败后也在养精蓄锐，静待时机，尤其是在吕蒙接掌帅位之后已是蠢蠢欲动。

最关键的还是刘备，诸葛亮说的“将军身率益州之众出于秦川”，这个将军应该是刘备，出于秦川，应该是指攻向长安?还是夺取汉中?关羽北攻襄樊，可能以为刘备夺得汉中之后，乘势北进长安，但是万万没有想到的是，夺得汉中后刘备没有接着打，而是回成都进位汉中王去了。这就造成了关羽独当一面的态势，并且一打就不可收拾，在政治和军事上孤立了自己也使荆州成为危城。但即使如此，刘备那时可以派谨慎持重的赵云，勇猛异常的张飞，亦或是诸葛亮本人去支援荆州，但遗憾的是没有。当然，可能性有两种，一是刘备深信关羽能胜，因为关羽先期打的确实捷报频传;二是关羽的自傲可能没有料想到吕蒙的偷袭，后期败的也很快，刘备即使想救援也来不及了。最终关羽兵败被吕蒙偷袭得手后被杀。

当然，在这中间，我们不能否认关羽的狂傲和大意确实也是军事上失利的原因之一，久攻襄阳不下可以撤军啊，但是关羽也同样一意孤行，在荆州后方已然危险的情势下孤注一掷，并且之前还大大的羞辱了孙权一番。但归根结底，还是刘备权欲日盛，能用诸葛之策，却在执行上大打了折扣，并且未能一直重用赵云为大将，接二连三的政治失策直至刚愎自用到自己发动夷陵之战也战败身死，所以可以这么说，关羽的忠勇成就了刘备人生的巅峰，但也从某种意义上断送了蜀汉的未来。但是可悲的是，刘备后来也同样藐视陆逊，这与关羽藐视吕蒙何其相像?所以，往小了说，轻敌，往大了说，这哥俩都是败在了自己的刚愎自用上了，为何这么自以为是?还是缺少对敌方政治实力的了解和对时局敏锐的洞察。

至于孙吴是否背盟，那就是仁者见仁智者见智了，自古以来乱世称雄，都是各凭实力，“兵者，诡道也”，也许在军事上可以靠计策占有一城一地，但是，真正的诡道其实是政治的博弈，没有永远的朋友，只有永远的利益。孙权可谓一流的政治家，他在这方面玩的是最溜的，无论对内对外，只要能够保住东吴的利益和自家的权位，拿回本来就属于自己的荆州，也许也不算什么。杀了关羽，也算报了羞辱之仇。但是，对于政治态势他还是很清醒的，不仅将关羽的人头送到许昌，且在之后刘备夷陵战败后还将缴获的武器辎重等全部还给了诸葛亮，由此可见，孙权的想法是结盟没问题，但是我也不能让你做大，从这一点而言，识人善任长于权衡时势的孙权在政治气量和谋略上略胜刘备一筹。

赤壁之战荆州被“三分”是前奏，襄樊之战才是大戏，真正决定了三国后来数十年的发展和格局，而后来的夷陵之战则是尾声，三国至此开启了孙权独霸一方，而诸葛亮与司马懿角逐中原的时代。

关羽发动“襄樊之战”失败，孙权为何在拿下襄阳后很快失守？

羽血未乾蒙陨命，蒙妻正哭妾分香。天地有心诛汉贼，但迟数月取襄阳。

蜀汉一直是一个非常有人气的政权，至少在北宋时期，民间就以蜀汉为正统。?闻刘玄德败，颦蹙有出涕者。?小编作为蜀迷，最心痛的战役就是?襄樊之战?和诸葛亮一伐。尤其是?襄樊之战?。刘备集团一旦拿下襄阳、樊城，让荆州、成都平原、汉中平原连成一片，那么历史可能就会被很大程度上改写。可惜关羽在进攻樊城的时候，背后的荆州被孙权袭取，进退失据，兵败身死。值得一提的是，在?荆州之战?之后，孙权反而钻了空子，取得过襄阳。如果孙权能够在襄阳站稳脚跟，这对于东吴来说也是一个进攻中原地区的契机。可惜襄阳旋即失守。下面小编就来聊一聊这件事。

威震华夏的关羽

虽然关羽在?襄樊之战?中失败，荆州的丢失让刘备集团的实力一落千丈，但不得不说关羽在?襄樊之战?前期打得非常漂亮。

建安二十四年（即公元219年）对于曹操来说也是一个多事之秋。

建安二十四年正月，曹仁刚刚平定宛城人侯音的反叛；在同年五月，曹操与刘备争夺汉中不利，彻底失去对汉中的控制；同年七月，曹操派于禁支援守卫樊城的曹仁、庞德，可见至少在七月份，关羽已经渡过汉水隔断襄阳、围攻樊城；在同年八月，汉水暴涨，关羽利用水利擒获于禁，擒斩庞德，俘虏三万曹军。

曹操没有办法，又派遣赵俨、徐晃、徐商、吕建等人支援樊城前线，在淮南地区的张辽也受到征召；随后徐晃等人虽然击败关羽，解除樊城的危机，但是汉水上仍然游弋着关羽的战船，北方将领不善水战，难以突破汉水的关羽水军支援襄阳；直到同年闰十月，吕蒙等江东诸将袭取荆州之后，关羽才放弃襄阳、樊城南撤。

也就是说关羽围攻襄、樊至少超过四个月的时间，同时在许县以西的梁县、陆浑县也出现叛乱，响应关羽的北伐。在?襄樊之战?中关羽消灭三万曹军，赶来支援的徐晃所带的多数都是缺乏训练的新兵，而且数量不足。可以说当时的襄、樊战场对曹操来说非常糟糕，所以关羽能够得到?威震华夏?的评价。

《三国志?魏书?张辽传》：?召辽及诸军悉还救仁。?《三国志?魏书?赵俨传》：?俨以议郎参仁军事南行，（迁）平寇将军徐晃俱前羽军既退，舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通。?《三国志?魏书?徐晃传》：?晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯。太祖复还，遣将军徐商、吕建等诣晃。?《三国志?吴书?吴主传》：?闰月，权征羽。?《三国志?蜀书?关羽传》：?禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。?

曹丕放弃襄阳、樊城

由于徐晃等人的支援，以及孙权偷袭荆州的举动，导致关羽南撤，襄阳和樊城被保全下来。不过在这里毕竟打了这么长时间的仗，城中的粮食基本告罄；汉水暴涨浸泡襄阳和樊城，对城防也会造成一定的破坏。另外在建安二十五年（公元220年），曹操病逝，世子曹丕继承王位。在这种权力交替的节骨眼上，难免会发生事端。比如曹操去世的时候，臧霸的部队和?青州兵?就出现过哗变，小编相信这也是当时的乱象的体现之一。

《三国志?魏书?曹仁传》：?仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽。?《魏略》：?会太祖崩，霸所部及青州兵，以为天下将乱，皆鸣鼓擅去。?

这种情况之下，曹丕首先想到的是巩固自己的政权，其次才是对刘备或者孙权的战争。

正好襄阳和樊城经过战争之后残破不堪，缺少军资，曹丕担心孙权会继续强攻襄阳，于是令曹仁退出来，对襄阳、樊城进行焚城，然后驻守在襄、樊以北的宛县，

就是把这两个城池放弃了，用两个空城来拖延孙权北伐的步伐。

《晋书?宣帝纪》：?朝议以樊、襄阳无谷，不可以御寇。时曹仁镇襄阳，请召仁还宛。?

孙权取舍襄阳

曹丕放弃襄阳，曾遭到丞相长史司马懿的反对。司马懿劝说曹丕，孙权刚刚击败关羽，必然要面临刘备的怒火，理应尽量避免两线作战，不会对北方用兵。

而襄阳这个地方至关重要，依山傍水，既可以屏障南郡，也方便进攻中原地区。从襄阳进攻宛县，之后就可以北上进攻河洛，或者向东北方向进攻许县。

这也是关羽围攻襄、樊时，曹操要迁都的原因。所以司马懿认为，襄阳不应该放弃，也没必要放弃。《晋书?宣帝纪》中记载：?权果不为寇，魏文悔之。?然而事实上曹丕放弃襄阳之后，孙权就接收了襄阳。

其实吕蒙在袭取荆州之前提出的战略中就已经提到了襄阳，吕蒙希望在全据长江防线之后北上攻取襄阳，作为进入中原的基石。无论是诸葛亮、关羽、周瑜、司马懿、吕蒙，大家都对襄阳的重要性心知肚明。曹丕将襄阳拱手相让，孙权自然也就当仁不让。不过这个时候吕蒙已经病死，孙权派一个叫做陈邵的人进驻襄阳，完成蜀汉从始到终未竟的事业。

《奏讨孙吴》：?希托董桃传先帝令，乘未得报许，擅取襄阳。?

如果孙权真能在襄阳站稳脚跟，那么对曹魏的威胁还是很大的，东吴更容易把手伸向中原地区，而且与蜀汉的配合也会更加紧密。可惜或许是孙权一心应对蜀汉的反扑，不敢在襄阳投入太多精力；或许是襄阳经过水淹、火烧之后实在防御不足，总而言之曹丕反悔放弃襄阳，令曹仁、徐晃进攻襄阳，击败陈邵，重新占领襄阳。本来有可能改变三国形势的襄阳就这样易手了。

关羽发起襄樊之战的原因是啥，最后又是什么结局？

关羽发动襄樊之战，绝非个人的意气用事，而是刘备集团在战略决策上的一招险棋，那么这招险棋值不值得走呢？从当时的形势分析，发动襄樊之战对于刘备集团而言还是很有必要的，只是很可惜，由于后来东吴的介入，蜀汉一方最终落得个满盘皆输的结局，而后人对此战的评价也多有?以成败论英雄?的态度。话说襄樊之战究竟是在怎样的背景之下发生的？当时的关羽又为何敢发动这样一场大战呢？我们一起来探讨这背后的究竟。

襄樊之战的发动背景

公元219年七月，刘备进位汉中王后，镇守在荆州的大将关羽率军北上攻打樊城，由此拉开了襄樊之战的序幕。那么关羽为什么选择在刘备刚刚拿下汉中的时候发兵北伐呢？这就得说说刘备当时在汉中的情形了。

汉中大战，刘备一举击败曹操，随后刘封孟达顺利拿下上庸三郡，时刘备势力大增不错，但为此也付出了惨重的代价。而值得一说的是刘备新夺得汉中、上庸之地，但并未收服当地人心（公元220年上庸原太守申耽叛蜀降魏），所以如何安定民心应该是刘备攻取汉中后首要的大事，但这件事能踏实进行吗？还真进行不了，为什么呢？因为有曹操在盯着。

曹操虽然在汉中败给了刘备，率军撤出了汉中，但当时曹操却并没有走远，曹操率军来到了长安，并亲自坐镇于此。

?王自长安出斜谷，军遮要以临汉中夏五月，引军还长安。?------《三国志?魏书?武帝纪》

那么这样做的目的何在呢？

其一：提防刘备乘势攻打关中。

其二：给刘备北境施加压力。

而且当时曹操撤出汉中时还留下了一支奇兵，那便是令魏将张郃领一支大军屯于陈仓，所以刘备在初定汉中后，所面临来自魏国的压力是很大的，只要稍有不慎，曹操很可能便会率军攻打汉中。所以这时候的刘备需就要有人帮助分散曹操的注意力了，而这个时候关羽北伐便正好能达到这个目的。

关羽敢发动襄樊之战的原因

前面说到了襄樊之战发动的一个大背景，那便是要缓解刘备在汉中所面临的压力。不过发动战争可不是儿戏，发动襄樊之战却有它的实质意义，但没有实力和有利的战争条件，那也是不可取的，而关羽之所以敢发动襄樊之战，这就得说说当时刘备集团在荆州的实力和攻打襄樊的有利条件了。

说到刘备集团在荆州的实力如何，这里我们主要用兵力来衡量，那么关羽镇守荆州时，究竟有多少兵力呢？史料记载，可调动的兵力至少在三万以上。

?后随鲁肃镇益阳，拒关羽。羽号有三万人?------《三国志?甘宁传》

?会汉水暴起，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，惟城未拔。?------《三国志?吴主传》

《甘宁传》中记载的是早年孙权索要荆州不成曾发兵攻荆州，与关羽隔湘水对峙时关羽部所辖的兵力。《吴主传》中记载的是关羽水淹七军，大败于禁时俘获的降兵人数。从两处记载推断，当时关羽镇守荆州时的兵力应不下三万，三万也许我们感觉不多，但在?人口锐减?的三国时期绝对不是小数目了。

关羽有攻打襄樊的实力，更重要的是当时攻打襄樊还有着极其有利的两大条件：

其一：当时曹魏对荆州地区的掌控不稳（赤壁之战后，曹魏占据了荆州的南阳郡和襄阳郡）。

据《三国志?魏书?武帝纪》记载：

?二十四年春正月，仁屠宛，斩音......时南阳间苦繇役，音於是执太守，与吏民共反，与关羽连和?

公元218年十月，侯音，卫开于南阳发动叛乱反对曹魏，同年曹仁北上平乱，于219年正月平息叛乱。所以当时的南阳吏民早就有反曹之心，而关羽攻伐襄阳，一定意义上讲，也是当地人心所向，这也是为什么关羽前期能势如破竹的一个重大原因。

其二：刘封孟达占据了上庸，和江陵的关羽形成了夹击襄樊的形势。

这便是关羽果断北伐的原因，时曹魏若失襄樊，则关中危矣，而给蜀国的则是一片大好的前景。故在关羽北伐大破于禁后，远在关中的曹操彻底坐不住了，同年十月曹操便从关中匆忙赶到洛阳亲自指挥救援樊城。而东吴方面一来不愿看刘备做大，二来有曹操诚意结盟，故在关羽北伐之际袭取荆州三郡，将三国大势又推向了另一个局面！

襄樊之战最终战败了，为何说是关羽的高光时刻？

如果没有襄樊之战，关羽声望不会超过张飞。在襄樊之战前，张飞是拼命勇三郎，而关羽只是忠诚的二哈。

关羽很有能力，但也只是刘备知道、曹操知道、孙权知道。我们看史书，也只是看到这三个枭雄在互相吹关羽、互相捧关羽、互相争关羽。但关羽却一直没有向历史证明自己的能力。

襄樊之战前，关羽的功绩主要是在曹营中立的，河北之战斩大将颜良、解白马之围，受封汉寿亭侯。

再后来，关羽就没啥武功了，能有的就是义薄云天，即背弃曹操而还归刘备。关羽的武功，只在河北之战，但河北之战还是帮着曹操打的。

这时候的张飞呢？长坂坡之战，断桥喝退曹操百万军，为刘备的成功撤退赢得了时间。益州之战，攻略江州、义释严颜，与赵云和诸葛亮共同挽救了刘备益州败局。汉中之战，击退曹魏猛将张郃，确保巴西郡封疆无虞。

不是说关羽还据守荆州吗？刘备阵营里，也就关羽能担当这个大任。

但是，当历史的细节被掩盖之后，你怎么知道刘备不是任人唯亲呢？因为关羽守荆州，守得并不好。公元215年，东吴大将吕蒙袭夺三郡，即长沙、零陵和桂阳。

赤壁之战后，刘备占据荆州四郡，后来又借了孙权的南郡。然后，关羽守荆州，一下就被吕蒙收回三个。你这就不算什么成功了。

这件事不能埋怨关羽，因为刘备的荆州力量太弱，举兵四川后荆州力量就更弱。但是，吕蒙取荆州三郡这件事，还是能够证明关羽守荆州、守得并不好。

恰恰就在这个时候，襄樊之战爆发了。关羽有了机会向历史证明他才是三国乱世当之无愧的猛将。

襄樊之战前的刘备集团，在四川很高光但在荆州很至暗。汉中之战，刘备取得了完胜，打得最强诸侯曹操只能据秦岭自守。而得到汉中这个缓冲地带的四川，就完全具备了战略后方的意义。简单说，就是刘备不用担心别人觊觎四川，而且能够以四川为后方兵出天下，而兵出天下还有汉中这个北向的跳板。

但是，荆州的形势就真心不好了。

一个是公元215年的时候失去了荆南三郡，荆州力量只剩下一个武陵郡和半个南郡（孙权当时只是借了一部分）。后来，孙权把零陵郡有还给了刘备，但没啥意义。武陵郡全是蛮夷，零陵郡位置太偏，都发挥不到支援南郡的作用。

另一个是公元217年的时候鲁肃死了，鲁肃这个人很重要，因为孙刘联盟就是他一直在主导的。没有鲁肃，那些目光短浅的江东门阀就肯定会惦记荆州这块美地，才不管什么孙刘联盟共同抗曹。

所以，荆州的窘迫就是南郡独木难支、孙曹虎视眈眈。曹操想也别想，对南郡既有贼心又有贼胆，只是一时忙活不过来。

而就是在荆州的这个至暗时刻，关羽突然发威了，直接带着兵去跟曹操抢地盘，攻占南襄隘道的南端要地襄阳。

襄阳肯定不好打，曹操的大将曹仁就守在这个地方，驻兵樊城。而且，曹仁也不是什么善茬，根本不会在襄樊这地方老实呆着。曹仁一直玩命折腾，就是要整军备战，势必要在孙权之前把刘备的南郡给抢过来。

但是，曹仁用力太猛，又是征钱又是征丁，直接搞出了一个宛城叛乱。侯音、卫开这两个家伙直接在宛城造反了，而且还勾结关羽。

这就是机会啊。关羽坚决不能放弃这个机会，于是立即带兵杀向了襄樊，而且攻势凌厉：我关羽不仅要抢你曹操的荆州，而且还要顺势北伐。

你关羽的野心这么大，曹操肯定不答应。于是，庞德来了，不仅雷霆解决了宛城叛乱，而且与曹仁一起加强了襄樊的防守。所以，关羽北伐的时候，曹操的襄樊力量已经得到了加强。

但是，这时才是关羽向历史证明自己能力的时候。你曹操增援也不怕，关二爷把曹仁和庞德捆在一起打，关羽军团开始包围樊城，目的就是要锁死而后消灭曹操在荆州的有生力量。

但同时，还有于禁率七军三万精兵，也来支援襄樊战场了。先是一个从来就不老实的曹仁，后是一个非要马革裹尸的庞德，这还没完就又来了一个五子良将于禁。你关羽这还怎么打？

关羽包围樊城，但还没有实现彻底包围。曹仁在樊城里面死守不退。庞德的援军和于禁的援军就驻扎在樊城北边。所以，这时候的关羽应该是腹背受敌，进不能取城、退不能全身。

但是，关羽却利用大雨水涨，先把于禁的七军给包围了，逼得五子良将举兵投降。然后，再借水势又把庞德所部也给困住了，庞德不投降，但不投降就杀。

曹操的两员猛将，一个是铁杆老将于禁，投降了；一个是新秀猛将庞德，干死了。这时候，襄樊之战想也不用想了，关羽肯定能打胜了。

而且，襄樊以北的南阳地区，流民、土匪以及百姓，已经准备箪食壶浆以迎王师了。关羽的别部先遣队都杀到了许昌周围不到百里的地方。

所以，关羽北伐，真得是威震了华夏。

你这个时候再说关羽就是刘备帐下的一只忠诚二哈，就真心说不过去了。关羽以一个至暗时刻的荆州，打得曹仁要弃城逃跑、打得于禁跪地求饶、打得庞德马革裹尸。这哪是什么二哈，简直就是一头猛虎。

三国乱世里面，几乎没有哪个人物能以一支军队对抗三支军队、以一己之力对阵三大名将的。而关羽则可以，还把三大名将打成了乖乖猫。

但就在关羽的高光时刻，不讲政治的孙权集团开始偷袭荆州了。本来刘备集团和孙权集团的策应配合非常好，刘备兵入关中、关羽兵入樊城、孙权兵入合肥，而且孙权还一直惦记着徐州。所以，最强诸侯的曹操就是破鼓万人捶，而孙刘两家即将改变一强二弱的格局，真正实现所谓的三足鼎立。

但是，鲁肃在公元217年的时候就死了，所以孙权集团就没有什么格局天下的人物。战略家不说话了，那就军事家说了算，于是吕蒙倡议灭关羽、取荆州。

吕蒙的立论很简单。

一个立论：徐州这地方就是打下来也守不住，因为地处平原、交通便利，曹操的骑兵想收回来就收回来。

另一个立论：彻底占定荆州以后，孙权就能利用长江航道快速调动军队，所以根本就不用依靠刘备也能确保江东无虞。

再一个立论：刘备和关羽肯定一直惦记着彻底占据荆州，只不过他们都没腾出手来，所以现在还没动手。

在吕蒙这三点立论的支持下，孙权集团就背信弃义了，也不管什么孙刘联盟，就开始抄关羽的后路了。

在公元215年吕蒙计取三郡以后，刘备的荆州就已经是至暗时刻了。所以，孙权取荆州，主要是取南郡，根本就不用吕蒙白衣渡江玩套路，带着兵直接抢就可以了。而且此时的荆州主力兵团又都跟着关羽北伐，于是孙权抢荆州就是大人大小孩儿，怎么打怎么赢、怎么抢怎么是。

但是，孙权和吕蒙这么操作就是完全地不讲政治。自此以后，孙刘联盟已经发挥不出什么威力了。因为蜀汉支援东吴只能在秦岭搞事情，但秦岭大山足抵十万大军，就是诸葛亮也搞不出什么大事情。曹魏的西线基本没啥问题。东吴确如吕蒙所言可以利用长江航道确保无虞，但这只能防守，无法实现对曹魏的进攻。于是，孙吴就是到死也基本上打不到淮河边上。

孙吴背信弃义，确实占了一时的便宜。但长远上看，孙刘联盟已经失去了意义，曹魏独强、孙刘两弱的格局彻底成行。而最可惜的应该就是关羽，高光时刻只是昙花一现，之后败走麦城、殒命疆场。

但是，关羽通过襄樊之战向历史证明了自己的能力，他是三国乱世中当之无愧的名将。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52651.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 夷陵之战孙权赢了,为什么还率先向刘备···

下一篇: 木华黎,为蒙古帝国统一东北奠定了基础