武则天都弄死唐高宗好几个儿子,为什么他却袖手旁观呢

武则天都弄死唐高宗好几个儿子,为什么他却袖手旁观呢

还不知道：武则天弄死唐高宗好几个儿子为何他却袖手旁观呢的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

史书记载，与武则天有关而死去的唐高宗李治的儿子，可分为两类：一类是李治儿子非武则天儿子，一类是李治与武则天共同的儿子。

在第一类儿子中，主要以李忠为代表。李忠是李治的庶长子，其母亲是一名姓刘的宫人。不过，虽然是庶长子，但那时候唐太宗还活着，见太子李治有后，非常高兴，当时就给乖孙子李忠办了一个庆功宴。在宴会上，这位老人家还忍不住跳起舞来，可见他有多么喜欢。

(唐高宗)

后来，唐太宗去世，李治当皇帝后的第一年，就把李忠立为太子。李忠被立为太子，除了因为唐太宗喜欢外，李治的皇后王皇后一直没有生育，为了巩固自己的地位，体现主动权，极力劝说李治立李忠为太子，也起了很大作用。

后来武则天搬倒王皇后，并让李治废李忠而立自己的儿子李弘为太子。李忠被废以后，整天提心吊胆，精神高度紧张，特别迷信。有时候，为防备被暗杀，还会穿女人衣服。李忠的这些行为，成为武则天让李治赐死李忠的重要证据。

这个废太子的死，是李治亲自下令赐死的，虽然武则天起到了绝对的作用。但是，没有李治下令，李忠也不会死。所以，这个孩子的死，不能说李治袖手旁观，其实是他发布的命令。

第二类儿子，也就是武则天和李治的儿子，以李弘和李贤为代表。这两个儿子，都曾先后被李治立为太子。

这两个太子，都很贤能，都获得了大臣们的高度称赞和一致拥戴。至少史书上是这么写的。不过，这两个人最终都莫名其妙地死了。

(武则天和李治)

历史上记载，李弘是猝死。但是，包括《新唐书》和《唐会要》都记载了李弘可能被武则天鸩杀的传言。一个传言被史书记载下来，只能代表史书作者的观点，并不是证据。

也就是说，李弘的真实死因，李治是不清楚的，也当然不能说他袖手旁观，等着武则天把他这个儿子整死。

李弘死后，李贤被立为太子，后来被废，流放外地，最后被逼迫自杀。在废太子的过程中，李治是知道和参与的。不过李贤被逼自杀的时候，李治已经去世。也就是说，李贤的死，不是李治袖手旁观，而是他已经不知道了。

从以上的分析可以看出，李治在处理几个儿子的问题上，他确实是认为他的儿子们不忠不孝，因此要给予贬斥，严重叛乱的，还会处死。这在整个封建社会帝王与儿子们的关系中，其实也是很正常的。

不过，也可以看出，李治晚年的时候，确实非常听武则天的，相信武则天说的那些话。

(影视中的李治

之所以会这样，一是李治从当太子的时候，就是武则天的小迷弟，被武则天俘获了小心肝。二是李治有目眩病，头晕脑胀是经常的事。头晕脑胀的人，他就不可能有个平常心对待外界的事情。所以，他常常会多一事不如少一事。很多事情，就不愿意深根究底搞清楚。三是武则天确实政事能力非常出色，李治要经常仰仗她来做事，所以难免就会依顺她，觉得他说的都是对的。

最重要的还有一点，当一个人生在帝王之家的时候，他的情感，和我们常人的情感是不一样的。他考虑的只有政治，只有自己帝位的巩固。如果对他帝位有威胁，哪怕是自己的亲儿子，亲兄弟，要杀也是毫不留情的。这也是生在帝王家的人的悲哀。

(参考资料：《新唐书》《唐会要》)

武则天为什么把两个聪明的儿子杀了，留下两个智商一般的儿子？

武则天杀自己儿子，只是因为当时自己的儿子威胁到了自己的地位，与儿子是否聪明能干无关。至于后两个儿子，已经没有必要杀掉了，否则武则天也不会放过。

大儿子李弘，接受了父亲的禅位，但马上不明不白的死掉 武则天大儿子死在唐高宗李治上元元年（674年），这段时间是武则天逼迫李治让位给她最紧迫的一段时间。不但李治武则天被称为天皇天后，武则天还上建言十二事提出了治国纲领，另外还以亲蚕的名义独立接受百官和外国使节的朝拜，李治一旦答应让位，这位未来的一代女皇就能成为摄政皇后。与之前的二圣临朝不同，摄政皇后是可以大模大样坐到含元殿正中处理国事的真正执政者，而非要隔一层帘子。可惜如意算盘被宰相郝处俊破坏了，或者说李治心里也不想，借着大臣反对没有让武则天如愿。

武则天欲求得不到满足自然心情不好，心情不好自然就要让别人也不高兴。先是把与李治关系很好的常乐公主的女儿、三儿子李显的妻子囚禁并饿死在冷宫中，给李治和支持李治的李唐宗室一点颜色看看；其次，把李治的两个女儿，原来被武则天迫害致死的萧淑妃的两个女儿下嫁给两个普通的宫中卫士，一点点脸面都没给李治留。

李治对此毫无办法，他已经失去战胜武则天的信心了，只能让儿子李弘提前继位，“我斗不过你，让我儿子来！”可惜当时武则天的气场实在太强了，这个就差继位手续就能当上皇帝的李弘，“ 薨于合璧宫之绮云殿 ”，不明不白的就死掉了。

合璧宫在洛阳，一般李治武则天出巡东都洛阳，太子是要在长安监国的。这次李弘跟随到了洛阳，就是李治要传位给他。但东都洛阳是武则天经营多年的地盘，李治的一举一动武则天都能第一时间得到报告。于是，在得知李治要传位给李弘之后，李弘就不明不白的死掉了。

在李弘死后的制书中明确有这样的文字：“ 将逊于位 ”，准备把皇位禅让给李弘，李弘当时“ 既承朕命，掩欻不言，因兹感结，旧疾增甚。 ”就是说李弘接受了李治的禅让，但也因为情绪过于激动，忧惧交加而旧疾发作而死。李弘死后被追封为“ 孝敬皇帝 ”，这是唐代绝无仅有的，证明了李治禅位的真实性。

当时如果李弘继位，李治必定当一个放弃所有权力的太上皇，而武则天只能放弃临朝称制权力在幕后当皇太后，一代女皇上位之路将多很多波折。

所以，李弘的死，给了武则天缓冲时间，能够一直临朝称制到李治死去。 而同样因为李弘的死，武则天可能也怕过于激化与李治的矛盾，放缓了逼迫李治的步伐，这才有了李治最后十年唐王朝的相对平静。

必须要说明，李弘原来身体确实不好，其死亡未必是武则天下的手。但这段时间李弘这个书呆子被国事、家事压得喘不上气，武则天的压力加速了其死亡过程，说李弘死在武则天手里也不为过。

（ 再说一次，武则天从来没有和李治并排坐的机会，都是在旁边用个帘子挡着的 ）

二儿子李贤，太子位置被废，又被母亲派人杀死 李治的最后十年只能说是相对平静，因为武则天又废掉了他们的二儿子李贤的皇太子位。对此李治已经没什么反对的余地了，毕竟儿子只是被废掉，命还在，而且新的太子仍然是自己的儿子，这是李治与武则天达成的协议或者是默契。武则天在等李治死掉，李治同样也在等武则天先死掉，结果李治输了，于是他们的二儿子也死了。

当时武则天刚刚废掉了三儿子李显的皇位，原因就是李显有从自己手中夺权的企图。而李贤在流放地被武则天派出的丘神绩杀死，应该是怕反对派以拥立李贤为名让自己失去权力的应激反应。当时武则天也是惊弓之鸟，毕竟丈夫刚死一个多月，自己就废掉了三儿子的皇位，万一丈夫留下什么后手，杀掉李贤也可以拨草寻蛇让反对派暴露出来。

两个没死的儿子，过了提心吊胆的十几年 三儿子李显 ，在李治死后继位为帝。但短短一个多月，就因为要培植自己的势力、从母亲手中争取权力而被废掉皇位，被贬为庐陵王。被贬的十四年中，李显每天提心吊胆，生怕武则天派人来杀掉自己。李显第二次当上皇帝之后，很快消灭了张柬之等复唐忠臣，又消灭了武三思等武家余孽，得以真正掌握皇帝大权，绝对不是个庸人；

四儿子李旦 ，一生经历太复杂了，母亲原来是自己爷爷的妃子，大哥帮父亲与母亲斗，结果大哥死了；二哥被废掉太子位置，又被母亲派人杀掉；三哥刚刚表现出要行使皇帝权力的意图就被废掉；自己又被母亲放到皇帝位置上，让李旦这个皇帝怎么当？于是，李旦安守傀儡本分，不该说的不说，不该做的不做，并多次积极主动的把皇位禅让给母亲，才得以活到母亲死掉。第二次当上皇帝之后，发现自己在太平公主、李隆基面前讨不到好处，就主动把权力转移给李隆基自己退位当太上皇。以上作为，李旦不但不是不聪明，反而可以说是有一定智慧。

总之，李治和武则天的四个儿子无所谓谁聪明、谁不聪明，在武则天绝对的力量面前，这几个小毛孩子都没有什么表现自己聪明才智的机会。从他们的表现当中，也看不出谁更聪明一点点，都是庸人。这一家子当中，最不聪明的实际上是他们的老爹李治，是李治的愚蠢才让自己四个儿子有这样的凄惨下场。

用数学和工程的思维方式去解读 历史 ，妄图以古喻今。理工男读 历史 ，欢迎关注和讨论。

历史 是后人书写的，你看到不一定是事实，我没听说过武则天杀了自己儿子。虽然有武则天掐死自己女儿一说，但无人亲眼所见，只是传闻，我也不信，以武则天后来治世的才华与智慧，我觉得她对付王皇后完全没必要陪上自己年幼的女儿，虎毒不食子，如果对尚襁褓的自己的骨肉都下毒手的话，那么对老百姓也不会好到哪去，更不会有后来沿续的开元盛世，如果对天下苍生无怜悯之心，更不会有武则天开创的科举制度。人性是复杂的，武则天一介女流能当上皇帝，肯定有很强势的政治手腕，对反对的人肯定有也杀戳。对 历史 人物认定要一分为二，不要被别人牵着鼻子走！

答： 在唐代，智商这个词可能还没有普及，所谓的智商高低，大致就是说的就是人的聪明程度。武则天有四个儿子、两个女儿，四个儿子分别是李弘、李贤、唐中宗李显、唐睿宗李旦，或许李弘、李贤比李显、李旦智商稍高，但李显、李旦也并不是傻瓜。

一、关于李弘、李贤的死因

武则天和李治的基因基础都不错，所以武则天的儿子们同样很优秀，所谓龙生龙凤生凤，老鼠的孩子会打洞也是有一定道理的，李弘就是一位生性仁孝、聪慧过人的孩子。

我们无法否认，武则天的确是个心机颇深、精通权谋的狠角色，为了她的权力梦，她甚至可以践踏这世上任何伦理道德。李弘是武则天的亲生儿子， 但当时正是武则天争夺权力的关键时刻，偏偏李弘成为她权力道路上的绊脚石。

史料记载“帝尝语侍臣：「弘仁孝，宾礼大臣，未尝有过。」而后将骋志，弘奏请数怫旨。上元二年，从幸合璧宫，遇耽薨，年二十四，天下莫不痛之。”

理论上来讲，儿子应该和母亲是一条心的，但涉及到权力斗争，这条规则或许就不适用了。李 弘曾经多次违背武则天的旨意，不听武则天的号令， 时间一长，武则天就将这个大儿子视为眼中钉、肉中刺。

上元二年，李弘和皇帝去合璧宫，被毒酒害死，年仅二十四岁，这毒酒很可能是武则天准备的，否则李弘怎么会死得这么蹊跷。二十四岁正是一生中最好的时候，因为一杯毒酒，李弘的一生戛然而止。不过关于李弘的死因仍有争议，也有可能是得病猝死的，这其中细节我们也不得而知。

李贤同样是唐高宗最喜欢的儿子之一，李弘死后，李贤被立为太子。李贤的才华有目共睹，二十四史中的《后汉书》就是由李贤注释的，倒霉的是，他碰到更为强势的母亲武则天。

史料记载“俄诏监国，贤于处决尤明审，朝廷称焉，帝手敕褒赐。”

李贤曾被要求辅助处理政务，人如其名，李贤处理政务认真、谨慎，受到大臣集体称赞，如果李贤真的成为皇帝，或许也是一位贤能的君主。

武则天早已计划好了一切，怎么能允许李贤再次抢他的风头，于是针对儿子李贤诬陷计划开始实施。 首先，武则天命人将李贤的生母，谣传为姐姐韩国夫人，接着呢，给李贤背上一些莫须有的罪名，比如谋反。

史料记载“开耀元年，徙贤巴州。武后得政，诏左金吾将军丘神勣检卫贤第，迫令自杀，年三十四。”

武则天掌控政权后，李贤被贬到了巴州，最后命人逼迫其自杀，年仅三十四岁。李贤的一生也是悲剧的一生，武则天为了权势真可谓是不择手段。

如果李弘真的也是武则天所害，那么只能得出一个结论，李弘、李贤的死因，不是因为他们聪明与否，而是因为他们都曾违抗过武则天。对于武则天来讲，权力就是她的生命，为了到达权力的顶峰，她可以不惜一切代价。

二、李显和李旦的作为

李显和李旦明显没有两个哥哥那般“嚣张”，在两个哥哥死后， 李显和李旦基本也是夹着尾巴做人，武则天让做什么就做什么，不让做的事坚决不做。

在武则天晚年，她已经放弃了执念，立李显为太子，准备将政权交还李唐宗室，当然这也是满朝文武大臣的功劳。武则天的身体一天不如一天，但她仍旧宠幸张易之、张昌宗两位男宠，甚至一度将权力下放给两人，张易之兄弟在朝廷上下是胡作非为，而武则天充当了他们的保护伞。

以张柬之为首的权臣集团，多次上奏要求武则天废掉张易之兄弟，但毫无效果，于是五位大臣联手，要发动政变，杀掉张易之兄弟，扶持李显即位。

当朝宰相张柬之，说服了右羽林卫大将军李多祚等人，一同发动政变，这等大事，当然要征求太子李显的同意，或许是权宜之计，李显当时是同意了。

然而就在政变当天，政变队伍去接李显，李显却反悔了，李显很显然是太畏惧武则天了，他对前来接他的人说：“张易之等奸佞小人，应该铲除，但现在陛下身体不好，如果惊动了陛下，那该如何是好？还是日后再说吧！”

政变可是将脑袋别在裤腰带上，怎么能说不干就不干了，如果走漏了风声，这些人是一个人也活不了。在众人的怂恿和胁迫下，李显才最终答应了继续行动。 神龙革命成功后，李显成功即位，是为唐中宗。

如果没有张柬之等重臣的支持，李显这个皇位还是有风险的，毕竟武则天的病情不太稳定，一旦出了事，内宫只有张易之、张昌宗兄弟，那么万一从宫中传出个不知名的遗诏，那么李显的皇位真有可能不保。

正是由于李显比较“怂”的性格，夹着尾巴做人的态度，才保住了性命。如果李显像他两个哥哥一样，那么武则天会有一百种方法逼他去死。

史料记载“春，正月，太后下诏复政于皇帝。睿宗知太后非诚心，奉表固让；太后复临朝称制。辛酉，赦天下。”

公元686年，武则天曾下诏要还政给李旦，李旦知道葫芦里卖的什么药，如果同意了就等于把自己逼到了绝路，所以李旦即刻表示拒绝，于是武则天继续临朝听政。

李旦和李显还有所不同，李旦的权力欲望不大，也不想承担太多责任，所以在李隆基发动唐隆政变之前，根本就没有告诉父亲李旦。淡泊名利的李旦很清楚武则天的性格，而他本身也不想陷入权力的漩涡中，于是李旦得以存活下来。

综上所述，武则天之所以没有杀李显、李旦，主要原因是这两个儿子比较听话、懂事，跟智商高低并没有直接关系。

参考资料：《新唐书·列传第六》、《资治通鉴·第二百零三卷 》

作者：我方特邀作者九鱼亭

我觉得武则天杀死两个聪明儿子，而留下智商一般的儿子。一方面是聪明儿子对她的皇位有威胁的。留下知商一般的儿子，能给她传宗接代，享受天伦之乐吧。

首先是不是，然后才是为什么？并没有足够可靠的史料证明武则天杀了那两个儿子。武则天与唐高宗的长子李弘一直体弱多病，是死在太子之位上的，李弘死的时候，唐高宗还活着。

关于武则天的可靠史料很少。武则天是女人，而 历史 是由男人们编写的。按传统观念，武则天大逆不道，这群仇视武则天的统治的男人在记录武则天的事迹时有没有夹带私货呢？

《哈佛中国史：世界性帝国?唐朝》的作者倒是为武则天说了句公道话：“7 世纪50 年代中期以后，武后开始执掌朝政，自其丈夫683 年死后到705 年退位期间，她以孀居的皇后和开创自己王朝的女皇的身份进行统治。尽管这一时期很长很重要，但除了一些碑文和佛教文献，关于武后的活动我们只掌握了很少的可靠且有用的资料。资料缺乏的原因是武曌是女人，而所有关于这一时期的记录都是男人编著的，他们不仅是其政敌且将其政治生涯视为对自然的扭曲。虽然现代 历史 学家完全知道 历史 记录的不可靠，却仍旧无法跳出充满敌意的成见。值得尊敬的《剑桥中国史》的作者，在指出 历史 记录的偏见后，仍然毫不怀疑地接受了武后为嫁祸某个敌人而谋杀亲子，处死人之前先毁损其肢体（对于女性统治者在位期间的此类描述已经成为老生常谈），豢养大量面首（另一个陈词滥调），迷信且易于受巫术的操纵（传统女性都有的毛病），以及很多其他此类诋毁。虽然不能证明其中哪些事件没有发生（如何证明一个否定的观点？），但 历史 学家也没有任何证据能让他们相信这些事是真的。不幸的是，这就意味着唐朝廷这段60 年的 历史 将完全空白。不过 历史 记载确实证明了一件事，那就是针对武后的憎恨达到了很高的程度。武后长时间执政充分说明了她的才智和决心，也暗示了在一个充满永远不会善罢甘休的敌人的世界里，为了生存，她的某些残酷做法是必要的。”

在此，我推荐一下《哈佛中国史》系列。这套丛书是由国际著名汉学家卜正民教授领衔主编，集结罗威廉、陆威仪和迪特?库恩三位知名汉学家，萃集半个世纪以来西方最新的中国史研究成果，以全球史视野、多学科学识颠覆传统中国史叙述模式，倾十年之功写就。

为什么要推荐这套丛书呢？用一段话来回答：“你想象中国是一个仅有一扇窗户的房间。我坐在房间里面，屋里的一切都在我的目光之中，而你在房间外头，只能透过窗户看见屋里的景象。我可以告诉你屋内的每一个细节，但无法告诉你房间所处的位置。这一点只有你才能告诉我。这就是为什么中国 历史 研究需要外国学者。”

这得看你用什么角度去分析问题了，如果用女人，女儿，妹妹，母亲这些角度去分析，得到的就只有残忍，冷酷，绝情，如果你用一个妃子，皇后，皇帝的角度去分析问题，都是合理的，角色和环境都可以给出正当理由的。

这个女人杀女儿当皇后，杀儿子当皇帝，传位侄儿，不传儿。这个女人不邪门吗？

因为聪明的儿子当了皇帝怎么可能有他的天下，而傻乎乎的的儿子坐政那麽就有他实现野心大展鸿图的机会了。这种权衡利弊谁都会这样取舍的。

因为他怕被聪明的儿子篡位呗！

武则天为什么要杀死自己的亲儿子李弘、李贤？

俗话说“虎毒不食子”，而作为李弘、李贤亲妈的武则天，为什么杀死自己的亲生儿子呢？且听有书君慢慢分解。

众所周知，古代皇宫，权位高于一切。而武则天杀死自己的亲儿子李弘、李贤，自然同成就自己的女皇霸业有密切关联。

1、李弘有登基苗头，阻碍武则天称帝，被其毒杀

1李弘，是唐高宗李治的第五个儿子，武则天的长子，自幼孝顺仁德。显庆元年（656年），太子李忠被废后，李弘被立为太子。

在唐高宗生病期间，实习朝政，饱受赞扬，高宗随有禅让之意。

有心称帝的武则天看在眼里，急在心上，如果顺应众意的李弘继位，定会得到众臣的一致拥护，自己的帝王梦也就泡汤了。

《新唐书》说，李弘由于同情萧淑妃所生的两位被禁闭的公主，奏请放她们出宫婚配。

此事触怒了与萧淑妃为情敌的武后，加之眼见李弘有碍自己夺取王位，于是借机派人把李弘鸩（一种毒酒）杀。时年，李弘仅24岁。

2、李贤有继位趋势，阻碍武则天登基，被其先贬后杀

李贤，是武则天的第二子，曾被封为雍王。此人文武双全，而且容止端重，读书过目不忘，深谙兵法，曾做右卫大将军。

哥哥李弘无故猝死，李贤继位太子，地位达到巅峰。李贤不但留心政要，抚字之道，深得民心的是刑纲所施，务存于审察。

因此更受拥护，文武百官无不赞佩。唐高宗多病期间，令李贤多次监国，得到朝野内外称赞。

武则天需要的只是一个傀儡，而李贤在逐渐成为她的对手，加之李贤监国期间，委任了一些官员辅政，武则天认为这是太子扶植亲信以制约自己，为扫除自己登基之路上的障碍，就想趁李贤羽翼未丰，尽快解决掉他。

679年，颇受武则天赏识的江湖术士明祟俨为盗所杀，凶手未获。社会上传言是李贤派人暗杀。

武后大怒，趁机指使亲信弹劾李贤阴谋篡位，废李贤为庶人。后来，武则天为避免李贤有什么轻举妄动，又逼其自杀，以绝后患。时年，李贤三十二岁。

李弘、李贤的共同特点是，为人贤能，执政能力强，饱受赞扬，在朝中有强大支持和基础。

奈何有一个嫉贤妒能又心狠手辣的老妈，为了自己能登上皇位，所有阻碍一律铲除，亲生儿子也不放过。

这种特殊背景下，精明能干却毁了李弘、李贤的命。相反，武则天另两个懦弱无能的儿子李显和李旦因不会对她造成威胁而得到善终。

作为中国史上第一位也是迄今为止唯一一位女皇帝，武则天自有其非凡之处，而首当其冲的自然是她的阴狠毒辣。

为了称帝大业，大开杀戒，李氏宗室死者不计其数，甚至她的亲生儿女也不放过。可以说，一路的血腥才成就了她的女皇梦。李弘、李贤成了政治争斗中的牺牲品。

武则天真的杀死自己的两个亲生儿子吗？武则天为什么要死自己的儿子？

说到武则天其实很多网友都对这个人感觉只有一个，那就是武则天是第一任女皇帝了，而且也是最后的一位，她的历史功绩也非常的丰富，但是最近我看到很多的网友都说了这个武则天好像亲手杀死了自己的两个轻生儿子了，那么这到底是怎么回事呢?下面我们就着这个问题一起来解谜分析看看，虎毒不食子啊这是真的吗?

皇家无父子，自然也无母子。一般认为武则天的长子李弘和次子李贤是被武则天害死。但也有史学家提出了异议，所以这两件事就觉得扑朔迷离。

李世民驾崩之后，武则天作为李世民的才人，去感业寺出家当了尼姑，那个时候，他和李治早就已经有了感情。一年以后，李世民的忌日那天，李治到了感业寺见到了武则天，二人见面热泪盈眶，互诉衷肠，以后二人来往频繁，更在王皇后的帮助下，武则天入宫，不久就生下了长子李弘。

(一)李弘

李弘这个名字就包含了武则天很大野心，想让儿子当未来的皇帝。

后来又生下了第一个女儿，安定公主，安定公主仅仅是个婴儿，就夭折了，据说是，应该就是武则天为了对付王皇后而把自己的亲生女儿杀死了，然后嫁祸给王皇后，虽然没证据，但是王皇后已经让李治没有了好感。

武则天后来斗下了萧淑妃和王皇后，又想办法一步步走上了皇后的位置，而她的儿子李弘自然是太子了，而李弘的性格和李治似的，比较善良，无论是治国还是修书治才都很有才能，但是自小身体不好，据说从李世民开始，就有家族遗传病，类似于脑溢血。

一天他看到萧淑妃的两个女儿，两人年纪大了还没有结婚，觉得非常可怜。于是请求武则天给她俩赐婚，母子矛盾就此开始，后越来越深。

公元675年，李弘随武则天和李治去洛阳宫，据说当天武则天和李治接见了他，要让他当皇帝，“冲喜”，让他的身体可以好一点，没想到，当晚李弘过于激动就猝死了。但现在大多数的说法是武则天害死了李弘，为实现她的皇帝梦。直到现在还是个迷，一般认为李弘是武则天害死的。因为李弘在世期间监国，风调雨顺，国泰民安，李治追封他为孝敬皇帝。

(二)李贤

之后就把太子之位传给了武则天的次子李贤，容貌帅气，气质，脾气性格和李弘截然不同，李治对他也特别看重。也多次监国，得到朝野内外一致好评。

而他又是怎么被废的呢，那个时候，李治头疼的病十分严重，所以有个术士明崇俨深得武后和唐高宗李治的宠爱。但是明崇俨在唐高宗和武则天面前说李贤不适合当太子诸如此类的话，让李贤大为恼火，而明崇俨意外死亡，这件事不觉就让人想到李贤，后武则天又在李贤府里搜到了兵器甲胄。武则天就以谋反罪，将太子李贤贬为庶人，流放到了四川附近。后又逼他自杀。

如果李弘的死是因为他身体不好，得知要当皇帝激动猝死的话，那李贤肯定是死在了武则天的手中。有人说李贤是武则天已死的姐姐韩国夫人和李治的孩子，韩国夫人死后，武则天就认李贤为子，那个时候武则天还是才人，多个儿子也可以早点站稳脚跟，这种说法是可信的，因为李贤和死去的安定公主仅仅差了一岁，武则天怎么可能在生下女儿几个月以后接着怀孕?不过也是猜测。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51706.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 纪晓岚为孔府题词是故意写错两个字的吗···

下一篇: 朱允炆追尊父亲没人反对，朱厚熜追尊父···