还不知道:古代打仗为什么挂免战牌敌方会同意的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
古代行军打仗一般都是以攻城略地来定义胜负,在很多的电视中或者书籍中我们经常会看到一个场景,那就是如果一方出现重大人员伤亡或者出现特殊情况的时候,正在交战之时就会挂出免战牌。,那么对方就会按兵不动,直到双方重新开始交战,这是真实的吗?
事实上,敌人是不会因为自己挂了免战牌而对此有所禁止的,反而会因为你高挂免战牌而采取更加猛烈的进攻,之所以挂免战牌,不管出于何原因,这个时候是你最不想打仗的时候,人家是可以通过围城,攻城,等一些列战略战术对你进行有效的攻击,所以免战牌是起不到任何作用的,如果真的有用的话,只要是不想打的时候,就高挂免战牌,岂不是对方就拿你没有办法了么。
所以从现实的角度出发,高挂免战牌就不打仗的说法是不切合实际的,这个东西只要是出现在战场上,就说明敌我双方局面出现了胜败之分,至少是阶段性的或者是暂时性的,比如敌人将一座城池团团围住,这个时候就出现了双方对比上的明显差距。
城中之人是因为想以此来拖延时间等待援兵的到来,或者想出什么更好的办法,而城外的人则会抓住此天赐良机,迅猛进攻,争取一举拿下城池,取得胜利,兵临城下,箭在弦上,迟则生变。如果免战牌真的有用的话,那么一个国际即将被打败的时候,只要亮出免战牌岂不是就可以永保太平了,在打仗的时候,实力相对较弱的一方只要是拿出免战牌就可以确保安全?
不过,我们不能说的太过于绝对,历史上并不是说就没有出现过这样的东西,只是它不会作为一种常态化而被经常使用,孙子兵法有云:兵者,诡道也。意思就是不按照常理出牌,不论是古代还是现代,胜败是一种必然,是时代早就的一种走向,很多时候,我们是要顺应时代发展的,逆潮流而行必将困难重重,所以,不是只要一挂免战牌就可以避免战争而不打仗的,对方兴师动众,是不会同意这个要求的。
所谓的?免战牌?,或许这是古代打仗时候的一种礼仪,如果当一方不符合与敌方作战的条件的话,他们就可以在城楼上挂着免战牌,古代人非常讲信用,敌方看到的话,就会退出城门之外,回到自己的战营。
?免战牌?是何物?我们经常在古装战争剧中看到,两方交战,只要有一方挂免战牌,另一方就得停止攻城,那么历史上是真的有这样的规则吗?
实际上,古代作战中,免战牌是向敌人表明停战的一种方式,如果对方是讲信用的敌人,那么他们看到牌子后,自然会同意停战的要求,然后停止进攻。如果碰到的是很有占有欲,并且不遵守作战规则的敌人,他们是不会停战的,而是会一股脑地消灭对方。
免战牌就是向敌方表明自己不想应战、要求停战的态度。其实这个不是投降的意思,而是他们今日不应战,以后准备好了再去作战,等到他们将城楼上的免战牌取下来后,敌人才会进攻。
挂?免战牌?是一种耻辱吗?古代作战,一方高挂免战牌并不是一件可耻的事情,相反这可能是他们作战的一种策略,目的就是给自己充分的时间去准备战斗,并且可以借此机会拖延作战时间,达到拖垮敌方、保存自己实力的效果。
因对方挂免战牌,结果自己被戏弄而战败的案例(成语?一鼓作气?的典故)春秋时期的鲁国有个非常著名的军事家,名叫?曹刿?,成语?一鼓作气?的典故就来自于曹刿。
当时的鲁国和齐国有一次打仗,齐国将士一边擂鼓,一边冲锋,等到齐国人攻到鲁国城门的时候,他们竟然看到鲁国士兵好像没有什么反应,就以为鲁国将士没有准备好作战,于是齐国退回了自己原来的营地。
第二次齐国又去冲锋,到了鲁国城门下,还是看到他们好像没有准备好,结果又退回原地。第三次冲锋还是这样,这样来来回回三次,齐国军队的体力早就消磨殆尽了。
就在这个时候,鲁国军队突然?一鼓作气?地冲了过来,一下子就把齐国打败了。这也是中国古代历史战争中用?免战牌?引诱敌方,破坏作战规则的案例。
挂免战牌,停战的案例据说当年明成祖朱棣攻打济南城时,济南城的将领就在城楼上挂上了明太祖的神位,但不是真正的免战牌,朱棣看到自己父亲的神位在城楼上,根本就不能打,并不是朱棣不想打仗,于是停止进攻济南城。
国之大事在戎与祀,战争从来都是国之大事,为了获得战争的胜利,交战的双方可谓是无所不用其极,为达目的不择手段。那么战场上挂了免战牌之后,敌人就不进攻了,这种做法实际上是小说家言,并不能做准,否则哪里还有什么夜袭偷营一类的事情出现了。弱小的一方在开战之初直接给对方送上免战牌,那战争不就打不起来了吗?
免战牌这个设定是小说家凭空编造的吗?其实也不竟然,首先我们要来分析一下到底什么是免战牌。在一场大战之中,双方往往并不会在第一时间就分出胜负,也不会在第一时间展开决战,交战的双方会各自扎下营盘,在一场场小规模的战斗之中,发现对方的弱点,寻找获胜的机会。
免战牌的意思,并不是说敌人不会再来进攻你了,因为你自己的制作的免战牌根本就无法命令敌人,免战牌的意思其实是告诉敌人,自己一方今天将不会再出战。在这样的情况下,如果另一方要坚持进攻的话,就只能选择攻打地方的城池或者营寨了,有城池与寨墙的保护,防守的一方自然是占据了地利,在交战之中会拥有一定的优势。典型的战例就是长平之战,长平之战初期,老将廉颇在与秦军初战失利之后,不再选择与秦军野战,而是改采守势。这就可以看作廉颇挂了免战牌,我就是不出来和你决战,而这支后来歼灭了赵国主力的秦军也拿龟缩防守的赵军没有办法。
进攻的一方如果硬要攻击,那么往往需要付出更加惨重的代价,而如果绕过不管,就又是把自己的背后让给了敌人。免战牌虽然在现实中是不存在的,类似的战术却很多,说穿了就是一方打定主意不出战,而是坚守了。这个时候就等于给另一方出了难题,如果进攻的一方没有绝对的力量可以攻城拔寨的话,确实也足够的头痛。哪怕是以诸葛亮的智慧,在面对这样打法的司马懿的时候,也只能是徒呼奈何。
个人认为这并不是百试百灵的,应该是在双方的实力都差不多的情况下,挂起免战才能暂时休战,但不同时期的人在战场上的规矩是不同的。
古代打仗,一般是大家摆开阵势,互相冲杀,如果一方坚壁清野,守着据点不出来,另一方是很难攻进去的,所以守的一方挂免战不出来打,攻击方知道就是强攻也打不进去,所以只能同意不打仗。但是如果一方实力弱小,无险可守,那再怎么挂免战也没有,对面肯定直接攻过来,说白了,挂免战一般是用在势均力敌的两军。
如果放到春秋早起,别说挂免战牌就不打,就是击溃敌人都不允许追击趁火打劫。不是有这么一条历史冷知识么?春秋早期打仗非常讲君子风范,一般击溃敌人后不会赶尽杀绝。晋楚邲之战的时候,晋国被打败了,晋国人逃亡时有战车陷在坑里走不动了,楚国人一看乐了,教晋国人抽出车前横木,才从坑里出来,没逃两步马又盘旋不能前进。
楚国人又教他们拔掉兜风的大旗扔掉多余的重物,这才顺利逃走。晋军感觉脸上挂不住,一边逃一边转过头来说:“我们可不像你们有这么丰富的逃跑经验。”
只是随着历史的发展,战争的扩大化,利益的扩大化,慢慢开始出现计谋,谋士等等。在特定的一段时间,确实挂免战牌,就能避免开战。其实古代战场上,刀枪剑戟,战上几个回合,双方也都精疲力尽,挂免战牌也是可以理解的,也都需要休战调整,不知这样理解对否。
战争是十分残酷的,交战的敌我双方打的你死我活,非有一方彻底败下来,决出胜负,否则是不会轻易结束的。可是在古装影视剧中,常常会出现免战牌的身影,只要敌人挂出免战牌,交战双方就会暂时停战。那么,在现实中免战牌真的存在吗?古代打仗真的有一方挂免战牌,战争就会被暂时中止吗?如果对方偏要继续打会怎么样呢??
免战牌在中国古代是真实存在的,历史上是真有免战牌这样的事物。它最早出现在诸侯争霸的春秋战国时期,当时的诸侯都是贵族,皆为周天子属下,奉行所谓的君子之道,也即是打仗还没有上升到兵不厌诈的地步,诸侯之间往往打的有来有往,不会一言不发的搞偷袭,因此免战牌就此应运而生。?
但是免战牌只是做做样子,打不打其实还是取决于敌我双方的意愿,并没有实质的约束力。不过当时的诸侯爱惜羽毛,标榜自身的仁义,因此免战牌还是有很大的用武之地。 但是后来大家打仗都讲究谋略,盛行兵不厌诈,免战牌的作用就削弱了不少,但是免战牌并没有立即消失在历史舞台自然大有原因。免战牌往往出现在攻城战的守方身上,大家看到挂出的免战牌几乎是出现在攻城战里。古代的攻城战是最惨烈的一类战场,守方据城而守,进攻方往往要付出几倍,甚至几十倍的代价才能拿下城池,战争过程艰苦卓绝,没有几个月,甚至几年是无法攻陷城池的,尤其是在火器未发明之前。?
攻城战的惨烈是双向的,敌我双方都承受着巨大的伤亡,久攻不下之际,守方有时会挂出免战牌,希望有休养生息的时间,进攻方也乐的调整自身士兵士气,因此战场上挂出免战牌,双方默契的停兵是很正常的。即使进攻方不依不饶,防守方也不会有太大的损失,毕竟兵不厌诈,战场上不会有人天真的以为挂出免战牌就万事大吉了,肯定还是会派兵驻守,即使突然发起进攻也不惧,毕竟过去都久攻不下,不至于挂出免战牌就能攻打下来了。?
至于守方形势不利挂出免战牌,进攻方有时会一鼓作气,不顾免战牌的影响,有时也会停下进攻的步伐,在占据绝对优势的时候,守方败亡只是时间问题,何必急于一时,还不如凸显自身的仁义。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50662.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!