蜀汉和东吴交战之际为何曹操不乘机出兵呢,难道曹操不想统一天下吗

蜀汉和东吴交战之际为何曹操不乘机出兵呢,难道曹操不想统一天下吗

还不知道：蜀汉和东吴交战之际为何曹操不乘机出兵的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

在当时的三国后期，发生了一件十分经典的战争，一场在历史上都很有名的防御战争，那就是夷陵之战。

当时的关羽在对魏国进行了一系列的战争，都取得了不错的成绩，吴国因此就很紧张了，害怕蜀国的势力坐大，因此就决定夺取荆州。东吴的掌权者孙权和大都督吕蒙联手上演了一出好戏，他们借助关羽的高傲，顺利的拿下了荆州，还杀死了关羽。

而刘备在知道自己的兄弟死去了之后，直接哭昏过去了。但是当时的他忙着称帝，所以说在事情发生的一两年时间里没有时间进行报复。在公园二二一年，汉昭烈帝刘备登上了皇位。并且开始了对于吴国的报复，当时的刘备率领士兵御驾亲征，还得到了蛮夷的帮助，可以说是春风得意。吴国在得到消息后也没有消停，立马就派出了大都督陆逊参战，夷陵之战就此爆发了。

在开始的时候，刘备十分的心急，因此频频进攻，而陆逊十分的沉着，他知道在这个时候和士气强大的蜀国作战是没有好处的，所以说刘备想要的决出胜负的战争一直没有开始。随着时间的推移，刘备再也等不了了.

让别人知道他一个皇帝被一个吴国的将领拦住是很么面子的，水军也就开始登陆了，陆逊也捉住这个机会，开始了反攻。凭借火攻，他一举打败了蜀国，刘备也差一点没有逃出来，这次战争让本来就实力最弱的蜀国更是雪上加霜，那么在当时蜀国和吴国大战的时候，实力最强的魏国为什么没有趁机出战，借此统一三国呢?小编我下面就来给大家说一下。

首先一个就是当时的魏国国内势力并不稳定，当时的魏国曹丕刚刚称帝，本来一心向汉的一群人不乐意了，因此魏国的动荡产生了。曹丕为了稳定自己国家的局势，不能够出兵进攻其他两个国家，否则自己国家空虚，一些反动势力很有可能造反，自己的国家很有可能灭亡，这也就得不偿失了，只有稳定住了国内局势才能够有更大的可能。

第二个原因就是当时的两个国家虽然说在打仗，但是对于魏国的戒心却是丝毫没有减少，一直防范着魏国。魏延镇守蜀国的边界，合肥那里也是有吴国的将领镇守。而且魏国一旦出兵，本来大战的双方很有可能停下来反击，魏国还有可能因此损兵折将，这就是为什么当时的魏国没有选择出兵。

最后一个原因就是因为当时的魏国是想要消耗一下这两个国家的实力的，所以说选在了旁观。当时的魏国虽然说很强，但是也不是另外两个国家联合起来的对手，所以说这一次的夷陵之战是一个不多的机会来消耗他们的实力，但是谁都没有想到，陆逊在短短的时间里就大获全胜，没有给魏国留下来任何机会。魏国的小算盘自然就打空了，再也没有其他机会了。

基于以上这三点，这也就是为什么魏国没有在蜀国和吴国大战的时候出兵了，不仅仅是为了稳定自己国家的局势，更是因为陆逊的强大，他不仅打败了刘备，更是给了曹魏一击，让他们没有时间来发动战争。陆逊也因此闻名于三国，而蜀国在失败了以后，刘备也就一病不起了，之后的一系列事情也就如大家知道的那样。其实刘备如果没有进攻，蜀国也就不会是一副烂摊子的模样，诸葛亮的北伐说不准还会成功，这也是说不准的。

为什么曹操有这么多精兵猛将，他却无法统一天下？

有两种原因，第一种原因是曹操因为性格问题去屠城失去了民心，第二种原因是曹操没有培养统领精兵的统帅之才。我会在下面进行进一步的解说。
虽然曹操是一个聪明的人，但是他的性格很不好，会经常性的去怀疑他人。可以说，他不相信世上的每一个人，他只愿意相信自己。不过曹操曾经有一句被人广为流传的话，那就是?宁可我负天下人，不可天下人负我?，这句话体现出了曹操的果断与绝情。而曹操曾经就做过屠杀整座城的事情，这让他失去了大量的民心，也对他以后想要完成统一大业这件事造成了一定的阻力。虽然曹操是一个内心非常坚定的人，但是他的性格让他身边的下属和幕僚们很害怕，甚至还会日日夜夜地担忧自己的安全问题。

曹操从来没有培养出统帅之才的习惯，因为他常常自己上战场去打仗，而且还很少自主地去培养忠于自己的下属，但是在那个战乱的年代，各个地方会经常出现战争，如果一个人要想获得成功，就必须得培养出忠于自己的下属，这样才能让人把更多的精力放在思考其他事情上面。曹操就是因为思考的事情太多还要分出精力来打战才会常年头痛的。
虽然说了是因为两个原因，但是最重要的一点还是因为曹操这个人他不得民心，他想要称霸天下的心思太明显了，所谓?得民心者得天下?也不是没有道理的。除了这些因素外，曹操需要对付的人实在是太多了，从刘备和孙权等人的四面夹击可以看出曹操需要打的战争也太多了，而且一个军队长期没有进步和突破的话，会给敌方留下更多反击的机会。总的来说，就是因为这些原因让曹操不能实现一统天下的梦想，也成为了曹操一生中的遗憾。

东吴有统一天下的可能，为啥没有统一天下的机会？

统一天下，蜀汉和都有可能，但机会只属于曹魏。

所以，东吴没机会，蜀汉更没机会。

分析历史和现实问题，你得找大概率事件，不能拼命臆测偶然事件。所以，曹魏统一天下、吴蜀没有机会，才是大概率事件。

简单说，就是把历史在多重复几次，到底是哪一个更有可能，这个最可能的，就是大概率事件，也才能允许你进行分析。

你非要说诸葛亮彪悍无前，率十万蜀军一战破秦岭、再据关中，三战定中原，这不是不可能，但概率太低。

当然，孙权携20万大军突破淮河，左入河南、右入山东，然后一统三国，这也有可能，但概率还是太低。

蜀汉完全没有机会。后之视前，四川诸侯什么时候统一天下了？没有。就是四川诸侯冲出秦岭、逐鹿中原，这种例子也没有。诸葛亮和刘禅，都没有牛到逆天改命的地步，所以大概率会被秦岭封死，事实也是如此。

所以，就不说蜀汉了，只谈东吴。东吴到底有没有机会？

比较数字已经没有意义了。土地面积、人口数量以及经济基础，这种纯数字的比较，已经不能说服人了。不是不重要，而是没有可比性，数字一列出来，后面就不需要说话了。因为曹魏的实力太强。

而在乱世博弈的情况下，数字只能作为参照，而不能作为说服人的唯一理由。因为乱世是一个趋势性的变量。这个趋势性的变量可以制造太多可能。所以，分析乱世还得谈问题。具体到东吴，就是东吴有什么问题制约了它的可能概率。

东吴的确没有机会，但不是没可能。东吴的可能，主要存在于以下几个方面：

一是东吴真有钱，甚至不缺钱。

这一点是蜀汉和曹魏完全没法比。而之所以不缺钱，是因为中原已经打成了千里无鸡鸣、白骨露於野。所以，比较下来，三国诸侯中，孙权的东吴是最有钱的。江东当然也发生了战争。孙策也是通过武力统一的江东。但关键是烈度太小，跟中原战争没法比。这是孙权的优势。

至于蜀汉这个地方，只能说平静得很富裕。但蜀汉产出的粮食有限，战马就几乎没有，所以在提供战争资源方面，完全无法跟东吴比。而乱世战争的硬通货就是粮食和粮食的投送能力。这一点，蜀汉只能甘拜最下风。

二是统治很稳定，比曹氏和刘氏稳定得多。

孙氏家族在江东，一直挨到被西晋灭国。这期间，虽然也出败类皇帝，但没有发生政变篡位事件。曹魏来说，高平陵之变以后，曹氏家族就已经成为傀儡了。刘氏也挨到了蜀汉灭国，但荆州集团与益州集团的矛盾根本无解，所以蜀汉天子只能一直骑墙搞平衡。

但，东吴完全不一样。孙权能把陆逊这些豪族功勋给玩死，但这些人毫无反抗的能力。这就说明孙氏家族在江东的统治基础要比曹魏和蜀汉好得多。

三是地利很重要，东吴几乎控制了整条长江。

夷陵之战后，蜀汉就被封死在四川出不来了。所以，除了蜀汉控制的长江上游，东吴几乎控制了整条长江。这有什么用？

长江不是天险，但长江是高速公路。拥有整条长江的东吴，就可以利用长江航道把江东和荆州给联接起来。东吴军队可以在江东和荆州之间快速移动，任何时候都能形成关键局部的优势。

这就是东吴的可能，但可能不是充分条件，勉强算必要条件，但也是有之未必然。因为还有太多硬条件和大问题，限制了东吴的全部可能。

一是曹魏拥有东吴和蜀汉比不过的优势。

曹魏优势体现在土地、人口这两个方面，但还有一个优势更重要，就是政治合法性。曹操的权臣时代，曹魏可以说是捏着汉天子呢，汉天子汉献帝就是最大的合法性。所以，曹操打东吴、打蜀汉，都可以用征、用伐，代表大汉消灭你们。而蜀汉和东吴出兵曹魏，就等于攻打大汉，这是造反。

曹丕时代，汉献帝禅让了，把大汉天下给了曹家。这时候，曹魏还是捏着合法性。不管汉献帝是不是被逼的，但忠于汉室的这些人在魏蜀吴三家里面选，肯定会选曹魏。因为从名义上，曹魏继承了大汉。

二是东吴自己的问题也非常严重。

孙权拥有二十万大军，为什么连淮河都过不了？甚至，可以说他打不到淮河，在安徽战场就被限死了。按理说江淮河网密布，所以应该是水军称雄，曹魏的骑兵发挥不了作用。但，孙权就是过不来。

所以，不是曹魏太嚣张而是孙权太无能。而孙权之所以无能，就是因为江东豪族根本不想往淮河以北推进。国家意志不能集中，国家资源就不可能集中。打荆州，这些人如狼似虎；但过淮河，这些人出人不出力。因为打过淮河的地盘，到不了豪族手中，他们分不到利益，只能都是孙氏家族或国家的。但，荆州就不一样了，这伙人完全可以分一杯羹。因为这两个地方离得太近，豪族们早就想染指荆州了。这就是东吴的问题，打荆州彪悍无前，因为早对荆州垂涎；而打过淮河，毫无兴趣，打下来也分不到钱。

三是最有动力的就是蜀汉和曹魏。

蜀汉的动力，来自于立国的初衷，本身就是奔着兴复汉室去的，所以王业不偏安。而曹魏呢？继承了大汉统序，所以自然就是大汉统治到哪里、自己就要统治到哪里。

这就是蜀汉和曹魏的主观动力，可以理解为人心。推动历史前进的是人心和力量。而在人心这个问题上，蜀汉和曹魏都具备。但力量这个层面，蜀汉不具备，只有曹魏具备。而东吴呢？东吴即便力有余，也是心不足。

因为东吴还是三国之前的旧军阀模式。

三国以前的旧军阀，是什么模式？曹操不是一方诸侯，仅是一支游兵军团的老大。所以，曹操这个军阀肯定得找根据地。而兖州豪族正好缺这么一个带头大哥。于是，曹操的军事力量就与兖州的土豪力量结合了。到这个时候，曹操才是一方诸侯。如果兖州豪族不高兴，想换个人，曹操大概率就得下课。比如吕布入主兖州，曹操就被打成了流寇游军。因为这时候兖州豪族开始支持吕布了，曹操这个CEO相当于被股东们给换掉了。

同理，袁绍也是，一个渤海太守不重要，重要的是老袁家根基深厚，四世三公。所以河北豪族接纳袁绍当他们主公。没钱没兵这不重要，重要的是袁绍姓袁，这是政治影响力。而刘表呢？刘表就是顶着一个汉室宗亲和朝廷任命去的荆州，到了这地方就能当老大、做诸侯。但这些力量，表面上是诸侯，底层则是豪族。因此，豪族加雄主，就是三国以前的旧军阀模式。

随着时代的发展，特别是军阀兼并战争兼并到三分天下之时，旧军阀模式就被颠覆了。

蜀汉就不是旧军阀。蜀汉的益州豪族很厉害，要是刘备一个人肯定制不住他们。但刘备是带着荆州集团去的，要打仗的军队有打仗的军队军队、要行政的班子有行政的班子。而且，大汉皇叔的身份加恢复汉室的旗帜，这就是合法性。于是，蜀汉政权就是一个不稳定的王朝模式。

曹操自从把汉献帝接到许都，就已经从旧军阀升级为权臣模式了。曹丕接受汉献帝禅让以后，曹魏就是大汉的继承人，正宗的王朝模式。

但这些改变在江东几乎没有发生，江东一直是旧军阀模式，就是孙家雄主当主公、江东豪族奠基础。能够说的变化，就是在赤壁之战和夷陵之战以后，孙氏家族带着江东豪族把势力范围拓展到了荆州。

所以，东吴就不是王朝模式。王朝模式得有一个可以说得过去的皇帝，孙氏家族就出不来，只能靠力量担纲。而没有这个条件，东吴就不具备积极进攻的政治基础和人心基础。

鲁肃和周瑜这些人，才不管什么大汉正统与否，所以这两个人才是孙权的铁杆。但这两个人死得早，三分天下没多久就死了。吕蒙也可以，但吕蒙也死了。而且一个吕蒙也改变不了形势。所以，孙权才是一个孤独的皇帝。晚年各种变态，也跟东吴的这种极不稳定的基础有关。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50379.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代车子到底是什么样的,最快能有多快···

下一篇: 魏国和蜀国相比,蜀汉灭亡的原因真的是···