石勒为什么不杀石虎原来原因跟项羽不杀刘邦是一样的！

石勒为什么不杀石虎原来原因跟项羽不杀刘邦是一样的！

石勒为什么不杀石虎?原来原因跟项羽不杀刘邦是一样的!感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

读史有什么用?只能看故事，学学

读史能够学习深度思考，不要光看历史故事，看看石勒用人的背后原因

现如今会有很多人问：曹操为何不早点杀刘备?项羽为何不早点杀刘邦?

这一次我就以后赵的石勒为何不杀石虎，来分析下是为什么。

有些事情，我们站在局外看得清清楚才，也就是所谓的事后诸葛亮。但若我们处于局中，对于事情的选择就不是那么简单了。

石勒的崛起之路，我前面已经分析了很多，有兴趣的可以看看。

石勒起初只是为了生存，顺便报复下晋王朝。但随着其实力越来越强，势力越来越大，石勒的心思就变了。

他从一个底层的反抗者，变成了一个权力游戏的参与者。一如曾经的晋室八王、东汉末年的诸侯。自此，石勒还是为了生存，不过这个生存变成了自己“权力”的生存。

君主们首先考虑的便是自己的权力是否稳固，其次才是别的问题，诸如亲情、友情。

石勒建立赵国后，逐渐摒弃了曾经追随他的十八骑和最早的汉人谋臣，改用一些石姓族人(有的是石勒收的干儿子，有的是亲人)和外戚。

好比张宾，他是石勒的首席谋主，为后赵的建立有着决定性的作用。当初石勒在葛陂战败，进退维谷之际。正是张宾提出了经略河北的战略方针，为彷徨无措的石勒集团找准了方向，免于覆灭的危险。

同时石勒也给予张宾以重任。

在赵国初期，石勒需要张宾出力的时候，便 “加张宾大执法，专总朝政，位冠僚首”。但随着赵国形势稳定，张宾势力过大的时候，石勒便对张宾出手了。

石勒当然不会自己出手，他借助的是自己的亲家——世子石弘的舅舅程遐。程遐说张宾“客日百余乘，物望皆归之”，石勒应该早点防备。

张宾有没有“结党营私”不重要，石勒认为张宾有这份心思才是关键。石勒便借程遐告状的时机，以张披的事情为由，罢免了张宾的官职，将朝堂的权力交给了外戚程遐。

“以遐为右长史，总执朝政，自是朝臣莫不震惧，赴于程氏矣”。程遐的权势不弱于张宾，但就因为是石勒的亲戚，石勒便能够“放心”。

因为程遐的权力来源于石勒自己，而并非程遐自身。张宾的势力却是张宾自身势力的聚集，不在石勒的控制之内。

石勒通过外戚掌控了朝堂，那么军权如何掌控?

石虎需要平衡限制，却不能弃之不用。这个时候，前赵的刘曜还没有消灭，江南的东晋也蠢蠢欲动，石勒需要石虎为他继续征战。

如何平衡石虎的权力?

同样的，石勒不能自己要求石虎主动交权啊，仍然是借程遐的手来布置，或者说是自己的儿子石弘来平衡石虎。

石勒“以弘镇邺，配禁兵万人，车骑所统五十四营悉配之，以骁骑领门臣祭酒王阳专统六夷以辅之”。

石弘的权力瞬间大涨。

若没有石虎统兵在外，石勒绝不会将如此重要的权力交给石弘。邺城与襄都只有100来里，若石弘有什么想法，对在襄都的石勒是很危险的。

权力的玩家不会相信亲情的。

石弘掌握了大权，敢有所动作吗?他不敢。先不说他对这支军队的掌控力，单单强大的石虎在外统兵就让石弘有所顾忌了。

假如石弘成功抢了自己老爸石勒的皇位，他能是石虎的对手?最后结果肯定是便宜了石虎。

石虎在外为石勒攻城略地，石弘领兵看家，双方彼此牵制防范。这样既不会有损石勒的统治，又能让石弘得到锻炼，好为将来继位做准备。一举两得。

当然石勒还有其他的防范手段。石宏(世子是石弘)为秦王，坐镇关中，防范凉州、成汉;石恢为南阳王，坐镇中原，防范东晋荆州;养子石堪为彭城王，坐镇徐州，防范东晋扬州。

后赵四方皆有藩王坐镇，以此来牵制石虎的力量，石虎能翻起什么浪?

我们已经知道石虎会杀掉石弘，篡取皇位，这是用结果倒推。但石勒活着的时候，石虎的表现可算不上“逆臣”啊。

至于《晋书》中记载石虎的话“待主上晏驾之后，不足复留种也”，听听就好。人家父子间说的悄悄话，如何被外人听到?就算被听到了，首先也是传到石勒的耳朵里，那样史书肯定会变成：虎密谋反勒，事泄被诛。

真当石勒是心慈手软之人?当年洛阳之战，石勒围杀溃逃的十万晋朝士兵。若石虎真的威胁到石勒，石勒会心软不杀石虎?

主要是石勒一句话，“令其太子省可尚书奏事，使中常侍严震参综可否，征伐刑断大事乃呈之”，便夺了石虎的权力，自此“季龙(石虎)之门可设雀罗”。

一切的权力都在石勒手里，这样的石虎还用防备吗?

若是除掉石虎，自己的儿子石弘谁来限制?

若不限制石弘，石弘权力大了会不会篡权?

人心是最难测的。石勒不会指望亲情能阻挡对权力的诱惑。他也只能在外部想办法，杜绝一切危险。

权力平衡才是关键，杀掉石虎，若没有办法保持平衡，还会出现张虎、李虎。

杀人并不能改变问题。

没有人会猜到自己死后的事情。石勒生前已经将石弘、其他儿子、石虎、外戚之间都安排好了，该做的都做了，最后结果如何，天知道。

在以血统为继承的封建君主专制，没有一个完美的制度能保证权力的延续。尤其是战乱频发的十六国南北朝年代。

君主信任宗亲，可能会被宗亲篡权。君主信任臣下，可能会被臣下篡权。只能想法权力制衡。但权力制衡又是极易被打破的(比如说双发一人突然死了)。权力一失衡，君主就危险了。

石虎能篡权，主要是石弘的能力不足，不足以抵抗石虎。当一方实力够大的时候，所谓的平衡也就不存在了。

项羽不杀刘邦是因为与刘邦没有利益冲突，而且诸侯之中刘邦对项羽的威胁最小。

曹操不杀刘备同样是没有利益冲突，因为当时的刘备根本没有任何实力来威胁曹操。曹操杀吕布的原因就是吕布威胁到了曹操。

石勒不杀石虎除了权力平衡的原因，主要原因石虎没有威胁到石勒。

权利的玩家，想法没那么简答。逮人就咔嚓的暴君，有几个能活的久的?

项羽不杀刘邦的真正原因，究竟是什么？

秦朝灭亡前夕，当项羽还在巨鹿与秦军主力决战时，刘邦经武关打进关中攻破咸阳，秦王子婴投降，秦朝灭亡，差不多是同一时间，项羽在巨鹿大破秦军主力，歼灭了王离率领的秦军长城军团，而章邯为首的秦军囚徒军团20万人则向项羽投降。

刘邦进入咸阳，在樊哙和张良的劝说下，封存了宝物、美女，驻军霸上，同时刘邦派人守住了函谷关，从后来的事态发展看，刘邦是下了死命令封堵函谷关，不准放任何人进来，当项羽率领天下诸侯联军进至函谷关时，发现函谷关已经被把守，于是命令英布等人强行攻关，项羽是用武力打进函谷关的，随后进入关中，驻军鸿门。

项羽

一、刘邦为什么要封堵函谷关？

传统的说法是刘邦听信了小人的谗言，是有人劝刘邦关闭函谷关门，这在《史记》中也有记载：

《史记 高祖本纪》：或说沛公曰：秦富十倍天下，地形彊。今闻章邯降项羽，项羽乃号为雍王，王关中。今则来，沛公恐不得有此。可急使兵守函谷关，无内诸侯军，稍徵关中兵以自益，距之。

这个人在史书中没有记载名字，他劝刘邦封函谷关的理由就是：他听说了项羽封章邯为雍王，封地在关中，如果他们来了，你刘邦就当不成汉中王了，所以要派兵守住函谷关，然后以关中之地为根据地，抵抗诸侯联军，刘邦接受这个人的建议，于是派出大军关闭了函谷关。

既然此人都听说了项羽封章邯为雍王，那么他们一定知道项羽率领着诸侯联军正在向关中进发，既然关闭了函谷关，阻击诸侯联军，那么就一定包括了项羽，那么刘邦肯定也知道他要面对的是项羽，但是刘邦仍然这么做了，刘邦的意图其实很明显，就是想独霸关中，以险要的地形抵御诸侯联军，函谷关向来就是秦朝的险要关隘，是战国时期秦国抵御东方诸侯国进攻的屏障，这个刘邦非常清楚。

刘邦

既然刘邦清楚，那么就一定会知道这么做的后果是什么？就是直接与所有的诸侯联军为敌，虽然刘邦有怀王之约的法理，但是这种封关阻兵的做法一定会引发诸侯联军的强烈反弹，从刘邦的一系列行为来看，刘邦早就做好了准备：一是通过约法三章，收买关中秦人民心，获取支持；二是善待秦王子婴，获取秦朝旧贵族的支持；三是封堵函谷关，准备以军事力量对抗诸侯联军；四是刘邦有怀王之约的法理，先进关中者为王，刘邦想造成既成事实，阻止项羽进关分封。

同时，刘邦封堵函谷关的行为，肯定是得到手下谋士与将领的支持，因为史书上并没有记载谁反对封堵函谷关，这是刘邦与项羽在政治较量的第一个回合，况且刘邦比项羽提前一个月进入关中，这一个月时间，刘邦做了很多事，但是刘邦的军中却出了一个叛徒，这个人就是左司马曹无伤。

二、曹无伤的告密真的是诬告吗？

《史记 高祖本纪》：沛公左司马曹无伤闻项王怒，欲攻沛公，使人言项羽曰：沛公欲王关中，令子婴为相，珍宝尽有之。

曹无伤向项羽告密的内容是：刘邦想在关中称王，想让子婴为相国，想把所有的财宝都据为己有。曹无伤向项羽告密是项羽攻破了函谷关之后，进到陕西临潼东，这里离咸阳很近了，曹无伤这样的人都看出项羽强，刘邦弱，所以才敢向项羽告密，既然是告密，曹无伤敢不敢诬告，或者无中生有，编造刘邦的故事呢？

项伯

从常理上来说，曹无伤是不敢的，除非刘邦真的这么做了，诬告不怕自己掉了脑袋，像这种告密，如果没有一点事实为根据的话，是编不出来的，曹无伤只是一个左司马，刘邦军中的一个中下级军官，如果没有一点情报来源的话，曹无伤怎么敢告密？再来看曹无伤告密的内容，刘邦想在关中称王，这个是肯定的，是事实，不是诬告，况且刘邦也做了相应的安排，只是项羽太强大，攻破了函谷关，让刘邦第一回合的较量失败了。

曹无伤说刘邦想让子婴作相国，这一点也不是空穴来风，刘邦原本就没有杀秦子婴，为了拉拢秦朝贵族，刘邦让子婴做相国也没什么不可能，曹无伤肯定是听到了风声，刘邦对秦朝并无深仇大恨，既能善待秦王子婴，又能约法三章善待秦地百姓，他唯一的目的就是先做关中王，再做皇帝，这一点，曹无伤并没有说错，只是曹无伤说的最后一点，想把所有财宝据为自己所有，这一点可能就是夸大其词，刘邦先进入关中，不可能傻到所有财宝都不要，全部留给项羽？说出来刘邦自己都不信，肯定是自己收了一部分，留了一部分给项羽，然后被曹无伤夸大了。

所以，曹无伤告密的内容基本上是真实存在的，这也引发项羽想要攻击刘邦的想法。

曹无伤

三、项伯为何要给张良通风报信，还没有受到项羽的任何怀疑？

传统上的说法是项伯想要救张良，但是你要弄清楚，张良的性命比两军交战无数将士的性命还重要吗？况且在彭城时，项伯已经救了一次张良了，当时项羽杀了韩王成，却没有为难张良，这不就是项伯的作用吗？项伯为何要冒着泄露最高军事机密的风险，也要前来通报情况给张良，而且还不受到项羽的任何怀疑？

项伯难道不知道将情况告诉张良，那张良不会告诉刘邦吗？后人总拿项伯和项羽愚蠢来解释这件事，千万不要觉得古人比我们愚蠢，项羽能成为天下诸侯联军的首领，虽然靠的是武力，但项羽在所有战争中，无一不透出战争的谋略，比如巨鹿之战，破釜沉舟，彭城之战，骑兵迂回，都是有战略意义的谋略，这绝对不是一个武夫那么简单的事，项羽是有军事战略头脑的，因此项伯向张良告密，就是项羽导演的一出谋略。

这也就解释了为何鸿门宴上范增一心暗示项羽杀刘邦，项羽却不听从，而项伯如此明显护着刘邦，项羽也不责备项伯，项伯这样一个吃里扒外的人，都让项羽没有一丝的怀疑，这难道是项羽愚蠢吗？并不是，唯一的可能，这一切都是项羽导演的，包括项伯向张良通风报信，包括鸿门宴不杀刘邦，因为项羽早就确定好了并不想杀刘邦，但在诸侯联军面前导演了这么一出戏。

项羽和范增

四、项羽导演了一出戏？

有证据吗？

有，第一个证据就是项羽重名声。项羽出身贵族，现在又是诸侯联军首领，刘邦是第一个进入关中的，这是无可否定的事实，同时怀王之约是谁先入关中者为王，这也是无可否定的事实，现在楚怀王还活着，如果项羽杀了刘邦，那不是给天下人以把柄，项羽的名声何在呢？这个时候楚怀王还是项羽名义上的领导，还没死呢，项羽无法放弃自己的名声。

第二个原因就是天下势力的分布。项羽的分封其实早在巨鹿之战结束后就开始酝酿了，比如章邯被封为雍王是在章邯投降的时候就确定了的事，雍地就在关中，关中又是秦朝旧地，在项羽的心目中，天下最强，最能打的势力，第一是章邯，第二是英布，第三是刘邦，如果你再回过头来看项羽的分封，就会明白，章邯封在关中，刘邦封在汉中，两大势力中间隔着个秦岭，而且是相互制衡的，如果少了一个，另一个势力就会发展壮大，如果你仔细分析项羽的分封，他封的势力基本上都是相互制衡的，举个例子：

燕地原来的燕王被项羽分为辽东王，现在燕地就有2个王，相互制衡，不能一家独大，还有齐地，原来齐地被项羽一分为三，分了三个齐王，相互制衡，不能一家独大，这就是项羽的分封，其实都包含了政治意义，并不是单纯的分封，而且项羽自己的西楚国势力处于整个中国的核心和最富庶的位置，在地理上基本能做到快速讨伐某一个不听话的诸侯国。

鸿门宴

所以项羽不杀刘邦是希望是刘邦能够制衡章邯，但项羽还有一个目的，就是章邯是项羽的杀叔仇人，你以为项羽不想报仇，并不是，他只是想找个机会，项羽是个有仇必报的人，暂时接受章邯的投降不代表他以后不会杀章邯，在项羽的总体计划中，章邯和刘邦都是被消灭的人，但现在还不是时候。

第三个原因就是项羽手下的诸侯联军并不是铁板一块。项羽其实对这些诸侯联军并不放心，这些诸侯联军包括以三秦王为代表的秦朝投降势力，以及复辟的赵国、燕国、齐国、魏国、韩国等等势力，这些势力与项羽并没有从属关系，万人项羽与刘邦在关中开战，那么谁是最大受益者？当然是这些诸侯势力，他们巴不得项羽开战，甚至还会怂恿项羽开战，然后会在项羽与刘邦打得两败俱伤的时候，在背后插一刀，这种结局对项羽其实是最不利的，刘邦还有关中百姓支持，项羽却得不到楚地百姓的支持，在关中开战，项羽也没有太大的胜算。

刘邦与项羽

如果项羽要动手，也是要等到分封之后，各诸侯国回到封地，不能联合在一起，项羽就能逐个击破，项羽的势力虽然是最强大的，但没有强大到可以轻松吞并天下所有的诸侯势力，所以只能用这么一个缓兵之计，从项羽结束分封之后干的第一件事就是杀了楚怀王就能看出，项羽开始了兼并天下的军事和政治行动，先拿掉上头的楚怀王，然后寻找机会一个一个收拾诸侯王，最终完成统一。

总结

正是因为项羽一系列的计划，所以鸿门宴其实就是项羽导演的一出戏，是演给诸侯联军看的，他们希望项羽和刘邦火拼，两败俱伤，然后再图富庶的关中之地，项羽早就在鸿门宴之前就与项伯确定了不杀刘邦的计划，否则你无法理解范增多次暗示项羽，却不为所动，而项伯在宴席上那么明显地保护刘邦，项羽却丝毫不追究，项羽当然不愚蠢，而且相当聪明，能做到项羽那个位置的，就没有蠢人，而且你看项羽的分封，无一不透露出政治智慧，至于后来项羽的失败，则又是另一个故事了。

项羽为什么不杀刘邦

鸿门宴上项羽不杀刘邦并不是因为什么?为人不忍?，而是因为多方面考虑后才决定不杀的。不杀的原因有三点。首先，项伯泄露了军机给张良，刘邦机智逃跑；其二是刘邦率先进入的关中地区，行仁义之师，随后出城驻扎在霸上，并主动让位给项羽，而项羽刚坑杀秦国俘虏二十余万人，如果在此时杀害刘邦会失掉民心；其三是项羽与刘邦对打后，各诸侯国未必会出手帮他，他没有必胜的把握。

秦朝灭亡后，形成了以项羽与刘邦为首的楚汉割据局面。先前怀王有令，先入关中者为王，刘邦趁着项羽与秦军打得不可开交的时候，率先入关，并行仁义之师，受到了当地百姓的称赞。不仅如此，刘邦还朱主动退出咸阳城，驻扎霸上，并主动让项羽当关中王。而反观项羽，虽然有一腔孤勇，但是喜欢一意孤行，他坑杀了秦国俘虏将近二十余万，如果此时他杀了刘邦，那必定会失了民心。再者在鸿门宴上，刘邦已知道项羽想杀他的消息，所以借着尿遁逃了。

但还有最关键的一个因素，那就是项羽这边的几十万军队里，听令于他的仅有十几万的亲兵，而其他都听令于各路诸侯。说白了项羽与刘邦在那时候的势力是相当的，如果真与刘邦开战，他这边的各诸侯国肯定会观望而不出手相救，他没有必胜的把握，所以项羽再三思量后，才决定在鸿门宴中不杀刘邦。

至于说鸿门宴中不杀刘邦，是不是项羽入关中以后做的最正确的决定，这就不得而知，毕竟最后项羽被刘邦围困垓下，虞姬自杀，项羽最后在乌江自刎，这一切的一切，难道项羽就没有后悔过么，应该是后悔的吧，毕竟他最大的敌人不就是刘邦么。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50044.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 长平之战后赵国苦撑38年，赵国为什么···

下一篇: 剃发令是谁提出来的是满人提出来的吗