西晋灭亡那么惨为何后世人很少提起呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
历史上朝代的更替免不了亡国之痛,从历史角度来看,很多人认为只要是汉人统治的王朝几乎都是可以接受的,不管朝代如何更替,但也是“自己人”,可如果是边境少数民族入侵导致王朝灭亡,并且任人统治,这可能会引起一些不好的情绪,比如“靖康之耻”,再比如元朝和清朝的统治。历史的靖康之耻让人的记忆尤为深刻,宋朝也算是一个比较大的王朝,最终皇帝却落得这个下场,实在是让人难以接受,其实在历史上西晋王朝灭亡的惨烈程度要比靖康之耻更为难堪,只不过很少有人提起。
先来大概说一说靖康之耻,公元1127年,金兵南下攻取北宋首都东京,宋徽宗和宋钦宗皆被俘虏,最终导致北宋灭亡。除此之外,北宋皇室皆受到了奇耻大辱,皇帝被贬,历史罕见,割地赔款,丧失尊严,山河破碎,百姓处于水深火热之中。宋徽宗一直被囚禁,并被封为昏德公,这是金人故意而为之。北宋没了皇帝,金朝便在汴京建立起一个伪政权,宋朝的主权任人践踏,实在是耻辱。
明朝编撰的《永乐大典》曾评价:“靖康之变,耻莫大焉。仇雪耻,今其时矣。”
宋朝历经靖康之耻并不是偶然,当年金兵南下时,一路上历经险关要津,但没有一个宋兵阻难抵御,连金人也不禁叹息,宋朝太无人,这也足以可见宋朝的无能。其实相比西晋王朝的灭亡,靖康之耻其实也没有那么严重。
西晋王朝是三国之后的一个大一统王朝,也被称为司马晋(因为是司马家族的天下)。由于晋朝承接了东汉晚期至曹魏时期的割据局面,所以其影响力是要远超过帝王的,司马家族本身就是士族权臣。晋朝在司马炎时期还算是治理的很不错的,统一全国后便进行一系列改革,使久经战乱的国家得以发展,史称“太康之治”。
只可惜司马炎在晚年时逐渐昏庸,导致国家动乱,士族官僚奢靡成风,国家危在旦夕,司马炎去世后便爆发了“八王之乱”,要知道这才只是晋朝的第二任皇帝,八王之乱直接导致社会经济遭到严重破坏,并直接导致西晋亡国,使刚统一的晋王朝立马就进入了五胡乱华及十六国时代,这要比三国时期更加乱。
中国有句老话“富不过三代”,创业难,守业更难,司马家族好不容易打下的基业,没想到不过两代就被败光了,即使后来建立起东晋,但也是有过间断。西晋的八王之乱导致少数民族崛起,就连东汉末年那般动乱,少数民族都不敢踏入中原一步,而在西晋时却让其崛起,宋朝受到金朝的欺压是由于国力因素,从赵匡胤开始便实行重文轻武的政策,这大大削弱了宋朝的实力,以致于任由北方少数民族发展,最终难以收场。
西晋却不同,司马炎时期统一全国,当时的军队也是最强的,曹操当年统一北方都知道分散少数民族的势力,于是将大部落分成若干小部落,来限制他们的发展,难道司马家族不知道这个道理吗?而在西晋时期却让匈奴等部强大起来,而匈奴、羌、羯等少数民族则是灭亡西晋的策动者,并且匈奴还有统一中原的野心。
五胡内迁后开始了对汉人的欺压,并奴役,大肆屠杀汉人,这是自秦朝以来匈奴对中原王朝欺压最凶的一次,也是汉人被欺压最惨的一次。匈奴贵族刘渊甚至发表了起兵宣言,目标是夺取中原,此时的西晋王朝早已经是形同虚设,内部有士族官僚的阻碍,外部有少数民族的入侵,西晋早已是名存实亡,公元316年,长安失守,匈奴几乎控制了整个中原,一场大动乱开始了。
靖康之耻最可耻的不过是宋朝皇室的耻辱,而西晋的灭亡则是整个民族之耻,司马家族使汉民族处于水深火热之中,甚至险些葬送,这是中原首次被外族人占领,其惨烈程度不比靖康之耻低。可为什么后世对于西晋灭亡的事情很少提及?反而对宋朝的靖康之耻印象深刻,也可能是宋朝想比西晋要强大,从经济、军事等领域都要远超西晋,但宋朝却遭到奇耻大辱,而西晋则是一个刚刚建立的大一统王朝,时间并不久,并且与三国分裂时期衔接,这也可能是其中的原因之一吧。
在历史发展的过程中,朝代的更迭必然会带来一段统治的消亡。在我国封建历史发展过程中,很多人认为,只要是汉族人统治的王朝,都是属于“自己”的王朝,换句话来说,在一般人的眼中,只有汉人统治的王朝,才是正规的朝代。
如果说边境地区的少数民族入主中原,并成为了统治者的话,那么可能就会导致中原地区的人民有一些负面的想法。在封建历史中,宋朝末年的靖康之耻的发生,就让很多人唏嘘不已。然而通过我们对历史的不断了解,就会发现在西晋王朝消亡的时候,曾经发生过比靖康之耻更为惨烈的事件。
首先我们先来了解一下靖康之耻,在公元1127年时,金兵成功攻下北宋首都东京城,在这种情况之下,宋徽宗等人都成为了金军的俘虏。由此,北宋彻底灭亡。不仅如此,在北宋皇室被俘之后,还遭受到了金军的不断侮辱,不仅丧失了个人的尊严,还导致百姓们都处于水深火热的生活境况之下。对于宋朝的统治者以及百姓来说,这都是一件非常耻辱的事情。
其实,宋朝会经历靖康之耻,并不是偶然事件。毕竟在金军一路南下之时,北宋本有很多机会对金军进行拦截打击,但是北宋的军队却并未采取什么有效的防御措施,这也就导致了金军最后的胜利。从以上的介绍中可以看出,北宋的经历是比较悲惨的了,然而与西晋王朝的灭亡相比,这还并不算是最最严重的灭亡过程。
说起西晋王朝,其实它的开端是非常好的,毕竟它成功结束了三国时期的乱世局面,对中原地区实现了大一统。但是由于西晋统治的过程中,承接了东汉到三国时期的分裂割据局面,因此,很多士族的权力是远远大于帝王的。
虽然经过司马炎的统治,这种割据局面逐渐得以控制,但是随着司马炎晚年时期的一些昏庸政策的推出,天下局势又回到了混乱的状态之下。在司马炎去世之后,八王之乱随即诞生,这就导致西晋的社会遭受到了非常大的创伤,最终也直接导致了西晋的灭亡,
对于司马家族而言,当初费劲心力打下的江山,却并没有成功握在自己的手中,是非常可惜的。不仅如此,通过西晋的动乱,边境的少数民族也正式进入到了中原地区,成为了新兴的崛起势力。而后来宋朝时期推行的重文轻武理念,更是让少数民族与中原地区之间的实力差距进一步缩小,最终,中原地区无法抵抗少数民族攻击的情况也就时有发生了。
那么对于西晋时期的统治者而言,他们真的意识不到边境少数民族对于自身的威胁吗?其实后人也不能完全理解司马家族当时扶持少数民族的行为背后,究竟有着怎样的想法。对于西晋后期的统治而言,由于少数民族势力内侵,再加上士族官僚阶级的权力分化。最终,中原地区也陷入到了深深的混乱之中。
通过比较靖康之耻与西晋亡国这两件事情,我们会发现西晋亡国对于整个民族的影响是远远大于靖康之耻的,但为什么后人对于西晋亡国的印象都不是很深刻呢?其实是因为相比于强大的宋朝来说,西晋只是一个刚刚建立没多久,且内部统治比较混乱的小朝代,因此,很多人在研究历史的过程中,自然也就会忽略这样一个王朝的存在。
晋朝灭亡的原因有三点。其一,诸王的势力过于庞大,导致中央集权衰弱,社会产生动荡。其二,晋朝储君个人智力存在缺陷,导致了朝纲混乱。其三,后宫乱政,门阀掌控国家。这些原因使得西晋王朝快速衰败,最后被五胡趁虚而入,导致西晋灭亡。
正始十年(公元249年),司马懿篡位建立晋朝。西晋王朝持续了50多年。司马炎在位25年,在剩下的20年里,先后更换了三个皇帝。在皇帝的继承下,人民一定遭受了难以忍受的痛苦。晋朝真正的混乱始于司马炎死后,背后的皇帝几乎都模仿司马炎,结果是背后的皇帝一个比一个笨。
西晋灭亡的另一个原因就是朝廷赋予诸侯很大的权力,但同时又没有相应的措施来遏制诸侯的权力,因此西晋诸侯很快就摆脱了朝廷的控制。此外,诸侯都是司马氏家族的成员,他们理论上有权力成为皇帝,所以他们比其他人更有野心篡夺王位。
西晋时期,门阀发展到黄金时期。虽然理论上皇帝是国家的最高统治者,但皇帝的权力来自于精英家庭的支持。一旦失去了支持,皇帝就和普通人没有什么不同了。曹韦家族没有把握这一点,被司马家族所取代。
还有就是司马氏夺取政权后,特别重视家族与贵族之间的关系,在制度上给他们开了绿灯,给予他们很多特权。例如世袭官位,高家境子女的门槛远高于贫苦家境子女。这些特权削弱了皇帝控制官僚机构的能力,导致中央朝廷缺乏足够的权威和力量。公元291年,贾南凤太后为独揽大权,阴谋召见楚王司马卫到北京刺杀大臣杨钧。
长期的动乱严重破坏了西晋的社会秩序,不断的内讧耗尽了皇室和地方诸侯的权力。因此,北方游牧民族最初加入了西晋利用情况增加军队,和混乱的西晋历史的终结,并留下了一个烂摊子“五胡乱华”的中原人遭受了很多。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49840.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!