司马懿和诸葛亮都被托孤了，为何一个夺权篡位了一个没有呢

司马懿和诸葛亮都被托孤了，为何一个夺权篡位了一个没有呢

同样都是托孤重臣，为什么司马懿篡魏，而诸葛亮没有篡汉呢?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

没错，司马懿和诸葛亮都是托孤重臣，也都是显赫一时的权臣，为什么司马懿篡魏，而诸葛亮没有篡汉呢?

先说阴险狡诈的司马懿

《新三国》里有两段经典的对话，一段是曹操与司马懿的，一段是曹爽与司马懿的。

曹操问司马懿：人的脚为什么比脸和手都干净?

司马懿思而不语

另一段是高平陵政变的时候曹爽与司马懿的一席话

曹爽：司马懿，你一下就夺走了我们曹氏四代君臣建立的江山!

司马懿：我挥剑只用了一次，但为此我隐忍了十多年。

这两段是《新三国》里的经典对话，历史上的司马懿更是得曹操的真传，曹操是真奸诈狡猾，司马懿是伪奸诈，是一个隐忍到极致、不达目的誓不罢休的枭雄。

再来说诸葛亮

诸葛亮是刘备死后，蜀汉军政的一把手，我们看看刘备托孤诸葛亮时的一席话

刘备对诸葛亮说：君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。

诸葛亮：臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死!

刘备对刘禅：汝与丞相从事，事之如父。

一个临死的君主把国家和幼子托付给曾经三顾茅庐请出来的知己，这是一种前所未有的信任，诸葛亮后来的所作所为和托孤时所作的言行一致，所以诸葛亮能对蜀汉鞠躬尽瘁死而后已。

最后来说为什么司马懿篡魏，诸葛亮没有篡汉?

1.两人的为人处事方式。司马懿隐忍奸诈，狡猾，不择手段，作为辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，枉顾曹丕和曹叡的信任之情，在和曹爽主政期间，以政变夺取曹氏的政权，失信诛杀曹氏一族多达数千人，并软禁曹氏王工宗亲。

这种做法令司马懿后人羞愧不已。

晋明帝时，王导侍坐，晋明帝问起晋前世得天下的具体情形，王导叙述了司马懿的业绩和手段，又说起司马昭在高贵乡公时的所作所为，晋明帝大惭，把脸埋覆在床上说：“若如公言，晋祚复安得长远!”

相比司马懿为夺权的不择手段，诸葛亮为人处事就讲究公平、公正。

诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道;尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏，恶无纤而不贬;庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿;终於邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣

2.两人的野心。

司马懿是迫不得已还是蓄谋已久，司马懿和儿子司马师“阴养死士三千”就说明问题了。

诸葛亮也有“野心”，就是想要继承刘备的遗志，“王业不偏安”，北伐中原，光复汉室，为这个“野心”诸葛亮付出了一生，贡献了一生。

3.两人的理想。

司马懿的理想本就不是要匡济天下，曹操当司空的时候，司马懿装病不愿入仕做官，后来又屁颠屁颠的去做官了，司马懿是有野心的，曹氏能代汉，那么司马氏也可以代魏，就是这么直接。

诸葛亮的理想从一出山就明确了，辅佐明主，施展才华，光复汉室，想要在功成名就的时候归隐田园，诸葛亮想要做管仲、乐毅这样的名相名将，而不是一个想要篡位落下千古骂名的枭雄。

总结：都是托孤重臣和权臣，司马懿比起诸葛亮差远了，一个篡国的乱臣逆贼，徒留骂名，一个后世称赞的名相，万古流芳，高低之分显而易见。

为何司马懿可以将权力世袭，而诸葛亮却做不到？

司马懿被世人视为厚黑、隐忍、成功的代表，他依靠自己的低调隐忍，十年磨一剑，仅仅抓住了一次机会，就成功夺取了政权，对于司马懿，电视剧中说的这句话非常经典，是这么说的：你只看到我成功如此容易，可是我磨剑用了十年却没人看到。

这就是司马懿的特长，他的家族成为三国时期受益最大的家族，魏、蜀、吴三家争斗，结果全部归晋，而司马家的成功就是从司马懿开始的，司马懿在高平陵政变中除掉了所有的政敌，独掌曹魏军政权大权，2年后，司马懿去世，将魏国的军政大权世袭给了司马师。

诸葛亮被世人视为忠心、智慧、任劳任怨的楷模，他依靠自己的能力，为刘备白手起家建立了蜀汉政权，当关羽失荆州、刘备败夷陵败光了蜀汉北伐的资本之后，诸葛亮面对内忧外患，在刘备的托孤之下，以力挽狂澜之势为蜀汉续命。

诸葛亮仅仅用了5年时间，就修补了关羽和刘备败掉的资本，然后以任劳任怨、毫无私心的态度开始了6年的5次北伐，诸葛亮为了实现当初的理想，面对强大的曹魏，明知不可为的情况下，仍然任劳任怨地北伐，最终病死在北伐的战场上。

诸葛亮在去世前，还为后主刘禅推举了自己的接班人，诸葛亮选定了蒋琬为第一接班人，费祎为第二接班人，诸葛亮并没有想司马懿那样将权力世袭，并非做不到，而是不会做，司马懿可以为了目的不择手段，诸葛亮可以为了理想任劳任怨，这是两人最大的区别。

为什么不将权力世袭呢？

传统的说法就是诸葛亮忠心不二，这是没有异议的，虽然诸葛亮在当权的11年中，掌控着蜀汉的军政大权，这与高平陵之后的司马懿地位是几乎一样的，不同的是，司马懿是靠流血政变达到的，而诸葛亮则是靠他的智慧、能力做到的。

同样是托孤，曹睿托孤司马懿，司马懿转手就控制了曹魏的军政大权，司马师更是废除了曹睿亲手指定的皇帝曹芳，司马昭更是弑杀了曹魏皇帝曹髦，司马家的成功是建立在政变与流血冲突之上的，注定了并不稳定。

刘备托孤诸葛亮，诸葛亮同样掌控了蜀汉的军政大权，不一样的是，这是刘备刘禅父子赋予诸葛亮的，刘备对刘禅说：你和诸葛丞相共事，要像父亲一样对待他。而诸葛亮确实以父亲的态度来对待刘禅，对刘禅严加管教，不允许刘禅游山玩水、沉迷女色，给刘禅身边安排了不少正直的、有才能的人才尽力辅佐他。

并不是每个人都像司马懿那样有着宏大的野心，诸葛亮更像是一个理想化的学者，司马懿更像一个不达目的不罢休的野心家。

除了以上原因之外，还有两个原因：

一、司马懿有亲信，同时结党组成权力集团。

东汉末年有个政治事件叫党锢之祸，指的是皇帝和太监联合起来，打击一部分士人，把这些士人定性为党人，也就是结成党羽的意思，然后严禁这些士人终身参政，借此打击一部分政治对手。

在政治上，想要成为有政治影响力的团体，就必须组党，尤其是那些对政治有野心的人，更是如此，高平陵之变司马懿光有自己的家族绝对是不能成功，他必须要有自己的亲信党羽，他必须结党，拉拢一部分对曹爽不满的士人组成政治集团，然后在暗中策划推翻曹爽。

历朝历代皇帝对于结党都是严加打击的，也是极力防范的，比如东汉末年的汉桓帝与汉灵帝，虽然不是什么明君，他们依然打击党人，防范结党，因为一个政治人物的影响力与实力有限，而一个集团就非常强大。

高平陵政变前，司马懿就组建了自己的亲信集团，不仅仅暗中培养了三千死士，而且朝中大臣有很多人支持司马懿，比如蒋济、高柔、王观、尹大目等等，这是司马懿组装的党人集团，为了就是夺取政权，之后把曹爽一党全部诛灭三族，消灭所有政治竞争对手，没了对手，司马懿就完全控制了军政大权，也没人敢反对。

所以当司马懿把权力世袭给司马师的时候，同样没人敢反对，司马懿不仅仅是夺取政权这么简单，而且建立了一个亲信集团，目的就是永保司马家族世袭权力，不仅仅司马懿这么做，他的儿子司马师与司马昭也是这么做的。

司马师时代，手下也有一批亲信，比如主管军事的有王昶、陈泰、诸葛诞、毌丘俭、胡遵等人，朝中亲信有傅嘏、卢毓、钟会等人，还包括邓艾也是司马家一手提拔起来的将领，司马昭时期也是如此，比如弑君的贾充、成济，还有作为参谋的钟会，朝中重臣陈泰等等。

除此之外，司马家族还有很多人被委以重任，比如司马懿的弟弟司马孚担任过太尉与司空，掌握部分兵权，再比如司马师在朝中当政时，他的弟弟司马昭在许昌掌控兵权，他的三弟司马伷担任右将军、兖州刺史，四弟司马亮担任过左将军、镇西将军，五弟司马干担任过抚军中郎军，七弟司马骏担任过平南将军、安东将军以及征西大将军，诸如此类的太多了。

司马家族能够拥有世袭权力的原因之一就是建立了自己的政治集团，集团主要由两部分组成，一部分是亲信，一部分是族人，组建了司马氏的权力核心，保证了司马氏的权力世袭，因为这些人是政治利益是相同的，只有维持司马氏的政权，他们才能继续享受政治红利。

反观诸葛亮，他并没有结党，有不少人认为诸葛亮提拔自己的亲信就是结党，其实并非如此，诸葛亮是为国家提拔人才，因为蜀汉政权是一个外来政权，不允许有本地人进入领导层，必须得重用荆州籍贯的士人，比如蒋琬、费祎、董允、马谡、马良、向宠、向朗、郭攸之等等，这些人不是诸葛亮的亲信，虽然他们与诸葛亮关系密切。

因为这些人所做的事，从事的工作都是为了国家，诸葛亮本人在蜀汉虽然执政十一年，没为自己留下什么财产，只有800棵桑树和十五顷田地，而且为官清正，大公无私，没有让自己提拔的人为自己办私家，这也是人人敬仰诸葛亮的原因。

同时诸葛亮也没有让家族中人过多参与政治，诸葛亮担任丞相，他有一个亲弟弟诸葛均一直在隆中种田，直到蜀汉建立后，才到蜀汉担任长水校尉一职，不久就去世了，诸葛均的后人也没有在蜀汉担任过什么官职，诸葛亮的养子诸葛乔担任过驸马都尉，也没有多大的权力，而诸葛亮的亲生儿子诸葛瞻，在诸葛亮去世时才8岁，诸葛瞻后来能当上卫将军，录尚书事，那是刘禅的提拔，与诸葛亮无关。

正因此如此，诸葛亮才不会将权力世袭，这么一比较就会发现，诸葛亮与司马懿之间的区别，所以司马师才能世袭司马懿的权力，诸葛亮并非做不到，他是不愿意这么做，所以诸葛亮的儿子诸葛瞻也不能世袭诸葛亮的权力。

二、司马懿的儿子多而且有才能。

司马懿有一个庞大的家族，而且他的很多族人都很有才能。司马懿本人有七个兄弟，8人合称为“司马八达”，是当时很有才能的一个合称，八兄弟得有多少后人？不说别的，光是司马懿就有9个儿子，再加上其兄弟的后人，传了几代人之后，其族人都要成千上万了，这是司马家族的资本。

正因为司马懿的家族人丁兴旺，所以他有资本来结党，培养亲信，世袭权力。这还没完，司马懿的儿子司马师与司马昭的能力非常强，算得上是三国时期的佼佼者，在他们的同时代，能力比得上他们兄弟俩的几乎没有，就说诸葛亮的儿子诸葛瞻吧，其能力不及其父诸葛亮的十分之一，同样也比不过司马师兄弟。

司马师与司马昭兄弟在执政期间不仅平定了淮南的叛乱，而且两兄弟各换了一位皇帝，他们凭借能力能够独自掌控政权，也同样能够面对来自各地的叛乱，稳定自己的政权，甚至司马昭弑君都能够平定风波，这就是能力强，也正因为如此，他们俩兄弟才能世袭司马懿的权力，并延续下去，直到篡位成功。

诸葛瞻完全是靠父亲生前的名声一路高升的，诸葛瞻还没成年就成为刘禅的附马，娶了公主为妻，也不见诸葛瞻有啥才能与功劳，但是官职一直在升，诸葛瞻还担任过军师将军，这是当年诸葛亮担任过的职务，诸葛瞻一路升到卫将军，要是蜀汉再多存在几年，估计诸葛瞻都要当大将军的，尽管他没有多少才能。

在绵竹一战指挥失误，败给了邓艾就能看出诸葛瞻的能力，能力上的巨大的差距让诸葛瞻无法走得更远，也无法凭借能力实现当年诸葛亮的权力，最终在与邓艾的战争中战死沙场，尤其他的父亲一样，为国捐躯。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49253.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋国春秋五霸之一，为什么会成为诸侯调···

下一篇: 古代中国没有骆驼，唐三彩为什么有很多···