嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于刘裕的文章,希望你们喜欢。
长安就是现在的西安,是四大古都之一,秦汉、隋唐都以此地为都城,历史悠久,源远流长。它也是关中地区的核心城市,自古帝王的必争之地。
公元316年,长安陷落,西晋宣告灭亡,长安城落入胡人手中。东晋成为偏安政权,再也无力称霸中原,直到一个人的出现,刘裕。
“宋高祖武皇帝讳裕,字德舆,小字寄奴,彭城县绥舆里人,姓刘氏,汉楚元王交之二十一世孙也。”刘裕,小名寄奴,追溯起来还是汉代楚元王的后人。祖上虽然还说得过去,但到了刘裕这一辈早就没落了,刘裕出身卑微,还经常需要卖草鞋来维持生计。
从军之后刘裕时来运转,很快成为北府军中头领,随着时间流逝,刘裕也成为东晋一方权臣,可以挟天子以令诸侯。由于出身低微,就得用战功来换威信,所以刘裕一直在拼命。对内平定孙恩之乱、桓玄篡位,对外攻灭南燕、西蜀、后秦,取得不世之功勋。
西晋灭亡之后,汉人正统政权一直被外族欺辱,直到刘裕当政,才一雪前耻,收复北方大面积土地,重振汉人雄风。刘裕北伐可谓所向披靡、名垂千古,为何偏偏攻灭长安后出现内乱,得而复失?
原因一:刘穆之突然去世,刘裕被迫回师稳定时局
刘裕出兵北伐,家里得有看门的吧,北伐是为了功绩、为了开疆扩土,但大本营更为重要。虽说刘裕已经大权在握,但并不是铁板一块,朝中还有很多政敌和对头,所以必须要有信得过且有能力的留下,稳定全局。
刘穆之就是刘裕的左膀右臂,好比萧何和刘邦,李善长和朱元璋。刘穆之是负责后方安全的重要角色,并且他还要负责前方的物资供给、人员调配等等,事无巨细。史料记载“穆之内总朝政,外供军旅,决断如流,事无拥滞。”
对于刘穆之刘裕是很放心的,只不过刘裕没有想到的是,在他夺取长安之后,刘穆之突然病逝,这个消息犹如当头一棒,让刘裕的心顿时冷了下来。公元417年,刘裕决定回师建康,以防大本营有所不测。
一个人的重要性在某时某刻可能是无法替代的,刘裕恰巧就是这个人。刘裕在军中之时,军心大定,士兵奋勇杀敌,无往不前。一旦刘裕不在军中,情况就大不一样,刘裕离开长安之后,长安发生内讧。排除各个将领的矛盾,刘裕不在军中,是长安失守的一大原因。
原因二:刘裕没有安排好长安留守人员,众将不和
作为领导那自然水平要比一般人高,那出了问题主要责任也需要领导来承担。刘裕回师建康,而留下的几位将领镇守长安,这几位仁兄分别是王修、王镇恶、沈田子、傅弘之等,加上刘裕的二儿子刘义真,理论上可以说万无一失。史料记载“十二月庚子,发自长安,以桂阳公义真爲雍州刺史,镇长安,留腹心将佐以辅之。”
王镇恶是刘裕手下头号战将,立下赫赫战功。沈田子同样厉害,在峣柳大捷中曾经以千余骑兵击退姚泓几万士卒,斩杀上万敌人,为攻取长安打下了坚实基础。王镇恶来头很大,是前秦宰相王猛的孙子,而且长安还是原来前秦的都城,所以王镇恶的威望很高。
沈田子从始至终对王镇恶很不服气,而矛盾的导火索来自刘裕。刘裕走之前也曾深思熟虑,以他的头脑,肯定清楚王镇恶、沈田子的矛盾。他曾对属下说过这样一句话“猛兽不如群狐。卿等十余人,何惧王镇恶!”
正是由于这句话,沈田子才有了杀王镇恶的胆量。史料记载“安西中兵参军沈田子杀安西司马王镇恶,诸将杀安西长史王修,关中乱。”刘裕走后,胡夏主赫连勃勃马上进兵长安,想取渔翁之利。
沈田子率兵抵御,一时难以取胜,便据险而守。王镇恶看到如此情况,大骂沈田子胆小怕事,于是乎沈田子设计杀掉了王镇恶,一代悍将王镇恶死得够冤的。王修是文官头领,看到沈田子随意杀掉大将,一气之下,再次命令士兵杀掉了沈田子。
一下子损失两员大将,军心浮动,战争的胜败其决定性因素是士气。一旦士气衰弱,就是兵力再雄厚都无法取胜。堡垒往往是从内部瓦解,一朝政权同样如此,内忧导致外患,内部都不团结,结局必然是失败。
刘裕没有确立一个军中统帅,而是含糊其辞、权力制衡,想来刘裕也想到过这一步,只不过没有预料到情况会恶化得这么快,关中之乱的责任刘裕是必定要背的。
公元418年,赫连勃勃建立胡夏,他原本是借助后秦之手上位,成为一方霸主,遂定都统万城。赫连勃勃一生背信弃义、残忍嗜杀,是个彻头彻尾的恶人。恶人不代表没有能力,史料记载“勃勃身长八尺五寸,腰带十围,性辩慧,美风仪。”
赫连勃勃虽然残忍,却生得一副好皮囊,加上善于谋断,能力斐然。独立后的赫连勃勃则开始营造城池、训练军队,由于军规严苛,所以其部队战斗力很强。不论对百姓还是士兵,都以严刑峻法对待,稍有异样便杀之。
胡夏军战斗力很强,武器也尖锐无比,这都跟赫连勃勃的统治有关,史料记载“又造五兵之器,精锐尤甚。既成呈之,工匠必有死者:射甲不入,即斩弓人;如其入也,便斩铠匠。”工匠制造弓箭和甲胄,赫连勃勃规定如果弓箭能射进甲胄,那么制造甲胄的人死,如果弓箭射不透甲胄,那么制造弓箭的人死。
在如此严格要求下,胡夏军的战力也罕有匹敌,这也是为何长安失手的原因之一。不仅如此,赫连勃勃也深通兵法谋略,他对长安早有觊觎之心。在刘裕占领长安后,曾经派使者和赫连勃勃交好,并约定为兄弟。当刘裕回师之后,赫连勃勃看准时机马上翻脸,派兵进攻。加上长安兵将内讧,更是给了赫连勃勃可趁之机,随即趁你病、要你命。
原因四:刘义真无德无能,贪得无厌
刘义真是刘裕的二儿子,不仅没有继承老爹的一点本事,还频繁搞事情。留下刘义真守卫长安,是败笔中的败笔。在长安内讧的时候,刘义真没有发挥丝毫作用,沈田子杀掉王镇恶,王修杀掉了沈田子,糊涂的刘义真却杀掉了王修。
刘裕手下大将死伤殆尽,最郁闷的他们是自相残杀,军队群龙无首,陷入极其危险的境地。长安已然保不住了,刘裕听到长安危机,急速命令硃龄石率兵接应。最让人无语的是,刘义真逃跑之前还把长安城掳掠一番,抓了大量美女、抢了大量金银珠宝,装了很多车。
有两个结果。
一由于刘义真对长安的抢掠,让关中百姓对其怨声载道,刘裕民心尽失,来接应的硃龄石都被百姓赶出了城,狼狈不堪。
二刘义真抢的财宝太多,还不想丢弃,减慢的行军速度,随即被赫连勃勃追上,硃龄石、傅弘之、蒯恩等大将皆死于胡夏人手中。最后刘义真单人独骑逃了出来。
真为这些将领的死感到不值,只因为刘义真贪恋钱财女色,害死了不知多少人,实在惋惜。史料记载“刘裕闻之,大惧,乃召义真东镇洛阳,以硃龄石为雍州刺史,守长安。义真大掠而东,至于灞上,百姓遂逐龄石,而迎勃勃入于长安。璝率众三万追击义真,王师败绩,义真单马而遁。”
长安得而复失,北伐成果减半,最要命的是,这次内乱让刘裕损伤大量重要将领,千军易得一将难求。自古战事颇多,但名将毕竟是少数,可见一个优秀将领有多么难得,长安一役让刘裕元气大伤,否则统一北方也指日可待。
宋武帝刘裕是南朝刘宋开国皇帝,他本身是楚元王刘交后代,生于晋陵郡丹徒县京口里。刘裕从小家贫,所以立志长大后要做出一番事业。刘裕从军后,因出色的能力很快就升为北府军将领,此后率军战胜南燕、后秦等国,成功统一南方。实际上当时的宋国实力已经空前的强大,但刘裕还是没能完成一统,这究竟是为什么呢?下面就为大家介绍下刘裕,看看他一生的经历究竟是有哪些传奇之处。
南宋著名词人辛弃疾在《永遇乐·京口北固亭怀古》中写道:“想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。”他在诗词中高度评价,极力称赞的这个人,就是被称为“定乱代兴之君”、“南朝第一帝”的南朝刘宋的开国皇帝刘裕。
根据《资治通鉴》:“初,彭城刘裕,生而母死,父翘侨居京口,家贫,将弃之。”和《宋书·刘怀肃传》:“初,高祖产而皇妣殂,孝皇帝贫薄,无由得乳人,议欲举高祖。高祖从母生怀敬,未期,乃断怀敬乳,而自养高祖。”可知,刘裕自幼家贫,母亲生下他后难产而死,其父亲也曾想抛弃他,十足的社会底层人物。
图1 刘裕(363年4月16日-422年6月26日),字德舆,小名寄奴
但这么一个纯穷屌丝出身的人,却极具军事才干,从小胸怀大志。自从军以后,一路开挂,在被世族门阀垄断的东晋末年杀出重围。从小小的军中司马成长为刘宋的开国皇帝,尤其是他的赫赫军功:
对内平定孙恩和卢循的起义,消灭桓楚、谯蜀、刘毅、司马休之等割据势力,使南方出现百年未有的统一局面。
对外消灭南燕、后秦等国,降服仇池,又大破北魏,收复淮北、山东、河南、关中等地,光复洛阳、长安两都,即位之后又征服林邑国(今越南北部),先后杀了桓楚桓玄、南燕慕容超、蜀国谯纵、后秦姚泓等四个皇帝,当真是威震天下。
图2 永嘉之乱后移民南迁的路线和迁入地区的分布
刘裕最为世人所称道的是他的北伐,自西晋永嘉之乱以来,北方中原大地长期处于混乱状态,偏安江南的东晋历代将领百年来不断进行北伐,如祖逖、庾亮、桓温、谢安等,但都以失利告终。
而刘裕北伐所取得的成就是东晋百年来从未有过的,唐代史学家朱敬则称赞此次北伐:“西尽庸蜀,北划大河。自汉末三分,东晋拓境,未能至也。”从刘裕控制的版图鼎盛时期来算的话,可谓“七分天下,而有其四”。正是由于刘裕的军事成就太过耀眼,后世对于一个问题始终争论不休——刘裕到底有没有机会统一天下?
图3 刘裕北伐南燕
虽然历史很难假设,但刘裕当时所处的环境和他自身的情况还是比较明朗的。综合这些因素,刘裕根本不可能统一天下。
原因主要有以下几点:
第一,刘裕的寿命问题。
刘裕北伐的巅峰时期是在义熙十三年(417年),此时刘裕已经54岁,距离他因病去世的永初三年(422年)仅剩下了五年的时间。而此时的北方还存在胡夏、北魏、北燕、北凉等多个割据政权,刘裕即使军事才能再牛,也很难在这五年的时间里灭掉这么多政权吧,即使他本人不累,军队也受不了。
第二,后方不稳。
刘裕亲自率兵北伐,建康大本营由其心腹谋臣刘穆之镇守。结果刘穆之在刘裕占领长安的同时因病去世,刘裕收到消息顿感后方不稳,十分着急地就赶回了建康,只让自己的幼子刘义真留守长安,派大将王镇恶、沈田子等率一万兵士辅佐。结果这个安排酿成大祸,先是沈田子与王镇恶关系恶化,发生内乱,王镇恶被杀导致留守长安的实力大损,接着胡夏天王赫连勃勃趁机偷袭长安,晋军几乎全军覆没,长安和关中得而复失。
图4 曹操(155年-220年)
后世对于刘裕南归建康和他在长安的安排极为诟病,认为这是他失去统一天下机会的根本原因。同时期的北魏谋士崔浩甚至认为,刘裕北伐只不过是为了给自己篡位捞取资本,根本没想统一天下,所以才对于长安的安排草草了事。很明显,都忽略了几个关键因素,那就是刘裕的后方究竟是否稳固?他不返回建康是否可以?关于这一点,可以对比三国汉中之战时的曹操。
曹操在集结好军队到达汉中之后主动撤退将汉中放弃,就是因为后方不稳。曹操在封魏公以后,离当皇帝仅有一步之遥,但却引起了部分汉室忠臣的不满,发生了多起叛乱,如许都的耿纪叛乱。可以说,刘裕此时所处的环境与曹操及其相似。
刘裕寒门出身,没有强大的宗室力量作为支撑,而东晋又是一个世族门阀占据主导的王朝。刘裕虽然靠军功威望稳住了朝局,但是以王谢桓庾为首的世族门阀依然残存着不少反对力量,伺机而动。
一旦建康出现祸乱,刘裕就会失去根据,自己都很难再立足,更不用谈统一天下了,正所谓“留得青山在,不怕没柴烧”。但刘裕在长安的安排的确严重不妥,究竟为何,已很难去证实了。总之,刘裕生前必须兼顾稳固后方和出兵北伐两大任务,在有生之年无法做到统一天下。
图5 北魏、刘宋
第三,对手强悍。
比起苻坚统一北方来说,刘裕可谓生不逢时。因为他要想统一天下的话,就必须除掉两个强大的对手——胡夏天王赫连勃勃和北魏明元帝拓跋嗣,这两个人可都不是省油的灯。
赫连勃勃是匈奴人,虽然他为人残暴嗜杀,但他颇具军事才能,而且他打造军械的标准极为严格;因此当时天下赫连勃勃所统帅的军队器械是最精良的,而且以骑兵为主,而且北方的山地条件也不利于刘裕日后的作战。
虽然刘裕在北伐攻灭后秦的过程中曾经凭借着独创的却月阵大败北魏,但这并不代表北魏和拓跋嗣对于刘裕没有威胁。拓跋嗣是北魏第二位皇帝,他在位期间,励精图治,改革北魏官制,重用崔浩等汉臣,使得北魏国力大增,为后来其子拓跋焘统一北方奠定了坚实基础。可以说,北魏拓跋嗣是刘裕统一之路上非常难啃的一块骨头。
图6 三国晋南北朝政权更迭图
第四,民族融合尚未完成。
魏晋南北朝时期是中国古代民族融合的一个大时代,虽然结果是迎来了隋唐盛世,但过程却是无比曲折残酷的,以匈奴、鲜卑、羯、氐、羌为主的游牧民族与中原汉族从开始的血腥屠杀,到后来的胡汉分治,再到后来的主动汉化,一直到北周末年、隋朝初年才彻底完成民族融合。应当说,隋朝统一天下是魏晋南北朝民族融合的必然结果。而刘裕所处的时代,民族矛盾依然十分尖锐,这会导致统一战争遇到的阻力非常大,因为胡汉杂居的客观事实无法用军事手段去改变。无论是文化、经济、政治等各方面,都还达不到统一的条件。
刘裕的确是一代人杰,但他终究只是一个人而不是神,必须去顺应历史的发展规律,任何过于急躁的做法终究只能取得一时的成效,而无法长治久安。
文:博陵清河
公元405年,刘裕决定重新挥起北伐大旗,欲挂帅出征。公元409年,南燕犯境,为了避免战乱扩大、同时满足刘裕北上的想法,朝廷批准了刘裕出兵。随后刘裕两次北伐,先后灭了南燕、后秦、重挫北魏。对于刘裕北伐,后世的评价非常高,辛弃疾更是评价:“金戈铁马,气吞万里如虎”。但是气吞万里如虎的北伐为什么成了泄气的皮球?刘裕豪情万丈的北伐为何迅速落幕?
南燕皇帝慕容德去世之后,慕容超就上位了。慕容超在位时期朝廷内部爆发了严重的内讧,重臣公孙五楼和慕容钟的内斗重挫南燕的官僚系统,慕容统、慕容根、慕容法被杀;封融、段宏、慕容钟出逃,大批宗室精英、官僚成了内斗的牺牲品。同时慕容超的奢侈生活以及旧士族的压迫,导致百姓背负了沉重的税赋,最终失去了民心。在这个时候刘裕就提出了北伐南燕的计划,但朝臣们都反对北伐,为了避免东晋内斗,刘裕放弃了北伐。
慕容超得知东晋北上之后亲率五万步、骑兵御敌,双方在巨蔑水域附近展开了对峙。刘裕采纳了胡藩的策略,绕后攻克了临朐。随后慕容超退守广固内城,被刘裕团团围困。慕容超试着向后秦求援,后秦担心东晋灭了后燕之后威胁到后秦,于是对外声称出兵十万援南燕,如果东晋坚持灭南燕,那后秦的十万大军必定长驱直入,攻打刘裕。在这种你死我活的斗争上,嘴巴不如刀剑好使。刘裕看后秦没有直接参战,因此坚决灭南燕。慕容超试图割地求饶,但战场上打不赢,那谈判桌就更不好使了。
目前有一部分人认为刘裕此举纯属作秀,刘裕希望建立战功然后篡位,或者是养寇自重。对于这个论点,我是一贯保持迟疑的。因为这些人都是站在上帝的视角看问题,他们看到刘裕篡位的事实之后才得出的结论,说服力不足。而且《晋书》明确记载了,刘裕即克长安,裕意更欲西伐。意思是什么?意思就是刘裕攻破长安之后并没有放弃的念头,他还想继续西进。为什么不西进?是因为集僚属议之,多不同。不是刘裕不想西进,而是部下不想。唯一记载刘裕想篡位的是《魏书》,也就是“裕志倾僣晋,若不外立功名,恐人望不许,乃西伐姚泓。”《南史》、《资治通鉴》都记在刘裕意西进,但无奈“诸将佐皆久役思归”,刘裕不得不放弃。
刘裕北伐成功的原因
刘裕的北伐为什么能取得胜利呢?
东晋自偏安以来,时时面临着北方的威胁。祖逖、庾亮、殷浩、桓温都曾先后进行北伐,但无一成功。为了国家的强大,刘裕决定兴师北上,史上称为“刘裕北伐”。
晋元兴二年(404),刘裕起兵击败篡晋称帝桓玄。次年,拥戴晋安帝复位,控制东晋朝政。时南燕统治集团内部矛盾日益加剧,慕容超信用奸佞,诛戮贤良,赋役苛重,激起民众强烈反抗。
为晋朝的强大,刘裕决定了兴师北上。刘裕为抗击南燕,外扬声威,遂欲挂帅北伐。刘裕为抗击南燕,外扬声威,遂欲挂帅北伐。 公元409年二月,南燕军队侵扰淮北,就正好给了刘裕一个机会。他上书皇帝,要求北伐,获得朝廷批准后,他迅速出兵,五月就到了下邳。
两次北伐前后灭南燕,破北魏,亡后秦,收复山东,河南,关中等地。
光复洛阳、长安两都,后长安虽在一年多得而复失,但潼关以东、黄河以南和山东全境划入刘宋版图,“七分天下,而有其四”,江淮流域得到保障。为刘宋永初和元嘉年间,休养生息,出现“余粮息亩,户不夜扃”的局面提供北部疆域的屏障,不失为取得较大成果和重大历史意义的北伐。唐代史学家朱敬称赞北伐:“西尽庸蜀,北划大河。自汉末三分,东晋拓境,未能至也。”
辛弃疾在他的《永遇乐京口北固亭怀古》一词中称赞道:“金戈铁马,气吞万里如虎。”
民众支持:
刘裕发动的几次北伐,受到北方民众的拥戴。早在东晋义熙元年(公元405年)刘裕首次北伐南燕时,“河北居民荷戈负粮至者,日以千数。这次北伐后秦,晋、秦两军在潼关相持。”
“镇恶悬军远入,转输不充,与贼相持久,将士乏食,乃亲到弘农督上民租,百姓竞送义粟,军食复振。刘裕入长安,“长安安堵如故”,及至“三秦父老闻刘裕将还”,诣门流涕诉曰,残民不理王化,于今百年,始睹衣冠,人人相祝。长安十陵是公家坟墓,咸阳宫殿是公家室宅,舍之欲何之乎,裕为之愍然 。”
民众支持:
上述记载,反映出北方汉族民众对刘裕北伐支持,这是东晋获胜的主要原因。北方各族人民饱经战乱苦,渴望国家统一,家居安稳,尤其是广大的汉族民众,由于有很深的奉晋朝为正朔和认同本民族政权的心理,所以他们希望晋王朝重统江山。另一方面,尽管北方少数民族统治者汉化程度较高,也采取一些汉族传统的政治、经济和文化政策。
民众支持:
也采取一些汉族传统的政治、经济和文化政策,但在十六国和南北朝的初期,由于入居内地各少数民族还远未达到与汉族完全融合的程度,所以汉族民众对少数民族的统治者仍怀有戒心。一旦东晋兴兵北伐,北方汉族民众总要起来响应,这就是为什么东晋的北伐能够取得一些成功的原因。北方汉族民众所持的上述民族认同心理,是时代的产物。
民众支持:
刘裕及其部将懂得迎合北方汉族民众这种心理。北伐初,刘裕传书北魏,欲借道伐秦,打的旗号就是“洛是晋之旧京,而羌姚据之。晋欲修复山陵之计久矣”檀道济、王镇恶等攻占洛阳、长安时,“以国恩抚慰,号令严肃”,安定人心,戎夷感悦,百姓安堵。北方民众尤其汉族士人对东晋支持。是刘裕两伐中原之战取得胜利的重要因素。
顺应发展趋势:
南燕王朝,本为后燕分裂出来的一个小的割据势力,其统治的地区仅为今山东济南以东,枣庄以北至渤海之滨,在东晋十六国后期为一区区小国。它既无开明的政治措施,又不发展社会经济,只有封闭式的割据统治与压榨。北中国的百姓早已对这种割据分裂,兵连祸结的混乱局面,恨之欲绝。特别是原来从北方随东晋东迁的吏民。
顺应发展趋势:
他们更怀有热切统一北方、回归故里的愿望。故而, 刘裕兴师北伐,适应了当时人民的要求,使晋师所到之处,呈现出一片“华夷大悦”的局面。这便成为东晋制胜政治上独有的优势。
雄厚的战争实力:
晋王朝,自定都江南以来,内乱不已,多次发生过大小规模不等的战争。
雄厚的战争实力:
但基本上维持着一统江山,远远不像北方多国纷争,兵祸蜂起,社会经济受到严重摧残的凋敝残破局面。刘裕当政后,采取减轻赋税、发展生产的措施,加上江南的自然经济地理条件,使东晋经济实力逐步增强,训练和征调强大的车、步、水、骑等大量军队。军队无论在数量上和质量上明显地优于南燕军,为战胜南燕提供坚实的物质基础。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49007.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 古代的“回避制度”是指什么意思