北宋名将章楶，实力强为何在历史上不出名

北宋名将章楶，实力强为何在历史上不出名

今天小编给大家带来章楶的故事，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

章楶(1027年—1102年)，字质夫，浦城(今属福建省南平市浦城县)人，北宋名将、诗人。家世极显贵，祖上能追溯到姜子牙，入了宋朝更世代高官。身为贵公子，章楶天生俊秀，文韬武略全学得强，走哪都是标准抢眼的高帅富。只要看脸拼爹，一辈子都能轻松舒服，可他却选了最辛苦的路：拼才能!

这一拼，就拼到三十八岁，才获得到进京考进士的机会，眼看开考又晴天霹雳：父亲章访在魏州蒙冤坐牢，急的章楶扔下课本就狂奔。快速到魏州给老父洗冤，快速带着捞出的老父赶回考场。接着快速答题，霸气拿下状元。标准的科班出身，写得一手好词，一首咏柳絮的《水龙吟》红透大江南北，其遣词之精美，用典之奇巧，意境之优雅深远，令一代文豪苏东坡也顿时砰然心动，立刻才情泉涌，挥笔以同曲牌咏杨花应和。这俩大诗人同曲相对的景象，缔造了中国传统文化史上一幕不朽的经典。

入仕没几年，就遇上王安石变法，大宋获得重生，但大宋官场转眼变成了斗兽场，官员们分成新党旧党狠掐撕咬。连章楶的堂弟，自从跟随王安石变法，竟也锤炼成了心狠手辣的强人。没错，就是后来入了《宋史·奸臣传》的章惇。

后来厉行变法的宋神宗驾崩，宋神宗之母高太后辅佐小皇帝宋哲宗掌权，从此大搞反攻倒算，强力废除新法。当年曾因反对变法而倒霉的守旧官员们，大摇大摆的组还乡团杀回。昔日曾纵横捭阖的改革派干将们，却是或贬或流放，处境一个比一个悲惨。

其中格外悲催的，正是章楶的堂弟，曾是王安石变法急先锋的章惇。自从高太后掌权后，先被守旧派纠集枪手叫骂，接着又被百般挑错贬官，一直给贬回到岭南去。

但作为章惇的堂兄，同为改革派干将，章楶的处境却好得多。入仕之后的官运，一直顺风顺水，从做陈留知县起，就光辉业绩不断。而后一路高升，相继在财政和司法各类岗位上大展宏图，最后升迁入京，官至吏部右司员外郎。哪怕党争惨烈，仕途也毫无压力。

元祐六年(1091年)章楶以直龙图阁出任环应路经略使，兼知庆州。朝廷急于罢兵，当即戒边吏勿动，并将葭芦、米脂、浮图、安疆四寨割让给西夏。章楶提出：西夏嗜利畏威，如不给予惩罚，边境不得休兵。应当逐渐占据西夏疆土，用古代对诸侯削地的办法，以削弱对方来强固自己的边防，然后派各路兵守其要害之处。如此，发动几次攻势，西夏必定趋于灭亡，于是他率军进攻西夏，章楶数遣轻兵出讨，屡有斩获，部族不敢宁居。

元祐七年(1092年)夏军数十万人进攻木波镇，章楶率数万宋军迎击，一方面命宋军在木波镇坚守，一面在洪德城埋伏一万精兵，授之策曰：敌进一舍，我退一舍。彼必谓我怯，不复备我边垒，乃衔枚由间道绕出其后，或伏山谷，伺间以击其归，又在水中置毒，另外安排宋军驻扎肃远寨，约定举火为识，阻拦夏军归路。

夏军攻不下木波镇，开始撤军，以铁骑断后。章楶命宋军追踪夏军，梁太后经过洪德城时，伏兵冲击，击败了夏军，夏军数万铁骑迎击，宋军死战，夏军大败，人马饮水，死伤不可胜计。相互践踏，坠崖而死的夏兵不计其数，死者崖涧皆满，梁太后几乎逃脱不掉，章楶声名大震，被任命为权户部侍郎。由这段传记可知章楶不但颇具战略家眼光，而且长于作战指挥和战术运用。尤其其发明的“堡垒战术”配以“浅攻战略”，可谓针对西夏骑兵的“制胜法宝”。

作为北宋末年战功最显赫的名将，章楶依靠的是堡垒战术和浅攻战术。其中的堡垒战术，红军于第五次反围剿作战时曾经遇到过，近人以为那是德国指挥官的发明，殊不知在一千余年前，被称为最缺少名将的北宋一朝，早就已经被娴熟应用。而且，章楶还创造了以堡垒战术为依托，以浅攻战术和纵深突袭交替使用的灵活战法，可谓中国对世界军事史的一大贡献。

然而，章楶作为北宋名将，却鲜为后世所知。因为宋后之史家，常有“北宋无将”、“南宋无相”之说。其主要历史注解为，大宋开国之后，因宋太祖、宋太宗二帝削夺大将兵权，且统一战争中，二帝常御驾亲征，众将听命而已，是以总体来说北宋传世名将不多，而且主要集中在建国之初。尤其到了澶渊之盟后，宋辽之间百余年间没爆发大的战争，表面上看似乎没有名将。

另外，北宋一朝，由于明君较多，所以自赵普开始，便名相贤相辈出，其中如范仲淹、刘挚、王安石、寇准、韩琦、司马光、李沆、陈恕、富弼、吕端、文彦博、吕蒙正、曾公亮、毕士安、曹利用、李昉、王曾、韩瑜等，可谓代代有名相，个个传千古。而到了南宋，在靖康之耻激励下，宗泽、岳飞、吴玠兄弟、孟珙(后有专论此人)、韩世忠、刘琦、刘光世等，可谓名将辈出。由于南宋属于偏安朝廷，国家几乎没有相对长期安定的时期，是以难以产生治世之能臣。另而言之，由于北宋作战对象为辽和西夏，不但两面受敌，而且缺乏骑兵和有利的地形发挥军力，所以其将领表现的机会少。相比北宋而言，南宋的主要作战地域是江淮地区，这里水网密布、山川交错、地形复杂，不利于骑兵作战而利于水军发挥作用，是以许多将领能够凭借有利的山岳地形，取得了不错的战绩，因此南宋的将领表现相对出色一点。

然而，详细审读西夏与宋之百年战争，却发现“北宋无将”之说可堪考证。因为，且不说北宋开国之初大批由五代以来培养的名将如潘美(奇灭南汉)，曹彬(计灭南唐和后蜀)，杨业父子(燕云争夺战以及后来杨延昭守三关)，曹玮(曹彬次子，主要战绩为屡败李继迁、李德明父子)，狄青(讨伐西夏及南蛮)，种师道(世代守西北，前期主要跟西夏作战，后来宋金开战种师道沿途征兵收复洛阳)，宗泽(初守磁州大败金军，后调任襄阳多次打退金人进攻，并在中原召集义师以图恢复)，李继隆(宋初配享太庙的四大名将之一，曾经在满城战役和唐河之战中两次打败了辽国第一名将耶律休哥)等人之外，尚有以章楶为首的一大批西北边将。他们中间，有五路伐夏时的李宪，有机智善战的王韶，有被誉为“御敌长城”的“折经略”折可适(其先祖是“杨家将”里佘太君的父亲折德扆)，还有平夏城守将郭成，被誉为熙帅的刘仲武，以及与狄青齐名的郭逵。

上述名将，因为长期在夏边作战，而他们立功之时，正值北宋由盛转衰的末年时期，当他们终于将要完成平夏之功时，北宋却突然亡于金朝的铁骑。而后，南宋南渡，又被金人长期追挠，是以一直没有史家对他们进行梳理记载，而灭亡了北宋的金朝和北宋的劲敌西夏又相继被蒙古人所灭，战乱频仍之间，更无人记起这些边关的名将战史，等到近三百年后的元末时期，由元人治《宋史》之时，名将事迹渐灭，战功意义已无(他们开拓疆土的军功与元朝的军功相比，难以相提并论，且对于元朝来说，西夏与宋、蒙，已经合为一体)，是以他们便渐渐被湮没和忽略，而因此北宋一朝被冠以“无将”之说，成为后世定论。

而小编以为，北宋所以缺少振聩古今的名将，其根本原因在于其所秉持的重文抑武和消极防御战略之故。北宋一朝，虽然自太宗开始， 一直都怀有收复燕云十六州和平定西夏的雄心壮志，但是，在“防内”重于“安外”的国家政治体制之下，将领常常被特殊的军事体制所束缚而难以发挥作用。终宋一朝，民虽富庶而国无尊严，文化虽然繁荣而国力依然孱弱，实既为后世之历代王朝带来了正反两个方面的深刻经验教训。

历史上每一个朝代都名将如云，为何宋朝没有名将？

在我国历史上，每个朝代都会有几位极具代表性的著名将领。比如，在三国时期，就有像关羽、张飞、赵云，马超这样的猛将。在秦汉时期，有蒙恬、王翦、霍去病、卫青、韩信这样的名将。在唐朝有郭子仪、秦琼、罗士信、程咬金这样的乱世英雄。有人说，到了宋朝时期，就再没有出现过著名的将领，小编认为，这种观点是片面的。今天，小编就带领大家来认识一下宋朝的著名将领。

我们首先要对著名将领有一个明确的概念。不是说他们必须像关羽、张飞、霍去病、郭子仪这样，才能被称为名将。他们在某个领域占有重要的地位，都可以被称为名将。比如，韩信忍住了一时之辱，最终称为一代名将。在宋朝，其实还有很多这样的将领。比如王坚，南宋抗蒙名将。开庆元年，蒙哥汗亲率大军围攻合州，王坚与副将张珏坚守钓鱼城，多次击退蒙军。蒙军派晋国宝入钓鱼城招降，被王坚所杀，蒙军被迫撤退，史称钓鱼城之战。

韩世忠(1089年—1151年)，陕西省绥德县人，字良臣，两宋之际的名将。韩世忠和岳飞、张俊，刘光世被称为“中兴四将”。韩世忠因黄天荡战役以巧制敌，其威武雄姿和将帅风范传遍江淮地区。狄青(1008年-1057年)，字汉臣，汾州西河人，面有刺字，善骑射，人称“面涅将军”。狄青勇而善谋，精通兵法，在他参加的所有战争中以夜袭昆仑关最为著名。狄青死后，受到了礼遇和推崇，追赠中令，谥号武襄”。

在宋朝还有一位名将，可谓是家喻户晓，那就是抗金名将岳飞。岳飞(1103—1142)，字鹏举，宋相州汤阴县(今河南安阳汤阴县)人，中国历史上著名的军事家、战略家、民族英雄，位列南宋中兴四将之首。所以，宋朝的名将还是很多的，只是我们不知道而已。

宋朝一点也不弱，对外战绩超过汉唐！民国以前从无弱宋之说！

宋朝一点也不弱，对外战绩超过汉唐！民国以前从无弱宋之说！

　　宋朝，中国历史上，乃至整个人类文明史上最为伟大的王朝之一。在他所处的三百二十年时间里，我们的祖先创造了前无古人，也暂无来者的伟大文明，带领着地球上最大的民族：汉民族完成了从中古世纪向现代社会形态的转型。他的伟大不仅仅在于本国的文治武功，更重要的他开启了一个崭新的时代。

　　然而遗憾的是，时至今日，现代的中国人却给本国的一个朝代扣上了一顶?积弱积贫?的帽子。虽然?积贫?一说过于荒谬，几乎不值一驳，稍有头脑的人只要略略一动脑筋便可知其纯属造谣，但是?积弱?却让不少现代人信以为真。一提起宋朝，人们首先想到的就是靖康之耻、厓山之劫。一说到澶渊之盟，也等同于满清那些丧权辱国的不平等条约而大肆鞭挞，虽然这些人并不知道澶渊之盟的具体内容。更有人将宋朝建立文官 *** 的伟大功绩丑化成了皇帝极端专制的行为，并以此作为宋朝?文弱?的证据。她们无视了宋朝三百二十年的超长国祚，无视宋军在对辽、夏、金、元等强大帝国时取得的辉煌战绩，将宋军将士浴血奋战的功绩一笔抹煞，只为树造一个?弱宋?的形象。我从小生长于这样的舆论环境，自小也深信不疑。但是，现在，我必须拿起键盘，对这种荒谬绝伦的论调愤怒的说：不！！！

　　宋朝是由宋太祖赵匡胤在西元960年结束了五代十国的血腥战乱后建立起来的统一国家，宋人由于痛感五代十国之血腥，深知武将掌握军权是人类战争的一个重要源头，于是逐步制定了文官掌握军权的制度。这项伟大的发明也成为文明国度的一致选择，任何一个文明国家在建国后都会实施军队国家化，文官掌军权，但凡反对这项制度的人无不是妄图以战争来成就个人功业的狂人。遗憾的是，现代很多善良的百姓也被这些人所蛊惑，跟着鼓吹武人掌军的好处。不可否认的是，宋朝在文治上的成就要更高于武功，即便是那些恶毒攻击宋朝的人也不能否认，于是他们就利用极端辩证、非此即彼的思维方式，以一句?崇文抑武?来误导善良的百姓相信这个文治发达的宋朝武功就很弱，进一步推论出是宋朝的风格软弱所致。事实上，宋朝的文治武功及其刚强尚武的风骨之间有一定的内在联系。

　　毫无疑问，宋朝是儒家文明的巅峰时期，儒家作为一种文化，不是一种武功，他反对杀伐。但他文明却不文弱，恰恰相反，长期受到儒家温良恭俭让教化的人民在平时最温和，并不热衷于侵略别国，但是当他们面对野蛮的入侵，那种从内心深处迸发出的力量，却是人类自古以来最伟大的力量。试想，人类历史上多的是灭国时国君向敌人乞降的例子，可曾有过灭国之后，皇帝率领整个统治集团十余万人同时滔海自尽宁死不屈的例子吗？有，那就是南宋的厓山，对比起最?尚武?的蒙古大汗向明将蓝玉摇尾乞降的场景，这，就是文明人的刚强。遗憾的是，随着清军入关，将儒家杀尽，重新打造了犬儒集团军号称儒家传人。现代人承接清代的印象，以为儒家自古都是清儒的形象，所以很容易接受?弱宋?的欺骗，故而不读史不足以知真相。

　　地球上的中国，并没有生在一个完美的地理位置，我们的祖先直面辽阔的蒙古草原，一次又一次接受着游牧蛮族的冲击，虽有汉唐之强盛，反复剿灭匈奴、鲜卑、突厥等众多强大的游牧部族，但也难免五胡乱华、五代十国的惨剧。而至中唐，情况又发生了变化，一个强大的契丹帝国崛起了。这不是一个游牧部落，这是一个完善的帝国：他的首领不是大单于或者可汗，而是皇帝；他的 *** 不是部落首领联席会议，而是和 *** 一模一样的府台三省六部；他的人民不是按部落划分，而是按照州府郡县的设置管理；他们不仅仅只会放牧和抢劫，他们也懂得各行业的生产和国际贸易；他创造的灿烂文明影响了整个东北亚和东欧，甚至一度被斯拉夫语系民族误认为是正统的 *** 。这样一个堪称伟大的帝国运行到数十年极盛之时，我们的宋王朝才诞生。尽管契丹帝国并不愿意看到汉民族的重新统一，她千方百计的扶植地方小国，破坏统一，甚至直接出兵干涉。但是我们伟大的 *** 祖先冲破层层阻碍，以弱胜强，终于建立了基本统一的宋王朝。虽然燕云十六州长期未能收回，但这也是宋朝建立之前就已经确定的国际形势，不能急躁解决，更不能作为?文弱?的证据。

　　还有一个流行的谎言说宋朝面对契丹、西夏，?守内虚外?、?强干弱支?，只知道消极防守、纳币求和，不知道主动出击，同时宋朝也是一个没有名将的朝代。小时候我也相信这种说法，但是长大后看了一些资料后对这种说法产生了根本的怀疑。

　　宋朝确实是一个将星云集的伟大时代，除了太祖本人就是行伍出身，潘美、曹彬、曹玮、郭进、石守信、石保吉、杨业、杨延昭、李继隆、李继宣、韩琦、范仲淹、狄青、王韶、章楶、李宪、童贯、种谔、种师道、岳飞、张浚、刘锜、韩世忠、吴玠、吴璘、虞允文、李显忠、孟珙、吕文德、吕文焕、王坚、张世杰这一连串熠熠生辉的名字，永垂青史。或许他们中的某些人的军功，因为现代人刻画?弱宋?的需要，并非家喻户晓，但是只要读过宋史资料的人，都会为这些名将的伟大功业所折服。宋军面对强大的契丹、西夏帝国，也绝不是消极防守。恰恰相反，宋朝是中国历史上中唯一一个不修长城的主流王朝，而且面对辽、夏敌国，常常是以宋军进攻，辽夏防守为主。关于这个问题，香港著名学者曾瑞龙有过深刻研究，并称之为?弹性防御?，而宋军的防御战往往是在本国的国界之外完成的，这一点可谓是不输汉唐的壮举。

　　宋辽之间有过多场大战，其一是宋太宗试图收复燕云十六州，契丹将士浴血奋战，抵抗住了宋军的猛烈攻势，最终利用宋太宗的指挥失误获胜，此战宋军虽败但丝毫不显?文弱?。其二是契丹第一名将耶律休哥与宋军名将李继隆之间的大战，战神耶律休哥不但多次战败，而且大损威名。这一系列战役是冷兵器时代战争艺术的高峰，双方都体现出极高的指挥才能和战术素养，早已不是汉唐时代靠主将的主观判断和士兵的士气作战的原始时代，然而现代人却很少听说过两位名将的大名，这可能是和现代人的宣传倾向有关的；其三是著名的澶渊之役。年轻的宋真宗面对契丹帝国承天皇太后和辽圣宗母子，勇夺瀛、莫二州，战斗进行至僵持阶段时宋真宗亲临前线，宋军士气大振，迫使萧太后签下城下之盟。承认了宋朝占有关南三州，这就是著名的《澶渊之盟》。事实上，《澶渊之盟》是一项对中国非常有利的合约，契丹帝国正式割让了战略要地瀛、莫二州，而宋朝只是付出了折合每年三十万贯的?岁币?而已，双方约为兄弟之国，也迎来了120年的和平时期。但是某些别有用心的人却无视宋军从契丹帝国手中夺取的国土，而将比现代援外资金还小得多的?岁币?作为一种耻辱并极力夸大。更有甚者，宋辽两国约为兄弟之国，分明是以宋真宗为兄，辽圣宗为弟，这些人却偏偏要说是宋真宗认了萧太后为叔母，以此误导读者以为宋朝的辈分更低，其心何其阴毒？

　　至于西夏，才是北宋真正的敌人。现在很多人喜欢说?宋朝被小小的西夏欺负?。其实西夏绝非一个小小的国家，而是一个非常强大的帝国，而且收宋朝的关税也是刀口上舔血的活计，更不敢?欺负?宋朝。西夏也是一个仿宋式的、组织结构和文化都很完善的大帝国，尤其是占据着东西方国际贸易的要道，工商业发达，冶炼技术出众，马匹质量高，所以军事也很强大。宋夏之间有过多次拉锯战，夏军当然也取得过一些胜利，某些人就把这些胜利夸大说成是宋朝的?文弱?，却无视西夏多次战败，对宋朝称臣，继而称子的事实。尤其是宋神宗元丰伐夏，气势不可谓不恢宏，共调动五个方面军，作战部队近四十万，十余名蕃将，数万蕃军，后勤部队上百万，堪称冷兵器时代规模最大的军事作业。党项儿女也无不舍身为国，浴血奋战。在最为激烈的灵州攻防战中，宋军前锋一度突入灵州城内，但是西夏战士拼死奋战，并充分利用了围城宋军两位指挥使的争功心态，坚守到名将仁多菱丁募集的援军到来，并一直坚守到宋军后勤不继，自行撤军。客观的说，在对待西夏问题上，宋朝一直是采取能抚则抚，不能抚就坚决打击的策略。多次将西夏打败，令其称臣继而称子。元丰伐夏之后，名将章楶发明了堡垒推进的?浅攻?战术，一度将西夏帝国逼入绝境。西夏军虽然中途偶尔会形势好转，取得一些战役的胜利，但总的战略态势是宋军主攻，西夏利用地利死守，最后将强大的西夏帝国打得?不复成军?，远远不是现代某些人所描述的?小小的西夏都可以欺负大宋?。

?

　　蒙古最终灭亡了宋朝，是的，没有人否认这个事实，但是这也不能作为宋朝?软弱?的证据，任何一个伟大的帝国都是要灭亡的，评价刚强与否怎能以最后被灭为标准呢？任何事物都是要灭亡的，关键看他在灭亡时候的表现！世界上大多数帝国在灭亡时表现得非常孱弱，唯独大宋，独力支撑，尤其是钓鱼城之战，小小孤城抗击蒙古巨兽数十年不下，还打死一个蒙古大汗，最后蒙古被迫同意破例纳降而不屠城。厓山战败，皇帝赵昺、丞相陆秀夫率领整个统治集团十余万人滔海殉国，可以说这份壮烈与刚强，人类世界绝无第二！这样一个伟大的王朝，你还能说他软弱吗？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46790.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 夷陵之战后刘备主力损失殆尽,东吴为何···

下一篇: 千古名将苏定方，一生战功赫赫最后结局···