历史朝代的兴衰与更替,一个个鲜活的历史人物,在历史长河中留下了深深的印记,接下来小编带您走进西楚霸王项羽的故事。
项羽和刘邦争夺天下的故事非常的精彩,而很多人恐怕更喜欢项羽这个人物吧,因为他比较勇猛,而刘邦的话虽然说最后赢得了天下,但是却做出了很多让人觉得不好的事情,比如说杀了韩信。还有就是很多人觉得刘邦并没有什么大本事,只是比较会忽悠人而已,而项羽的话虽然说有一身武力,但是却少了一个很重要的技能,那就是看人的眼光,也就是说他不善于做伯乐,而刘邦的话非常的善于做伯乐,而从韩信身上我们就知道了他有多不会看人。
很多人都知道韩信出身卑微,在年轻的时候甚至还受过胯下之辱,而出身并不能决定一切,有很多英雄他们出身都卑微,最后也成了大将军或者是皇帝。而韩信这个人一开始是投奔项羽阵营的,为什么呢?因为在众多的反秦势力之中,项羽的部队规模是最大的,而且由于他以前是楚国的贵族,所以说手底下总是有一些其他6国的能人异士,而韩信自然也不傻,觉得跟着项羽的话肯定更有胜算。
虽然说他想要投靠项羽,但是项羽却一点都不待见他,首先一个原因就是因为韩信这个人出身比较卑微,所以说军营中的其他人都看不起他。而项羽也是一样,他认为自己手底下人才那么多,自然不会缺这么一个普普通通的人,而且韩信这个人也的确是比较奇怪的,他在军营之中经常和其他一些人发生矛盾,导致他在军中的名声并不是很好,这样的话项羽想要留他也的确是一个难题,不过更重要的应该就是因为项羽并没有看出韩信将来会成为一个非常厉害的将领。
也正是因为在项羽这里得不到重用,所以说他才会转投刘邦的帐下,并且成功的在那里扎稳了脚跟,最后成为了一名大将军,还将项羽给打败了,估计他此时应该非常的后悔吧。如果说他一开始的时候眼光能够毒辣一些,看出韩信这个人和其他人的不一样,那自己手下肯定会多一员大将,而刘邦的话肯定会缺少一个非常厉害的将领,这样的话,刘邦能不能夺得天下就是一个非常大的问题了,而项羽也就不至于会被逼到在乌江自刎。
而小编认为项羽之所以没有当上皇帝,除了看人的原因之外还有很多原因,比如说他在对待下属的这一方面的确比较不行,比如说范增,陈平这些谋士都是比较厉害的,可是他并没有挽留住他们,导致这些人都流失掉了。也正是因为手底下没有了什么特别厉害的谋士,所以说他才会在战争中一步一步的犯错,最后导致越错越多。而从项羽这个人身上我们也知道了一定不能小瞧身边的任何一个人,他们以后有可能就会成为一个非常厉害的人物,刘邦正是因为有这种本事,所以才能够当上皇帝的,那么你又是怎么看待这件事情的呢?
项羽,名籍,字羽,楚国下相人,楚国名将项燕之孙,军事家,中国军事思想?兵形势? 的代表人物。项羽早年跟随叔父项梁在吴中起义反秦,项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇,于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王,定都彭城,实行分封制,封灭秦功臣及六国贵族为王。?可就是这样一位大才,最后却没有成就帝王之姿,有两方面原因。?于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长以船待,谓项王曰:?江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船,汉军至,无以渡。?项王笑曰:?天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎乃谓亭长曰:?吾知公长者。吾骑此马五岁,所当无敌,尝一日行千里,不忍杀之,以赐公。?乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创。顾见汉骑司马吕马童,曰:?若非吾故人乎马童面之,指王翳曰:?此项王也。?项王乃曰:?吾闻汉购我头千金,邑万户,吾为若德。?乃自刎而死。?就连太史公对项羽这样的行为也表示大为不解,表示?羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘埶起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为?霸王?,位虽不终,近古以来未尝有也,及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古。谓霸王之业,欲以力征经营天下。五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引?天亡我,非用兵之罪也?,岂不谬哉! ?所以项羽之所以没有称帝一方面是因为刘邦太过狡猾,而另一方面则是因为项羽的内心放不下,若是当时项羽能放下面子,隐居江东,是很有可能卷土重来的。
巨鹿之战,二十几岁的项羽一战成名,一举打败秦军主力,成为天下反秦义军的首领。名义上的?盟主?楚怀王奈何他不得,率先攻入关中接受秦王投降的刘邦也奈何他不得,就连手握重兵的各路诸侯也唯他马首是瞻项羽已执天下之牛耳。他如果要当皇帝,可以说是一句话的事,但为何项羽最终选择做霸王而不愿做帝王呢?
首先,皇帝这个概念在当时并没有深入人心。?皇帝?一词是秦王赢政灭掉六国后给自己加的尊号,可以说是一次创新之举。而赢政给自己加尊号到秦朝覆灭,也就只有短短的十几年光景,皇帝的概念并没有深入到各地义军首领的内心。在他们心中,七国分治,各为王侯的观念更为强烈。项羽身为楚国旧贵族的后代,他的想法恐怕也是如此。
其次,秦朝帝制终结的时间太短。项羽认为秦始皇废分封而行郡县虽加强了中央对地方的控制,但也是秦王朝迅速覆灭的原因之一。由于地方上没有相应的拥护秦朝的封国,使得秦朝中央在面对众多起义军的时候不得不以一敌众,终至寡不敌众。项羽亲身经历了这次变故,亲身感受到了秦朝中央的自顾不暇,所以在他看来,帝制并不是能够很好保护他掌控天下的最佳选择。
相反,周王朝所实行的分封制,虽在日后也陷入覆灭,但好歹也延续了800年之久。所以,项羽觉得,如果自己要保持楚国长久的统治,保持自己长久地掌握权力,那最好的选择便是周朝的分封制,让其他封国前来拥护自己的统治,如此才能做到长治久安。刘邦做皇帝之后依旧没有放弃分封制,而是让郡县和封国并存,也是出于这个原因。
细读史书,透过一幕幕细节,就会清楚的发现,项羽性格中存在着极为严重的缺陷:他空有高志却目光短浅;他爱慕虚荣,不乏自满自得的小农意识;凡事勇在先,智在后,残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的领袖气质。这就决定了他的一生,只宜做一名叱咤风云的将军,却不具备一种帝王的气度。他真正的失误不在于杀没杀刘邦,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他于鸿门宴上杀了刘邦,以后也一样会败于张邦、王邦、李邦……
项羽的性格弱点贯穿了一生的始终,他似乎并无意加以改变,这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说,是不可思议的。他的成长过程,只是一部勇猛成长史,却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败。尽管司马迁怜惜地将之列入本纪记载,他也终不过是一名威猛的勇士而已。
再看刘邦。他天生的性格是狡黠、油滑,爱吹牛皮,颇象个混混儿。“不事家人生产作业”、“好酒及色”。他的出身极其普通,其父母的名字不为世人所确知,当然不及项羽的名将后裔身份。在一贯重视光环和背景的人们心目中,刘邦显得黯淡,这使得二人在刚起兵的时候,刘邦只能落个从属的地位。但刘邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是领导者的气质,沛公却善于不断拔高自己。他自比“信陵君”,从而给自己定出了人生的高度。他常不自觉地模仿信陵君的处世、行为方式,为自己的性格添加了理性和工于心计的优秀的一面,这使得他的人生成为不断提高和完善自己的一生。他也因此受到乡里人士的敬重。刘邦到底从信陵君那里学到了哪些优良品质呢?我觉得不外乎以下几点:
一、笼络手段极为高明。用现在的说法,就是善于根据情势揣摸人的心理,润滑人际关系,有较强的凝聚力,能够吸引他人为己所用。二、宽容、仁慈、有大量。 与项羽“诸所过无不残灭”之举相反,刘邦做事较有分寸。楚国长老皆赞曰:“沛公,长者也。”三、遇事冷静,喜用智不斗力。 楚汉久相持未决,项羽曾对刘邦说:“天下匈匈数岁者,徒以吾两耳,愿与汉王挑战决雌雄。”汉王笑谢曰:“吾宁斗智不斗力。”以己之短敌彼之长,这样的傻事,刘邦自然不会做。
总结起来,争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志,项羽禀赋优于刘邦,可惜的是他不注重自我管理,动辄怒、大怒,遇事率性而为,毫无克制,这是成功的大忌。相反,刘邦在起初表现平平,但他善于在追求目标的过程中,不断以高标准来完善和要求自己,培植优秀品质,克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的,绝不只是靠运气得来的。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/43881.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!