咸丰帝一上台就除掉两位权臣，真有那么平庸吗

咸丰帝一上台就除掉两位权臣，真有那么平庸吗

大家好，这里是小编，今天给大家说说咸丰帝的故事，欢迎关注哦。

在世人的眼中，咸丰帝是一个不折不扣的平庸皇帝。面对内忧外患，他不思进取，一心扑到酒色的泥潭之中，无法自拔，以至国家更加混乱。

其实，在咸丰帝即位之初，也有一颗雄心壮志，也誓言要把国家建设得更加美好。而且，为此他还在即位一年之内，除掉了两个手握实权、但却假公济私、不干活的权臣。

这两个权臣分别是内阁首辅穆彰阿和皇室贵胄耆英。

穆彰阿，满洲镶蓝旗，嘉庆十年进士，于道光七年进入清王朝的核心机关——军机处，担任普通职员——军机行走。

从道光十七年开始，担任军机处最高决策者——首席军机大臣，成为道光帝的左膀右臂。

除此军机大臣之外，他还被提拔为文华殿大学士，成为内阁成员。

先后担任过都察院、工部、户部、兵部的主要负责人，出任过步兵最高指挥官——步军统领。

在道光帝后期，穆彰阿成为朝廷之中集政治权利和军事权力于一身的实权派人物，在朝廷中拥有无可动摇的影响力。

然而，此人虽握实权，但却是一个毫无真才实学的庸人，对于皇帝提出的各种问题，从不认真对待，反复打马虎眼。

咸丰帝上台之后，他更是采取不予配合、不予理睬的态度，想要以此要挟咸丰帝。

耆英，满清皇室成员，从宗人府的一个小官——主事做起，一路晋升为内阁大学士，也进入了内阁。

之后，他先后也曾担任过工部尚书、户部尚书和盛京将军。

鸦片战争爆发后，道光帝因为他是皇室宗亲，对他寄予厚望，派他到广州全权处置和英法联军的谈判事物。

然而，没想到他在洋人面前卑躬屈膝，与英法联军签订了一系列的不平等条约，使国家主权受到了空前的损失。

面对这两个祸国殃民的败类，咸丰帝早就对他们恨之入骨。

然而，上台的最初几个月内，咸丰帝并没有对他们采取措施，而且先坐稳自己的皇位，蓄势待发。

终于，在十个月后，咸丰帝终于对他们下手了，而且就连宣布他们罪责的诏书，也是咸丰帝亲自拟写的。

当然，咸丰帝之所以这么做，一部分是为了维护国家的安危，树立自己的威望;但更为重要的，还是为了维护自己的皇权。

咸丰帝驾崩后，26岁的慈禧太后是如何斗垮八大臣的呢？

慈禧太后在中国清代历史上，一直很有争议。为什么说很有争议呢？从国家层面来说，一方面，我们对慈禧玩弄权术，罔顾社稷深恶痛绝。其奢靡之风使国家经济陷入困境，导致军费不足，国力衰落。

另一方面，近代史本身就是屈辱的历史，西方列强侵略导致的落后挨打，不能仅仅怪在慈禧头上。慈禧发动义和团运动，保存了中国绝大部分领土。

自古以来，有争议的人物也常有其过人之处。无论是命运的选择，还是本身原因造就，慈禧在最初的夺权斗争中反映了这两种机缘的交织。

咸丰驾崩，留下权力空洞

咸丰有两位皇后，一位是钮祜禄氏，徽号为慈安，称东太后；一位是叶赫那拉氏，也就是慈禧，称西太后。东西二宫个性不同，作为东太后的慈安性格较柔弱，虽是正宫，由于没有儿子，在地位上对有儿子的慈禧形成不了太大威胁。

慈禧的权力野心是在咸丰去世后滋长的。咸丰在位其间，本就身体羸弱，无法料理国事。打那时起常让叶赫那拉氏执笔批阅奏折，长期参与国事，与诸位大臣都有联系。

咸丰驾崩后，叶赫那拉氏上徽号“慈禧”，称“圣母皇太后”，由其子载淳继位，给慈禧造就夺权会。此时慈禧希望以“垂帘听政”方式掌握朝廷大权，但是遭到手握权力以肃顺为首的顾命八大臣反对，联合反对慈禧干涉朝政，被慈禧所怀恨在心。说来也怪咸丰疑心重，死后虽然任命了八大臣以挟制慈禧专政，却又担心这些外臣政变夺权，于是制作两枚印章，一枚交给正宫皇后，一枚交给了慈禧，以节制八大臣。八大臣为稳住慈禧，不得不常假意妥协，以谋后路。

（咸丰皇帝画像）

联合奕?，执掌命运之笔

慈禧深知凭借个人力量，是很难扳倒八大臣的，这时候，她将眼光瞄向了同样被八大臣排挤的恭亲王奕?。奕?有胆有识，但在咸丰一朝却受尽委屈。

他早先就对前朝咸丰皇帝的继位感到不满，又因琐事被免去军机大臣职位。当英法联军攻击北京城，大家都四处逃散，咸丰与大臣逃亡避暑山庄之际，是奕?挡在最前线。然而咸丰驾崩，由于八大臣阻止，奕?连奔丧机会都没有。

此时慈禧选中了有勇有谋的奕?作为自己的联盟，是非常机智的。她给奕?去信，告知咸丰情况，让他快回承德奔丧。密信自然也暗示奕?，要联合除掉八大臣。奕?感到夺权的机会到来了，于是快马加鞭、不顾阻拦到达承德。

利用军权，采取分解之策

奕?来到承德，对八大臣假意麻痹，让他们放松了警惕。回到京城后，买通了手握兵权的胜保，又获取留京大臣桂良、文祥等人的支持，这样一个大圈套就在八大臣回京之前埋伏好了。

为分解八大臣联合的力量，慈禧提出让肃顺护送咸丰的灵柩从大路回京，而两宫太后与七大臣则从小路回京，这样可以早点到达，在宫内布置以迎接皇帝灵柩。肃顺不知是计，欣然同意了。

这样慈禧早早到达京城，和奕?一起联合诸大臣准备政变，设计诸大臣呼吁两宫皇后“垂帘听政”，其他文武大臣皆不敢反对。七大臣也早已被军队控制，根本无法通知肃顺。慈禧乘机控制了朝廷大局，发布圣旨解除八大臣一切职务，最后派遣侍卫捉拿尚在途中的肃顺，就这样慈禧的夺权之路一气呵成。

由于这一年是旧历辛酉年，所以称为“辛酉政变”。

政变成功后，奕?迅速升职为议政王，而肃顺则被处死，其他七位大臣也都或死或革。

自古以来，有争议的人物也常有其过人之处。无论是命运的选择，还是本身原因造就，慈禧在最初的夺权斗争中反映了这两种机缘的交织。

清朝皇帝那么多其中最无能的人是哪一位皇帝-趣历史网

今天趣历史小编给大家准备了：清朝无昏君，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!清朝作为历史上唯一没有昏君的王朝，在十二位皇帝当中，哪一位皇帝是最无能的一位?

　　谈到清代的皇帝，总有一群人整天叫嚷着这是一个没有昏君的时代，与此同时为了衬托清代皇帝的“贤明”，也总有那么一群人喜欢在歌颂清代圣君的同时顺便“恶心”一下“昏君辈出”的明代。明代是否真的昏君辈出很难通过清代留下的历史简单的得出结论，因为根据自己的需要修改历史和删改古典文献是清代统治者的拿手好戏，但是清朝的多数皇帝确实是比较勤勉努力的，这点也是客观事实。

　　然而评价一位统治者及其所处时代的功过，归根结底还是要看统治者在自己的时代里是否推动了社会生产力的持续进步，是否促进了经济的不断发展，是否顺应了时代潮流推动社会制度向前发展，离开了这个大前提，纵然皇帝再怎么勤奋，或者是勤俭节约，也没有什么好赞扬的。

　　要说清朝最无能的皇帝是谁?笔者认为清朝没有真正意义上的无能皇帝，如果非要选一个，那只能说哪位皇帝相对平庸，或者说哪位皇帝没有承担起自己应有的责任，阻碍了社会的向前发展。排除入主中原前的努尔哈赤和皇太极，以及后期没有实权的皇帝同治与光绪，以及幼年退位的宣统帝之外，可以在顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰七位皇帝中进行选择。

　　毫无疑问，清朝最初的三位皇帝——顺治、康熙、雍正三位皇帝整体口碑还是不错的，虽然他们的时代里也留下了不少问题，但是没有多少人会觉得他们无能或者平庸。作为皇帝，顺治帝与康熙帝少年继位，顺治时代正式入主中原，建立了全国政权，康熙时代平定三藩，收复台湾，三征准噶尔，有效的巩固了多民族统一国家，顺治与康熙两位皇帝在自己执政时间里，实现了国家政局的稳定，很大程度上缓和了国内的各种矛盾，促进了经济的快速发展，人口的不断增加，为后来的康乾盛世打下了必要的基础。

　　康熙帝执政后期，或许是因为年龄增长影响了他的体力，或许是长期的皇子争位让他晚年心力交瘁，或许是长期的治世让他有所麻痹，总之在康熙帝执政后期，吏治有所败坏，财政日益紧张，朝政出现动荡也是客观存在，有些是制度的问题，有些是康熙帝自身的问题，但是这些丝毫不影响康熙一代圣君的历史地位。

　　清代入主中原后的第三位皇帝，雍正帝是公认的清代乃至于中国历史上最为勤勉的皇帝之一。在他执政的十三年里，通过必要的军事行动让清王朝疆域不断扩大，持续的政治改革使得中央集权发展到顶峰，通过赋税改革减缓了老百姓的负担，促进了经济快速发展，国库由康熙末年日益空虚的状态变得逐渐充盈，为后来的乾隆盛世奠定了雄厚的财政基础。

　　十七世纪到十八世纪，是世界格局逐渐转变的时代，西欧的英国通过资产阶级革命走上了资本主义道路，欧洲大陆上的诸国有的正在酝酿资产阶级革命，有的正在谋求民族统一，有的忙着学习先进，有的不断通过改革推动社会向前发展，新大陆上的一些民众也在谋求独立自主，创造新的时代。总的来说，清代前三代皇帝身处自己的时代，完成了自己的历史使命，虽然在制度层面仍然有很多问题，但这些并非是皇帝本身的问题。在康熙与雍正离开之后，留给乾隆帝的是一个机遇与挑战并存的时代，这是一个抓住机遇就能继续辉煌的时代，也是一个错过机遇就会逐渐沉沦的时代。

　　在清朝众多的皇帝中，乾隆帝无疑是争议最大的一位，赞他千古圣君的人很多，骂他是清朝乃至于近代中国走向衰败之祸首的人也很多，不管从哪个角度来说，乾隆帝是一位既有功劳，也有过失的皇帝，至于功过应该怎么分成，这个就因人而异了。如果仅从清王朝自身的角度来说，乾隆帝或许是功大于过，在他所处的时代里，清朝总体上政局稳定，经济发展，人口增加，清朝国力发展到了顶峰。然而从社会发展的角度来说，乾隆帝或许就是过大于功了，高度的中央集权束缚了百姓乃至于官员的创造力，大兴文字狱让老百姓愚昧无知，官员闭目塞听，统治者盲目自大。与此同时乾隆执政时期也是中西方差距迅速拉大的时代，清王朝错过了迎头赶上与西方并驾齐驱的最好时机，说他把一手好牌打烂也许是有点不客观，但是确实在很多方面做得不够好。

　　坐拥有着世界第一的GDP产值，占世界总量的比重比现在的美国还要高，虽然质量并不高，但也不是真的差到哪里去。拥有着世界第一的人口，地大物博物产丰富的清王朝如果人尽其才，物能尽力，纵然不一定能像英国那样快速走上资本主义道路，至少也能成为封建制的强国，至少不应该沦为后期的半殖民地状态，然而在中国历史平稳的度过乾隆时代后，周边已经是危机四伏。

　　如果把康乾盛世说的一无是处，一定是很不客观的，但是康乾盛世确实是清王朝乃至于整个封建时代的最后一次“回光返照”，这所谓的盛世是否真的让下层民众生活幸福已经很难有准确客观的结论，但是确实在很大程度上加剧了民众的愚昧无知，也让统治者更加盲目自信，以至于西方列强已经把殖民地扩张到自己的家门口了都没有半点危机感。

　　到了嘉庆时代，清王朝已经是国力由盛转衰，国外列强步步紧逼，国内已是危机四伏。尽管嘉庆帝也进行了一些政治改革，提倡节俭，惩治了不少的贪官。但是这些举措基本上都是治标不治本，无法从根本上解决土地兼并带来的流民问题，也无法从制度上消除吏治腐败导致的社会矛盾。对外延续着乾隆帝的“光荣传统”，继续拒绝西方列强正常的外交与通商，维持着闭关锁国的基本国策，进一步加剧了中西方经济与科学领域的差距。作为大变革即将到来之前的一位皇帝，嘉庆帝毫无疑问是比较平庸的，虽然不至于被评价为昏君，但是确实没有在自己的时代里担起自己的责任，一定程度上对中国后来的落后产生了很大的影响。

　　嘉庆帝的继承者道光帝，在位三十年之久，总体上是清代中前期整体表现最差的一位皇帝，一方面是因为长期以来社会问题已经积重难返，一方面更是因为道光帝本人资质平庸，虽然和他的老爸一样，推行节俭，也比较勤政，但是整个清王朝在下坡的道路上已是不可逆转。

　　如果说鸦片战争之前，康乾盛世的遗产及天朝大国的假象让国人愚昧无知，让统治者盲目自信尚且可以理解，鸦片战争的失败与《南京条约》的签订，就足以让统治阶级彻底意识到自身的问题，从而采取必要的措施。然而令人遗憾的是在鸦片战争结束后的数年里，道光皇帝依旧是无所作为，苟安姑息、拒绝变革，使得国内形势日益严峻，一手造成了太平天国运动的兴起，太平天国是否有积极作用不评价太多，但是对于清王朝的加速衰败，道光帝有不可推卸的责任，他也因此被多数人认为是清朝最平庸乃至于最无能的皇帝，祖宗留下来的问题不能完全怪道光帝，但是各种问题已经出现的时候不去积极的解决问题就只能理解为道光帝的平庸与无能了。

　　咸丰帝的一生或许用四个字来概括最为贴切，那就是内忧外患，在他继位的第一年就爆发了太平天国运动，没过多久又爆发了第二次鸦片战争，一时间是长江流域太平军起义，华北平原捻军起义，西北、西南少数民族起义，英法联军在整个沿海地区进行骚扰。内外交困的局面让这位一度试图进行改革，想有一番作为的皇帝一筹莫展、焦头烂额。

　　按照古代统治者的传统观念来说，国都沦丧和宗庙丢失是一件非常耻辱的事情，甚至是亡国的象征，被英法联军赶到避暑山庄的咸丰帝得知圆明园被烧之后，估计自己也是深感愧对列祖列宗，最后死在了承德。咸丰的过早离世给清王朝留下了一个母壮子幼的局面，尽管他已经意识到慈禧是个对权力欲望极强的女人，并且处心积虑为同治帝留下了八位辅政大臣，依旧没有阻止辛酉政变的发生，慈禧的上台改变了清代后期的历史走向，也改变了中国历史的走向。

　　客观上来说，清王朝作为一个少数民族建立的政权，能够最终建立全国性政权是要感谢上苍的，因为清王朝蒸蒸日上的岁月正好赶上了明末农民战争的“大好机遇”，如果两者在时间上稍微阴差阳错一点，或许清王朝就没有这样的机会了。在清王朝入主中原以后，通过自身的努力也确实让封建社会进入了一个新的盛世，然而在清王朝所处的时代里，尽管多数皇帝执政都非常勤勉，甚至是比较节俭，但是在世界潮流浩浩荡荡的时代里，满清贵族总体上反应是非常迟钝的，在两次鸦片战争失败之后依旧不能做出必要的调整，以至于让国家一步步走向彻底的衰落。这究竟是谁的责任，是应该让慈禧来背锅?还是道光和咸丰?还是乾隆和嘉庆?一代人总有一代人的责任，在自己所处的时代如果没有推动社会的进步，甚至阻碍了社会正常的向前发展，即便自己再怎么勤奋，再怎么努力，也只能解释为平庸或者是无能。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

道光帝和咸丰帝，哪个水平要高一些？

道光帝
严格来说,这两个皇帝的水平都不太高,在清朝皇帝中都只能排在后面几位,但是相对而言,起码在个人操守方面,道光帝比起咸丰皇帝来要好很多。

嘉庆——乾隆末年盛世终结，无力力挽狂澜。

道光——鸦片战争，中国近代史开端。

咸丰——最后一个有实权皇帝，内外交困。

我觉得咸丰还可以，重用汉族官僚镇压太平天国，进行了一系列改革，开启洋务运动……可以说算是比较有作为，可惜一来年纪轻轻就驾崩，二来当时的局势确实高难度。我认为即使康熙来了也不过如此，你认为呢？

在清朝两百多年的历史上，如果不是按照入关的时间开始计算的话，一共产生了十二位帝王，他们分别是努尔哈赤，皇太极，顺治帝，康熙帝，雍正帝，乾隆帝，嘉庆帝，道光帝，咸丰帝，同治帝，光绪帝，宣统帝。
?
通过对十二位帝王的简单分析，大致可以分为开国阶段，治国阶段，失国阶段。努尔哈赤，皇太极，顺治帝这三个帝王属于开国阶段，康熙帝，雍正帝，乾隆帝，嘉庆帝，这四个是属于治国阶段，道光帝，咸丰帝，同治帝，光绪帝，宣统帝，这五个是属于失国阶段。
?
关于清朝十二帝，他们各自能力相比的话，谁强谁弱呢？接下来，笔者谈谈自己的看法。
排在第十二位的是宣统皇帝
宣统皇帝在位时间极短，被废之后，其能力也非常平庸。
排在第十一位的是同治皇帝
同治皇帝在位时间13年，6岁开始登基，19岁就死了，是个傀儡皇帝，能力比较平庸。
排在第十位的是咸丰皇帝
咸丰皇帝刚上位的时候，也曾有过整饬朝纲，励精图治的做法，但他是个知难而退的皇帝，在治国能力上没有任何起色，后来索性沉迷酒色，荒废朝政。
?
排在第九位的是光绪皇帝
光绪皇帝虽说是傀儡皇帝，在位时间长达三十几年，但有想法，有能力，有忧国忧民之心，可惜就是没权力。
排在第八位的是道光皇帝
道光皇帝被称“节俭皇帝”，在位时间30年，最大的功绩就是平定张格尔叛乱。能力一般。
排在第七位的是嘉庆皇帝
嘉庆皇帝虽然处置了大贪官和珅，勤于政事，但他继续推行闭关锁国和重农抑商政策，导致清朝落后世界大潮，留下千古遗恨，能力一般。当然，也有说，他是“守成皇帝”。

清朝咸丰皇帝为什么那么怂？如果要我当皇帝我都比他当得好！

　　、努尔哈赤（入关前的皇帝）
　　努尔哈赤，姓爱新觉罗，号淑勒贝勒，明嘉靖三十八年（1559），出生在建州左卫苏克素护部赫图阿拉城（辽宁省新宾县）的一个满族奴隶主的家庭。明万历十一年（1583年），努尔哈赤不屈奋起，以父，祖遗甲十三副起兵，“自中称王”。他率领八旗子弟转战于白山黑水之间，临大敌不惧，受重创不馁，以勇捍立威，受部众拥戴，历时30多年，统一女真各部，推动了女真社会的发展和满族共同体的形成。万历四十四年（1616），在赫图阿拉建元称汗，国号大金（史称后金）。努尔哈赤兵势渐强，势力日增，万历四十六年（1618）以“七大恨”叛明。与明将袁崇焕在宁远交战中，大败而回并受伤，于天命十一年（1626）八月死去。终年68岁，葬于沈阳城东，称之“福陵”。庙号“太祖”。2、皇太极（入关前的第二位皇帝）
　　爱新觉罗。皇太极，是清朝开创者努尔哈赤的第八子，其母叶赫那拉氏。皇太极生于明万历二十年（1592）十月二十五日。努尔哈赤宁远战败身亡后即后金汗位，在位17年，卒于清崇德八年（1643）。庙号“太宗”。
　　即位不到十年，他统一整个东北，并南下朝鲜，西征蒙古，屡挫大明官兵。天聪十年（1636）四月，改称帝号，建立起关东一统的大清帝国，将族名改称“满洲”。他雄心勃勃地挥师西进，兵锋所指，京畿震惊。经过松锦两次决战，尽歼明军精锐，山海关外，仅存宁远一座孤城，大明江山岌岌可危。皇太极博览群史，气度恢弘，军事上有勇有谋，政治上极富开拓精神，既有强烈的民族意识，又十分向往汉族文化，兴利除弊，优礼汉官，勘称“上承太祖开国之绪业，下启清代一统之宏图”的创业之君。他促死于清军入关前夕，未能实现夺取全国政权的夙愿。
　　3、顺治
　　顺治帝福临，是清朝入关后的第一位皇帝。他是皇太极的第九子，生于崇德三年（1638）崇德八年八月二十六日在沈阳即位，改元顺治，在位18年。卒于顺治十八年（1661），终24岁。
　　顺治即位后，由叔父多尔衮辅政。顺治七年，多尔衮出塞射猎，死于塞外。14岁的福临提前亲政。顺治帝天资聪颖，读书勤奋，他吸收先进的汉文化，审时度势，对成法祖制有所更张，且不顾满洲亲贵大臣的反对，倚重汉官。为了使新兴的统治基业长治久安，他以明之兴亡为借鉴，警惕宦官朋党为祸，重视整饬吏治，注意与民休息，取之有节。但他少年气盛，刚愎自用，急噪易怒，当他宠爱的董妃去世后，转而消极厌世，终于匆匆走完短暂的人生历程，英年早逝。他是清朝历史上唯一公开归依禅门的皇帝。
　　4、康熙
　　康熙帝名玄烨，是顺治的第三子，生于顺治十一年（1654年5月4日）。是中国历史上在位时间最长的皇帝，在位61年。
　　康熙自幼勤奋好学，文韬武略样样精通，清除螯拜，撤除三藩，统一台湾，平定准葛尔叛乱等一系列军事行动中或御驾亲征，或决胜千里，充分显示了他的军事才能。慎选人才，表彰清官，修治河道，笼络汉族知识分子等行为，又反映了康熙是一个出色的政治家和睿智的君主。
　　和玄烨的政治生活相比，他的家庭生活并不美满，诸皇子夺储之争，使他心力憔悴。
　　玄烨尽管是以为励精图治，关心民生的好皇帝。当然，作为站在历史潮流前面，引导国家，民族快速进步的伟大人物，他则逊色得多了。
　　5、雍正
　　雍正帝胤禛，生于康熙十七年（1678）是康熙的第四子。康熙61年，45岁的胤禛继承帝位，在位13年，死于圆明园。庙号世宗。
　　胤禛是在康乾盛世前期--康熙末年社会出现停滞的形式下登上历史舞台的。复杂的社会矛盾，为胤禛提供了施展抱负和才干的机会。他有步骤地进行了多项重大改革，高瞻远瞩，又惟日孜孜，励精图治，十三年中取得了卓有成效的业绩，为后代的乾隆打下了扎实雄厚的基础，使“康乾盛世”在乾隆时期达到了顶峰。他的历史地位，同乃父康熙和乃子乾隆相比，毫不逊色。尽管他猜忌多疑，刻薄寡恩，统治严酷，但比起他的业绩来，毕竟是次要的。
　　6、乾隆
　　乾隆帝弘历，生于康熙五十年（1711），卒于嘉庆四年（1799）。他是雍正的第四子，在位60年，退位后又当了三年太上皇，终年89岁。
　　乾隆即位之初，实行宽猛互济的政策，务实足国，重视农桑，停止捐纳，平定叛乱等一系列活动中，充分体现了他的文治武功，乾隆帝向慕风雅，精于骑射，笔墨留于大江南北，并是一个有名的文物收藏家。清宫书画大多是他收藏的，他在位期间编纂的《四库全书》共收书3503种，79337卷，36304册，其卷数是《永乐大典》的三倍，成为我国古代思想文化遗产的总汇。
　　但乾隆为人重奢靡，晚年时国库财用耗竭，并重用贪官和绅，以至农民起义在其晚年也已层出不穷，是清王朝从强盛走向衰败的标志。
　　7、嘉庆
　　嘉庆帝喁琰，清高宗弘历的第十五子。生于乾隆二十五年（1760）五十四年被封为嘉亲王，乾隆六十年登基，改元嘉庆，在位25年。卒于嘉庆二十五年（1820）终年61岁。庙号“仁宗”。
　　嘉庆帝是一位勤政图治的守成君主。他亲政后采取的一系列政策，措施，对于改变乾隆后期的种种弊政起了一定的作用，但没有，也不可能从根本上扭转清代中衰之势。从嘉庆帝个人来说，他始终开不出一个根治日趋严重的腐化和怠惰的药方，对一大批“尸禄保位”的官僚只能警告，恫吓，最终徒呼奈何而已。他对西方殖民主义者的侵略有一定的认识，但对于一个日趋衰弱的封建的古老国家，不可能真正有效地对付外来侵略者，此后只能沿着衰败的道路滑下去。
　　8、道光
　　道光帝绵宁是清朝入关后的帝六代皇帝，生于乾隆四十七年（1782年9月16日），卒于道光三十年正月十四日。在位30年，终年69岁。庙号宣宗，葬慕陵。
　　才智平庸的道光帝徒以俭德著称。他处于历史转折的关键时刻，“守其常而不知其变”。来自东南海上的鸦片流毒和英军入侵，使他寝食不安。他想严厉禁烟，也曾下决心抗击侵略者，但他不知英国来自何方，不知殖民主义为何物。平素无知人之明，临危无应变之策，以至战守茫然，毫无方略，只能在自恨自愧中顿足叹息，结果忍辱接受英国的城下之盟，签定了近代史上第一个不平等条约--《中英江宁条约》。
　　道光帝柄政30年。朝纲独断，事必躬亲，但内政事物，如吏治，河工，漕运，禁烟等均无起色。勤政图治而鲜有作为，正是他一生的悲剧所在。
　　9、咸丰
　　咸丰帝奕詝，道光十一年（1831年7月17日）生于北京圆明园。咸丰十一年（1861年8月22日）病故。在位11年。
　　咸丰即位时，以洪秀全为首的太平天国起义在广西紫荆山前金田村爆发。接踵而来的又有英法联军之役，迫使咸丰逃往热河承德。咸丰在位11年，民怨沸腾，并不任战，“大局糜烂，不可收拾”，他往往中夜彷徨，一筹莫展，于是沉湎于声色，纵欲自戕，临死前两天还传谕“如意洲花唱照旧”。
　　志高才疏的咸丰帝陷于祖宗的框框之中，终未能跨过着一门槛，带者无穷的忧虑，去了那个没有忧虑的世界。
　　10、同治
　　同治帝载淳是咸丰与叶赫那拉氏的独生子。生于咸丰六年（1856）。同治十二年亲政。次年卒，年19。庙号“穆宗”。
　　同治帝在位14年，在此期间，清朝政府依靠曾国藩，李鸿章，左宗棠等一批重臣镇压了太平天国起义等一系列的农民起义。也办了一些所谓的“洋务新政”。但这些与同治皇帝都没多大关系。当时的统治者实际上是慈禧。载淳幼年是一个少不更事的顽童，亲政以后，作为一个青年皇帝，确实是辜负了朝野上下对他的殷切期望。亲政两年后，死于天花。
　　11、光绪
　　光绪帝载恬，同治十年（1871年8月14日）出生于北京宣武门太平湖畔醇王府，其父奕寰是道光帝的第七子，其母是慈禧的胞妹，这种特殊的家庭环境，使他在同治病故之后被指定为皇帝，他在位14年，光绪十三年病死，终年38岁，庙号德宗，葬于河北易县崇陵。
　　光绪帝19岁亲政，他富有年轻人的进取精神，愿意接受新思想，“不甘作亡国之君”，积极支持变法，一度成为维新派心中的“救世主”。但变法危及封建守旧势力的利益，遭到以慈禧为主的清室贵族的阻挠。戊戌变法的失败，使清王朝改变旧章的一线生机被扼杀。光绪帝没有勇气冲破封建伦理思想的束缚，“天颜戚戚，常若不悦”，心境悲怆，终其一生是屈辱和哀怨的悲剧命运。八国联军占领北京时，慈禧只好挟光绪帝仓皇逃到西安。义和团运动后，各地反清武装起义此起彼伏，民主革命思潮在全国广泛传播，清王朝濒于覆灭的边缘。
　　12、宣统
　　爱新觉罗·溥仪于光绪三十二年（1906年2月7日）生于北京什刹海边的醇王府。1967年10月17日在北京病逝，终年61岁。著有自转《我的前半生》。
　　宣统帝即位三年，孙中山倡导的资产阶级民主革命条件日趋成熟，清王朝的败亡已经是不可逆转的趋势。清朝只得以光绪帝的未亡人隆裕皇太后和末代皇帝宣统的名义颁发退位诏书。
　　1931年溥仪在侵华日军策划下被挟持至东北。1932年3月出任日本傀儡政权“满洲国”执政。日军战败后被俘，经改造，曾任中华人民共和国政协委员

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38279.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: “千金小姐”这个词来源于谁伍子胥的最···

下一篇: 古代行刑为什么挑在秋天,这个时间有什···