刘邦建立汉朝后为什么消灭异姓王呢

刘邦建立汉朝后为什么消灭异姓王呢

第1个原因是异性王实力过大造成了威胁。第2个原因是韩信的人功高盖主，让刘邦产生疑心。第3个原因是刘邦年龄逐渐的增加，一旦自己去世之后，孩子没有办法去镇得住这一些人。为了巩固自己的政治地位，因此就决定铲除所有有威胁之人，有任何的仁慈之心。

异姓王实力过大

这一些人的实力太大，对于汉朝可能会形成严重的威胁。在西汉初年，汉朝总共会有将近60多个郡，其中大概有40多个全部都已经给了异姓王，这就意味着朝廷在面对这些人时没有任何的优势。异姓王实力强大，拥有属于自己的地盘，拥有属于自己的军队，一旦造反会造成巨大的威胁。张敖、彭越即使根本没有造反，刘邦也并不会留下隐患，直接就选择杀掉。

韩信等人功高盖主

刘邦是一个疑心病非常重的人，韩信等人在楚汉战争过程中有着汗马功劳，让自己能够一统天下。韩信用兵如神，此人存在，对自己而言有着巨大的威胁，刘邦一直都会处处提防。韩信拥有着一定的才能，但因为才能比较出众，自然也会让刘邦担心。在匈奴进攻时，韩信不敌，此时的刘邦根本就不顾一切，直接就选择自责，导致韩信只能投降。

刘邦年老

刘邦伴随着年龄逐渐的增加，自然希望能够稳定一切。一旦刘邦去世，自己的儿子才只有8岁，意味着根本不可能会镇得住这一些人。不仅仅是刘邦，甚至连吕后都想要诛杀功臣。这么做无非是为了让自己的儿子能够顺利的统治一切，即便韩信没有参与谋反，吕后都不可能会姑息养奸。这类的事件在历史上极为常见，主要是为了巩固自己的政治地位，为了让自己的子孙后代能够名正言顺。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载刘邦建立汉朝后为什么消灭异姓王呢

俗话说:“小人得志”，刘邦建立大汉朝后，诛杀异姓王算不算小人呢？

唉，能把汉太祖高皇帝刘邦比作小人得志的说法，还真是不多见。

我个人理解的：这里的小人应该是指古代地位低下的人，而不是与君子对应的那个小人。如果是这样的话，?小人得志?这个词还能形容一下刘邦。毕竟汉高祖(准确说应该是汉太祖高皇帝)刘邦，也确实是从一个亭长起家，最后君临天下。

但是如果把他老人家建国后，杀异姓王的事比作是小人行为的话，那不合适，极不合适。

先说说这7个异姓王的结局。

这七个异姓王分别是韩王信、赵王张耳、淮南王英布、楚王韩信、梁王彭越、燕王臧荼、长沙王吴芮。这7个人中一个投降匈奴做了叛徒，两个病死了，四个反叛了。病死的两个(张耳和吴芮)算是正常善终，韩王信这个叛徒不在此列，他死在匈奴了。剩下的4个人(韩信，英布，彭越，臧荼)都是因为造反，被刘邦杀的，也不算是冤杀。所以我们简单的说，刘邦做了兔死狗烹的事情是不合适的。

重点说一下这4个叛乱的人中1个人：彭越准确的说这俩人是死于吕后之手的。并不是死于刘邦之手。彭越死的有点冤，他一直是没有造反的心.在这里重点说一下他。汉10年(前198年)9月，陈豨反叛，刘邦率军亲征。到了邯郸后，感到兵力不足，就征召彭越领梁军参战。彭越称病未往，派手下将领带了一些人马前去邯郸见高祖听命。刘邦大怒，派人前去斥责。

彭越这下子害怕了，想亲自见皇帝，当面谢罪。部将扈辄说：?当初不去，受到斥责才去，去后就会被擒，于事无补。依我看，不如干脆发兵反了拉倒!?彭越不听，依然称病，始终没反。后来他手下有个太仆得罪了他，这个人就跑到都城去告诉刘邦，彭越要造反。刘邦就派人把彭越给抓了起来。

这彭越也没反抗，老老实实被刘邦抓了。经过审讯，刘邦也觉得这人不会造反，就把他给放了。让他回老家养老。而就在回老家的途中，这人碰到了吕后。这彭越就对吕后一顿诉苦。吕后以后就又把彭越给带回了长安。并劝说刘邦斩草要除根，刘邦这才把彭越给宰了。所以说这个人死得有的倒霉。

而剩下的三个人包括韩信，英布，臧荼。他们是真造反了，并付诸于行动了。韩信还是被吕后杀的。所以我们不能以结果论来推导，刘邦是真想把这些异姓王都杀干净。各种机缘巧合，有的人也是各种作死，于是就发生了这样的事儿。作为一个开国皇帝，刘邦同志还是不错的。

同样是搞郡县制，为何秦始皇搞亡国了，刘邦搞却落地生根了？

秦国奋六世之余烈，在秦始皇这一代统一六国，使中原不再忍受战乱之苦，可以说是功绩卓著。

可是，这样的秦朝却二世而亡了。秦朝灭亡的原因有很多，有赵高弄权，有刑法严苛，还有郡县制。

不过，奇怪的是，在秦朝灭亡以后，刘邦在楚汉战争中赢得胜利，建立了汉朝。刘邦建立了汉朝以后，也施行了郡县制。

可是刘邦施行了郡县制以后，却将汉朝完美的传承了下去，以至于到了如今，很多人都以汉人自居。

那么，这是为什么呢？

秦始皇只施行了郡县制秦始皇建立秦朝以后，一改以前的分封制，不对自己的子嗣进行分封，反而推行了一种新的制度，郡县制。

分封制，是周王室施行的制度。正因为分封制，才使得中原各国持续了数百年的混战。秦始皇作为战国末期的人，深知分封制的危害，所以便决定废除分封制，施行郡县制。

不过，秦始皇的这一举措，属于开拓性的行为，不是所有人都能理解的。从战国时期走过来的民众，习惯了分封制。骤然接触所谓的郡县制，只会引起他们的恐慌。

事实上，秦始皇的这一政策在一开始就遭到过反对。在一次宴会上，博士淳于越建议秦始皇分封宗室为诸侯。此举遭到了李斯的反对，并由此引发了焚书事件。

事实上，淳于越的建议是合理的。

秦始皇施行郡县制，固然能够加强中央集权，但是他完全的摒弃分封制，则在很大程度上削减了皇室的力量和影响力。

秦始皇死后，赵高弄权，扶持胡亥即位后的第一件事，就是屠杀秦始皇的后代。试想，如果秦始皇在采取郡县制的同时，分封自己的后代。

那么，赵高就算真的掌控了胡亥，秦始皇的后代也有足够的力量来扭转乾坤，清君侧，诛赵高。

至于后面的六国后裔起义军更是不值一提。毕竟，整个秦朝的领土内，都充斥着秦始皇的后代诸侯王，那些起义军还能掀起什么风波呢？

刘邦比较聪明，吸取秦朝灭亡的原因，施行郡县制和分封制并存的制度郡县制的优越性是毋庸置疑的。但是单纯的使用郡县制也行不通，秦朝就是一个例子。

刘邦作为一个从底层平民登上帝位的平民皇帝，更是深知培养自己家族势力的重要性。因此，在他建立汉朝以后，他便开始着手消灭异姓王，分封刘姓王。

后面的事情也证明了刘邦的此举的正确性。诸吕之乱中，刘氏诸侯作为一支强大的力量，在消灭吕氏的过程中发挥了巨大的作用

事实上，郡县制和分封制，互有利弊，本来就应该是相辅相成的存在。分封制所分封的诸侯势力过大，就会出现地方威胁中央的事情。但是与之相对的，一旦中央出现了什么问题，分封的地方诸侯也能起到护卫皇室的指责。

比如诸吕之乱，分封诸侯就很好地起到了护卫皇室的作用，而西晋的八王之乱，则是很典型的诸侯势力过大。

因此，这两者之间如何取舍，如何平衡，就看皇帝的实力了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/377.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘邦身边追随者很多，为什么大家质疑

下一篇: 高仙芝为什么被唐玄宗杀死