历史上的乾隆到底是什么样的,和电视剧中演的有哪些不同

历史上的乾隆到底是什么样的,和电视剧中演的有哪些不同

对乾隆为人很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

之前，清宫电视剧《延禧攻略》、《如懿传》连番热播，剧中的乾隆皇帝年轻帅气，聪明睿智，勤于朝政。同时，他还是一位痴情的丈夫，对富察皇后用情之深，令无数观众动容。那么，历史上真实的乾隆到底是怎样一个皇帝呢?答案和你想象中的不一样，也和电视剧演绎中的不一样。

乾隆皇帝画像

在许多人的观念中，清朝之所以最终会沦为帝国主义列强“砧板上的鱼肉”，关键原因就在于其奉行的闭关锁国政策。结果导致跟不上世界形势的变化，被西方国家甩开一大截。这个观点当然没有错，不过也不是整个清朝时期都落后于西方世界，在清朝中前期，中国国力是当之无愧的世界第一，GDP曾占世界总量的三分之一，比今天的美国还要高出一大截。

那么，清朝是如何从“世界老大”，沦为被帝国主义列强欺凌的半殖民地国家呢?关键答案就在于一个人：乾隆皇帝。

许多人认为乾隆实际执掌国家最高权力63年，在此期间是清朝国力最鼎盛的时期，乾隆应该算得上是一位非常优秀的皇帝。而实际上，乾隆执政的60多年正是清朝由盛到衰的转折点，也是中国被西方大步甩开的最关键几十年。

《延禧攻略》乾隆剧照

乾隆皇帝出生于康熙五十年(1711年)，当时西方世界文艺复兴刚刚结束，资本主义开始萌芽。此时清朝无论是在经济实力还是军事实力上，都完全足以碾压西方任何一个国家。

雍正十三年(1735年)八月二十三日，雍正帝去世，宝亲王爱新觉罗·弘历继承皇位，即乾隆皇帝。乾隆在位初期，纠正了不少康熙、雍正两朝遗留下来的弊政，并继承和发展了有积极意义的政策，使得“康乾盛世”进入了高峰期，大清王朝进入了全盛时期。

《延禧攻略》乾隆剧照

乾隆三十年(1765年)，大清国没有发生什么特别重要的事情，但乾隆皇帝的后宫却发生了巨变。皇后辉发那拉氏(《延禧攻略》中的娴妃、《如懿传》中的如懿)被乾隆皇帝“不废而废”。贵妃魏佳氏(《延禧攻略》中的魏璎珞、《如懿传》中的魏嬿婉)被册立为皇贵妃，代行皇后之职，统领后宫。

同样是在这一年，在世界的另一头也发生了巨变。英国纺织工詹姆斯·哈格里夫斯发明了珍妮纺纱机，英国正式进入“工业革命”。

乾隆四十年(1775年)，清军平定了准格尔部首领达瓦齐的叛乱，成功维护了国家领土主权的完整。在太平洋的另一边，美国爆发了“独立战争”。此时的美国还是一个尚在襁褓中的婴儿，谁也想不到在两百年后，它会成为一个排名世界第一的超级大国。

乾隆五十年(1785年)，大清国依然是一片歌舞升平的景象。乾隆皇帝为了表示其皇恩浩荡，在紫禁城中举办了一场千叟宴。大清国年过60者约三千余人共聚一堂，整个宫内觥筹交错，宴会场面之大，实为空前。

而在遥远的英国，发明家瓦特改良蒸汽机，并正式投入使用，这也是工业革命的标志性事件，人类社会正式进入了一个新时代。

乾隆五十八年(1793年)，英国马戛尔尼使团来到中国，并带来了工业革命的最先进产品，以及天文、地理、科学等最新研究成果。使团希望用这些先进的工业产品和清朝开展贸易，促进双方的发展。可是乾隆皇帝却以“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无”为由，拒绝了使团的贸易请求。清朝彻底丧失了在工业革命中逆风翻盘的机会。

嘉庆四年(1799年)正月初三，乾隆皇帝驾崩，终年89岁。四十多年后，清朝和英国爆发“鸦片战争”。人数不足两万的英军用坚船利炮，彻底击溃了数十万清军。中国开始沦为半殖民地半封建社会。

如何评价乾隆的好与坏呢？

历史上的乾隆是好还是坏呢？我觉得乾隆是好是坏人心自有公允，不过在我看来，乾隆是一个有些悲哀的皇帝。因为乾隆亲眼看到了他们大清朝的掘墓人。中国的老百姓对于乾隆应该来说并不陌生，毕竟从小到大有太多以乾隆为背景的电视剧了不过电视剧再传神，也终究有野史成份。评判一位帝王，还需要结合史籍才行。不可否认，乾隆的确是一位天赋极高的皇帝。

他的天赋高到什么程度？康熙晚年宫廷中正处于九子夺嫡的时期，看到精明强干的儿子们为了皇位明争暗抢，雄才大略的康熙爷也闹心不已。为了避嫌，康熙晚年私下里不经常和儿子们来往，唯独经常去老四胤禛（也就是后来的雍正皇帝）家感受天伦之乐。康熙对老四的评价还是不错的，在他看来，胤禛虽然有些喜怒无常心神不稳，但是办事老练，为人深沉。而且因为老四在皇位争夺中表现的最超脱，所以也深受康熙的赏识。

但是这还不是康熙经常光顾四阿哥家的理由，真正的理由是康熙非常喜欢胤禛的儿子：弘历。 事实证明乾隆（弘历）和爷爷康熙的关系非常好，康熙当时经常在深宫中教弘历读书识字。乾隆曾想在自己百年之后将陵墓建在爷爷康熙身旁，只是怕自己父亲雍正孤单，才选择将陵墓建在雍正陵墓旁。 由此可以看出康熙当时有多么赏识弘历。所谓3岁看大7岁看老，乾隆在幼时就被精明的康熙看好，由此也能看出乾隆作为一位帝王其自身的素质一定非常强。另外乾隆的父亲雍正是出了名的刻薄寡恩，当初人家有个大臣只是照例上了一个请安折，结果一言不合就把别人损了一顿。

但是乾隆后来顺利被雍正立为国君，可见乾隆不仅”征服“了精明大度的爷爷康熙，也让严厉强悍的父亲雍正非常满意。连续让那两位明君满意，乾隆的天赋想必很高。他成了中国历史上祸害最大的人 如果他是个差皇帝，权力没有那么大，中国人会相对自由很多，那个年代世界上已经风云际会，很多改变人类命运的事情都在发生，偏偏乾隆权力无边 搞的其他人没有机会获得和海外沟通学习的机会，乾隆之前，海外交流不少，比如农作物传来中国就很多，其中就有现在影响最大的辣椒就是坏皇帝嘉靖，万历年间进来的。

到了乾隆年间，英国人倒是上赶着来交流，搞了个什么历史最大中英外交使团，结果除了被人家看到我们的实力底裤，啥好处都没得到 是我们没有机会获得交流吗？当然不是，故宫博物院收藏的乾隆年间的钟表都是乾隆爷派人去欧洲买的，真想与时俱进，也不是什么不可能的事情。但是他是皇帝，他的责任不是国富民强，是爱新觉罗家族世代掌权，中外文化和科技的交流如果在乾隆年间就大力发展，大清恐怕会早点完蛋，但是中国人也会早点强大，乾隆没有汉武帝的志向，他没有压力也没有动力去为了国家的强大派人出使西域，也没有大唐皇帝的大气，搞什么定制化出口。

他就是个职业皇帝，在皇帝的本质工作上干的非常好，在皇帝以外的事情上干的一塌糊涂，历代帝王文治武功没有一个达到乾隆的高度。乾隆他真正实行了对遥远边疆（蒙藏川滇）行之有效，的委任统治。这一点他之前的帝王没有一个能做到。在他死后一百年这套制度依然有效运转。他做到了封建制度下。农业文明可以扩张的极致。这一点很了不起。由于他个人的喜好。所有手工业制品的艺术制作水平。基本都到达顶峰，盛极必衰是历史规律。谁也逃不掉。

功是功，过是过，乾隆帝所处的时代，整个世界风云变幻，西方走出了中世纪阴霾，迈向工业和科技的时代，而乾隆的大清帝国故步自封，自诩上国，沉醉在历史迷梦中不能自醒，故而横向对比来看，我认为他称不上一个合格的十八世纪领导，但纵向对比历朝历代，他作为一个及格线以上的封建王朝皇帝绰绰有余。其实皇帝里乾隆帝作为皇帝，在中国皇帝列表里，还是可以说非常靠前的。可乾隆多次大面积减免百姓的钱粮赋税是实实在在的善政。再有，好皇帝怎么定义，从大规模减免百姓赋税的次数上看，有没有能超过乾隆的？

《还珠格格》中乾隆老爱微服出巡，游山玩水，历史上的乾隆也这样吗?

确实是如此，乾隆可以说是一个非常喜欢享乐的帝王，他特别爱玩，也特别会玩。清朝的皇帝里，他应该是最喜欢游山玩水的。其实他把国家治理的还算不错，那么多出去玩几次其实也无可厚非。

乾隆第一次去游山玩水应该是他去沈阳，不过准确点来说，这次不应该算是游山玩水，因为这次他回东北有个很重要的事情，那就是祭祖。并且顺便还去了趟蒙古，结果那些蒙古王爷们对他都特别的热情，乾隆自己也很开心。他这一生一共去过四次东北，其实他回东北和如今我们现在的人回老家概念是一样的。

不过那会的东北其实也没什么好玩的，满眼望过去都是大草原。哪里比得上江南风光有意思呢？乾隆一共下过六次江南，这个次数倒是和他爷爷的一样，估计他心里也想去第七次，但是害怕有人说比他爷爷去的次数都多，所以忍痛割爱，只去六次好了。那么江南这些地方他最喜欢哪里呢？当然就是苏州了，据说乾隆对于苏州这个地方特别的偏爱，偏爱到他就想一直在苏州住着，但是不可以呀！国家大事那么多，他还是得回去处理朝政。

除了江南之外，他还很喜欢去五台山，这个地方是佛教圣地，他一共也去过六次。除了五台山以外，他还去过孔庙八次，是不是真的挺多的？就是因为他去过太多次孔庙，所以民间还有个传说说他在孔庙有个情人，其实古时候的人想象力也真是蛮丰富的。

霍建华和聂远饰演的乾隆，谁更贴近真实？焦晃版乾隆才是神还原

因为 “闭关锁国”、“六下江南”、“大兴文字狱” 等具体统治手段，乾隆皇帝身后并没有留下什么好名声；再加上《延禧攻略》、《如懿传》等清宫影视剧作的热播，乾隆皇帝又成了被戏称为 “大猪蹄子” 的负心汉，只爱江山和权力，毫无感情可言。

可在如此多的负面形象下，乾隆皇帝却将清朝推向了鼎盛状态，皇权集中推向了极致状态，人口数量、 社会 经济、文化事业等都呈现出前所未有的昌盛。更重要的是，乾隆皇帝将清朝疆域拓展到最大范围，武力强悍、国库充盈，俨然一副东亚大霸主的模样。

就此来看，后世的诸多影视作品对于乾隆皇帝的评价明显有着抹黑嫌疑。当然，《如懿传》和《延禧攻略》对于乾隆皇帝的文治武功并未过度演绎，而是将重点放在了他的感情生活上。可就算感情生活，两部电视剧的演绎也有着较大出入。

那么，《如懿传》中霍建华饰演的乾隆皇帝和《延禧攻略》中聂远饰演的乾隆皇帝相比较而言，谁更贴近真实呢？

其实，我们只需要探究乾隆皇帝和其三任皇后之间的关系，就能明确得出结论：

《清史稿·列传一·后妃》有载：

雍正五年，雍正皇帝将富察氏指给皇四子弘历为嫡福晋；成婚以后，两人感情甚笃、鹣鲽情深。乾隆皇帝登基后，将其正式册封为后。 历史 上的富察皇后 “姿容窈窕，性格恭俭” ，深得乾隆皇帝敬重，甚至给予过 “历观古之贤后，盖实无以加兹” 的至高评价。

更重要的是，富察皇后执掌后宫的13年间， “自妃嫔以至宫人，无不奉法感恩，心悦诚服” 。就此来看，《延禧攻略》虽然对帝后之间的亲密关系进行了较为真实的还原，但《如懿传》对帝后之间的发展似乎更贴近 历史 事实。

《清史稿·列传一·后妃》对继皇后那拉氏有着这样的记载：

注意，继皇后出生于康熙五十七年，而乾隆皇帝出生于康熙五十年，所以两人怎么可能青梅竹马！再加上，继皇后虽和孝敬宪皇后同为 “那拉氏” ，但两人之间并没有任何亲属关系，关于 “姑侄” 的关系设定，较之真实 历史 差了太远。就此来看，《如懿传》对乾隆皇帝和继皇后之间的关系演绎，基本等于胡扯。

对于继皇后 “断发” 的原因演绎，后世更偏向于继皇后失望于乾隆皇帝于南巡期间的 “沉迷女色，规劝不得” ，绝非政变以后的发展结果。就此来看，霍建华版乾隆皇帝更符合 历史 上真实的乾隆皇帝。

首先，我们要明确一点，如果 历史 上的令妃真如《延禧攻略》演绎的那般 “不畏权贵、怒怼一切” ，恐怕在第一集就会落得 “赐一丈红” 的下场。既然是 历史 剧，就应该遵守点最起码的 历史 常识，这种艺术加工有点太离谱。

历史 上的令妃，确系宫女出身，而且也曾于富察皇后身边服侍，从 “贵人” 一路升迁到 “皇贵妃” ，以 “皇贵妃” 的身份实际执掌后宫长达10年。所以， 历史 上的令妃从未当过 “答应” ，《如懿传》对其初封 “答应” 的桥段演绎，明显有误。更重要的是，富察皇后在世时，乾隆皇帝对令妃已经极为恩宠，于富察皇后崩逝两月后被册封为 “妃” ，而不是《延禧攻略》中，富察皇后自杀后才被乾隆皇帝纳为妃嫔。

当然， 历史 上的令妃也绝不像卫嬿婉一样狠毒，而是一个 “敬慎柔嘉，温恭端淑” 的温顺女子，对乾隆皇帝可谓百依百顺。

就此来看，《如懿传》和《延禧攻略》对于乾隆皇帝和三任皇后之间关系的演绎都较之真实 历史 相差甚远，对于乾隆皇帝的治国手段、执政风格更是毫不沾边。那么， 历史 上的乾隆皇帝到底何种形象，到底如何存在呢？

老一代表演艺术家焦晃老师主演的《乾隆王朝》，虽然演绎成了 “和珅传” ，但却真实还原了乾隆皇帝的形象。尤其是乾隆皇帝禅位后，乾隆太上皇对嘉庆皇帝的一句交代： “记住，做皇上的，不能小家子气” 。仅此一句，就将 历史 上的乾隆皇帝形象传神展现。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36359.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝的文字狱到底有多残忍因为两封信就···

下一篇: 三国时期内乱频繁，为何没有外敌的侵扰