黄巢鼎盛时期达到五十万大军,黄巢最后为什么还会失败

黄巢鼎盛时期达到五十万大军,黄巢最后为什么还会失败

很多人都不了解黄巢起义的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

唐朝末年，各地起义风起云涌，其中，黄巢王仙芝起义是声势最大的一支起义部队，鼎盛时期，总人数多达五十万大军。但是，最终还是以失败告终。失败的原因是什么呢?

首先，黄巢的造反，完全属于那种“想做官，杀人放火受招安”的类型。

他们从起兵到败死，一直没有彻底推翻唐王朝的想法。黄巢甚至在打进长安的两年多中间，也并没有追击唐王朝残余势力的想法，而是只顾自己在长安享乐，也就是在和唐王朝和平共处。坐等唐王朝发动反攻，才被动地狼狈逃出长安。黄巢自公元875年起兵响应王仙芝，到880年攻人长安登上大齐皇帝的宝座，前后五年间曾经五次向唐王朝乞降求官，平均每年一次。

黄巢先后五次的乞降求官活动，公私记载都很不少，铁证如山，无可掩盖。现按时间顺序，扼要列举如下：

第一次，876年年底，王、黄两人与唐朝的薪州地方官共同商量投降条件。王仙芝得到了一个“左神策军押牙”的小官，准备接受，黄巢一无所获，大闹起来，谈判破裂，他们纵兵大掠薪州，呼啸而去。

第二次，878年初，王仙芝败死。黄巢向唐天平军乞降，唐廷准备给一个右卫将军(从三品)的虚衔。正谈判中，黄巢得到南方空虚的消息，乘机南下，准备袭取重要的城市，作为谈判求官的资本。

第三次，878年底，黄巢乘虚袭取福州，自以为有了本钱，随即写信给唐浙东观察使崔谬与岭南东道节度使李迢，请他们向唐廷多说好话，给自己一个节度使的职位。

第四次，879年，黄巢听说广州繁华，以与李迢进行投降谈判为借口，突然袭取广州，并强迫李迢上奏唐廷，保举他为广州节度使，被李迢断然拒绝。黄巢只好亲自上书唐廷，乞求广州节度使一官。唐廷的答复是“不许”，只同意他在投降后，封一个“率府率”的小官(皇太子属官、四品)。双方讨价还价，颇费时日。因为他们在广州杀人太多，瘟疫流行，(据外国人当时记载，黄巢在广州杀回教徒、基督教徒、犹太人等共十二万余人)全军多病。黄巢决定北返，绕道广西、湖南，屯兵江西，伺机过江北上。

第五次，880年夏，黄巢在江西信州，又遇瘟疫，士兵疲病不能作战。他又写信给唐淮南节度使高骄乞降，仍然希望得到节度使职位。因为久未得到答复，他乘机北上，袭取东都(洛阳)。以后竟然进了长安，自己做了大齐皇帝，也就用不着再乞降求官了。

第二，黄巢起义军根本没有建立根据地。

作为农民起义，初起之时固然需要流动作战以壮大自己，到有一定的实力之后就应该建立起一块根据地，做到进可以攻，退可以守。也可以在根据地里推行一些新政，作好日后建国的准备工作。但是黄巢不以此图，他从跟随王仙芝起兵，直至败死，前后十年，一直是流动作战，甚至在唐朝兵力薄弱的江南如人无人之境，也不想建立一块根据地。为什么?他的行动充分说明了他起兵的目的。

五年多中间，他一边作战，一边乞降求官，从没有中断过。为了增加求官的资本办法只有两个，一是袭取大城市，二是尽量扩大自己的队伍，人数越多越好，声势越大越好，以此对唐廷施加压力，求得高官。既然只想做大官，不想做成什么大事业，他又何必去艰苦奋斗，去建立什么根据地。不如成天地尽情享乐。反正交易谈成了，立刻走马上任，自己盘踞的大城市与队伍都可以作为筹码交出来。

880年冬，黄巢全军号称六十万乘虚进人中原，吓跑了唐守军，连占东都洛阳、憧关，直入长安，唐僖宗向成都逃跑。既然有了这么好的机会，黄巢就应该分兵据守洛阳、撞关，保护从东南富裕之区运粮到长安的交通线，然后固守长安，建立政权。可是黄巢却改不了自己的流寇脾气，竟然顾头不顾尾，荒唐地把几十万大军一起带进长安，举行他大齐皇帝的登基仪式，大过皇帝瘾。他自己钻进深宫享乐，士兵们满街游荡，到处扰民。几个月后，出现粮荒，长安城里一片混乱。

小股唐军乘乱攻城，做了皇帝的黄巢十分虚弱，立刻带了少数随从逃跑出城。唐军进城之后，受到长安百姓的欢迎。黄巢及其部下到了城外定下神来，才发现入城唐军人数很少，随即反攻人城，两军大战于热闹市区，逢人便杀，闹市成为一片废墟。重入长安的黄巢对于百姓欢迎唐军一事恨之人骨，居然下令“洗城’，(屠城)。老百姓非死即逃。当时世界上人口最多的第一大城市长安，不久就人烟断绝，成为空城一座。后来唐廷借沙陀兵协助攻城，一万多沙陀兵与黄巢部下十余万人对阵，黄巢部下一战而溃，黄巢只好弃城逃跑，待他跑到山东狼虎谷时，只剩残兵一千余人，黄巢走投无路，自杀身亡(或曰被他的外甥林言所杀)。

俗话说，没有远虑，必有近忧。黄巢起义军只想着受招安，不去建立根据地，没有长远的打算，虽然一时间声势浩大，但还是躲不过覆灭的命运。

黄巢率40万军队挖开大山，盗掘武则天墓为何失败？

因为黄巢这帮人中没有专业盗墓的，他们来盗墓只是为了钱财，但因为没有专业的技术，以至于挖了许久都没找到武则天墓的入口。在历史上，黄巢的盗墓是规模最大的一次盗墓举动，因为黄巢当时是带领了他的40万义军去盗墓的，这个人数听上去就十分壮观。黄巢是唐朝时期的人物，因为他没有通过科举考试，最终成为叛军的领袖。当时，他所带来的影响力非常大，当时的他几乎推翻了唐朝，就连帝王都害怕他。我们熟知的黄巢起义，就是由于连年的饥荒，使无数饥民和无数农民起义，才会想到了盗墓。

至于失败的原因，第一就是因为他们缺乏盗墓技术。盗墓是个技术活，虽然黄巢这个人在战场上是勇敢无敌的，但是他在盗墓方面很业余，可以说是一窍不通。他之所以选择盗墓只是为了里面的钱财，但是他却没有盗墓的技巧，而且他手下的兄弟们也都是一些没受过教育的庄稼汉，更是对盗墓不了解了。所以以至于他们挖了半天，也没能找到墓穴的入口。

第二就是因为武则天的陵墓结构十分复杂。武则天的陵墓主干线长4.9公里，分为东、西、北、南四个方向。我们都知道，古代帝王的陵墓结构与房子的建造差不多。因此，结构极其复杂且过于坚固。此外，黄巢一行人对这其中的结构是全然不知。

结果，他们挖错了方向。也幸亏他们挖错了方向，这才导致武则天陵墓逃过了一劫。最后，他们就以失败告终了。也得亏是他们没有成功盗墓，不然武则天的陵墓就会被他们糟蹋了。

军事天赋很强的张献忠和黄巢为什么后来会失败？

自从两千年前，陈涉在大泽乡决定?反了?以后，中国历史上的农民起义便一浪接一浪。从东汉到隋唐，起义军一支强过一支。到了元朝末年，红巾起义更是赶跑了蒙古皇帝，让赤贫出身的朱元璋当上了大明皇帝。不过，历史总是惊人的相似，明朝的老祖宗朱元璋是农民起义起家的，他的第十几代孙子崇祯却被李自成和张献忠起义逼得上了吊。

黄巢起义

历代农民起义，参战的主体都是农民。也难怪，中国古代以农为本，农民占了九成以上，那动不动就几十万上百万的义军不是农民还能是?市民?吗?但是，这并不代表，为首的头头也是农民。陈胜和吴广是地道的农民，但是黄巢是农民吗?洪秀全是农民吗?自然，逼死崇祯的李自成不是农民，他的老搭档张献忠也不是。

那么，张献忠是何许人也?史载，张献忠原本是陕西延安卫的一个捕快，后来捕快当不成了就去当兵，直到当兵又被开除，这才想起?起义?。要知道，他原来跑去当兵，那干的可是镇压农民起义的事儿呀。可见，张献忠一开始，根本就没想过当什么?义军?。当然，他拉起队伍以后，难免会打出一些?替天行道为名请命?之类的旗号来，也难免会和李自成一样，打出什么?均田免粮?的幌子来收买人心。

实际上，当张献忠夺得了权利之后，对农民的剥削并不亚于明朝统治者，甚至在某些方面更甚，比如杀人。像那种以科举为名，将读书人骗来杀光的事情，明朝统治者也是不敢做的。可是，张献忠做了。要知道，正义有时候是掌握在读书人手里的。所以，张献忠起义注定失败，他注定不能像朱元璋那样成为真龙天子。

张献忠暴行

几百年来，张献忠这个名字似乎就和?杀人暴虐?这些词完成捆绑了。一提到张献忠，人们脑海中浮现的，恐怕就是他举起屠刀杀人的场面吧。说起张献忠暴行，是足以让人很得咬牙切齿的。此人不但杀男人，也杀妇孺;不但杀敌人，也杀自己的部下;不但用刀子杀，还变着花样儿杀。

老百姓夹道欢迎李自成

总之，如果这些暴行尽数属实的话，那张献忠可谓中国历史上的头号杀人狂魔了。

要说张献忠杀人，并不是一开始就胡砍乱杀的。据说，在起兵之初，张献忠还是颇想做一个?贤明?的领导者的，所以对老百姓还算客气。偶尔有几个不懂事的部下抢了老百姓的鸡啊什么的，他都会以军法处置。所以，所到之处，老百姓也会夹道欢迎。殊不知，是赶跑了老虎迎来了狼。大家都不交粮，那大西军吃啥?大家都不做苦役，那大西皇帝的皇宫怎么拔地而起呢?

自从李自成占领了北京城，在紫禁城做起了?大顺?皇帝，张献忠感到自己这个?大西?皇帝分量越来越轻，脾气也越来越古怪，开始动则杀人，不管是男人女人还是敌人友人，反正看不顺眼的就杀，据说连自己的妻妾和儿子也没能逃过一劫。再加上军中缺粮，张献忠就杀人做粮食，先杀老弱妇孺，后来连青壮也杀，把四川从天府之国杀成了人间地狱。据不完全估算，张献忠在四川无故杀死的人口至少有十几万，这还不包括战乱、饥荒等原因造成的非正常死亡。

张献忠妻妾

张献忠是一位农民革命家，没有文化，十分粗暴，尤其是杀人方法极其残忍。张献忠和他的部属常常把小孩抛向空中，再落入枪尖，并以此为乐。更令人百思不解的是，张献忠妻妾也未能逃过此劫。在整个行军过程中，张献忠对妇女一直是毫不留情的，连自己的妻儿也不放过，他始终扮演着自己的?杀人大王?角色。

张献忠铸造的西王赏功钱

攻占成都之后，张献忠建立了?大西国?政权，结束了自己的?流寇?生活，高高坐在了万人之上的帝王宝座上。当然，作为皇帝，张献忠也妻妾成群，宫中的嫔妃数目有300多个。这300多个妃子都是抢来的，每天都得打扮得花枝招展，以供张献忠开心快乐。同时，张献忠要求妻妾们只能穿上半身衣服，不能穿裤子，目的是为了方便自己淫兴。

如果只是这样，张献忠的妻妾们的命运还不算最悲惨的，可事实并非如此。在张献忠失败逃离时，为了加快行军速度，不但对营士的妇女痛下杀手，而且连自己的妃子们也不放过，仅留了20个后妃，其余的杀了个精光。在乱砍乱杀之中，惨叫声惊天动地，不堪入目，血流成河，比之南京大屠杀场面，有过之而无不及。可见，张献忠妻妾不但没有因为成为帝王的后妃，而得到礼遇，甚至并没有得到像人一样的待遇。她们与普通妇女无异，最后都没有得到好结局，这体现了杀人魔头张献忠的无情与残暴。

张献忠简介

建立大西政权的张献忠，在历史上也算个人物。此人生前曾轰轰烈烈，死后却没能留下好名声，各种因由，一时难以尽述，本文仅针对部分事件，做一个张献忠简介。张献忠出生于陕西延安，如果不是天灾人祸，估计他这辈子也就平平庸庸地过去了。

明永历帝殉国处纪念碑

但是，历史的潮流往往需要一个推动力，而将张献忠推向历史潮流的就是旱灾。明崇祯末年，西北大地旱灾、虫灾不断，而官府赈灾无力，于是引发了流民暴动。很快，流民暴动就像星星之火一样发展到陕西全境。

而张献忠，他本来的职业是捕快，也算半个公务员，但是不知道犯了什么事被开除了。后来，年轻气盛的张献忠跑去当兵，这次不但差点丢了差事，还差点被砍了头。如果张献忠早生几十年，那他就只能谢天谢地，感谢老天好不容易捡回了一条小命了。不过，这时的张献忠决定走另一条路：造反。造反这事，要是放在以前，那可是风险极大的事儿，一个小老百姓能保命就不错了，哪敢轻易造反?不过，在当时的西北大地，处处都是流民暴动，造反那是家常便饭，指不定还能混出个什么名堂来。所以，张献忠的选择是识时务的。

有着野心的张献忠，并没有去哪个寨主手下当一名小兵，而是自己拉起了队伍，当起了?大王?。陕西古称?秦?，张献忠就自封?秦王?。后来，他嫌秦王不够威风，干脆搬来龙椅，在四川做起了?大西国?的皇帝。然而，皇帝并不是那么好做的。所谓树大招风，张献忠当皇帝没多久，就被各方势力围堵。最终，大西国在清军的进攻下陷入危局，曾经威风凛凛的张献忠也被清军射杀。不过，张献忠虽死，他的部队还有实力，在他死后仍坚持抗清十几年，直到南明永历帝被吴三桂杀死。张献忠从一名小兵坐上皇帝的宝座，靠的是天时地利人和，?乱世造英雄?这句话一点也没错。

张献忠其人与其杀人

明末张献忠是一个可以和李自成相提并论的人物，两人同为农民革命起义军的领袖人物，都在不同程度上打扰百姓，但是张献忠其人与其杀人给社会造成的负面影响更为深重。自从张献忠入川以来，杀害的无辜人群达40万人，这就完全能给他戴上?千古罪人?的称号。

张献忠的士兵

张献忠是个杀人魔王，众人皆知，把不幸的四川人杀得血流成河。在这里，有人会提出疑问，大家可能会觉得四川人这么多，怎么会说让张献忠杀完了呢?对于现在的四川居民人数来看，确实不少，但并不完全是当时的原住居民，许多都是外来移民。据正史记载，张献忠的部队好吃人肉，不带粮食，这也正好验证了张献忠吃人的民间传闻。另一方面，张献忠屠成都城也是四川人民的一部血泪史，尽管他曾经答应义子不屠城，但是心中的屠城火焰一直燃烧着，最后还是屠城了。

对于张献忠其人与其杀人的关系，只能说性格决定其行为。这可能与张献忠小时候受到四川人的欺负有关，也可能与张献忠初次当兵时的牛马经历有关，虽然都是世人的猜测，但是也从侧面证明了一点，那就是张献忠杀人是不具备正当的理由的。或许是兴之所至，也或许是为了掩盖内心的恐惧。且不管张献忠杀人的理由是什么，都说明他的内心不够强大，只能靠杀人来证明自己的威严。另外，他犯下的滔天罪行也是一个不可更改的事实。

张献忠为什么屠川

现阶段，四川人的主体发了很大变化，早已不是原住居民，外来移民非常众多，但张献忠屠川的阴影依然在川人的心目中挥之不去。那么，张献忠为什么屠川?这让许多人无法理解，他这样无理由地杀人，难道真的是一时兴致所为吗?

四川饥民

对于张献忠的屠川恶行，鲁迅先生说出了自己的看法，即张献忠为了称帝，想方设法破坏李自成的帝位，所采取的手段就是杀尽百性，张献忠认为杀光了老百姓，谁都当不成皇帝了。当然，这只是鲁迅自己的见解，是否属实，目前还没有找到可靠的史料记载。

不过，民间传说也不尽其数。比如，张献忠第一次率军入川时，被明朝的女将军秦良玉击败，心中留下了屈辱的仇恨，所以当他再次挺进四川时，就对四川人采取了疯狂的报复行为。又比如，张献忠小时候随父去四川卖枣。到达目的地后，父子将驴子系在一户人家的门前，回来时正巧碰见大户人家的家奴抽打驴子，张父急忙赔不是，但是家奴依然迫使他们擦净地上的驴粪和驴尿。据说，这件耻辱的事情在张献忠幼小的心灵里埋下了仇恨的种子，由此导致了张献忠屠川的恶劣行径。

当然，民间传说不能全信。如果说，张献忠一早就打算报复四川人的话，大可不必将都城定在成都。他的疯狂行为，或者只是当他面临失败时的一种宣泄罢了。不管事实真相如何，种种迹象表明张献忠确实存在心理障碍。

黄巢和李自成为什么失败了？

最重要的原因是完全没有战略意识，占领新的领地后就散失了原本的领地，自以为自己起义成功，便忙于建立自己的政权，毫无在意存在的危险，让敌人夹缝中生存，最后复兴，成为自己最大的障碍。

一、起义原因正值明朝末年，社会矛盾尖锐，土地兼并严重，百姓生活民不聊生，加上各种天灾人祸，百姓生活更是水深火热，官员递上的辞呈，君王也都毫不理会，无心朝政。全国各地新起各种农民起义，于是李自成等人加入起义军。

二、黄巢起义失败原因首先，我们来看看黄巢的性格。黄巢性格暴躁，易怒，滥杀无辜，军队军纪很差，不善于管理军队，也不善于用计谋。虽然在起义后，黄巢的起义军纵横大江南北。但是，性格上的影响和粗糙的军事战略，占领新的领地后又丢失原有的地区，真的是?捡了芝麻丢了西瓜?，这是黄巢失败的最重要原因，也是李自成失败的原因之一。其次，黄巢在占领新地区之后，不懂得管理新的地区，便急于建立新的政权，丝毫没有在意过逃跑的唐僖宗，放弃了全面绞杀敌人的黄金时机，导致后来敌人带兵潜入自己的大本营，还联合周围的势力，成为自己最大的敌人。

三、李自成失败原因李自成在占领北京后，虽然意识到敌方的军事力量，但是却还是轻敌了，只是对吴三桂进行简单的安抚和招安，吴三桂先假装示意同意招安，但是在听到李自成抓了自己的家属后就直接反抗，双面夹击李自成，最终李自成的军队军队实力无法支撑而以失败告终。

当然，本质上最重要的还是唐朝的政权其实还没达到岌岌可危，轻轻一碰就轰然倒塌的地步，所以，时机未到也是一个原因。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35462.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮杀魏延是因为有反骨之心,事实真···

下一篇: 黄巢有十几位妻妾,起义失败之后她们又···