诸葛亮杀魏延是因为有反骨之心,事实真的是这样吗

诸葛亮杀魏延是因为有反骨之心,事实真的是这样吗

今天小编就给大家带来诸葛亮杀魏延的文章，希望能对大家有所帮助。

众所周知，在《三国演义》当中，诸葛亮一共六出祁山，北伐中原，然而很可惜的是最终都功败垂成。在这一过程当中涌现了出来了一大批优秀的武将，在这其中，汉中太守魏延可以说是其中的佼佼者。但是诸葛亮却对魏延颇有微词，当时魏延最早想要归降蜀汉的时候诸葛亮居然以其长有反骨为借口，想要杀了他。据说诸葛亮杀死魏延，长有反骨只是借口，那么真正原因是什么?

首先，先来介绍一下魏延脑后反骨说法的由来。

魏延最早的出场是在演义当中的第四十一回，当时刘备被曹操击败，败走襄阳城。而当时在襄阳城内的拒绝让刘备进城，而魏延打开城门，以迎接刘备。虽然最后刘备并没有入城，但是由此可以看出魏延对刘备是颇有好感的。后来演义当中，刘备率军攻打长沙，魏延因为不满韩玄对黄忠的所作所为，而选择了背叛当时的君主韩玄，选择投奔到刘备麾下。

据《三国演义》原文描述：

黄忠拦挡不住。魏延直杀上城头，一刀砍韩玄为两段，提头上马，引百姓出城，投拜云长。

但是当时魏延刚刚归顺，就被诸葛亮给绑了，说魏延脑后有反骨，要杀死他，最后在刘备的劝阻下才算作罢。就算是这样，魏延仍旧对其十分忠诚，先后参与了汉中之战，北伐战争，一箭射中曹操的额头，可以说是劳苦功高。至于后来反叛，稍后再做分析。单单从这段来看，魏延可以说是能力出众的一名将领，实在是当世之虎将。

其次再来说一说诸葛亮为何说魏延脑后有反骨。

在演义当中最早来说魏延是荆州的部下，但是其却在刘备经过襄阳城时说出来"刘皇叔快领兵入城，共杀卖国之贼!"这般的话语，诸葛亮对于魏延自然是十分的不喜欢。而后来刘备攻打长沙，魏延更是杀死了自己的主君韩玄来归降，这也就使得诸葛亮对他更加不喜欢。

毕竟在古代来说，魏延这般的举动可以说是不忠之举。而诸葛亮在看魏延的时候也就带上了有色眼镜。不过纠结其目的，无非就是投奔刘备，可以说魏延忠诚的是仁德的刘皇叔，而非蜀汉。在这一点上来说，他和诸葛亮是不太一样的，诸葛亮是忠于蜀汉，而非刘备个人的。

而更深层次的原因，其在于蜀汉集团当中重要的一支势力，荆州氏族。当时魏延在襄阳城外，开城请刘备进城攻杀卖国之贼，杀的就是这群荆州氏族，由此来看可以说荆州氏族对魏延用一句话来形容就是恨之入骨，而诸葛亮当时想要杀死魏延也有着安抚荆州氏族的想法。

除此之外还有一点，其实诸葛亮还和刘备唱了一出好双簧，毕竟当时来说，魏延说实话还是有一定能力的，但是为人过于高傲。对于主公可以说是毫无敬畏之心，先后背叛了好几个主公，诸葛亮此举还有着敲打魏延的意思，而刘备力保魏延更是让魏延对他忠心耿耿。

最后再来分析一下，演义当中，魏延最后为什么还是反叛了。

可以说在北伐后期，魏延已经成为了蜀汉真正意义上军事的二把手，但从其地位上来说比姜维要高上不止一筹。但是诸葛亮对于魏延可以说是十分的不喜欢。因为诸葛亮在军事方面属于稳健派，主张一步一步扩张，以此实现统一天下的目标。但是魏延则是个彻头彻尾的激进派，从其献出子午谷奇谋希望直接进军长安来说，用兵非常的险。这与诸葛亮的期望是相互违背的，这也就难怪后期姜维成为了诸葛亮的心腹了。

而除此之外，魏延为人过于孤傲，与蜀汉的关羽有些类似。要知道关羽失荆州时候，手下糜芳等人纷纷背叛，刘封等人不出兵帮忙，诸葛亮也在一边作壁上观，最终落得一个败走麦城的下场。而魏延虽然在军中很有威信，但是其性格得罪人太多，许多人对其早有微词。 而魏延的反叛，可以说就是诸葛亮安排的一出大戏。

诸葛亮深知自己死后，魏延无人能管。于是一方面他在临死之前让魏延的死敌统兵，与此同时安排心腹马岱接近魏延。魏延得知死对头统帅兵马的消息之后，内心愤懑，果然起兵讨伐，而这时按照诸葛亮留下的计谋，激怒魏延，最后魏延被马岱所杀。由此来看，其实魏延的反叛，完全是诸葛亮算计的结果，其目的就是为了维持蜀汉军事政策的稳定。而所谓的反骨不过是托词罢了，做不得真。

诸葛亮要杀掉魏延并非因他脑后有“反骨”，真正原因是什么呢？

在《三国演义》中魏延是一定会死的，因为他这个人太过于嚣张，是关羽之后最嚣张的人。其次就是诸葛亮不放心把北伐的大计交给他。

1、为人嚣张，目中无人

魏延这个将领虽然非常有才能，但是他有个坏毛病就是他比较嚣张，他是关羽之后蜀国最嚣张的将领之一，除了在诸葛亮面前他会有所收敛，在面对其他人的时候他都是目中无人的，这就导致诸葛亮对他很不放心，诸葛亮怕自己死了之后魏延不听别人的管束。

当时的丞相是一个资历较浅的文臣，如果诸葛亮死后魏延还活着的话，那么魏延是一定不会服这个蜀国丞相的管束的，这就会导致文臣和武将之间的矛盾越来越大，会严重威胁到蜀国的政治环境。与其把这种人留着破坏朝廷的安定，不如把他杀掉，因为蜀国并不缺能打仗的将领。魏延未来的贡献坏处是大过于好处的。

2、魏延的计策太过于冒险

诸葛亮是一个非常谨慎的人，所以诸葛亮的计谋一般都是比较全面的，会考虑到各种各样的情况，这就为诸葛亮百战百胜奠定了基础。而魏延这个人比较喜欢兵行险招，我们对魏延最了解的就是子午谷妙计，这个计策是非常有风险的，诸葛亮虽然觉得这个计策很可以，但是他并不放心把北伐的大计交给魏延。

综上所述，魏延的命运是一定的，他一定会死，因为他不管是从为人还是处事方面都不满足诸葛亮的要求，诸葛亮不会让他活着去兴风作乱的。

诸葛亮为什么始终不相信魏延？为什么说他脑后有反骨？

实际上，魏延脑后有反骨，不被信任，最后被杀，都是诸葛亮一步步精心的布局，这是个连环计，请看官耐心读来。

魏延，字文长，义阳(今河南桐柏)人，深受刘备器重。

刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年，之后又屡次随诸葛亮北伐，功绩显著。期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵，另走一路攻关中，最后与诸葛亮会师于潼关，如同韩信的例子，但诸葛亮一直不许，因而认为自己无法完全发挥才能，心怀不满。

魏延善养士卒，勇猛过人，但性格高傲，性情极恶，人人都避其锋。唯独杨仪不屑魏延，与他势成水火，甚至有数次魏延拿刀作势要杀杨仪的举动；诸葛亮爱惜二人，费祎也常为二人调解。诸葛亮死后，两人矛盾激化，相互争权，魏延败逃，为马岱所追斩，并被夷灭三族。

下面我们就来分析魏延其人：

其一。诸葛亮始终不相信魏延，据说是因为他脑后有反骨？实际上这是诸葛亮的托词。诸葛亮玩的是政治谋略，魏延玩的是军事谋略，双方不在一个层次上，但是可惜的是，魏延不能正确的认识自己的才能，也不能正确认识自己所处的位置，更不能正确认识诸葛亮所具有才能。就像一个自视甚高的小学生，鄙视一个才高八斗的中学生一样；又像是河流鄙视大海一样。

其二。若说诸葛亮想要玩魏延，玩死魏延几个来回都不多，但是诸葛亮是顾全大局的，国家的安全和稳定是最重要的。诸葛亮活着的时候，他能掌控魏延，但是诸葛亮死了之后，就没有人能掌控魏延了，所以魏延也要跟着诸葛亮一起死。

其三。诸葛亮死前布了一个连环计，利用魏延和杨仪的矛盾，通过杨仪杀掉魏延，又通过杨仪心胸狭窄，嫉贤妒能，既对蒋琬的嫉妒，搞掉杨仪（因为蒋琬接了诸葛亮的班）。

从以上可以看出，诸葛亮对他周围的人的了解，是了如指掌，甚至是入木三分，想要玩死谁是没有商量的，当时能和诸葛亮耍心眼儿了的，也就是司马懿了。

孙权曾经说：杨仪、魏延竖牧小人也，虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之，势不得轻。若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。

陆文圭评之：魏延及杨仪，两人蜀俊乂。各怀专忌心，曲直竟谁在。孔明惜其才，未尝辄偏废。渭南反斾归，师在千里外。朝臣意左右，魏为杨所害。杨亦不得死，晚用姜维辈。蜀竟以是亡，束手付邓艾。艾复矜其功，受制于钟会。四人共一律，皆以专忌败。家国莫不然，鸣呼可为戒。

诸葛亮明知道魏延有反心，为何不早杀之？

就正史来说，从来没有什么诸葛亮知道魏延有反心想杀他的事情，相反诸葛亮一直可以说是对魏延非常宽容，没有诸葛亮的保护，魏延早就被杀了。根据《三国志·魏延传》记载，魏延勇猛过人，又是刘备死后蜀汉残存不多的元老级武将之一，因此诸葛亮北伐时经常以魏延为先锋。

魏延的职务也从原来的汉中太守、镇北将军升为丞相司马、凉州刺史，阳溪之战魏延击败郭淮等人以后又被升为前军师征西大将军，假节。这在当时蜀汉的武将里，可以说是第一人了，如果诸葛亮不是信任、倚重他的话，根本不会让魏延出任这样的要职。有些人会用“子午谷奇谋”来说诸葛亮和魏延两个人矛盾很深，但是“子午谷奇谋”仅仅是《魏略》里的一个传说而已，并不见于《三国志》记载。

《三国志》里写的是魏延每次出征时，都希望自己单独带一路人马和诸葛亮分开行动，延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。从这里我们可以看到，因为诸葛亮不允许魏延单独行动，魏延确实很有想法，常说诸葛亮胆怯，让自己没法发挥才能。

但是从后来魏延在诸葛亮死后不顾大局，起兵追杀杨仪最后兵败身亡的事情来看，魏延性格暴躁，也确实不适合单独带并行动。诸葛亮不让他单独领兵并非没有道理。而更重要的是，即使魏延经常口出怨言，诸葛亮却并依然重用于他，可见诸葛亮对于魏延还是很包容的。这一点也可以从其他事情看出来，魏延性格高傲自大，因此人际关系很差，“当时皆避下之”。

特别是他和杨仪两个人关系极差，“有如水火”，甚至在军务会议上魏延一旦说不过杨仪，就会“举刃拟仪”，直接抽出刀子要砍人。这种行为遇到一个稍微严厉点的上司，丢官是最起码的事了，但是诸葛亮都一直对魏延很宽容，并没有苛责于他。还有像后将军刘琰是蜀汉元老，因为与魏延不和发生言语，诸葛亮多次劝他要忍让，刘琰表示不能做到，诸葛亮就让他回成都，可见平时诸葛亮都有点袒护魏延了。

甚至连远在东吴孙权都知道如果没有诸葛亮，那么魏延一定会出事：杨仪、魏延，牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之,势不得轻，若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。事实上也是如此，诸葛亮死后，此时军心混乱，魏延作为军中第一大将，首先应该考虑的是如何把大军安全的带回去。但是魏延却不顾大局坚持要夺兵权，失败以后带兵追杀杨仪，要以武力硬夺兵权，这种行为在任何一个国家都是不可想象的。

而且杨仪和魏延互相弹劾对方，刘禅询问侍中董允、留府长史蒋琬他们的意见，两个人都“咸保仪疑延”，可见魏延在朝堂上人际关系有多糟糕，连一个为他说话的都没有。魏延这一行为军中将士也多不认可，魏延大军追上杨仪以后还没厮杀，王平一出来喊话，魏延的士兵都“知曲在延”，四散而走，魏延兵败而死。

大家都知道魏延错了，但是魏延却不自知，从这点来说，魏延更像一个没长大的熊孩子，诸葛亮活着的时候能保护他，但是诸葛亮一死，那么他的性格脾气，也只能害了自己的性命。

据说诸葛亮杀死魏延，长有反骨只是借口，那么真正原因是什么？

三国演义中，诸葛亮发动了五次北伐，然而最后都以失败告终。蜀汉虽有无数名将，多智近妖的军师，最终却也未能成功，最终还搭上了诸葛亮的命，令人十分遗憾。事实上，第六次北伐时，还有一个人的死亡也令人十分遗憾，他本是继五虎之后最有才能的猛将，最终却因“长有反骨”，被诸葛亮临终前留下锦囊妙计，惨遭马岱斩首，令人唏嘘。魏延这个人就是魏延。魏延从长沙时跟随刘备，一路南征北战，战功卓著。当时五虎相继离世，后继乏人，也就魏延、姜维可堪大任，然而就是这么一个人才，却被诸葛亮设计杀掉了，这是为什么呢？有些人说，是因为魏延天生有反骨，从他投降开始，诸葛亮就看他不顺眼。其实这种解读并不合理。

长沙之战时，魏延救下将被处斩的黄忠，杀掉太守韩玄，迎接关羽入城，可谓是立下了大功。要是没有魏延从中斡旋，关羽是很难打下长沙的，所以关羽是对魏延是大加赞赏的，并将他引荐给刘备，准备让他接受封赏。然而诸葛亮看到魏延后，却说魏延天生有反骨，想要杀掉魏延。最后被刘备拦下，才放了魏延一条生路。这也是为什么很多人说，诸葛亮杀魏延是因为魏延有反骨。事实上反骨是什么东西大家都不知道，诸葛亮也不知道。他只是借此敲打魏延而已。魏延虽然立有大功，但是他当时的行为相当于是弑主投降，这在忠义的诸葛亮看来，是很可耻的行为，他要借此敲打魏延，以免魏延以后还会有此行为，做出不利于刘备的事情。

演义原文：云长引魏延来见，孔明喝令刀斧手推下斩之。玄德惊问孔明曰：“魏延乃有功无罪之人，军师何故欲杀之？”孔明曰：“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。”从之后刘备和诸葛亮对魏延的重用也能看出，魏延有反骨这件事纯粹是诸葛亮瞎扯的，他只是借机敲打魏延，不然在之后的入川作战和北伐曹魏时，他不会如此重用魏延。

因此，魏延脑后“长有反骨”只是一个借口，并不是诸葛亮除掉魏延的真正原因，诸葛亮杀魏延的真正原因是以下两点。其一、魏延为人高傲，无人能压制。魏延这个人，为人其实是十分高傲的，所以和同僚的关系处得并不是很好。在他阻拦杨仪姜维入川时，后主刘婵问大家对此的看法，竟然没有一个人是帮着魏延说话的，足可以看出魏延这个人处事有多差。如果让这种人掌握了军政大权，那肯定会有很多人遭到排挤，大家不能同心协力，定会生乱。

曾有人说过，蜀汉有两个人特别高傲，一个是关羽，一个是魏延。在之前，蜀汉还有众多人能够压制住魏延，随着大批文臣猛将的去世，诸葛亮最终也离开，以魏延高傲的性格，再也没有人能够压制住他了，不出所料，诸葛亮一死，魏延就开始闹事了。演义原文：延曰：“丞相虽亡，吾今现在。杨仪不过一长史，安能当此大任？他只宜扶柩入川安葬。我自率大兵攻司马懿，务要成功。岂可因丞相一人而废国家大事耶？”看到了吧，诸葛亮刚死，尸骨未寒，魏延就敢不听军令，连诸葛亮任命的杨仪他都看不起，自负高傲的品性一下子就显现出来了。如此不听调离，说不定后期连刘禅都压制不了他，所以诸葛亮必须借机除掉他。

其二、魏延激进，容易把蜀汉带入死路。魏延这个人比较激进，这在诸葛亮死也能看出来。主帅刚刚去世，按理说，退兵是很正常的操作。但是魏延却是想着继续进攻司马懿，丝毫不顾及士兵的情绪和战斗力，这样其实并不利于行军打仗。魏延最出名事迹就是诸葛亮第一次北伐时，他提出了子午谷奇谋。很多网友包括笔者其实都是非常欣赏赞同魏延的这个计谋的，按照魏延的计谋实施，说不定能出其不意，达到更好的效果。然而纵观诸葛亮一生，他都是一个非常谨慎的人，他是万万不会同意魏延的这个计谋的。

在他看来，魏延这样兵行险招，是十分激进的。如果魏延拥有了大权，这么激进的操作只会把蜀汉带入深渊。此时的蜀汉，是三国中最弱小的，需要稳妥发展，不能采取激进策略。所以为了蜀汉长远的发展，诸葛亮必须考虑将魏延杀掉。总结综合上述分析，我们可以看到，诸葛亮除掉魏延，并非因为魏延有反骨，真正原因是魏延高傲和太激进这两点。诸葛亮怕自己死后，无人能压制住他。而且魏延为人激进，如果掌握大权，将会把蜀汉带入破裂，所以诸葛亮才会设计杀掉魏延。（本文以三国演义为主。）

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35461.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 郭皇后为什么敢打皇帝她是什么下场

下一篇: 黄巢鼎盛时期达到五十万大军,黄巢最后···