大家好,说起刘文静谋反案的话,各位一定都有所耳闻吧。
唐武德二年(619)秋,一纸诉状递至高祖李渊的案头,令李渊心情极为不爽。这是状告开国元勋鲁国公、民部尚书、陕东道行台左仆射刘文静谋反的状子。国家初立,百废待兴,强敌环伺,这个刘文静在搞什么!
李渊即刻下令,逮捕刘文静,命裴寂、萧瑀二人立即审讯。很快真相大白:刘文静的一个小妾因争风吃醋而受到刘文静的训斥,一时气愤,又正遇刘家正闹鬼魅事件,刘文静请巫师做法驱鬼,所以状告刘文静谋反。除此之外,刘文静经常攻击朝政,与弟弟刘文起喝酒时辱骂裴寂,并扬言要砍掉裴寂的脑袋。
审讯刘文静时,他也说:“起义之初,裴寂是长史,我是司马,官职相当;而现在裴寂位居仆射,而我却只是个尚书!我东征西讨,家里高堂都顾不上服侍,自问功劳也不比他小,为何待遇却不同。臣只是酒后失言,发发牢骚。”
案情明了后,李渊说:“文静此言,造反无疑!”随即,以李世民为首的一帮大臣慌忙求情,说:“晋阳起兵以来,文静立下大功,只不过因待遇问题说了几句酒话,绝不敢谋反!”结果被李渊当场驳回,于是,刘文静、刘文起被杀,临刑前叹息:“鸟尽弓藏,所言不虚啊!”
这就是大唐开国元勋,刘文静谋反案的始末,可以说整个事件疑点重重:
首先,古代家里遇到鬼魅事件,请巫师作法极为平常,合情合理,并没有什么巫蛊害人证据,怎么就能证明谋反呢?
其次,在明知道刘文静与裴寂有矛盾的情况下,李渊还派裴寂主审此案,这不是摆明了要刘文静死吗。
所以,大唐第一起诛杀功臣事件,刘文静谋反案背后必有隐情,我认为主要有两点:
第一、这是一起典型的为争权夺利而相互倾轧的案件。
刘文静与裴寂是大唐开国的立功最大的元勋,武德元年五月,李渊晋阳首功奖赏名单中只有李世民、裴寂、刘文静三人得到免二死的奖赏。据《旧唐书》记载,二人原来关系很好,夜间同宿,裴寂感叹贫贱至极,而文静则说,只要我们俩相互投合,怕什么贫贱呢!
而后,二人与李世民一起辅佐李渊起兵,裴寂为元帅府长史,刘文静为司马。之后,刘文静出使突厥,联合始毕可汗,免除后顾之忧;击败并俘虏隋大将屈突通,立下大功。
唐朝建立后,裴寂任右仆射,文静为纳言,同为丞相级别。但是李渊与裴寂二人私谊很深,经常同坐、同吃、同睡,这就令刘文静不满,几次上奏李渊,说我们参拜陛下之时,裴寂也坐在那里恐怕不合适吧,李渊也不理这回事。
随后,刘文静因打了败仗,被降职为民部尚书,这就成了裴寂的手下,这下刘文静心里更不是滋味。朝议时,裴寂说左,他必说右。二人搞得水火不容。
刘文静被捕期间,裴寂对李渊说:“刘文静才智过人,而然性格凶暴,言语悖逆,轻狂的行为已经昭然若揭,现在国家外有强敌,内部一定得安定,如果赦免了刘文静,必定遗祸无穷。”高祖李渊这才下决心杀了刘文静,在裴刘二人的权利斗争中裴寂获胜了。第二,代表李世民小集团与李渊的初次交锋。
晋阳起兵之后,李建成统帅左军,李世民统帅右军,李元吉留守太原,三个儿子各负其责。在进军长安的过程中,李世民的功劳要大过李建成与李元吉,世民的军事才华得到文武官员的一致认可。
便有一些人有意无意与李世民站在了一起,形成了以秦王李世民为首的一个小集团,无疑刘文静是这个集团的骨干成员。这个集团在武德年间一直与李渊集团、李建成与李元吉集团之间碰撞过招,并且越来越激烈,最后酿成了玄武门之变。
李渊在大隋朝廷混迹了半生,对这点斗争看的还是很清楚的。这时,以秦王李世民为首的小集团刚刚形成雏形,羽翼未丰,李渊是断然不会坐视不理,通过刘文静事件正好可以剪除李世民的羽翼,也借此敲打一下他。
作为李渊心腹的裴寂,肯定知道其中利害,当李渊要处死一个资历、才能都与他相当的敌人时,他当然非常乐意。所以,刘文静必死无疑。
贞观二年,李世民将裴寂免官流放,同时恢复刘文静的官职与鲁国公的爵位,由他的儿子刘树义继承,并将皇室公主嫁给了他,也算是对刘文静在天之灵的慰藉。=
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35435.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!