假如你是秦国的百姓，你会支持商鞅变法吗

假如你是秦国的百姓，你会支持商鞅变法吗

还不知道：商鞅变法的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

华夏五千年的历史长河中，要说最自由的时代就是春秋战国时期，各诸侯国达到一个微妙的平衡，谁也奈何不得谁，百姓们安居乐业，学术界百家争鸣。如果没有秦国的强势崛起，那么华夏在2000多年前，已经有了较为先进的社会制度，比西方的古希腊“共和国”要早二百年。

商鞅变法改变了历史走向

商鞅变法，把老秦人变成了“工具人”，虽说平民可以靠军功受爵，有了进身之阶，但是这大大激发了人类潜藏的好战本能，把百姓绑在了秦国这架战争机器上。靠人头计算军功的做法，让被秦军攻破的城池中，士卒们为了军功，连平民都不放过，导致战后城中人口十不足一。

其二，重农抑商，商人是一个国家，一个社会的重要组成部分，商人重利，但是他们也刺激了国家经济和科技的进步，善加引导，对国家的富强，对百姓提高生活质量有百利而无一害。

其三，独尊法家，依法治国本无可厚非，但是“连坐法”就有些过分了，你以为自己遵纪守法就可以了吗，不，你的邻居犯法了，你没有发现和举报，你与犯法的邻居同罪。不仅刑法不近情理，老百姓自己家里的农活还没干完，就被国家征调去服劳役了，而且去服劳役还有很大的生命危险，不小心就挂了，参照“孟姜女哭长城”，人民幸福指数直线下降。

最重要的是禁锢了人们的思想，秦国统一天下后，秦始皇焚烧了很多文学经典，你们学纵横学难道想造反?烧了;你们学墨家思想难道不支持朕攻打蛮夷，开疆拓土?烧了;你们学道家阴阳学难道想求神拜佛，拜朕就好了，朕是天子，烧了……等等，就不一一列举了，参照“焚书坑儒”。

从以上的观点来看，商鞅变法让中国的历史走向了另一条路(封建帝国主义)，是前进或者退步，仁者见仁，智者见智。如果那些毁于战火的古代哲学、文学经典重现世间，对于我们研究历史，还原历史真相将有巨大的帮助。

假如你是当时的奴隶主旧贵族你是否支持商鞅变法吗为什么

任何变革，都要从对方的立场上找到共同的立场，才能终究成功。
不然就算是被历史和后继者认可，也难免充满悲情或血腥。
从大局上来看，我会支持商鞅，但是从具体做法上来看，我会建议不那么激进，要做好更完备的方案，毕竟让“野蛮人”一夜之间进化为“现代人”是不太现实的。
另外，在得到广大民众的拥护下，也要最大化地获得权贵阶层的支持，尤其是当时的军事重权人物。这方面商鞅做的不好，僵硬，直接导致了他自己的悲剧。
而从后面来看，后继者倒是坚持了变法内容，而针对的仅仅是商鞅本人。
所以，智者是支持变法，但不支持其做法。

如果你是战国时期的一位大贵族你会不会支持商鞅变法请简要说明理由

常理是不会支持的。
商鞅变法的基本上加强了国家的集权，国家集权增加了，我的权力就受到了损害。我是一大贵族，那就是有自己的领地。本来领地是归我管理的，生杀权利在我，现在变成国家管理了。虽然我有所有权，有财产权利，但是我不能管理人民了。与之前比，我的权力变小了。
另外还有一个方面，商鞅变法重军功，我本身就是大贵族，讲的是世袭，我本来是想把我们位置世袭给我儿子的，但是他这样一来，我的位置就会有竞争者了。不像以前那样百分之百可以世袭了。所以，也是影响了我的权利。我还是不会同意的。

当然，
商鞅变法也有利于贵族的一面，
比如说法治好了，商鞅变法禁私斗。官府办事效率高了。民风改了。这些都是可以看到的好处 ，我会支持的。同时，在军功这个方面，也是贵族子弟优先的。为了国家利益最大化，我也会支持的。
两相比较，如果我是一个聪明的贵族，可以看透这其中的变化，我是不会支持的。因为，这代表着我会失去根本权利。但是前期的好处是看得到的，我表面上又要支持。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33186.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 徐庶有多忠心即便是身在曹营，仍为刘备···

下一篇: 刘备为什么被反水之后还敢回徐州