宋江当初没有接受招安的话,他们最后能不能成为一方诸侯

宋江当初没有接受招安的话,他们最后能不能成为一方诸侯

今天小编给大家带来宋江招安，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

在《水浒传》中，宋江的思想中有一根筋，那就是一定要招安，招安的目的是什么，笔者认为原因有两个，一是满足他自己的官本位思想，好光宗耀祖，二是为了梁山兄弟们以后的路着想。

不管怎样，在宋江心里，招安是利大于弊的，所以必须要走这条路。那么，假如宋江不招安的话，他会不会成为一方诸侯呢?如果能的话，那就真没必要去招安了。

对于这个问题，有些小伙伴说，宋江是不可能成为一方诸侯的，因为他的兵力实在太少，据考证他的兵力最多的时候也就在一万左右，所以他根本没有力量去成为一方诸侯。而且实际上宋江就是一个流寇，所谓的梁山泊，不过就是一个小山包，根本不足以当根据地，什么时候听说过流寇成事的?

也有的伙伴说，宋江没有远大的理想与抱负，给自己的定位，只是有吃有喝，聚义厅也好，忠义堂也罢。没有指点江山的激扬文字，没有纲领路线。志向也就是现今吃饱喝足，将来有个归属。所以不可能有多大的发展。再者，没有工业农业生产，经济来源只靠抢，终究不是长久之计。

其实，笔者也是赞同以上两种说法的，而且无论是小说还是史实，宋江都是被杀的，另外，也能从征战方腊中看出。当然了，可能有少部分伙伴会说，如果宋江不接受朝廷招安，能成为一方诸侯，但是不能成为一个帝王。

宋江如果不接受朝廷招安，凭本事是否有机会成为一方诸侯或登皇位？

要问《水浒传》里最招人恨的是谁，宋江排第一没人敢排第二，但宋江为什么让那么多人讨厌，此处反而是最难觉察的——这个人撩拨了读者最脆弱的内心。

《水浒传》能排上四大名著，这本身就说明它不可能就是表面叙事那么简单，牟宗三说《水浒传》是禅宗，就像王家卫的《东邪西毒》也是禅宗一样，里面有个招人烦的欧阳峰。欧阳峰绕了一大圈最后回到了原来住的地方，宋江绕了一大圈“造反就是为了招安”，要说谁心里更明白，那肯定是宋江，他从一开始就知道自己要干什么。

这就是从“看山是山，看水是水”到“看山还是山，看水还是水”，看还是那个看，区别只是局中看还是局外看。

宋江的路数比较适合有些地位的人，而欧阳峰的路数比较适合普通人。水泊梁山就是心中的那片“舒适区”，进去了就很难出来，这是宋江招人烦的根。在梁山，想吃就吃，想喝就喝，甚至想抢就能抢，虽然招牌是“替天行道”，但也确实是无法无天，这又是一记闷棍——有几人不自诩光明磊落！梁山的这帮人虽然也讲义气，但他们分明就是古惑仔，他们的架构跟洪兴是一模一样的，区别在于蒋先生后来要穿西服、打领带伪装一下，而宋江却要连这层伪装也要撕下来，要改就彻底改。

起义就是为了招安，这是梁山的前途命运所在。坐在一把手的位置，究竟自己如何，对手如何才算能真正弄得明白。水泊梁山只是梁山好汉们的“舒适区”，在这里，他们喝酒吃肉甚至“劫富济贫”，可以过上相对无法无天的生活。但如果他们离开了呢，离开了舒适区会如何？

招安后去打方腊他们就不痛快，那和朝廷对着干不也要打仗吗，干些所谓“劫富济贫”的事不还是仗着自己局部人多有优势，朝廷大军一来还得缩回去。

再往远了看，一个山上全是爷们繁衍是个问题，时间久了精神状态是个问题，喝酒吃肉总有腻歪的那天，快了几年慢了年把他们一定会下山强抢民女的，到时候自己就把自己搞臭了，压根不用朝廷骂他们是土匪，十有八九自己就从内部瓦解了。

写宋江，就是为了让读者自己“死一回”，越烦他的人就越陷得深，也就离鲁智深《坐化偈》的“钱塘江上潮信来，今日方知我是我”越远。

假如宋江死活不接受招安，那梁山好汉最后的结局会是什么？

《水浒传》里面最令人唏嘘的事情，莫过于宋江从梁山队伍建立完整之后就开始谋划招安的事情，最后被招安的梁山好汉却被朝廷一个一个的几乎全部害死，令人忍不住思考，如果宋江不接受招安，梁山好汉的结局会不会好一些呢？

要回答这个问题，首先就要解决一个问题：宋江为什么想要招安？

这方面可以从两个角度来考虑，第一就是宋江个人的角度；第二就是宋江考虑梁山整体的角度。我们从这两个方面回答了宋江为什么要招安的问题，基本上也就回答了梁山好汉如果不招安会有什么下场。

从宋江本人来说，他是一个很矛盾的人，一方面他饱受儒家忠孝思想的影响，在家早早就给父亲办了?断绝父子关系证明书?，以防有一天自己出事了连累父母，同时当上梁山扛把子之后在宴会上也念兹在兹的要招安；另一方面他又是一个极其富有政治野心的人，他在酒楼里写到：敢笑黄巢不丈夫！

黄巢是干什么的？那就是搞事情专业户啊，是后面所有想要搞事情的人的人生偶像啊，宋江喝了一肚皮酒，居然觉得黄巢还不够?丈夫?，黄巢就是没当成皇帝，你是有这个意思咯？当然，他后面马上为这首诗付出了沉重的代价被抓起来了。

其实这样矛盾的宋江也并不吗，矛盾，他就是个典型的中国古代野路子小知识分子，一方面肚子里也有些谋略看法，另一方面又限于自己的身份地位，知道自己难以达到像汉高祖、明太祖的地位，但是他们不甘心，总想在历史上留下自己的一笔。

这一笔靠他一个小吏的身份肯定是留不下来的，只能依靠借势，谁的势力最大，当然是朝廷的势力最大。只要他能树立自己忠君爱国的形象，历史上如何还不能留名呢？所以他笑黄巢?不丈夫?，是笑黄巢没当成皇帝吗？并不是的，他是笑黄巢风风火火一番，最终却不能保有自己的声名，被别人妖魔化吃人禽兽，最终被后人所唾骂。

所以宋江他从心理上，从来就没有想过真正抛开朝廷单干的想法，他没有自立为王的意思，他只是想解一切东西实现自己一个小人物的抱负，梁山好汉是他用来实现这个抱负的工具，朝廷也是。

再讲另外一方面，从梁山整体的角度来讲，宋江可以不招安吗？答案也是否定的。

首先，梁山不具备长远发展的条件。

梁山既没有真正能够长远发展的人才条件，也没有长远发展的物质条件，更没有长远发展的规划。梁山里面都是一群什么人呢？武人，连那几个谋士，也都是武将级别的。不要看吴用神机妙算，但他是军事方面的文人，好比汉高祖身边的张良，但是汉高祖靠张良能够固守关中，能够屡败屡战吗？并不能。

打仗第一打的就是人，萧何持续不断的给汉高祖输出人员才是汉高祖能够坚持到最后的根本原因；战争第二打的就是后勤，就是粮食。为什么汉高祖可以放心大胆的跟项羽?浪战?，因为人家兜里有粮，遇事不慌啊，只要我能跑到掉，去萧何那里拿来粮食和人马，我又是一条好汉啊！

但是宋江做得到吗?宋江的兵基本就那点儿基本牌，宋江的粮食靠?借?，宋江只要打一次大规模的败仗，他的队伍就完蛋了，人死一大半，粮食也没了，活下来的也只能去剪径了。

而且宋江也从来没有真正的去经营一块属于他自己的综合性的根据地梁山根本不能算根据地，梁山这块地连自给自足都做不到，何况向外持续性的扩张呢？宋江的军事行动也无非是去这里抢一波就跑，去那里抢一波又跑，粮食和钱财是搞到了，但是这种模式是无法可持续发展。作为谋士，吴用也没有给宋江指出这个问题，也没有给宋江提出一个可持续性发展的长远规划。

其次，梁山的人马本来就凝聚力不足。

不要看梁山兄弟们个个都叫宋江?哥哥?，但是梁山的队伍其实凝聚力是很有问题的。里面很多人是被宋江连蒙带骗弄进来的，比如卢俊义，比如秦明，这些人虽然没有直接对宋江表示不满，但是真正有多少忠心确是不言而喻的。

还有更严重的，梁山里面的大队伍其实是分了很多小队伍的，比如宋江的嫡系，晁盖的嫡系，还有一些更小的小队伍，这些小队伍之间其实是有矛盾的。比如晁盖的嫡系，当年晁盖死的时候可是说好了谁杀死他的仇人谁做梁山的主人的，可是宋江杀死了晁盖的仇人吗？并没有，是卢俊义杀死的。

再加上梁山这帮人本来都是些作奸犯科惯了的人，很多人都是不喜欢服从规矩的，比如李逵、武松、鲁智深等人，真要老老实实在梁山呆上个十几年，他们不得?肚里淡出个鸟来?？

暂时梁山虽然维持了相对稳定，但是时间一久，一定会爆发出各种矛盾来。

最后，如果宋江坚持不招安，朝廷一定会派出更多的军队来扫荡梁山，宋朝可以败十次、百次都没关系，人家有的是粮食和兵马，大不了卷土重来。可是宋江能够经得起一次失败吗？

所以从上面这些因素来看，宋江接受朝廷的招安，一方面固然是他自己的局限性，另一方面也是他管理梁山这个群体必然的选择，他不可能在山上呆着，又没法保证自己每次出去?借粮?都能胜利，带着鲁智深、李逵等人天天吃素，那样?梁山好汉们?第一个要杀死的就是他！

水浒传中，如果宋江不招安，会不会成为一方诸侯呢？

宋江如果不接受招安，梁山熬不过两年，很多人都以为宋江是出于私心才接受朝廷招安，事实上宋江这么做其实是在保全一众梁山好汉，要不然以区区水泊梁山，要想对抗朝廷大军，简直就是以卵击石。

北宋末年的两次农民起义，位于南方的方腊起义不管从起义规模还是影响力上，都要大大强于宋江的水泊梁山。方腊是北宋末年规模最大的农民起义，他几日之内便聚众达数万人，不仅从者如云，而且攻城陷池所向披靡，起义军的势力范围至浙皖苏，还自号圣公，建元“永乐”，这些都是梁山义军所不及的。方腊义军最鼎盛时据有州县达几十座，部众发展到近百万，可谓是威震东南，天下震骇。

然而方腊义军虽如此势盛，但依然仅仅维持了两年，便在北宋精锐之师的围剿之下走向失败。宋徽宗宣和三年（1121年），朝廷以童贯、谭稹为率，率领十五万精锐之师奔赴浙江平乱，官军毕竟是经过专业军事训练的，要打败这些几乎完全由农民组成的起义军完全不在话下，很快的，杭州便沦陷，方腊率余部退守睦州老家，宋军集中优势兵力将方腊藏匿的青溪帮源洞和梓桐洞围的水泄不通，这一年的四月方腊藏匿之地被宋军发现，方腊及妻子邵氏、儿子方毫、宰相方肥等五十二人在梓桐峒的石涧中被俘，被械送京师后惨遭处决，义军七万多人被杀。持续一年多，震动江南，占据六州数十县的方腊起义最终在北宋正规军的围剿下宣告失败。

《水浒传》是严重夸大了梁山义军的实力，把宋江领导下的梁山义军宣传成上可平定辽国，下能镇压方腊，而事实上梁山义军远非同时期的江南方腊义军可比。而朝廷数次征讨梁山起义，童贯、高俅率领朝廷大军皆不能胜也是严重违背历史。有宋三百多年，农民起义大大小小有数百次之多，宋江领导的起义只是其中规模与影响都较小的一次。

当然如果从《水浒传》的描述角度出发，梁山起义的规模显然就毫不弱于方腊起义了。如果宋江在梁山义军最强盛的时候不选择招安，能否成为割据一方的诸侯呢？

结果肯定是不能，两宋三百多年，共发生过大大小小数百次农民起义，但无一次起义能对宋朝政权构成威胁，而且所有的起义最后都有失败告终，北宋初期的王小波、李顺起义规模比梁山起义大的多，几乎占有西川一半之地，最后还不是被北宋派来的大军所剿灭。

宋江最初聚众36人在梁山泊起义，后来投奔者越来越多，队伍壮大到108好汉，但其中有不少浑水摸鱼、投机取巧者，108汉里面真正能打能拼的其实并不多，要不然也不至于在征方腊时一下子折损了几十员好汉。梁山真正的实力存疑，童贯、高俅征讨梁山失败，很大原因还在于宋军自己轻敌冒进，宋军真正的实力不可小嘘，正规军攻打由农民组成的义军，吃亏的肯定是宋江一伙。

宋江义军的主要根据地五百里水泊梁山看着是个不错的地儿，事实上并不安全，宋军凭借高船和精锐的水军，很容易把宋江一伙困死在梁山，因此梁山并非宋江等人优越的根据地，据守水泊梁山更非长久之计。而北宋朝廷更不允许这一支义军的长久存在与朝廷分庭抗礼，必然会加上力量予以征讨剿灭。

因此可以说宋江即便不招安，其结果也是一样的，反而会加速梁山义军的覆灭。而历史上宋徽宗确实有意招降宋江等人，结果招到了宋江的拒绝，于是朝廷继续派兵镇压，徽宗宣和三年（1121年）二月，宋军攻取淮阳军（今江苏睢宁），宋江从沭阳乘船逃到海州（今江苏连云港）。这年五月，宋江率众登岸后，遭海州知州张叔夜伏击，船只被焚，宋江战败被俘，起义宣告失败。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32631.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代西方没有中医治疗疾病,他们生病了···

下一篇: 古代西医治疗到底有多奇葩,放血之前需···