导致大明王朝覆灭的人是谁是崇祯帝吗

导致大明王朝覆灭的人是谁是崇祯帝吗

每当一提起崇祯帝总会和电视里面的那位，那么小编就不得不给大家详细的说一下了

崇祯十七年三月十九日(1644年)，李自成率领的农民起义军攻破北京城，绝望的崇祯皇帝朱由检在北京煤山自缢身亡，享年277年的大明王朝正式走下历史舞台。明朝灭亡了，后人们纷纷都在讨论明朝灭亡的锅应该扣在谁的头上?首当其冲的自然是崇祯帝，他是最后一任皇帝，责任肯定自大，但是大部分人认为明朝的灭亡不能完全怪罪于崇祯，千里之堤溃于蚁穴，明王朝的根基早在他爷爷那个时代就被腐蚀了。

明亡之后清军入关，到了康熙年间，对入祀历代帝王庙的皇帝筛选，一般是没有亡国之君的，但崇祯帝却入选了，而他的爷爷、父亲、兄长(万历、泰昌、天启)都不在里面，足以看出康熙对于崇祯的评价还是很高的，明王朝的灭亡罪不在他。

基本上康熙的观点也代表了大多数人的观点，清朝史学家孟森认为：“思宗而在万历以前，非亡国之君;在天启之后，则必亡而已矣!”足以表明，万历皇帝是明朝灭亡的罪魁祸首，那么万历皇帝是怎样一步步把明朝给“作”没的呢?

万历皇帝谥号神宗，名叫朱翊钧，在位48年，是明朝在位时间最长的皇帝。万历皇帝最初继位时也是野心勃勃想要干一番大事业的，但是各种规矩束缚让他明白，皇帝其实只是一个需要、摆设而已，于是在他统治的后三十年间，对政事疏于处理而专注于享乐，而且大肆挥霍，不知节制。

万历皇帝虽然不上班，但是他也不闲着，派了大量的矿监税使奔赴全国各地，导致民怨四起，同时朝廷内部的党派斗争、宦官专政等情况也是愈演愈烈。万历年间的最后阶段，社会上的各种矛盾都凸显出来，但是万历久居深宫，即便有人想要告诉他，他也是充耳不闻。

崇祯继位之后，想要改变大明没落的局势，勤于政务，同时大力清除魏忠贤的羽翼，之后起用袁崇焕为兵部尚书，赐予尚方宝剑，托付他收复全辽的重任，明朝有了中兴的局面，但是也仅仅是看上去如此。随之而来的天灾如大旱、瘟疫等导致农民起义爆发，崇祯自顾不暇，还有倭寇这个外患在虎视眈眈，明朝灭亡是必然趋势。

明朝末年出现的这些问题，都是万历留给孙子的，倭寇是万历调走戚继光让其发展的，宦官是万历放任自流的……而勤恳的崇祯帝成了背锅侠，承受着不该属于他的亡国骂名。

大明王朝最后一位皇帝是谁？为什么灭亡了？

朱由检毅宗（原为思宗）烈皇帝崇祯（1628年——1644年）思陵据书的作者阎崇年老师讲,明亡原因可以从长、中、短三个时间序列来分析：首先，朱元璋制定的制度和政策就是一把双刃剑，既巩固了明朝的统治，又埋下了后世没落的祸根；其次，万历帝的怠政、泰昌帝的短命、天启帝的阉乱等，都加速了明朝的灭亡；最后，是崇祯皇帝亡国！

总体来说，阎老师给明亡清兴概括了两个字：“分”与“合”！明--“分”；清--“合”！

一、民族分

1、对待满洲

明朝对女真满洲的主要政策就是使女真诸部“各相雄长，不相归一”。具体说就是：“分其枝，离其势，互令争长仇杀，以贻中国之安。”明朝对女真各部一直是：支持一部，打击另一部，拉此打彼，分而治之。女真满洲本是明朝大家庭中的一员，努尔哈赤也曾经是明朝的朝廷命官，受到明朝的信任。但就是因为明朝一直坚持“分”的政策，最后真的把女真给分了出去！

2、对待蒙古

如果说，明朝只把女真满洲分了出去，不分蒙古，那么难题也许还能解决。但是，明朝对蒙古也采取了“分”的政策，使蒙古成为了自己的敌人，与女真满洲联合共同对抗明朝。

例如，漠南蒙古闹灾，明朝却不准“市米”。与明相反，清太宗皇太极则对蒙古进行救济，又采取联姻、编旗、重教、封赏等一系列措施同蒙古结盟。

在对待蒙古和满洲两个北方最大的少数民族方面，明朝先是以“东夷制北虏”，后又以“北虏制东夷”。最后的结果是“东夷”和“北虏”联合，共同对付明朝！
--------------------------------------------------
再看满洲：首先是建州女真合，接着海西女真合，再是东海女真合、黑龙江女真合，最后共同合成满洲。然后，满洲与蒙古结盟，同汉军结盟，同东北达斡尔、锡伯、赫哲、鄂温克等少数民族合，组成了八旗满洲、八旗蒙古和八旗汉军，联合打明朝！

二、官民分

1、花钱买官

官员花钱买官，做官之后再搜刮百姓。“未用一官，先行贿赂，文武俱是一般。”此话出于崇祯帝之口，可见当时问题之普遍与严重。

2、两极分化

官员贪；老百姓的土地则被侵占，贫富两极分化，社会矛盾尖锐。“富者动连阡陌，贫者地鲜立锥。饥寒切身，乱之生也。”

3、灾荒严重

“抗旱四载，颗粒无收，饥谨荐臻，胁从弥众”。饥民吃泥土、吃雁粪，甚至易子而食，析骨而爨。鬻人肉于市，腌人肉于家，人刚死而被割，儿刚死而被食。

4、官逼民分

财政紧缺，官员加紧搜刮，结果是百姓被逼，铤而走险。

三、君臣分

甲申之变，明朝灭亡，农民起义和满洲的兴起只是两个外在因素，真正的内因还是统治集团内部的矛盾。

明朝宦官专权，朋党相争，到明末是越演越烈，即便是在国家危难存亡的关键时刻，朝廷上依然在争吵不休，致使大量的好时机被浪费。
--------------------------------------------------
另：明亡清兴的60年间，明清政坛上各自的三位君主也是不可同日而语的。

明： 万历帝长期怠政，二十几年不上朝。君臣阻隔，彼此不协；天启帝日夜贪玩，委政于宦官魏忠贤。大学士、兵部尚书、蓟辽总督孙承宗想借给天启帝祝寿的机会谏言，却不得相见；崇祯帝虽然勤政，但刚愎暴戾滥杀。

清： 努尔哈赤开创基业，兢兢业业做事；皇太极长于谋略，文治武功取得成效；摄政王多尔衮则抓住机遇，入关问鼎中原！

大明王朝的毁灭能归咎于崇祯帝吗？你怎么看？

明朝已经积重难返病入膏肓

?明朝的灭亡绝对不只是崇祯皇帝一个人的过错，而是因为明朝的确已经出现了很多问题，已经病入膏肓了，不是一个皇帝能够解决的。首先明朝在经历了几任皇帝的快速交替后，朝政大权逐渐由太监掌控了，并且明朝末期贪官污吏横行，导致国家十分贫穷，百姓生活艰苦，已经失去了民心，而崇祯皇帝继位后虽然除掉了太监魏忠贤，但是依旧不能解决东林党贪污腐败问题，除掉了一个魏忠贤却冒出了更多的魏忠贤，明朝根基已经损坏，最终导致明朝亡国。

明朝内忧外患

?明朝不仅仅面临着财政崩盘的危机，同时国家内部和外部都有着巨大威胁，内部因为百姓名不聊生于是出现了大面积的农民起义运动，其中闯王李自成率领的起义军势力庞大，已经不能压制；而在明朝的北方，关外也有一群虎狼紧盯着明朝，那就是满清部落，满清已经和明朝交战数十年，虽然一直被阻挡在山海关外，但是一直对明朝虎视眈眈，并且随着满清力量不断壮大，明朝已经很难应对了，所以明朝的处境已经很危险了。

崇祯皇帝也一直想要复兴明朝

? 虽然明朝已经积重难返，但是崇祯皇帝并没有因此就放弃这个国家，而是在做皇帝的时候一直励精图治，想要通过自己的能力来复兴这个国家，但是因为崇祯皇帝并没有受到正统的皇帝教育，自身的能力有限，加上明朝朝堂之上的官员多半都是东林党成员，他们只管自己的富贵，并不关心国家和皇帝的情况，于是最终崇祯也在忙碌和提心吊胆的一生中丢掉了明朝疆土，最终吊死在北京城外的山上，可以看出崇祯并不是造成明朝灭亡的人。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32384.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 万历怠政三十四年的原因是什么

下一篇: 东吴为什么会向刘备讨要荆州原因是什么