揭秘真实的李鸿章,李鸿章是否真的是背锅侠

揭秘真实的李鸿章,李鸿章是否真的是背锅侠

对李鸿章背锅侠很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

作为纵横清末政坛数十年的重臣，李鸿章历来为人们所争论。有的人说他在那个内忧外患，清政府腐败无能的情况下根本无能为力，是清政府的背锅侠，很同情他的遭遇。有的人则诟病他在国家困苦的情况下却中饱私囊，搞得“宰相合肥天下瘦”。

那么李鸿章是否是真的背锅侠呢?他在那些个军事、外交事件中又起了什么的作用呢?

甲午战败，难辞其咎的李鸿章

甲午中日战争，起于朝鲜。彼时朝鲜内乱，朝王乞请清政府派兵协助，李鸿章于是调了一支1500人 队伍入朝并知会日方。这在中国方面看来没问题，因为朝鲜历来为本国的附属国且朝方主动请援。

但日方与朝鲜签订过合约，视朝鲜为自主国家，再根据《中日天津条约》，中日双方派兵入朝时要互相知会，这其实就给了日方出兵的借口。于是日本方面派出重兵派往朝鲜，中日双方剑拔弩张，战争也随之而起。中方先是陆军大败，而后北洋海军也全军覆没，战争就此告败。

身为战争实际指挥官的李鸿章在中日双方对峙初期，寄望于俄英调停，没有积极采取战备措施，导致日方兵力、战备都优于中方，错失了良机。而后又采取“保船制敌”的战略思想，导致北洋海军困死威海卫，全军覆没。(“现在密筹彼等情势，海军战守得失，不得不求保船制敌之方。” 李鸿章：《奏海军统将折》)而且李鸿章的淮军作为陆战主力表现也令人失望，克扣军饷，骚扰平民，临阵脱逃……(因前大军过境，被兵扰害异常，竟有烧屋强*情事。李鸿章：《寄平壤丰卫左马各统领》)如果北洋海军的失败还能说是户部的掣肘，经费不足 ，装备跟不上敌方，那淮军的表现就再也无借口可找，贪腐之风成性，军纪松弛，身为淮军统领的李鸿章是难以推卸责任的。

外交之殇，生不逢时的李候

作为晚清政府不可多得的外交人才之一，李鸿章在外交上颇有建树。例如完美解决曾国藩没有解决的天津教案，例如《马关条约》的迅速达成以及那个著名的一枪换一亿两白银的故事等等。凡此种种，都足以李鸿章有着高明的外交手段。这些个手段为他解决了一些外交事件，为他带来威名的同时也给他埋下了致命的隐患。

李鸿章外交的一大策略，便是“驱虎吞狼”，利用一个国家的势力去遏制另一个国家，从而维护本国的利益。这个策略有一定的效果，可以防止单个国家对清政府的过度欺凌。但是俗话说的好，弱国无外交，与列强合作无异于与虎谋皮，最终也会遭到反噬。

例如李鸿章最常利用的俄国，就给李鸿章与清政府带来了不可挽回的严重后果。甲午战败后，清政府为了防止日本进一步侵占中国的利益，听取李鸿章的意见联俄制日，派遣李鸿章与俄国达成密约，希望能假借俄国力量制约日本，但这一幻想非但没达成，反而开了租借的风头，使得各国有样学样，肆无忌惮地抢占中国领土。(今中国因鉴于此，是以情愿将山东省之胶州地方暂行租与俄国，以十五年为限。《中俄密约》)李鸿章的本意我想是好的，这纯属在战败后风雨欲来的时期时的无奈之举，但彼时的清政府已经成了案板上的鱼肉，没有自主权，只能任人宰割。

比如德国就在知晓本次密约后强行侵占了胶州湾，失去到手的地盘的俄国也转而侵占了旅顺和大连湾。其他国家也有样学样，以租借为名侵占了不少土地，而且驳的李鸿章哑口无言：“英使愤然拍案曰：无多言我国之请此地，为贵国让广州湾于法以危我香港也!若公能废广州湾之约，则我之议亦立刻撤回。鸿章吞声饮泪而已。”(梁启超：《李鸿章传》)

李鸿章的外交手段不可谓不高明，但彼时的中国已然没有如此做的资本，因而导致李鸿章策略大失败，带来巨大损失，不得不令人叹息李候的生不逢时。

创办洋务，难说完美的李鸿章

李鸿章的最大功绩，便是创办洋务，使中国走上近代化的道路。不得不说，作为封建地主阶级，李鸿章创办洋务是会触及到自己的利益的，但是为了国家大义他还是这样做了，而且颇有功效，这非常值得称赞，也令人瞻仰。但李鸿章所办的洋务，还是有值得叹惋之处。

李鸿章在洋务方面的贡献，大多在两个方面，一个是军事方面，一个是商务方面。军事方面自不必说，有其特殊的政治意义，而且做出了巨大贡献，例如李鸿章曾救助濒临倒闭的汉阳兵工厂，支撑它开下去，这才有了在今后数次战争中发光发热的“汉阳造”。

在商务方面，李鸿章创办的众多企业虽说促进了近代化发展，但惋惜的是，他创办的企业的模式都是“官督商办”，这不仅影响商业效率，更给了众多官员，包括李鸿章本人中饱私囊的机会，这种模式的企业与西方国家的相去甚远，失败也在所难免。

李鸿章创办的洋务，有一定贡献，但也因为他见识的局限性而导致最终失败。笔者在这里并非想苛责李鸿章，我知道李鸿章身为那个时代的人物有着他的历史局限性，但还是不免为其叹息，设使洋务成功，中国也许能少受些欺凌。

李鸿章是时代之幸，也是时代之悲

清末动荡时局造就了李鸿章，他靠着出色的能力脱颖而出，成为时代的佼佼者，是时代的幸运儿。纵观李鸿章的一生，他作为一个封建官僚，无可批判，可谓完美，但是如他所言，那是中国三千年未有之大变局，传统的思想已经不适用于那个飞速变化的时代，而恰好李鸿章在此时成为中国人的决策人之一，错误频出也是可想而知。

所以，李鸿章可以说是时代的悲剧，但算不上“背锅侠”，毕竟在许多事件中他是要承担责任的。如果非要说“背锅”的话，恐怕这锅，也有李中堂几两铁。

清朝末期的李鸿章是好人还是坏人

1896年，巴黎万国运动会。开幕仪式上，各国国旗伴着国歌依次升起。

轮到中国时，却只有黄龙旗在一片寂静之中缓缓升起，自始至终，没有音乐声，没有掌声，没有国歌。

过了一阵子，在场的所有人开始大笑。他们嘲笑偌大的中国，竟然连首国歌都没有。

在一片嘲笑声中，年过七旬的老人拄着拐杖站起来，迈着步子走到黄龙旗下。他挺直腰板，神态毅然，满怀深情唱着家乡小调《茉莉花》。

这个老人就是大清权臣李鸿章。历史书里，他是丧权辱国的罪人，是卖国求荣的权臣。

梁启超却说：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”

今天，我们不读李鸿章，不知爱国为何物，更不会知道，在历史洪荒中，一个渺小的人负重奋力前行时需要多大的勇气。

01

1840年， 22岁的李鸿章站在皇榜下，他伸长脖子，渴望能从榜单上找到他的名字。可把榜单从头看到尾，也没有看到“李鸿章”三个字。

陪他一起来看榜的父亲摇着头：“走吧，跟我去见一个人。”

父亲带李鸿章见的人，是当时在京城声名日隆的曾国藩。

从此，李鸿章拜曾国藩为师，跟着他学习经世致用之学。

三年之后，李鸿章信心满满走进考场。

这一次，他一举考中进士，他被钦点进翰林院学习。

这一年，李鸿章25岁，成了大清三十年内会试考场上最年轻的得中者。

从此之后，李鸿章仕途一路扶摇。从咸丰三年的正七品编修到咸丰八年的三品按察使衔候补道，不到五年的时间，官升七级。

官场多风波，随处起波澜。做官太顺利，李鸿章处处遭到排挤，再想往上走一步，已经是寸步难行。

1858年，35岁的李鸿章做了个艰难的决定：辞去官职，到老师曾国藩门下当幕僚！

当官就如同行路，一步步走不难，难的是应对进退，难的是在路途段穷之际，朝天一跃，另起一段。更多机密内幕请点击文中图片！

李鸿章深知继续走下去，只有死路一条！不如换条道路，重新出发！

02

在曾府当幕僚，李鸿章跟曾国藩学习，学他如何带兵打仗，学他如何处理政务。这三年，李鸿章进步飞快。

曾国藩有个习惯，和幕僚吃饭时，喜欢围坐着谈论，讲学问经济，也讲为人处世。

每次陪曾国藩吃一顿饭，李鸿章都受益匪浅，他说：“和老师吃一顿饭，胜过上一回课。”

1861年，太平天国调集重兵猛扑上海。上海陷入重兵包围，岌岌可危。

曾国藩派李鸿章前去镇守。李鸿章率领淮军到达上海，先给军队撂下一句话：

“第一仗如果打不好，我们马上滚出上海！”

当时淮军9000人，太平军10万人，李鸿章不硬拼，只打巧仗。

他让人虚扎了好几个营盘，旌旗招展。太平军看到营盘就用火炮轰毁，几回下来，太平军的弹药就已经消耗大半。

为鼓舞战士，李鸿章亲自督战。他拿把大刀，神情严肃地站在队伍最前面：“一会儿谁敢后退，我就先把谁砍了！”

淮军听到这话，个个拼命前冲。到达上海的第一仗，李鸿章赢得干净漂亮！

收到捷报的那一刻，曾国藩连夜上折，保举李鸿章接任江苏巡抚。

曾国藩可能自己都没有想到，他在把江苏交给李鸿章的同时，也把大清国的后几十年，都交给了他。更多机密内幕请点击文中图片！

曾国藩画像

03

当了江苏巡抚后，李鸿章的仕途开始真正的“一飞冲天”。李鸿章的官位定律为两年一升，每隔两年，官升一级，平步青云。

1864年，41岁，李鸿章被赐封一等伯爵。
1866年，43岁，李鸿章剿捻有功，获赏黄马褂。
1868年，45岁，官升为太子太保衔、湖广总督；封疆大吏。
1870年，47岁，李鸿章调补直隶总督；是大清9位封疆大臣之首。
1873年，50岁，李鸿章正式补授武英殿大学士，正式成为全大清汉官之首。

在整个大清，汉人能把官做到极致的，也只有李鸿章一人。一言以蔽之，李鸿章把官做到顶了，比他官位高的人只有王爷和皇帝！

晚清，在与世界对赌国运中，西方国运往上，中国国运往下。

为了挽救中国，晚清权臣左宗棠、张之洞、曾国藩、李鸿章以一己之力为大清续命。

许多学者至今评价，如没有四大名臣，大清恐怕会早亡50年。

身为晚清重臣，李鸿章励精图治，当时的中国已风雨飘摇，他在寒风中扶着这只大船，生怕这只大船随时沉没。李鸿章给朋友书信中写道：

“变则新，不变则腐；变则活，不变则板。”

李鸿章第一“变”，是变中国之体力，用武器强大中国。

1865年，他亲自出马，托人去美国购买机器，聘请高级技师和工匠。在上海，成立了全东亚最大的兵工厂江南机器制造总局。

李鸿章第二“变”，变中国之脑力，为中国培养近代化人才。

他挑选各省聪明幼童，赴美留学。每年三十人，十五年后，依次回国，报效祖国。

这些留学生都成大气，他们中有电报局长梁金荣，清华学校（清华大学前身）校长唐国安 ，交通大学创始人梁如浩，民国首任内阁总理唐绍仪，铁路工程师詹天佑。

可以说这些人，都是李鸿章的学生。

李鸿章第三“变”，变中国之实业。

我们可以看到一张脉络清晰的李鸿章实业清单：

1879年，中国第一条电报线；
1880年，中国第一个船坞——天津大沽船坞；
1881年，中国第一家近代化煤矿——开平矿局；
1882年，中国第一个海军基地；
1885年，中国第一所陆军军官学校——天津武备学堂；
1888年，中国第一支纯近代化舰队——北洋舰队；

而这些诸多的“中国第一个”，创办者都是李鸿章！

至今，他创办的轮船招商局依然影响着中国，现在招商银行的前身就是晚清轮船招商局的子企业。

然而，古老的中国穿越千年尘埃，已经接近她的终点。

她疲惫、衰老、风光不再，在现代文明前，她窘迫难堪，风雨欲来，大厦将倾，单靠李鸿章这样的权臣孤身支撑，又怎么能够支撑得住？

1881年，开平矿局修建的中国第一条准轨铁路——唐胥铁路通车后，清直隶总督李鸿章率幕僚乘车视察。

04

1871年8月，当李鸿章用颤颤巍巍的手签下《中日修好条约》，从那天开始，他的后半生都在永不停歇地签约。

中国挨多少次打，李鸿章就签多少次约。

1895年3月20日午后2时半，73岁的李鸿章在随行官员的搀扶下，拄着拐杖登上马关议和之地春帆楼。

还没落座，李鸿章就先看到了日方在他座位边安置了一只痰盂。

他拄的拐杖碰到地面“吭吭”有声，面色严肃地坐下，开口就说：“首相大人，我还没老！”

谈判进行了四天，唇枪舌剑，谈判僵持不下。

3月24日下午4点，第三轮谈判结束，李鸿章走出春帆楼，乘轿车返回驿馆。

快到驿馆时，混乱的人群中突然窜出个日本男子，朝他脸上就是一枪。李鸿章左颊中弹，血染官服，倒在血泊之中。

随从慌了神，哭成一片。可他醒来第一句话却是：

“慌什么，都不要哭，我死不了！ 此血可以报国矣！”

他不准医生给他动手术，只让医生将伤口简单缝合起来。

三天后，李鸿章头裹白纱布，又坐在谈判桌前。世界舆论哗然，开始谴责日本。

舆论压力下，伊藤博文主动提出减少赔款一亿两白银。

谈判最后一天，李鸿章已是疲惫不堪，在谈判桌上，我们看不到那个一人在上，万人在下的晚清权臣李鸿章，而是一个在菜市场买菜，讨价还价的孤独老人。

他与伊藤博文讨价还价：“再减少5000万，行不行？”

被伊藤博文言辞拒绝。李鸿章又还价：

“5000万两不行，再减少2000万总行吧？”

最后，无奈的李鸿章甚至说：“无论如何再减少点儿，就作为老夫回国的旅费吧！”等到的还是拒绝。

国弱呀，国弱，李鸿章放下了全部的尊严，只是为中国省一点银子。

大家只看到李鸿章的“卖国”，却不曾看到中堂大人的艰难！

1895年4月17日，《马关条约》签订，73岁的李鸿章带着一身疲惫和那颗耻辱的砂弹启程回国，船离开日本土地那一刻。李鸿章对身边人说 ：

“老夫此生不再踏上日本国土！”这屈辱，他真的受够了！

可中国那边呢，等待他的并不是理解和包容，而是骂声一片，鄙夷一片。

他拄着拐杖，站在甲板上，低头看着海水汹涌，良久，说不出一句话。

海风吹着他纸片一般消瘦的身体，稍微使劲，就能一下子把他吹到历史的尘埃里。

《马关条约》签约现场
05

李鸿章回国，朝野上下，骂声一片，官员同僚也开始孤立他。

而自始至终，他又做错了什么呢？他不过只是一个无法改变大局的棋子，只是一个73岁的快要进黄土的老人。虽然他说：

“青山尚且直如弦，人生孤立又何妨。流言止于智者，尽其在我，何惧人言！”

但到了第二年，骂声一片的国内也待不下去了。1896年，74岁的李鸿章只好出国去躲流言。他从俄国开始，相继访问德国、英国、美国等多个欧美国家。

1896年，巴黎万国运动会。开幕仪式上，各国国旗伴着国歌依次升起。

轮到中国时，却只有黄龙旗在一片寂静之中缓缓升起，自始至终，没有音乐声，没有掌声，也没有人唱国歌。

过了一阵子，在场的所有人开始大笑。他们嘲笑偌大的中国，竟然连国歌都不知道为何物。

在一片嘲笑声中，年过七旬的老人拄着拐杖站起来，迈着步子走到黄龙旗下。他挺直腰板，神态毅然，满怀深情地唱着家乡小调《茉莉花》。

在不可一世的西方人面前，李鸿章从来没有卑躬屈膝，而是不断地捍卫尊严。他得到了西方人的尊重，西方人称他为“东方的俾斯麦”。

在德国，俾斯麦接见了李鸿章；
在英国，维多利亚女王给他颁发伯爵勋章；
在美国，前总统格兰特的夫人将总统的名贵手杖赠给李鸿章；

李鸿章出使国外

一年之后，李鸿章结束环游欧洲之旅，登上回国的航船。

途经日本时，他乘坐的“华盛顿号”巨轮必须在横滨换另外一艘船才能返回中国。

而日本天皇和首相伊藤博文知道李鸿章到来，希望能够行使外交礼节，早早等在岸边。随从对李鸿章说：

“中堂大人，我们要上岸换船。”李鸿章脸色瞬间暗沉下来，一言不发。

从《马关条约》签订，李鸿章誓死不再踏入日本国土一步，这屈辱他铭记于心。

他绝不上岸！最后随从只好在两艘轮船之间，架起一块木板，通过木板通往另一艘船。

在高高的轮船之间，一块狭窄的木板上，李鸿章，这个74岁的老人，白发苍苍，面容清癯。

他端正官帽，面容坚定，拄着拐杖、颤颤巍巍迈出步子，每一步都异常艰难。也许风一吹，他就会掉入脚下波涛汹涌的大海。

上船之后，李鸿章并不停留一分钟，也不拜见日本天皇，在浩瀚的太平洋上立即启程。

李鸿章是可怜的，也是骄傲的！可怜是因为没有选择，内心却整整骄傲了一生。

1896年，李鸿章与退休的英国首相威廉·格拉斯通并坐。

06

1901年，李鸿章生命的最后一年。

这年，他78岁，话越来越少，常一个人坐在有假山的院落，更多时候，他像一条刚上岸的鱼，大口大口喘着粗气。

初秋的一天，经历过八国联军蹂躏的天津城，满目疮痍，一片残垣断壁。在已成废墟的直隶总督府前，七旬老人李鸿章徘徊良久。

突然像个小孩子一样嚎啕大哭起来。

老去一身如渡海，五官无处不风波。

李鸿章油灯将枯，可是，又被派去和八国联军商讨议和之事。弱国无外交，哪里有商讨一说，不过是签字罢了。

可是偌大的中国，不派李鸿章去，又能派谁呢？

这一年，李鸿章和庆王爱新觉罗·奕劻出席《辛丑条约》签字仪式，庆王作为当时中国的最高代表，按理说应该他来签字。

庆王正准备签字，老人说了一句：

“天下最难写的字，就是自己的名字。你以后的路还长，这卖国条约，还是让老臣来签吧。”

那年，李鸿章78岁，庆王63岁。

李鸿章接过庆王手中的笔，颤抖将“李鸿章”三个字签成“肃”字的模样，这三个字挤在一起，看上去既虚弱无力，又辛酸悲苦。

签完条约，李鸿章一阵剧烈咳嗽，吐血不止。

两个月后，李鸿章病情急转直下。

八国联军进京之后，慈禧和众大臣逃离京城，全大清能够主事的人也就只剩下一个病床上的李鸿章了。

1901年11月7日，李鸿章的病床前，几个俄国公使前来，逼迫他在俄占中国东北的条约上签字，此时的李鸿章已是油尽灯枯。

但俄国人态度蛮横，强迫他立即签字。

签完字后，李鸿章大口大口吐血，一口气没喘上来。

身边人大哭：“还有话要对中堂说，不能就这么走了！”

李鸿章瞪圆眼睛，身边的人对他说：“俄国人说了，中堂走了以后，绝不与中国为难！”

李鸿章两目炯炯不瞑，张着口似乎想说什么。身边的人又说：“未了之事，我辈可了，请公放心！”

听到这句话，李鸿章闭上眼睛。他死后，大清上下，哭声一片。

李鸿章签署《辛丑条约》

07

《华盛顿邮报》评价李鸿章说：他无数次将中国人从无知而导致的麻烦中拯救出来，却每次都被谩骂、指责。

李鸿章的一生，他自己曾这样概括：

“予少年科第，壮年戎马，中年封疆，晚年洋务。一路扶摇，遭遇不为不幸。”

就仕途名位而言，李鸿章是幸运的。

时危始识不世才，他抓住了时代提供给他的所有机会，青云直上九重霄。

然而，这时世的艰难困顿，既是他一切荣耀的来处，也是他一切屈辱的源出。

李鸿章扶大厦之将倾，耗尽心血为迟暮之帝国，小有中兴却难逃历史洪流。

时局惟艰，干戈未息。滔滔历史，每个人不过是沧海一粟，所有的反抗总是无力，所有的尊严，也不过是对自己的嘲弄。

如果第一次签字的人不是他，也许他不会背负那么多的骂名。

一生中，他颤颤巍巍签下30多个不平等的条约。他自己深知，从签字开始的那天，他就会背负一世骂名。

但历史就是这样，如果不是李鸿章，还会毫不留情地选择另外的一个“背锅侠”。

这是他的不幸，这也是适逢其时的每一个中国人的不幸。

双脚踏翻尘世浪，一肩担尽古今愁。李鸿章一生跨越了时代，却还得回过头，勉力扶着一个大国，艰难地走两步，退一步，又要争取多走两步。

满腔都是血泪史，可叹无处著悲歌。对于时代来说，李鸿章很小，但这个时代巨浪里渺小的人物，最终，让历史吐出了重重的叹息。

今天，我们不读李鸿章，便不知爱国为何物，更不会知道，在历史洪荒中，一个渺小的人负重奋力前行时，究竟需要多大的勇气

李鸿章是一个什么样的人？

李鸿章不是卖国贼。

李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。

他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。?

但后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防；1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》，给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利。

与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼；中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。虽然这些不利条约和做法受制于各种客观条件，但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。

另外在早期镇压太平天国运动时，他杀人过多。这也牵涉到湘军和淮军的整体评价。洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落，也让他的功劳并不显著。

扩展资料：

李鸿章的历史评价

1、慈禧称赞他是“再造玄黄”之人。李鸿章去世的消息传来，慈禧的眼泪当场就流了下来，感叹说：“大局未定，倘有不测，再也没有人分担了。”

2、曾国藩的评价：“少荃天资与公牍最相近，将来建树非凡，或竟青出于蓝也未可知。”

释义：李鸿章的天赋资质与公牍最为相近，将来的功绩建树必定非同凡响，或者还会做的更好也说不定。

3、日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”。

4、日本人对李鸿章的评价是：知西来大势，识外国文明，想效法自强，有卓越的眼光和敏捷的手腕。

5、美国人的评价是：以文人来说，他是卓越的；以军人来说，他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献；以从政来说，他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施；以一个外交家来说，他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。

参考资料来源：百度百科-李鸿章

肱股之臣和世人眼中的“罪人”，哪个才是真实的李鸿章？

在清王朝的角度看，李鸿章真的是做到了力挽狂澜，只不过清王朝腐朽难支，李鸿章无力回天。李鸿章做的很多事情对国民还是有利的，他有他的功绩。现在看来，李鸿章似乎就是个国防部长，军队带不好他要负全责，但他当时作为汉族大吏，军队太强了死得更快，太弱自然也要死，于是李只能在高层和同僚之间，在实力和自保之间寻找一个微妙的平衡点。

不是为他洗白，他贪污那是没得洗的，且北洋建立在操作和判断上也有诸多值得诟病之处。但客观来看，左宗棠、张之洞甚至他的老师曾国藩，都很难建立起这样实力的一支舰队。因为这需要同时具备军事、政治、经济、外交四方面的能力以及厚黑的手段（也不一定多高，但这些能力必须同时具备）。但即便如此，北洋最后还是败了，这也说明清是气数已尽。换言之，如果慈禧本人，或是其他王族有人有这样的能力，建立起庞大的军事力量并且牢牢控制在满人手里，清还真不一定那么快死。

李鸿章根本没到“最高决策层”一员，如果他真能身居最高决策层，甲午战争他才不会打呢，北洋水师和联合舰队的真实实力，当时全清廷没有一个比他更了解的。他只是慈禧手中的一枚棋子，用他来制衡外国的入侵和镇压国内造反，但同时也要防着他自己做大（这可见慈禧的政治手腕高超）。

所以在那个局面下，几乎没有一个人能比李做得更好些。用同样的权力，建立出类似实力的军队。换句话说，没有李鸿章，北洋水师很可能根本到不了那么大的实力。看看左宗棠和沈葆桢建立的福建水师和南洋水师，南洋水师不说了，福建水师难道在1884年马尾海战会比北洋水师威风不成？所以在看历史时会陷入互为因果的“怪圈”：李鸿章个人能力高→他组建的军队实力更强→清廷仰仗他抵抗外侮（但很多时候钱粮不是中央下发，而需要他自筹）。

等外国一打来，李鸿章树大招风，看起来输的最惨，你有没有想过如果不是李的能力，北洋水师或许也跟南洋水师福建水师一个级别。至于说“洋务运动”对改变民族命运的作用大么？我能说，不算很大，但也并不小，至少让中国迈入了近代化的开端，很多技术人才和翻译人才就是在那时培养出来的。

同样在洋务运动中，如果只能挑一个人作为代表，可以找出一个比李鸿章作用更大的人来么？所以中国的洋务派在1860年代提出了：“师夷长技以自强”，它的含义除了学习西方的军事科技，还要引进西方的机器、技术、人才等等。淮军是李中堂的私人军队，北洋水师也是，慈禧要的就是李鸿章的忠诚，这点到头谁都不能说李鸿章对大清不忠。李鸿章最后的结果还是被慈禧玩死，玩权力斗争，他跟慈禧差远了。

它的“师夷”虽然和“师夷长技以制夷”同属器物层面，但比“师夷长技以制夷”又向前进了一个层次。但不变的依然是“师夷长‘技’”——底层的政治制度是不能变的。而明治维新则是从底层的政治制度到上层的科学技术全盘西化、全盘引进，最后用甲午战争的胜利证明了他们的正确，也让中国人知道光学“技”是不行的，这才有了后来的戊戌变法。李鸿章那个位置谁也救不了中国，左宗棠多活几年，换左宗棠上结局也一样，换地主阶级第一人林则徐也一样。因为他们都是地主阶级，有局限性，在历史课本里已经说得很明确了。因为地主阶级是个矬子，李鸿章是地主阶级里个子高的。捧李鸿章的人没看到本质，李鸿章尽管同行衬托给力，但跟同时代列强比，还是一个矬子。踩李鸿章的人也没看到本质，李鸿章的绝大部分同行比他还失败。

李鸿章的黑点不少，中法战争大清不败而败，阿古柏入侵主张放弃新疆，中俄密约受贿主张放弃伊犁，中日战争保船避战北洋水师全军覆没，东南互保运动列强正式与地方决定（瓜分）利益（以前是别人来抢，现在是请别人来享用），这桩桩件件出卖国家民族利益的事都是李鸿章参与主导。梁启超判断其贪污数百金，容闳估算其资产四千万两白银。李鸿章确实做过不少有用的事情，洋务运动是其中突出的成绩，北洋水师是其得意之作。然而，李鸿章无非就是想尽办法保住清王朝的皇权护住自己的利益。一旦威胁到自己的利益，威胁到皇权的稳定也就是威胁到自己的地位，什么战船、炮弹，买与不买都是小事。

说他不够强硬，不够坚决，就是因为他有意识要学习西方技术，却没有拼命拼死学习上进的决心。他的眼光始终是狭隘地围绕着大清王朝，而没有真正关注千万民众和国家利益。这导致他学西却只能学皮毛，本质不变。到了大是大非需要放弃个人利益需要破釜沉舟的时候，“皇权制约”的时候，懦弱不前，步步退让，割地赔款，这等卖国行为只会让侵略者变本加厉。

如果清王朝不批准的情况下，李鸿章用别的办法就会被视为清王朝的“叛党”，而不再被重用甚至被问责问斩，他所得的利益就一无所有。换句话说，李鸿章买不买船、用不用心思去壮大北洋水师，他所依以作出决定的判断标准，是清王朝是否同意、是他李鸿章的利益是否保得住，而不是国家民族的利益是否真正需要。

日本首相伊藤博文本人就对李鸿章非常崇拜，李鸿章这个时候在清王朝的身份地位，跟伊藤博文不相上下，甚至有过之而无不及。因为李鸿章是真正手握重兵的人，伊藤博文还得受议会的制约、受天皇的统治。作为大清、李鸿章的对手，日本，从天皇到平民，都一心图强。

左宗棠以后，李鸿章真正手握重兵，没哪个能跟他对抗了。对内联合南洋水师等各方势力，对外联合列强，灭掉慈禧，推翻满清——即使不推倒满清也必须清除保守派，起码让恭亲王这类人上台。所谓破釜沉舟，就是指这个。这样做就必须不计个人得失，以国家为重。以慈禧为首的腐朽清王朝是当时国家生存发展最大的阻力，要进步就必须除掉。

这并没有完全抛开历史环境，李鸿章办洋务这么久，清王朝对国家的发展有什么阻力他是最清楚的人，他没理由意识不到这一点。其实觉得李鸿章东南互保运动，隐约有这个意向。但李鸿章做不到，他放不下个人利益，在这方面我感觉袁世凯比李鸿章要强。

李鸿章的淮军在太平天国战争中的主要作用，是跟在洋枪队后边捡功劳，顺便屠城劫掠，作用远低于湘军，甚至不如守杭州的左宗棠楚军。其后剿捻，最初的负责人其实还是曾国藩，但是曾在天津教案和剿捻中接连翻车，含恨隐退了。虽然这里边有朝廷故意制衡曾国藩瓦解湘军势力的意图在其中，但是值得注意的是，天津教案与剿捻的得利者都是他李鸿章。

而且李鸿章在其后拆散吞并湘军的行动中也是冲在最前边的。至于其他的，收复新疆、洋务运动、中法战争、乃至甲午，李鸿章在其中的作用都很难说是有益于国家，民族，朝廷，乃至他所处的封建官僚阶层，真正在所有事件中受益的从始至终就只有他一家，最多在惠及几个党羽而已。

对李鸿章这个人物，我相信很多人都觉得他是很有才能的人，虽有污点但不会特别反感。结合当时时代背景看，李鸿章的确是个了不起的政治家，危局之下，几乎是以一己之力苦苦支撑了几十年，且知道死后会背上千古骂名还要勉力为之，真的很了不起！每一代人都是站在前人的肩膀上向前开拓的，林则徐们发现固守常规救不了国，李鸿章们发现师夷长技救不了国，梁启超们发现变法维新救不了国，袁世凯们发现封建帝制救不了国，孙中山们发现资产阶级救不了国，这些人放在当时的时代都是顶尖的豪杰。辩证地看，李鸿章的功过差不多一半一半，毕竟洋务运动在中国近代史上还是有不少积极意义的。

每个人都有时代的局限性，李鸿章的目标是维护清政府的统治，但同时也为近代中国做了不少贡献。那个年代许许多多的仁人志士都在找救国出路，不能光以今天人的眼光来判别对错。当然也有不少人明面救国实则为私利，所以很难每个人都下一个完全客观的历史评价。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31372.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 什么是“美人盂”“美人盂”是谁发明的

下一篇: 都说虎毒不食子，王莽的六个儿子却都被···