历史上的徐达到底是怎么死的,徐达之死真的是因为一个烧鹅吗

历史上的徐达到底是怎么死的,徐达之死真的是因为一个烧鹅吗

对徐达之死很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

明朝将领里，徐达凭着自己的努力，荣获开国功臣庙第一名的位置。但是，跟徐达功劳一同被提起的，还有他的死因。最常听到的一种说法，就是徐达晚年得了背痈。按照今天的说话，就是背上化脓感染。

在当时的看法里，得了背痈就不能吃鹅肉。因为鹅肉属于“发物”，吃了会致命。可是，朱元璋偏偏赐给徐达一只烧鹅，徐达吃完后，不久就去世了。这个说法，其实是个谣言。

而这个谣言的源头，来自明朝弘治年间，徐祯卿编写的《剪胜野闻》。在这本书的记载里，徐达的病原本在医生治理下，已经大有好转。此时，朱元璋却派人送来食物(这里没有说是烧鹅)，并让人监视徐达必须吃下。

徐达含泪吃下后，让那些给自己治病的医生快点逃。果然，在听闻徐达去世后，朱元璋立刻来吊唁，下令杀掉所有医生。可是，《剪胜野闻》是一本笔记小说。笔记小说这类题材的内容，很多故事情节，乃至人物都是虚构的。

所以，在《剪胜野闻》有很多细节。朱元璋听到徐达去世后，身上背着纸钱，打着赤脚走路，一路痛哭到徐达家。但是，这些都是没有意义的参考价值。而且，《剪胜野闻》本身又有很大的偏向性，它对朱元璋一直是有较为诋毁的态度。

除了徐祯卿的《剪胜野影》，明朝嘉靖年间，王文禄的一本《龙兴慈记》中，也记载了这件事。在《龙兴慈记》里，不仅记载了徐达患背痈的情况，还明确记载，朱元璋赐的是烧鹅。而徐达吃完后，不久就去世了。

《龙兴慈记》是一本史料笔记，原本可信度应该不低。可是，根据王文禄记载，这本书的史料，主要是从自己母亲口述得来的。而他母亲也是从王文禄外祖父口中听来的。所以，这些史料的可信度，其实是要打很大折扣的。

当然，王文禄自己也说，这本书主要是为了纪念母亲，并不是为了将来编入史册。所以，并不考虑对事实的考证，而是只记载历史人物的言行。这两个就是朱元璋赐烧鹅，致使徐达病故的来源。但是，他们的可信度都很低。清朝学者赵翼甚至批驳它们为”无稽之谈”。

在现有可信度较高的历史记载中，徐达本人在晚年的时候，确实患过背疽。这一年是洪武十七年。而在这一年，又发生了太阴侵犯上将的天文现象。这种星象，就是月亮跟上将(星官名)有交集。在当时，这被认为是一种不祥的征兆。

朱元璋因此感到憎恶。于是，让徐达的儿子徐辉祖到军前慰问，同时带去朱元璋的亲笔信。徐达收到信后，就回到南京。此时，徐达的背疽在北平治理后，确实有一定好转。但是，在回来后的第二年二月，徐达就去世了。

所以，这也是很多人认为，徐达的死是朱元璋导致的。毕竟在此之前，朱元璋就曾因胡惟庸案，杀了一批功臣。而且，徐达跟朱元璋的关系，确实很微妙。

朱元璋跟徐达是发小兄弟，两人关系很好。但是，在徐达军权在握，功劳极大时，朱元璋确实有猜忌。

一次，朱元璋跟徐达喝酒，徐达喝多了，朱元璋让人把他抬到正室床上睡觉。这间屋子是朱元璋当吴王时的府邸。如果仔细追究的话，确实有逾越的意思。徐达醒来后，立刻出台阶大呼死罪。而朱元璋看后，才高兴地笑了，又赏给徐达一座宅子。

朱元璋经常在喝完酒以后，跟徐达称兄道弟。两人还是儿女亲家。可徐达却异常谨慎，从来不会逾越。在平定天下以后，徐达也经常外出打仗。每次都是春天率军北上，冬天再回来，把大印交给朱元璋后，两人痛饮。

跟其他将领相比，徐达不仅打仗擅长，而且品行很好。即便打了胜仗回来，也都保持很谦虚的态度，也不贪恋女色财物 。更重要的是，可以让朱元璋放心。徐达虽然跟很多功臣是老乡，但从来不搞拉帮结派这一套。

胡惟庸就曾拉拢过徐达，徐达一口拒绝。在明初将领里，徐达绝对担得起朱元璋“受命而出，成功而旋，不矜不伐，妇女无所爱，财宝无所取，中正无疵，昭明乎日月，大将军一人而已!”的评价。

以当时的形势，确实离不开徐达。元朝虽然被打回草原，但依然握有不弱的势力，北境边界仍不太平。综上所言，朱元璋跟徐达之间，有非常深厚的私人感情，也有君臣之间的猜忌。但并不代表，朱元璋一定要直接赐死徐达。而且，还是在众所周知，吃烧鹅会让背痈发作的情况下。

当然，以现在的历史记载来看，并没有办法确定徐达的确切死因，应该跟背痈关系很大。但是，可以证明的一点在于，徐达因朱元璋赐烧鹅而死，只是一个谣言。

徐达究竟是怎么死的？他真的是被朱元璋烧鹅害死的吗？

徐达死于背疽，朱元璋根本就没有给他赐烧鹅，所以不能说朱元璋害死了徐达。这种说法其实是民间流传的说法，并没有真凭实据，而且徐达死后朱元璋也甚是伤心，所以根本就不会故意的害死徐达。

徐达得了背疽这个是真实存在的，毕竟明史里面有真实的记载，而徐达死于背疽也是真的，但是却并不是因为朱元璋的烧鹅而死。民间流传的说法就是朱元璋看到徐达得了背疽之后因为知道得背疽之人不能吃烧鹅，所以就故意赐给徐达一只烧鹅。徐达含泪吃下，最终一命呜呼了。这种说法其实并不靠谱，只不过是民间认为朱元璋经常的诛杀功臣所以就添油加醋想象出来的。

朱元璋其实并不可能杀徐达，要知道朱元璋杀的功臣都是那些不识趣的或者是得意忘形的或者是对朱允炆继位有威胁的那些功臣，而徐达本身就非常的严谨所以根本就不会犯了君王的忌讳。

明史其实纪录的事情比较真实，如果说事情真的是这样那么他们不可能只记载了徐达死于背疽，肯定会记载成为徐达得了背疽，朱元璋想置他于死地所以故意的赏赐烧鹅。还有背疽的人不能吃烧鹅的说法也根本就是无稽之谈，这样看来根本就不可能是朱元璋害死徐达的。

当徐达死后朱元璋也是非常的伤心，而且徐达的儿子也受到了重用，从这个方面来看也不可能是朱元璋所为。毕竟朱元璋根本就不是一个会委屈自己的人，如果真的讨厌徐达那么根本就不会假装伤心，而且斩草要除根的道理朱元璋比谁都明白，根本就不可能让徐达的儿子掌握到军权。综上所述，徐达就是死于背疽，根本就不是因为朱元璋赐的烧鹅而死。

徐达是怎么死的？

据正史记载徐达晚年得了背疽，后来因为病情加重去世。

徐达在北平身患背疽，这是一种恶疮，很难治好，朱元璋派徐达的长子徐辉祖带着书信前往北平看望，不久又召徐达回南京疗养。

相传朱元璋当年怕他威胁朝廷，赐他一大碗烧鹅吃，徐达因为对烧鹅敏感，所以平日不吃烧鹅，又因背疽最忌吃蒸鹅。

但皇帝所赐，君命难违，徐达最后涕泪交流之下，当着内侍的面把朱元璋所赐的烧鹅全数吃完，之后全身溃烂而死。

吃烧鹅不一定死，但皇帝赐烧鹅就是赐死，所以还有人说他吃完鹅没有死，于是服毒自尽了。但也有的史书上作了考证，认为＂赐食蒸鹅＂是野史中歪曲事实真相有意贬斥明太祖。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29804.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘肥的实力那么强,吕雉在杀刘邦儿子时···

下一篇: “单刀赴会”的主角是谁演义中关羽的精···