蜀汉相比曹魏和东吴而言,蜀汉到底有哪些优势存在

蜀汉相比曹魏和东吴而言,蜀汉到底有哪些优势存在

今天小编为大家带来蜀汉优势，希望对你们能有所帮助。

东汉末年，群雄争霸，曹操在平定中原后，率先建立了三国中的曹魏政权，接着，吴国和蜀国紧随其后建立，最终形成了三国鼎立的局面。但三国中实力也是分大小的。蜀国由于其最后建立，领土面积也最小，因此其实力也是三国中最弱的。但相比于魏国和吴国，它也有自己的优势。内部稳定，这是蜀国相对于其他两国来说最大的优势，尤其是其核心团队十分团结。关羽,张飞，赵云，法正等人主军，诸葛亮，蒋琬，马良等人主政，平时双方互不干涉，将蜀国上下打理得井井有条。

这正应了一句话，船小好调头。像大国虽然实力强大，但内部各方势力相互倾轧，很难达成统一意见，而小国就不同了，几个人聚在一起，说个几句话，问题就解决了。但你不能说蜀国国主的治理能力比其他两方要好。客观条件还是摆在那的，比国土还不足吴国的二分之一，更不用说是实力最强的魏国了。因此，就算蜀国国主能够将蜀国治理得很好，又能如何?

当年建丰同志将台湾也打理得十分出色，但能说他是天下第一吗?总之，随着领土规模的增加，治理难度也呈几何式递增。当年蜀国能以一己之力独对占据中原的魏国，抗衡江东的吴国，其靠的是繁重的租赋徭役，民不堪命，人有菜色，邑有流亡，说的就是当时的蜀国境内。三国时期武器还不先进，所以不存在哪一方拥有比对方拥有更大的技术优势。所以，比拼战斗力纯粹是靠人数来决定的。这正是蜀国的弱点，其内部再稳定又如何，在绝对的实力面前什么都不是。

此外，内部稳定是蜀国的一大优势，但也是导致其失败的最大原因。就是因为太稳定了，没人去说话，导致朝廷腐化，不理朝政，最终灭亡。而魏国有司马氏夺权，北方叛乱，吴国有四大家族勾心斗角，这些都促使他们的国主去励精图治，改变现状。不过，不管怎样，与魏国和吴国相比，蜀国最起码能够保证其境内没有动乱。

蜀汉巅峰时期的势力范围有多大？比东吴大，和曹魏不相上下吗？

刘备委身于刘表麾下，心中纵使有一万个不情愿，也无法改变这个事实，毕竟当时的刘备实力不强，虽然他心中有宏图伟业，但是实力不允许，暂时也只能屈居于刘表之下，后来刘表不幸去世，刘备突然人生犹如开挂一般，迎来了事业的高峰，他率领部队夺取益州，后来又打下了荆州，在他的努力经营下，蜀汉帝国初步形成。根据当时的历史资料记载，刘备的起点与其他帝业开创者是无法相比的，但是蜀汉全盛时期的实力却不容小觑。

刘表去世之前，刘备并没有什么突出的成绩，此时的刘备算是经历了一段人生的低谷期，后来曹操率领大军一路南下，此时的刘表已经撒手人寰，刘备为了抵御曹操的大军，开始与孙权联手抗击曹军，虽然这个时候刘备面临着巨大的压力，但是这段经历让他开始逐渐磨炼成长，综合实力也开始不断得到提升。

孙刘联合大败曹操之后，此时的刘备趁机占领了荆州，此时的刘备实力已经得到了大幅度的提升，后来他又开始觊觎益州，经过几年的发展之后，刘备自知夺取益州已经成熟，于是他亲率大军将益州拿下，此时的刘备已经是割据一方的强势存在，从综合实力上来看，和当时的吴国已经相差无几，这对刘备来说，简直是一个质的飞跃。不过根据相关历史资料记载，此时的刘备仍然未达到强盛的顶峰，直到汉中之战的开启，刘备开始真正的纵身一跃，成为三国鼎立中的一员。

想要确保益州的安全，汉中是必取之地，这是毋庸置疑的，想要拿下汉中，并非易事，因为当时的曹军雄踞汉中地域，在发动汉中之战前夕，刘备没有必胜的把握，刚开始的时候，双方各有胜负。不过随着夏侯渊被斩杀之后，曹军的士气遭到了巨大的挫败，此时的战场局势已经悄悄开始发生转变，受到极大鼓舞的蜀汉士兵开始强势进攻汉中，最终的结果可想而知，曹军此时已经不是刘备的对手，汉中之战结束之后，刘备的实力慢慢进入巅峰状态，此时的蜀汉已经能够和曹魏并驾齐驱，如果当时刘备继续努力，两强争霸天下的局面很有可能会形成。

三国时期，魏、蜀、吴到底哪家实力最强？

在东汉末与两晋之间，曾有魏、蜀、吴三国鼎立，这是妇孺皆知的 历史 。而有趣的是，后世还广泛流传“天下三分，魏占其七”的说法。都“三国鼎立”了，还怎么能如此不均衡的“魏占其七”呢？

一、“三国鼎立”的合理性

在《三国演义》第三十八回，作者罗贯中写出了这样一个章节标题“定三分隆中决策 战长江孙氏报仇”。其中所谓的“定三分”，正是诸葛亮《隆中对》的一大重点，亦是往后三国的局面——三国鼎立。

从根本的经济发展考量，三国鼎立局面的出现是由于各地经济发展导致的分裂加剧。在长江流域，封建经济发展到了基本可以自给自足并相互抗衡的阶段，为蜀汉和东吴的对立提供了基础条件。而在北方，尽管北方经济基础优于南方，但受连年割据动乱的影响，其也不足以对南方形成实质上的统一。于是南北对立，东西抗争的三国鼎立局面，逐渐形成。

当然，三国鼎立的直接推手还是地方割据。自东汉末年地主豪强集团打破原本的政治局面，拥兵为重，或自定计划，或择木而栖，东汉就首先被分割为了数个版图。最后留下魏蜀吴三家，便可视作是割据政权们的“物竞天择，适者生存”。

因而“三国鼎立”，说的其实是东汉末期的政治局势。总体而言，鼎立时期的国家版图被魏蜀吴三个政权瓜分，三家相互制衡，短暂地促成了一个相对稳定的局面。而三国的一些具体国情，即最终影响三国被曹魏统一的力量，则并不在“三国鼎盛”的词义外延之内。

二、“魏占其七”的具体含义

“三国鼎立”虽说明不了魏蜀吴的一些国情，但“三分天下，魏占其七”却是在形容这部分内容。“魏占其七”，指代的是魏国在军事、人口、实际控制疆域等多方面的优于蜀汉和东吴的国情。亦可以如此理解：曹魏最终一统天下，其依凭的正与这独占“其七”有着密切联系。

就军事而言，曹魏是三国中唯一有着极强军事集中性的政权。在曹魏的权力分配体系中，除了处于正中心的曹操和曹丕，便是曹氏疏族和与曹操父子关系亲密而稳固的姻亲夏侯氏。这使得曹魏的军事力量能够很好地被集中，其实力亦能通过安排得当的军屯制度较快恢复和发展。

但在东吴，因为孙权依赖当地世家大族，所以他不得不让渡一部分权力。为更好地控制政权，孙权甚至掀起过十分不合常理的立储之争。至于蜀汉，虽是一个政权，却也是侠客流民的聚合体。蜀汉军队尾大不掉的局面，比东吴更甚，更遑论与曹魏比较。

就人口而言，曹魏在三国之中占有绝对优势。因为史料的有限，人们难以得知三国时各地的具体人口。但取两组较为典型的研究数据，已能够反映三国在当时的人口差距。

三国鼎立时期，蜀国共约28万户，94万人;吴国共约52.3万户，230万人;魏国共约66万户，443万人。曹魏约占总人口的58%。而在各自总人口中，士兵和官吏的数量也相差较大。蜀国士兵总数约10.2万，官吏约4万;吴国士兵约23万，官吏约3.2万;魏国士兵数据缺失，但约在40万以上。

在后来曹魏逐渐统一的过程中，蜀汉在投降时人口约为108万；东吴约为256万。而魏景元四年（263），魏蜀合计人口是537万。由此推之，曹魏在灭蜀前人口约429万，约占三国总人口的54%。

就实际控制疆域，曹魏也是蜀吴难以企及的对手。从数据上来说，正如我们在常见的三国鼎立的地图上所见，魏蜀吴三国的疆域面积是相差不大的。但问题是，蜀汉和东吴有更多的土地并未被真正纳入中央的统治。而东汉划分的中央对其有较强控制力的十三州，有九个都为曹魏所占领。

且在蜀汉和东吴，中央还需要拿出远比曹魏多的精力去应对周边及域内的少数民族。虽然诸葛亮七擒孟获的故事更多的是文学上的虚构，但这正反映出了蜀汉在处理少数民族问题上的付出大于收获。事实上，直到蜀汉灭亡，西南的不少少数民族都还在强调自己此前是被迫听命于蜀汉的。

是故从影响一国之实力的军事、人口等多方面去比较，曹魏都是超过蜀汉或东吴的存在。用以说明当时政局的“三国鼎立”不能很好地说明这一问题，那就自然需要更能反映曹魏之强盛的“天下三分，魏占其七”的出现。两个说法并不冲突，反倒能相互补充。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29528.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 商鞅、孔子和孙武都在他国出仕，为什么···

下一篇: 元朝在南方少数民族地区实行的土司制度···