雍正皇帝和乾隆皇帝相比 两人谁的能力谁更强

雍正皇帝和乾隆皇帝相比 两人谁的能力谁更强

雍正和乾隆谁的能力更强一点?

乾隆皇帝和雍正皇帝对比，其实根本就没有什么对比性，可以说是各有千秋，雍正皇帝对内非常的不错，乾隆皇帝对外非常的不错。但如果仔细的分析，就会发现，雍正皇帝对大清朝显然有着更大的贡献。

乾隆皇帝在进入到晚年的时候，不仅仅出现九子夺嫡，而且也出现明显的内部腐败等现象。要知道当时正处于国家上升阶段，根本就不应该出现如此腐败的现象，可是就是因为康熙皇帝在进入到晚年的时候，政治上的不作为，所以才会出现非常明显的腐败现象。

吏治腐败本来就是一个特别严重的事情，要知道官方所代表的其实也就是天子治理一方，如果官场过早贪污成风，那么必然就会出现明显的腐败现象，最终统治的基础也同样会被打破，清朝也可能会受到相应的影响。

雍正皇帝在登位之后就开始进行大力的整治，希望能够通过制度的方法来有效避免腐败的现象，虽然发展到了最后，这种情况是不可避免的。可是在当时还是会拥有着比较好的效果，能够起到一个很好的作用，而且还能够有效让官场纲纪得到整顿，可以逐渐的恢复到一个正常的阶段。

从某一种程度上来看，这其实也就是延续了清朝的国度，避免清朝会出现明显的伤亡现象，光凭这一点雍正皇帝的贡献明显也会超过于乾隆皇帝。乾隆皇帝所引导的大清朝好像要比嘉庆皇帝更衰落，但是实际上在乾隆皇帝后期就已经进入到衰弱的阶段，这就是因为多地都出现明显的腐败现象，因此这根本就怪不了谁。

如果不是后来还出现太平天国运动，那么在清朝时期的白莲教起义，也同样是一个非常大型的农民起义，所以说雍正皇帝的贡献很明显要比乾隆皇帝更大，从这一方面来看也是不容忽视的。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载雍正皇帝和乾隆皇帝相比 两人谁的能力谁更强

康熙、雍正、乾隆都是有名的历史人物，他们谁的成就更高？

康熙、雍正和乾隆三人所处的时期是不相同的，所以这三个人对于清朝的贡献也是没有办法想对比的，但是可以对比的是完成大业的?难易程度?，康熙的一生应该是过的最艰难的一位皇位，稳定国家、开疆拓土就是康熙最大的功劳，而雍正则重在?巩固?，让清朝的统治更加的稳定，乾隆时期飞速发展的是清朝的人口和经济，但是如果硬要对比谁的功劳更大一些的话还是会倾向于康熙皇帝。

相对于雍正和乾隆来说康熙虽然很顺利就登上了皇位，但是真正掌握实权的这一段过程却是异常的艰辛。顺治皇帝驾崩的时候康熙仅仅只有8岁，当时的清朝刚刚建立还不够稳定，所以对于康熙来说就是借了一个?烫手的山芋?，虽然好吃但是并不好嚼。康熙需要啃的第一块儿硬骨头就是鳌拜，当时的鳌拜在朝堂之上可以说是?一手遮天?，在整个清廷之上应该是势力最大的一个人（没有之一），不过最后也是败给了康熙的机智。

在康熙真正亲政之后面对的就是三藩之乱和那些打着?反清复明?旗号的反叛军，这个危机应该是康熙继位六十年来最危险的时刻，吴三桂、耿精忠和尚可喜三个人领导的军队占领了江南的大部分地区，最后这场战争历时八年才真正的结束，除此之外打败郑经，击退准格尔都是康熙的功劳。想对比之下雍正和乾隆就过的安稳一点，没有那么多危及朝廷安危的事情出现。

不过雍正和乾隆对于清朝的贡献也是不可磨灭的，雍正在位期间极大程度上收回了中央的权力，推出了很多利民利国的好政策，每天从早到晚都在处理国政最后积劳成疾而死。乾隆在位期间使得整个清朝的人口骤增，乾隆时期的清朝应该是最辉煌最富有的时候。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2314.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 陈友谅实力非常大，为何会被朱元璋击败

下一篇: 雍正为何不给李卫更高官职