安史之乱后唐朝真的灭亡了吗,造成这种感觉背后有什么原因

安史之乱后唐朝真的灭亡了吗,造成这种感觉背后有什么原因

安史之乱后的故事大家喜欢吗?今天小编就为大家详细解读一下~

历史上有一些朝代，虽然存活了近300年，可是仅仅只有一半的时间为人所知，剩下一半的历史，几乎没有几人想知道，也不感兴趣，这就实在是有些尴尬而为难了。

我说的这个朝代就是唐朝，虽然总共有298年的历史，可是自从安史之乱后，人们就以为唐朝已经灭亡了，事实上真的是这样么?答案显然是明显的，安史之乱后唐朝还存在了150多年呢。

安史之乱

安禄山其实就是唐玄宗李隆基想借助外族来制衡太子李亨的，原本唐玄宗觉得自己可以玩转好一切，奈何实力不足，最终安禄山兼任平卢、河东、范阳三处节度使，控制了唐朝三分之一的军力。

虽然一开始安禄山已经控制了这些兵力，但是那个时候还有李林甫存在，可以说安禄山被唐玄宗赏识，很大一部分功劳都是宰相李林甫的，因为李林甫经常在唐玄宗面前推荐安禄山做各种官职，李林甫想要借助安禄山来制衡哥舒翰等人。

李林甫在的时候，安禄山的一举一动都被李林甫派人监视，安禄山还以为李林甫可以神机妙算，所以特别害怕李林甫，丝毫不敢造次，结果后来李林甫去世，安禄山失去束缚，就对大唐江山虎视眈眈起来。

经过深思熟虑，安禄山联合史思明揭竿而起，打得唐玄宗落花流水、措手不及，唐朝政治、经济、文化各方面原本先进发达的东西，在短时间内迅速崩溃，民不聊生，唐朝彻底由盛转衰。

安禄山的结果也并不好，作为将唐朝拉向深渊的罪人，安禄山与史思明最终都被自己的儿子所杀，似乎就像冥冥之中的报应一样。

唐朝延续的150年

在安史之乱时，经过马嵬坡之变后，唐玄宗李隆基退位，太子李亨继位，是为唐肃宗，唐肃宗在位时间不久，自己便驾鹤西去，把皇位传给儿子唐代宗，这时候虽然安史之乱已经平叛，但是吐蕃趁机想要来唐朝揩油，幸亏有郭子仪的存在，才保证了唐朝都城长安的安全，不过这个时候的唐朝，已经面目全非。

唐代宗去世后，唐德宗继位，这个皇帝喜欢挣钱，对军事不太熟悉，以至于河北藩镇联合造反，泾原兵变长安都被乱军攻下，惨不忍睹，感觉这个时候的唐朝已经名存实亡，谁都可以欺负一下，只是瘦死的骆驼比马大，唐朝继续苟延残喘。

唐德宗之后，还经历过唐顺宗、唐宪宗、唐穆宗、唐敬宗、唐文宗、唐武宗、唐宣宗、唐懿宗、唐僖宗、唐昭宗，这些皇帝中，有几个还是为唐朝的复兴努力过，可惜烂窟窿太大，最终没有力挽狂澜。

到了唐僖宗时期，就变得更加糟糕了，这个家伙成天只会玩，以至于发生黄巢起义，李克用、朱温等人崛起，他死后唐昭宗心有余而力不足，最终被朱温杀掉，朱温杀了他之后，让唐哀帝成为傀儡皇帝，朱温挟天子以令诸侯。

不过朱温这场戏没有延续几天，就把唐哀帝等人全部杀了，朱温残忍的手段让人发指，经过朱温血洗之后，唐朝彻底结束，进入混乱的五代十国时期，而安史之乱到唐哀帝之间，总共历时150多年，这也是唐朝最悲惨的历史。

为何人们觉得唐朝在安史之乱后就结束了?

人们之所以觉得唐朝在安史之乱后就结束了，最主要的原因就是后期的唐朝名存实亡，与之前的唐朝完全就是两个朝代，一个天上一个地下，人们都不太愿意去了解这些悲催屈辱的历史，更想看到的是，诸如唐朝鼎盛时期的扬眉吐气，这并不是历史的问题，而是人思想的问题。

当然，我们也不得不接受现实的一个残酷地方，就是在混乱的年代，根本很多历史资料是没法留存下来的，我们可以去大概了解一下历史上那些混乱的年代，一般历史记载都比较少，连吃饭生存都成问题，哪里还有人去舞文弄墨呢?即使有人记录了一些，成天居无定所，也很难保存下来，这就是唐朝从安史之乱后人们就以为已经结束了的最主要原因之一，后人写历史还是要根据之前的一些资料来进行整理分析总结的，没有资料可以分析，自然不敢凭空捏造历史。

像在唐朝鼎盛时期，出了那么多优秀的诗人画家，他们的作品都得以保存下来，即使后来没有其余历史记载，后人也可以从他们的作品中对当时的历史进行分析，正所谓天下兴亡匹夫有责，国之殆矣，匹之焉存?

结语

我们更愿意去看到那些辉煌繁荣的光荣历史，这是心理决定的，可是我们也应该了解一下那些不太光彩的历史，为的是记住那些屈辱，并且通过分析失败的原因，总结经验过好余生，这似乎就是历史最本质的意义与存在价值!

“安史之乱”后，唐朝为何走向灭亡？安史之乱是唐朝兴亡的转折点？

安史之乱是唐玄宗时期酿下的祸患，就因为安禄山把杨贵妃逗得开心，唐玄宗为博得美人开心就使劲给安禄山封官，安禄山也是为了权利连脸都不要了，认杨贵妃为母亲。

唐玄宗竟然也被骗了，安禄山和史思明起兵造反，安史之乱延续了整整八年才平定下来，但是即使平定了叛乱，大唐王朝也开始由盛转衰了。这个问题既然提到了安史之乱，那我就来说说我对安史之乱后为何没有处理藩镇问题的看法吧！一、安史之乱

安史之乱是安禄山预谋已久的。安禄山虽说长得五大三粗的，但是心思缜密，俗话说?无事献殷勤，非奸即盗。?所以当臣子一般也就不要太过殷勤，干好自己本分的就行了。

安禄山这人就是靠着?装傻充楞?然后被李林甫推荐到玄宗身边后继续装傻充愣，让玄宗认为自己是?傻白甜?。见到太子不行礼，说只知道有皇帝不知道有太子，这玄宗听了很高兴啊！

这安禄山愣愣的还挺好玩的，就因为感觉安禄山愣愣的不可能造反，当安禄山真的反的时候，唐玄宗还傻傻的以为是别人说安禄山坏话呢！

知道玄宗喜欢杨贵妃，就来个什么?胡人只知道谁是妈，不知谁是爸爸?刚还知道皇上，现在就不知道了，而这样也就极力讨好了杨贵妃，再顺便认了个妈，这贵妃妈没事给皇帝爹吹吹枕边风，这做儿子的安禄山日子能不滋润吗？

这么会献殷勤，一定有着不可告人的秘密。

安禄山在追随张守珪的时候打了败仗，安禄山受到牵连张九龄审问安禄山的时候就看出来了安禄山这个人外表憨厚，其实内心很有城府。史料《大唐新语》记载到张九龄在当宰相的时候说：?这安禄山贼眉鼠眼的，一看就不是好东西，杀了他，以绝后患！?张九龄当然不能预兆未来，但是当宰相能没有一点识人之能，怎么能做好宰相呢？

天宝十四年，安禄山就用清君侧为名，起兵讨伐杨国忠，其实说白了就是找个由头造反。占据地盘后的安禄山就建立自己的政权，称帝改国号为?燕?。

而安禄山并不是整个安史之乱的必要人物，因为安禄山死后还有他的儿子，史思明死后还有他的儿子史朝义，这场叛乱不是一个安禄山死后就能平定的。

二、唐朝设立节度使的原因

唐朝最早只在西陲边境设立了都护府，以保证国家边疆安全，防止边境被侵扰，而到了后来就把节度使。当赏赐物品一样的设置，看谁顺眼给个节度使当当，这不安禄山的家底那里来的，就是被贵妃老妈宠信，让皇帝老爹给封的。本来一个节度使就够厉害了，玄宗呢？一下给封了三个节度使，这下安禄山空手可套住了三个大白狼。

设立节度使把地方的行政权、税收权、人口管理权都下放给节度使了。唐朝的中央集权就是这样一步步被瓦解的。而此时节度使的封地已然成了国中国，你看这些节度使手掌军、政、财大权俨然一个土皇帝啊！

三、安史之乱的遗祸

安史之乱是唐朝的劫难大唐的盛世就此终结开始走下坡路，为了平定安史之乱唐朝，设置了不少节度使，朝廷给了他们封地，有财政大权、军政大权，还有此处封地的管辖权，俨然一个小诸侯。

安史之乱留下的最大问题就是藩镇问题，藩镇为了平叛而建立，唐朝在这时候中央集权已经不是很强了，要请将军们出兵平叛就要给人家好处，好处就是节度使和节度使的权利。给他们藩镇，给封地、给税收。

而如今安史之乱平定了，你现在说要收回权力，那些节度使能愿意吗?如果执意收回权力，造成的就是，各地节度使全部揭竿而起，而且此时再也没有人能阻止叛乱了。

这就是藩镇没有被收回大原因。

安史之乱后，唐朝为何一蹶不振呢？

“安史之乱”一直被后世认为是唐朝由盛转衰的重大转折点，在这场持续八年的内战之中，唐朝户口减半有余，国力锐减，从此盛唐威严不再，唐朝一蹶不振直至灭亡。那么，“安史之乱”明明已经被平定，而唐朝此后也延续了长达一百五十年之久，为何唐朝再也没有走上复兴，反而是江河日下呢？

唐朝是中国历史上最强盛的王朝之一，但是它的强盛似乎都集中在前期，比如唐太宗的“贞观之治”、唐高宗的“永徽之治”、唐玄宗的“开元盛世”等，而唐玄宗晚期正是被这种史上罕见的长久盛世所蒙蔽，以他为首的唐朝统治集团日益腐化，从而导致了社会矛盾日渐加剧。最终，身兼任平卢、范阳、河东三镇节度的安禄山在天宝十四年（公元755年）十一月初九发动叛乱，并于同年十二月十二日攻入洛阳，次年正月初一，安禄山自称大燕皇帝，六月，安史叛军攻陷长安，唐玄宗被迫逃亡巴蜀之地。宝应二年（公元763年）春，走投无路的史朝义自缢身亡，其部将大部分投降，“安史之乱”至此结束。

但是“安史之乱”平定后，唐朝国祚延续了近一百五十年之久，它却再也没有一震大国雄风，反而是江河日下，最终亡国。其最重要的原因当然是在于“安史之乱”只是名义上被平定了，但实际上藩镇割据的局面不但没有被打破，反而是加剧了。

叛军坐第一把交椅的首领安禄山、安庆绪、史思明、史朝义等人虽然最终都不得其死，叛军名义上也都不再与唐朝中央政府作对，但是安史叛军中其他重要将领都是有条件投降，唐朝给了他们很高的官职，以及独立的权利，比如田承嗣为魏博（今河北南部，河南北部）节度使，李怀仙为卢龙（今河北北部）节度使，李宝臣为成德（今河北中部）节度使，薛嵩为相卫节度使，这更是加剧了唐朝中后期的藩镇割据的情况。

所以，安史叛军的残余势力是被“招安”了，但是他们并没有完全归顺唐朝，反而依然是与唐朝中央对峙的严重威胁。唐朝虽然在名义上平定了“安史之乱”，但实际上只是向叛军妥协了。

“安史之乱”给曾经强盛的唐朝带来了致命性的打击，除了经济上、社会上的混乱之外，（比如《旧唐书·郭子仪传》这么描述“安史之乱”后的长安：“宫室焚烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。中间畿内，不满千户，井邑楱荆，豺狼所号。既乏军储，又鲜人力”）更重要的是严重降低了唐朝政府的威信。对内，唐朝政府更加无力于统治藩镇，对外，唐朝政府施行收缩政策，几乎是彻底放弃了西域地区。

毫无亡国之相的唐朝，突然陷入安史之乱，你认为导致灭亡的根本原因是什么？

自然界将一步一步地，阶段性地去世。唐朝建立后，执政者开展了一系列的整治，国力平稳提升，国势蒸蒸日上。

殊不知，伴随着社会矛盾的持续发展趋势，唐代逐渐走下坡，国力日益恶变。当执政纪律没法保持时，就是落日的命运。伴随着封建经济的迅速发展趋势，“土地兼并”的脚步加速，“均田制”遭受受到破坏。农户失去能够存活的土地资源系统软件，逐渐沦落侨民。这一时期，各种各样农民起义持续，如“王宪治造反”和之后的“黄巢起义”。

这种造反具备很大的趋势，长期性的，极大的危害，受到破坏了唐朝的统治基础，造成了唐朝国力的没落。剥削阶级的矛盾激化加快了唐朝的灭亡。唐玄宗年里，为了更好地发展趋势“解都士”的监察制度，开设了“提醒谈话使”，将“士兵制”改成“征兵制”，为“解都士”与军镇战士紧密结合造就了标准，造成地区政党的提高，产生边防站名将拥戴和重视战士的局势。

唐玄宗末期，安禄山，史思明运用唐代政治腐败，国防苦闷之机，指引了历经八年的“黄巢起义”，使唐代由盛转衰，大伤元气，国力骤降。自此，“分离主义政党”无法控制，战士们展现了自个的整体实力，造成战事经常产生。玄宗容许高立士独裁，这也意味着之后的“宦官干预政冶”。

晚唐时期，中间与地区，宦官与丞相中间的政治斗争轮流开演，但却使普通百姓深受其害。。907年，地区省长朱文启动夺取唐代单独的“宫廷政变”，将我国改名为梁，在历史上称之为“大梁”，称之为梁朝

总的来说，各种各样社会矛盾的持续恶化，再加上“藩镇分离主义”，“宦官干涉政冶”情况的不断恶变，造成了唐朝的亡国。根据朝代更迭，完成了资本主义政治制度的更替，减轻了社会矛盾。还可以说，“农民起义”和“朝中叛乱”一同催毁了唐代的权利，打开了下一个时期。

为什么安史之乱一结束，给人感觉唐朝好像也结束了一样？

大唐王朝这时候百年老船就被安史之乱的一艘大船给毁了。安史之乱是大唐王朝由盛转衰的一个转折点，虽然安史之乱最后被平定了，但是我大唐王朝再也不是原来的那个大唐王朝，这个天下已经不能由大唐王朝的天子说了算。地方势力割据一方，根本就不听从大唐天子的命令。他们虽然表面上承认大唐天子的地位，但实际上每个人手中都掌握着大权。他们以半独立的形式或中央王朝形成了抗衡的局面，更可怕的是唐王朝对这种局势根本无能为力。

在安史之乱之前，大唐王朝都是一片欣欣向荣的景象。出现了贞观之治和开元盛世两个盛世，安史之乱结束之后，百姓们就一直生活在水深火热之中。唐朝再也没有回到过开元盛世那个巅峰时期，所以觉得大唐王朝已经走向了灭亡之路，实际情况也确实是这样。只不过是大唐王朝的根基雄厚，还能够苟延残喘一段时间。

内有权臣当道，外有地方势力虎视眈眈，就是安史之乱结束之后唐王朝的景象。虽然经过几代君主的努力，但是都没有能够改变当前的局势。唐王朝的君王也是一代不如一代，他们根本就掌控不了国家的局势。当然这也不能完全怪他们，毕竟安史之乱的影响实在是太大了。

落日的余晖照耀在这个百年王朝的脸上，显得是那么的沧桑。所有的人都觉得大唐王朝确实老了，已经不符合这个时代的发展。每一个封建王朝都有他们自己发展的方向，由衰到盛，有盛到衰也是一个封建王朝发展的轨迹，大唐王朝在安史之乱之后就已经成为了一个行尸走肉，和唐朝的鼎盛时期比较起来，和消亡没有什么区别。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/22089.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘禅为什么乐不思蜀刘禅到成都后生活怎···

下一篇: 孔融小时候懂得谦让，为何最后却会因为···