宋朝和明朝都是重文轻武,明朝为什么比宋朝好得多

宋朝和明朝都是重文轻武,明朝为什么比宋朝好得多

今天小编给大家带来宋明重文轻武，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

宋朝和明朝是中国历史上槽点最多的朝代之一，宋朝是以懦弱无能签订不平等条约出名;明朝给人的第一印象就是黑暗腐朽无能，大多人参考的无非是两本著作，吴晗先生写的朱元璋传和明代的特务组织。这两位学者写这本书的同时，为了存托蒋介石的黑暗统治，用明朝来作比较。明和宋有的地方极其相似，比如说同样是重文轻武，明朝对外方面比宋好太多。

第一：北宋建国初年宋太祖杯酒释兵权，明太祖晚年对武将大开杀戒

1：宋朝分为北宋和南宋，一直都提防武将夺权的事件发生

北宋的开国皇帝是宋太祖赵匡胤，南宋的开国皇帝是宋高宗赵构。宋太祖赵匡胤这个皇位并不是自己打下来的，而是趁着周世宗柴荣英年早逝，欺负人家孤儿寡母，趁着人家孩子年幼，攻打契丹的机会回过头来发动政变，在诸多将领的拥戴下登基为帝，建立大宋政权。之后为了防止自己的事情发生，赵匡胤曾经在一次宴会上，邀请这些兄弟们前来射猎。喝酒高兴弥留之际，逼迫将领交出兵权，颐享天年。

2：南宋虽然建国，但是偏安一隅，苗刘兵变给宋高宗印象深远

1127年“靖康之变”发生，北宋都城汴梁被攻破，徽钦二帝被俘北上，北宋皇室除了康王赵构幸免于难之外，其余很多人都被一网打尽。在群臣的拥护下，宋高宗赵构建立南宋政权。当时金国气势汹汹想要一举荡平南宋，从而统一全国。号称搜山检海活捉赵构，南逃过程中发生了苗刘兵变。叛乱平息后宋高宗一来失去了生育能力，二来更加提防武将夺权。岳飞最后被杀，一个很重要的原因就是不懂政治，多次得罪过皇帝。

3：明太祖朱元璋建国后，洪武25年对武将赶尽杀绝

朱元璋是中国历史上仅次于刘邦的布衣皇帝，从一介乞丐通过十几年的努力一跃成为大明帝国的开国皇帝。这些经历让老朱更加珍惜手中皇权，害怕子孙后代驾驭不住武将，所幸一不做二不休，对武将大清理。永乐帝夺位后，面对鞑靼部落来犯，派遣莽夫丘福为帅导致全军覆没。才有了后面五次亲自攻打蒙古的事迹，之后明朝一些出名的将领大部分都是文官出身。例如王阳明，于谦，袁崇焕，孙承宗等人!

二：宋太宗讨伐辽国失败后，派太监担任监军制约将军，八阵图掣肘

1：宋太祖死因蹊跷，弟弟宋太宗脱不了联系

烛影斧声千古谜案说的便是宋太祖赵匡胤和弟弟宋太宗赵匡义的故事，作为国家的最高统治者，没有传给儿子，而是传给弟弟让人觉得很巧合。按照之前兄终弟及，宋太宗应该立弟弟赵匡美为皇太弟，最后被杀死因很蹊跷。弟弟一死，应该立哥哥宋太祖的儿子继位，接着蹊跷而亡。很明显，种种疑点都指向了宋太宗。

2：为完成哥哥的心愿，率领部队攻打北汉

宋太祖赵匡胤在位期间基本上统一了全国，唯一的心愿第一个灭掉十国中最后一位北汉政权，其次收复中原故土幽云十六州。于是为了证明自己统治的合法性，在一切工作准备就绪后，立国没多久的北宋军队直接攻破太原，北汉灭亡。期间北汉曾经向自己的宗主国辽求救，当时派遣援军支援北汉，由于将帅不和，再加上人数悬殊，主力被北宋击退。

3：急切想要收复幽云十六州，结果惨遭高粱河之败

刚刚拿下北汉的宋太宗洋洋得意，心想北汉也不过如此。收复幽云十六州也不在话下，于是不顾将士疲惫，带领大军转攻幽云十六州。起初还挺顺利，结果在幽州城下遭到守将韩德让的阻击。北宋这方面迫切想要拿下幽州城，幽州守军成功牵制住北宋主力，辽国耶律斜轸，耶律休哥等名将率领主力驰援韩德让。三路大军同心协力打的北宋军队落荒而逃，据说宋太宗屁股中了一箭，还是杨业救了他。

4：皇帝再也没有力量亲征，定下八阵图和太监监军的规矩

自从这次失败过后，宋太宗再也没有能力去亲征。可要打仗必须要靠将军们去打，他又不放心，临行之前让他带着亲自制定的八阵图和太监监军方可放心。由于监军和八阵图的掣肘，奠定了两宋以来懦弱的局面，被迫签订不平等条约。

宋朝和明朝同为重要朝代，这两个朝代有什么异同点

一，政治制度上，两个朝代都是重文轻武，都是文官在政治上是主导地位。两个朝代中，出的历史名人都是文官比武将多得多。只不过，明朝的军队战斗力不像宋朝那么弱。
二，外部环境上，两个朝代都饱受外族的侵扰。长期在和外族做斗争。宋在西北有西夏，在北方前期有契丹，中期有女真，后期有蒙古。明前中期有蒙古，后期有满族。沿海地区还有倭寇。并且都在战斗中打死了对方的皇帝。宋朝在钓鱼城保卫战中让蒙古大汗蒙哥战死。明朝在宁远大捷中让努尔哈赤身受重伤而死。在和同外族做斗争的同时，都有皇帝被俘虏。宋在靖康之难中宋微宗和宋钦宗被俘，明在土木堡事变中明英宗被俘。并且都是因为外族的原因亡国，宋朝被蒙古直接灭亡。明朝虽说是李自成攻入北京，但是主要原因还是在和满清的战斗中消耗太多的力量。

宋朝和明朝似乎都出现了“重文轻武”的现象，二者有何异同？

在中国古代历朝历代的更迭都会有一个特定的规律，每一个新王朝成立之初都会吸取前代的经验教训，比如宋吸取唐朝藩镇割据的教训，开创了“重文轻武”的局面，同样的明朝也吸取元的教训也曾经“重文轻武”，但是我们却看到了不一样的结果，明朝的国力比宋朝要强那么一些，至少在明朝没有看到割地赔款的局面。

同样是“重文轻武”为什么结局不同，这个跟国家政策相关，宋朝开国者赵匡胤曾经的杯酒释兵权奠定了文官治国的传统，所以在整个大宋朝时期武官的地位一落千丈，最终的结果就是当边境有战事的时候，兵权在皇帝手中，文官掌握着指挥权，而武官又实行更戍法，战斗力直线下降，积贫积弱让宋朝无力抗击少数民族的进攻。

反观明朝国家的政策一开始同样是重视文人，而且文官的待遇相当高，甚至有些统帅都是文人出身，但是明朝依旧没有输了战斗力，归根结底是因为明朝做到了几方面。首先的一点就是明朝曾经修建了九边重镇，重新修缮长城，这相当于巩固国防，而且很多边关要塞都有重兵把守，从这一点看出预防要大过抵抗。还有就是明朝严格控制贸易运输，通过这个方法可以限制北方游牧民族获得战略物资，这一点虽然不是主要的，但是起了重要作用。当然最重要的就是明朝有天子戍边的惯例，这一下就能把国家的重心拉回来，至少统治者是重视边防军事的。

整体来说虽然明朝确实跟宋朝一样都是文官地位高于武官，但是明朝还是用自己的方式提升了武力值，这大概是二者最大的不同吧！

宋朝和明朝似乎都出现了「重文轻武」的现象，二者有何异同？

宋朝诞生于混乱的五代十国时期，五代十国在中国历史上仅仅占了很小部分，仅仅只有五十年时间。但是在这短短半个世纪却在中华大地上涌现了多达十几个王朝，可以由此想象到五代十国的混乱。
在五代十国时期，皇帝的权利和威严低到了一种难以想象的地步，在历史上有“兵强马壮者可为王”这样的话语。
就连宋太祖赵匡胤都是通过军事势力发动陈桥兵变夺取了北周的皇位，所以作为见证者也是参与者的赵匡胤决心要改变这样的局面。
宋太祖赵匡胤上位登基几年后，已经巩固了自己统治，于是便发动了“杯酒释兵权”，将从前拥护自己上位的将领解除了兵权，给予他们荣华富贵。

同时赵匡胤采纳了丞相赵普的意见，将地方精兵收归中央，编制为中央禁军，这样子就实现了军权统一于中央。
同时宋朝为了压制将领实行了重文轻武政策，在各种场合都重用文官，就连地方统兵的统帅都以文官为主，这就严重影响了军队的战斗力，几个文官懂得兵事呢？
况且宋朝本身在面对北方游牧民族的时候就已经失去了幽云十六州也就是古长城一带的地利，所以军事上持续的败北也是可以理解的。

明朝是中国历史上最后一个汉人王朝，明太祖朱元璋在元朝末年的农民起义中崛起，率领部队推翻了元朝的统治，建立起了汉人王朝。
而明朝最大的特点是，它同时也是中国历史上君主集权到达顶峰的一个朝代，朱元璋废除了传承千年的丞相，将君权空前的强化。

而且朱元璋为了巩固自己的统治，在登基为皇帝的三十年里，以各种方式清除开国功臣。在“洪武四大案”中，每一起案件最后都会杀死成千上万的人，多数开国老臣就这样死在了朱元璋的手里，其中就有著名的李善长和蓝玉等人。
朱元璋在统治政策上继承了宋朝，采取重文轻武的统治政策，大量任用文官，而压制武官。但是明朝的重文轻武和宋朝的重文轻武最大的不同点在于。
明朝的重文轻武并没有给予文官像宋朝那样大的权力，要知道在宋朝，文官的社会地位和权力十分之大，终宋一朝，鲜有文官被皇帝处死，多为被流放。

而明朝则大大不同，明朝继承了元朝的一部分政治风气，就是对于官员的奴化于不尊重，在一部分程度上将官员当作自己的家奴。所以对于官员的不尊重，导致了明朝皇帝在处死文官上是毫不手软的，这体现了皇权的高度强化。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21582.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李世民为何会认为自己不如高洋厉害,李···

下一篇: 王充哲学是怎么样的王充的教育思想是什···