项羽输给刘邦真正的原因是什么 刚愎自用还是另有别的原因

项羽输给刘邦真正的原因是什么 刚愎自用还是另有别的原因

项羽到底为什么输给刘邦?

除了刚愎自用之外，也同样是英雄气概下的政治错误，最终政治游戏也同样会称为被讨伐的旗帜。

楚汉实力的走向之所以会出现变化，这和鸿门宴有一定的关系，鸿门宴一直都被大家认为绝对是项羽的政治错误，他一时选择放走刘邦，才导致刘邦有一定的机会能够堆积力量，最终就会直接灭掉项羽。那么项羽又为什么改变初心而选择放过刘邦呢？其实这就是英雄气焰。

那个时候的项羽会拥有6个国家的支持，而且也同样控制着楚怀王，那么在此时畏惧刘邦的可能性实在是不高，说到底项羽之所以动手，主要的原因就是刘邦对于权威的挑战，这就导致项羽英雄气概比较高的人没有办法去忍受。项羽为什么选择放弃杀刘邦的计划呢？这可能就和英雄情节有一定的关系。

刘邦一直都会选择挑战权威，这也让项羽就有了想要杀他的心，但是刘邦马上就使用计谋直接就打消了他的杀意，刘邦在项羽的面前说尽了好话，也就说明刘邦根本就没有打算造反。刘邦为了表达出自己的诚意，仅仅只是带了一些少量的人赴宴，在宴会上也会极力摆低自己的位置，甚至也会送出一些贵重的礼物，这就是表明忠心不二也同样满足了项羽的自尊心，所以自然就不可能会当场下手。

历史上关于项羽也会拥有着多个不一样的说法，其实杀心太重，这就是一个没有办法躲避的点，在古代的战争中有胜利的一方，自然也会有失败的一方。成王败寇本来就是如此，获胜的这一方也同样能够有效决定失败者的命运，杀之任之全部都是有可能的。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载项羽输给刘邦真正的原因是什么 刚愎自用还是另有别的原因

项羽败给刘邦最主要的原因是什么呢？

楚汉之争历来为人们所津津乐道。项羽作为贵族后代，是"力拔山兮气盖世"的西楚霸王，而刘邦出身低微，仅仅是个小小的亭长。这样两个地位和实力如此悬殊的人，他们较量的结局却是：项羽兵败垓下，自刎于乌江，刘邦最终打败了不可一世，所向披靡的西楚霸王。中国历史上，可能再不会有比"楚汉争霸"更富有戏剧性，更具传奇色彩的双雄对决了。

作为小人物战胜大人物的典型例子，楚汉争霸极大引起了后世人的注意，他们的故事被不断地解读、重塑。那么究竟是哪些因素造成了楚汉争霸的结局，导致了两人截然不同的命运呢？

性格决定命运。刘邦和项羽截然不同的性格，是造成他们命运不同的最重要原因。第一，两人性格的不同可以体现在他们对待成功的看法上。刘邦目光长远，而项羽可以说是鼠目寸光了。刘邦攻入关中之后，项羽也进入了咸阳。他们推翻了秦王朝，可在这场胜利面前，两人的表现完全不同。刘邦不仅没有杀子婴，还约法三章，秋毫无犯，甚至退出秦王宫，还军霸上。可项羽呢？杀死了子婴，烧毁了秦王宫，甚至屠咸阳城。最终秦国百姓归心于刘邦，刘邦基本已经掌控了整个关中。

第二，刘邦杀伐果断，而项羽优柔寡断。项羽本应该有许多次机会可以打败刘邦，可他都错失了。鸿门宴上，范增曾多次暗示项羽杀了刘邦，他却犹豫不决，最终白白错失良机，放虎归山；彭城之战后，他也没有率领主力部队继续追击汉军，从而让刘邦有机可乘，重整旗鼓。

第三，刘邦从善如流，任人唯贤，而项羽却自以为是，不听劝告。项羽烧秦王朝的皇宫后，就有人劝说他，说咸阳此地是帝王之都，如果他想称帝的话，就应该定都咸阳，一来可以监视刘邦，而来可以安抚秦国百姓，可此时，项羽已经烧毁了王宫，并且他一门心思想要回到家乡，他说："富贵而不还乡，如衣锦夜行。"

项羽虽然骁勇善战，但却缺乏战略规划，他本来拥有亚夫范增的辅佐，可他太过刚愎自用，甚至怀疑范增，最终导致范增抑郁而亡，加速了他自身战局的失败。而刘邦，本身就足智多谋，又拥有张良韩信等人的拥戴，他从善如流，善于听取谋士的意见，最终才能赢得胜利。

第四，项羽残暴，不得人心。在巨鹿之战中，项羽击败了秦将章邯，二十多万的秦军士卒投降于项羽。本以为可以保住性命，可没想到的是，项羽将这二十多万人坑杀了。虽说数量庞大的秦军有倒戈的风险，但将如此数量庞大的士兵坑杀，也导致了百姓对他的恐惧。据说垓下之战后，项羽率领残部撤退时，向一个老者问路，那个老者明明认出了项羽，却指了相反的方向，由此就可以知道，项羽有多么不得人心了。

项羽为什么会输给刘邦？

这个问题不想从政治、军事角度去谈。政治波谲云诡，战争瞬息万变，都有偶然性。不妨换个角度：情商。情商高低有别，做事自有偏差，正是这个最原始、最不易改变的人性特征，让项羽最终输给了刘邦。

一、低情商的项羽叛逆；高情商的刘邦灵活

项羽幼时不爱读书，便去学剑，结果剑也中途而废。叔父项梁责怪，项羽解释说，这些都没意思，要学“万人敌”的兵法。这事可以得出项羽正反两方面的特性：既志存高远又浮躁叛逆。在以后的人生路上，二者矛盾不断闪现，所以他会破釜沉舟，明知不可为而为之，也会火烧咸阳并执意衣锦还乡。

刘邦出身贫寒，没条件学文习武，更没挑肥拣瘦的资本，因而过早地步入社会去实践社会学。刘邦头脑活混得开，大咧咧地跟谁都能逗两句，有钱请客吃饭，没钱赊酒也喝，打架泡妞什么都干，周边圈子越来越大，人气也越来越盛。灵活的处事方式最终成就王者，成为与西楚霸王一决高下的资本。

二、低情商的项羽孤傲；高情商的刘邦包容

项羽太过自信，以至于自我、失察、刚愎，所以他会中反间计，气走谋士范增；看不出黥布反水前的任何端倪；看不起出身寒微的韩信、草头王彭越，将他们逼向对立面。自信的项羽也根本没把刘邦放在眼里，所以轻易就将汉中之地割给刘邦，也没有把天下诸侯放在眼里，所以坚决不在关中落脚。极度自信容易迷失，变得孤傲，以一人之力抗众生，最后精疲力竭。

刘邦随性，所以拥趸甚众，囚徒、小吏、儒生、草寇、杀狗屠夫、世家子弟，形形色色，不一而足。随性让他包容，包容让他大度、纳言、用人，所以他会容忍郦食其的巧辩、陈平的小贪；会听樊哙的呵斥搬出咸阳；会用郦食其计取陈留，用张良计取武关，用陈平计解决荥阳危机。聚众生之合力，为一人之力量。

三、低情商的项羽手狠；高情商的刘邦心狠

项羽手狠但心软，所以会有坑杀秦卒、铁血屠城、烹煮韩生、火烧咸阳的凶残之举，也会有“涕泣分食饮”的“妇人之仁”；刘邦面慈但心狠，所以会在项羽欲杀其父时谈笑自若，也会在逃命时将亲生儿女推下车。

手狠的人张扬其外，却有怜悯之心；心狠的人锋芒聚敛，却用慢刀割肉。荥阳拉锯，将士疲敝，项羽不想百姓受苦，提出单挑，刘邦笑答：“吾宁斗智，不能斗力”，不接招，也不提老百姓这回事。

四、低情商的项羽感性；高情商的刘邦理性

项羽感性，所以会轻信刘邦的解释，会在鸿门宴中放走刘邦，会为一时的痛快而杀掉义帝，也会在鸿沟议和之后即刻收兵；刘邦理性，所以远封巴、蜀之后不动声色，还烧栈道以示忠心，待羽翼丰满之后还定三秦，会大做项羽杀义帝的文章，也会在鸿沟议和之后背信弃义。

项羽宁可自杀也不委曲求全，是感性的极端流露；刘邦即便尿遁而逃、化妆出城也满不在乎，是理性的终极体现。楚汉对决四年，刘邦一直在用理性的冷静应对项羽感性的冲击，在气场上先赢一步。

五、低情商的项羽重情；高情商的刘邦善变

项羽是个性情中人，感情强烈而真挚，他有太多的割舍不下：跟随他多年的战马，陪伴他多年的女人，以及江东的父老乡亲。在最绝望的时候，他还会向自己心爱的女人表露心声，淌下英雄热泪。这样的男人雄性十足而又不失柔情，有血有肉、有情有义，让女人崇拜、喜欢、感动、依赖，是女人心中的大男人、大英雄。这样的人更适合居家过日子，而不是争霸天下。

刘邦欲望强烈，好酒好色，喜欢金钱、喜欢权利，为了这些，他可以丢弃尊严，可以舍弃道义，也可以撇下亲生儿女。为了得到他想得到的，他会时刻保持清醒的头脑，不会为了一时得失而放弃目标，更不会因为一时冲动而逞匹夫之勇。这样的男人灵活善变，不会囿于任何框架，也不会困扰于任何情感。这样的人天生就是搞政治的材料。

“楚霸王”项羽当年输给“牛皮糖”刘邦是根本原因是什么？

原因很多的
①刚愎自用是真的，他骄傲目空一切，我只说史记的记载，如果其他人反对我也没有办法，我相信史记。错过了杀刘邦的绝佳时机，鸿门宴，其实你不要说什么因为舆论之类的刘邦杀不得的观点，他项羽连义帝都敢杀何况是以一个刘邦，主要还是被刘邦给忽悠住了，掉以轻心了。导致后来的种种结果。刚愎自用的下场。
②项羽追求的是霸业，个人认为，仅仅是我的观点，霸业在当时比封建中央集权的帝王制差多了，项羽追求的就是分封天下，当个霸王，这样会导致机构上弱下强的，必然的不行。
③就算他追求霸业，他的分封制度也错了，刘邦怎么能够安排在巴蜀之地，巴蜀路艰难，蜀道难难于上青天，这是大家知道的，我们假设如果刘邦一直出不来蜀地，那么刘邦的后人呢？假设他的后人就在蜀地称王，我也不出去 待天下又变在出动，或者步步蚕食你的领土 看你怎么帮，然后明明已经把刘邦安排在了蜀地，那么出蜀的关中之地必然重要。你看看当年曹操，怎么布置岐山和长安一线的防守阵地，诸葛六出祁山姜维九伐中原全部出不去。可是项羽列？把秦朝的降将安排做关中王，明明秦地的人恨透了秦朝的将领，怎么样的分封怎么会行？并且他明明已经许诺把刘邦安排做关中王的 在义帝那里 先入关中者王之。 这样无疑是失信于天下，如果把刘邦安排在关中 旁边驻扎上精锐部队 四面困之，看刘邦怎么办。
④不会用人啊 这个不解释了，项羽的将领 英布，彭越等等都投降了，还有项羽的谋士只有范增，并且他还经常不听范增的话，那没办了，自取灭亡的啊。并且韩信这样的军事天才他也不知道用就算了，杀了也好，还让他跑到刘邦那里。剩下的龙咀也骄傲自满，虽然被韩信击败杀死。最后的项羽就是个孤家寡人了，还想还有一个什么来着 钟离末？忘记了。不好意思。
⑤项羽是战役的巨人，战略上却差点了。可能是他确实也应付不过来了，我个人认为楚汉相争后期项羽基本处于被调动的阶段啊，四处征战，刘邦一面是让彭越骚扰项羽后方，一方面是让韩信进攻陈地，同时有拉拢项羽的将领，自己也是和项羽作战，虽然刘邦基本上都是被项羽杀败，可是项羽是被动啊（举个例子不知道你打不打DOTA，假设你方的英雄很厉害，也强基本上团战对方一定是全面，可是你的中路被破了兵营，上下路外塔高地塔都倒了而对方高地塔全部完好，那么你怎么强估计这盘也是输了吧）。
⑥项羽承受不住失败的打击，确实他意气风发的时候太帅了，巨鹿大捷，破釜沉舟背水一战，奠定灭秦基础，20几岁就称霸天下，分封诸侯。可以却也短短几年就落败了，望江而叹，是人都会深受打击的，项羽也是一样，如果当年（不是指责他其实也许换成是我是你 我们也绝望了）他渡江了，会不会东山再起？会不会可以还可以和刘邦一决雌雄呢？
以上都是个人观点 我总结的是项羽的原因，项羽输了，也有刘邦的原因，刘邦自己也是人中龙凤没有两把刷子也不会开创汉朝几百年的根基。在此不总结刘邦的原因，只说了项羽的自身原因。
LZ给个最佳？打字好累啊

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2040.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 魏忠贤是忠臣还是奸臣 魏忠贤的死和明···

下一篇: 隋炀帝的一生，他究竟是昏君还是明君呢