对曹丕和司马懿很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
三国是中国封建王朝历史上浓墨重彩的一笔,分为早期的诸侯争霸、中期的三国鼎立、晚期的三家归晋三个历史阶段。其中,中期的三国鼎立也是最为精彩和必不可少的一节。从建安十八年曹操被汉献帝封为魏公,魏国始建开始,三国鼎立的历史阶段就拉开了帷幕。而在曹丕废汉自立的过程中,就不得不提及一个十分重要的角色,他就是号称冢虎的司马懿。
那么,曹丕为何会重用司马懿呢,仅仅是因为他的才华吗?这是我今天要跟大家深入分享的话题,一切根源还得从魏国当时的朝局来看。
一、司马懿与曹丕的渊源
司马懿,字仲达,是三国时期司州河内郡温县人,也就是在现在的河南省。司马懿一生主要在曹魏军事集团效力,为曹操、曹丕、曹叡等多位主公服务过。后来,一步步走上了魏国权力中心,成为一代权臣,为后期西晋的建立奠定了扎实的基础。
司马懿出生于士族大家,身份显贵。他的高祖父是汉安帝时期的征西将军,祖父司马隽为颍川太守。父亲司马防官居京兆尹,且有八个儿子,当时号称司马八达。司马懿的祖上个个都是当朝重臣,而且还有七个兄弟作为支撑,可以说司马一族在颍川境内是一支重要的门阀势力。这一切都为司马懿后来结识曹操、曹丕提供了前提条件。
司马懿生于士族,刚开始从心眼里就看不上曹操,而且曹操一直忙于征战,也没咋搭理他。但是在建安十三年,曹操做了汉朝的丞相后,事情就发生了转机。曹操早就听过司马家族的大名,也了解司马懿是一个能人。做了丞相以后,曹操便用强制手段迫使司马懿前来效力,历任黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主簿等职。
曹丕,字子桓,是曹魏政权奠基者曹操的次子。历史上的曹丕与现在的文学作品形象是有一定出入的。我们看影视剧《三国》中描写的曹丕,既不会骑马打仗,也不懂诗词文学。除了性格坚韧以外,感觉一无是处。
但是,历史上的曹丕不仅天资聪颖,而且还擅长骑射。年幼的曹丕已经熟读诸子百家之言和《五经》,六岁的时候学会了射箭,八岁的时候就懂得骑马,十岁就陪伴曹操南征北战。按我们现在的说法,曹丕既有理论学识,还有现实实践,是一个文武全才。
本来,曹丕就算是再优秀,最多也是一个很有能力的臣子。毕竟,曹操的儿子不少,曹丕也不是最优秀的。曹操的长子曹昂去世以后,曹操就一门心思地想将世子大位传给环夫人所生的曹冲。就连曹丕登基以后,也常说自己不是曹冲的对手。
《三国志邓哀王曹冲传》记载,文帝常言:“家兄孝廉,自其分也。若使仓舒在,我亦无天下。”
但是在曹冲十三岁的时候,就不幸夭折了。这样一来,曹操世子大位空悬,其余的儿子与曹丕一样,能力水平都差不多,因此曹丕就成为了有力的竞争者之一。曹丕素来坚韧有大志,而恰逢这一天赐良机,怎么不搏一把?这个时候,在曹操身边效力的司马懿就走进了曹丕的视线。
《三国》影视剧中就把这一环节描绘的很到位,司马懿由于曹操梦见三马同槽,所以在曹魏集团里颇受排挤,但是曹丕一直护着他。司马懿也就投桃报李,为曹丕出谋划策,争取大位。从此,曹丕和司马懿就结下了不解的渊源。
二、曹丕重用司马懿的表面原因
司马懿早期在曹操身边并没有得到重用,相反,还时时刻刻受到来自曹操等人的猜忌和监视,随时都有被除掉的危险。
《晋书·宣帝纪》记载:帝内忌而外宽,猜忌多权变。魏武察帝有雄豪志,闻有狼顾相······因谓太子丕曰:“司马懿非人臣也,必预汝家事。”
从《宣帝纪》中的记录来看,曹操曾经对曹丕打过预防针,告诉过他司马懿不会是一个臣子,肯定会干预曹氏一族,对自己建立的曹魏政权不利。作为曹丕而言,他不会不相信自己父亲的话,那么为何他还要重用司马懿呢?
1.曹丕身边能人不多。
自古以来,不管是打天下还是守天下。人才都是最为重要的。我们一直都觉得三国的人才很多,但是随着时间的变化,这一点并不绝对。在曹丕这一代,他能使用的无非就是曹操留下的人才。
但是,事实上曹操留下的很多人才都无法被他使用。
《三国志·荀彧传》记载:董昭等谓太祖宜进爵国公,九锡备物·····彧以为太祖本兴义兵以匡朝宁国,秉忠贞之诚,守退让之实·····太祖由是心不能平。
由此可见,曹操手下以荀彧为代表的肱股之臣,大多数还是心向汉室。这些人是不可能支持曹丕废汉自立的,因此曹丕手下能用的大臣并不多。
2.司马懿才智过人。
司马懿能被曹操、曹丕先后看中,肯定是具有超出一般人的才华。在他幼年的时候,汉朝的尚书崔琰就对司马懿的哥哥司马朗说过,司马懿的成就在他之上。可见,司马懿从小就才气逼人。
效力曹操后,他多次为曹操提供极好的军事思路和施政措施。比如在关羽水淹七军的时候,曹操有了迁都避其锋芒的想法。但是司马懿知道以后力劝曹操此举不可,并向曹操献计利用孙权斩杀关羽,成功解决了曹魏的燃眉之急。这一举动有点类似曹操官渡之战的时候荀彧劝说曹操固守的做法,从而得知,司马懿的政治智慧不亚于他人。
进入曹丕视野以后,司马懿更是显露出自己的奇谋良策,为曹丕争夺世子大位,登基为帝立下汗马功劳。
《晋书·帝纪》记载:魏国既建,迁太子中庶子。每与大谋,辄有奇策,为太子所信重。
3.曹植逼迫过甚。
我们都知道曹丕能成功当上世子,有三个人是障碍,他们是曹昂、曹冲和曹植。曹昂和曹冲都去世的比较早,剩下的就只有曹植了。而我们不管是看影视剧还是史书记载,都会发现曹植的文化知识水平比曹丕高很多。建安十五年,曹植在铜雀台写了一篇《登台赋》,主要表达了劝谏曹操登基的意思。从此曹操对曹植寄予厚望,以为他是最能成就大事的人。
而在建安十六年,曹植主动随父出征,搏取了不小的军功。回来后没几年他就被曹操封为临淄侯,承担留守邺城的重任,身边更是有杨修等人辅佐。至此,曹植不仅在天子士子中有不小的地位,更有了实质上的权力。
《三国志·曹植传》记载:植既以才见异,而丁仪、丁廙、杨脩等为之羽翼。太祖狐疑,几为太子者数矣。
可见,曹植此时已然对曹丕形成了绝对的威胁,将曹丕逼入到誓死抗争的地步。
三、司马懿成为曹丕重臣的内潜因素
虽然司马懿个人能力很强,但是在曹丕的身边聚集的能臣并不在少数。建康元年,曹丕登上了魏王的宝座以后,迅速提拔自己的心腹大臣。其中有太尉贾诩、相国华歆、御史大夫王朗等人。
这些人都是当时数一数二的能人,可见此时司马懿的能力并不具有不可替代性和稀缺性。那么,究竟是什么原因导致曹丕必须要重用司马懿呢?
①.赢得士族的支持。
我们看三国,一定要明白士族的概念。在汉朝建立的初期,统治阶级为了大量选拔人才充实自己的队伍,采取了察举制这一选官制度。主要是安排地方大员从德行操守等方面考察某一个人,从而推举到朝堂做官。
在刚开始的时候,这个制度还比较公正。但是到了西汉的后期,制度的运行就出现了问题。被选拔的官员由于对家族利益的考量,在任职期间利用各种方式不断提拔使用与自己有血缘关系的亲属。并通过手里的权力大肆开展土地兼并,形成新的地主阶层。
在西汉历史阶段,由于没有印刷术和造纸术,所以书籍和老师就十分的珍贵和稀缺。这些书籍想都不用想一定是被地主阶层所垄断。所以,在西汉末年逐步就形成了以政治势力庞杂、经济实力雄厚、文化资源垄断为特点的群体,也就是士族。
前文也说过了,不管是帝王打江山还是守江山,归根结底都需要大量的人才。而士族对文化的垄断,就代表了大量的人才只能出自不同的士族。比如,荀彧就是望族颍川荀氏的代表,而司马懿的祖上为官者众多,更是司马氏的佼佼者。因此,得到司马懿的辅佐,就相当于得到了司马一族资源的支持。
②. 对抗曹氏亲贵势力。
曹操此人出生寒门,所以在南征北战的过程中很注重培养不属于士族的势力。所以,他很乐于培养曹氏一族,我们比较熟悉的就有曹仁、曹洪等人。这些人可以被称为曹氏亲贵,在曹操执政时期被大量安排在军政要治,替曹操分忧解难。
但是,曹操晚年在选择继承人的事情上多次犹豫不定。所以这一批人不可避免的就陷入了夺嫡之争。曹丕取得最终的胜利以后,原先支持曹植的亲贵势力就变得十分棘手。曹丕对这部分敌对势力一直都在进行打压。
《魏书·文帝纪》记载:夫妇人与政,乱之本也。自今以后,群臣不得奏事太后,后族之家不得当辅政之任,又不得横受茅土之爵。
曹丕得到大位的过程其实很类似于清朝上演的“九子夺嫡”。而当了魏王甚至于登基为帝以后,对支持曹植的曹氏亲贵既不能痛下杀手,又不敢大胆任用。所以他只能选择一天折中的道路,就是扶持士族势力进行对抗。
曹丕登基以后,采纳吏部尚书陈群的意见,于黄初元年制定九品中正制,将百姓的家世作为选拔的主要依据。而士族在里面得到了巨大的利益,《请罢中正除九品疏》记载:上品无寒门,下品无势族。至此,士族得到飞速发展,逐步成为曹魏朝廷中对抗曹氏亲贵的绝对力量。
四、曹丕重用司马懿对当时魏国朝局的影响
曹丕重用司马懿是废汉自立,推动三国形势发展到新的历史阶段。而最后,以三家归晋为最后结局。可以说,司马懿在这过程中扮演了很重要的角色,也对历史的走向产生了重大的影响。
影响一:有力的对抗蜀汉、东吴政权。
司马懿的个人才干我们都是很了解的,在影视剧里他被塑造为抵挡诸葛亮的唯一人选。曹丕去世以后,他的儿子曹叡即位,此时司马懿与中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休同为辅政大臣。
而孙权得知曹丕病死以后,立刻率军前来讨伐。《晋书》记载:及孙权围江夏,遣其将诸葛瑾、张霸并攻襄阳,帝督诸军讨权,走之。进击,败瑾,斩霸,并首级千余。从这段话可以看出,司马懿面临东吴大军果断出击,并且大获全胜。
而后来,蜀汉政权的丞相诸葛亮六出祁山,本来势如破竹。但是在面对司马懿后,也是无力北伐,最后病死于五丈原。《宣帝纪》记载:诸葛亮寇天水,围将军贾嗣、魏平于祁山。天子曰:“西方有事,非君莫可付者。”这句话翻译过来,就是曹叡对司马懿说,只有你能抵挡蜀汉。可以说,曹丕重用司马懿这一步棋是对的,司马懿也没有辜负曹丕,在职期间有力得保证了曹魏政权的安全。
影响二:增加了影响皇权的威胁因素。
在封建历史时期,皇权具有明显的排他性,凡是成功的帝王都懂得权力制衡的重要性。曹丕即位之初也明白这一点,所以重用司马懿,扶持士族在朝堂里的势力来对抗曹氏亲贵。
但是,九品中正制实施以后,朝堂中士族的官吏越来越多。尤其是曹丕设立中书省,将机要职权从尚书省移交过去,并由士族人员充任其官员,导致魏国的统治实权逐步被士族垄断。
在此过程中,原有的曹氏亲贵势力被逐渐削弱,权力的制衡被再次打破。由于曹丕英年早逝,所以尚未纠正这一点,而后继之君也没有扭转这一局面。所以以司马懿为代表的士族势力在曹魏朝政格局中愈发的庞杂,到最后高平陵之变的时候,曹氏一族很难进行抵抗。
五、曹丕重用司马懿引发的现实思考
曹丕重用司马懿,除了渴求人才外,更多的是考虑到司马家族的势力。曹丕的成功离不开司马懿家族的支持,最后曹魏政权的失败也是其一手造成的。这一点颇具讽刺,对我们现在做事也有很大的借鉴意义。
(1).凡事须得适度而行。
我们做每一件事情都要考虑一个可承受的范围,超出了这个范围,就必然会出现问题。曹丕当时使用司马懿,靠士族的能力对抗反对自己的曹氏亲贵。但是,就是因为曹丕没有把双方的对抗稳定在合理的范围,打破了力量均衡。
最终,由曹操一手创立的政权被司马家族夺取。我们现在很多年轻人做事也是这样,虽然目的和动机是好的,但是在具体执行的过程中操之过急。忽略了他人的可承受度,遭到别人的反感,最后受到层层阻碍。
(2).提升自我才是王道。
司马懿在曹操、曹丕时代为何不敢造反?最简单的一点就是曹操足智多谋,力量强大,而曹丕对司马懿有知遇之恩,而且也不是简单角色。所以,司马懿和他们动起手来想必也占不了便宜。
但是后世之君就没有他们这么厉害了,在军事上不得不依赖司马懿,自然就无法对其完全掌控。因此,我们现在做人做事一定要懂得依靠自己才是根本。如果自己弱小了,难免在社会上处于被动地位,而自身的强大则会吸引优势资源为自己服务。
(3).欲戴王冠必承其重。
司马懿在曹魏集团并不是一开始就位高权重,反而处处被针对。如果是我们现在的一些人在公司面临如此处境,可能早就离开了。但是,司马懿并没有,他一直在踏实干工作。所以曹操也无可奈何,而曹丕对他也十分欣赏,最后,一步步走上了权力中央。
结语:
没有谁天生就是成功者,只有不断付出、坚持自我的人才有可能赢得最后的胜利。所以,为了得到理想的生活,我们就必须在年轻的时候努力拼搏,咬紧牙关、克服困难。只有这样,我们在经历了所有的苦难以后,才能走向成功的彼岸。
司马懿是三国时期的著名军事家,政治家,一生辅佐了曹氏家族三代成员,可谓是曹魏的三朝元老。他成功的抵御了诸葛亮的北伐,以及征辽东取得的全面胜利。为曹魏势力的有利巩固付出过卓越的贡献。随着后期司马懿逐渐走上权利巅峰,其内心深处那颗蠢蠢欲动的心倾斜了。
三国早期的曹魏阵营中,司马懿的资历,地位都不是很高,也没有获得过曹操的重用,相反却受到曹操的猜忌,为了能在曹魏阵营中继续生存,那时的司马懿基本上是处于心静如水,蓄势待发的状态,在曹操面前扮演着韬光养晦的角色,总是小心翼翼做事。随着时光的流逝,曹操病故。曹丕的继位给司马懿施展才华提供了广阔的空间。
曹丕在位期间非常重用司马懿,和司马懿的个人关系也是特别要好。当初曹操选接班人的时候,司马懿更是给曹丕提供了很多有建树的帮助,君臣两个可以说在曹丕时期合作的非常和谐,与此同时作为回报,曹丕也赋予了司马懿很高的权利。不幸的是曹丕在位仅仅七年就命丧黄泉。这对国家的建设也是一种损失吧。
曹丕的儿子曹睿继位后,延续了他父亲的做法,继续重用司马懿。原来他父亲
制定的很多政策基本没变,司马懿也是尽力辅佐曹睿,应该说此时的司马懿和曹睿的关系也是非常融洽的。可是上天就是对曹魏家族这么不公平,曹睿执政了十年多的光景后也英年早逝。新上来的皇帝曹芳年龄还小,于是司马懿就成了托孤大臣,权利进一步集于一身。
在曹芳继位期间,司马懿多次受到曹室宗亲曹爽的排挤,于是对他怀恨在心。借机曹爽兄弟陪曹芳祭扫明帝的时候,发动高平陵事件。所谓高平陵事件就是司马懿通过兵变控制了京城,逮捕曹爽兄弟,迫使曹爽主动交出兵权。从此以后,司马懿家族掌握了曹魏的所有大权,曹爽这个皇帝到最后只不过成了一个空架子。
曹操临终前交代曹丕不要重用司马懿,结果曹丕没听,导致曹魏最终被司马懿家族掀翻。曹操的交代证明了他有先见之名。可这事很可能是后人附会,用结果证明原因。我们试分析一下。
曹丕虽然没有曹操那么大能耐,但也不弱,司马懿能耐虽大,想架空他也不太容易,这方面曹丕心里有底,曹操心里也有底,后来的事实证明,曹丕重用了司马懿,曹丕在世时,司马懿也没兴起什么风浪。
三国时代,军阀纷争,靠的是人才,没人才不行。曹操爱才是出了名的,只要是人才,只要愿意为我所用,都可以来。司马懿就是被曹操请来的,甚至可以说是逼来的。只是曹操人才太多,没怎么用他。曹丕用司马懿符合曹操的人才政策。
曹丕用司马懿有错吗?诸葛亮大军伐魏,无人能敌,只好请司马懿出来抵挡。不然等着诸葛亮把魏国灭掉吗?
通过上述分析我们可以看到,曹丕用司马懿没有错误。至于司马氏篡魏错在谁,和本问题无关,此处不说。
再说刘备临终交代诸葛亮,马谡不可大用,诸葛亮没听,结果导致失街亭。这事也没那么简单。
马谡在跟随诸葛亮前,跟着刘备干过。刘备刚到荆州时,马谡当过荆州从事,相当于刘备的副手,职位是很高的。刘备发现他言过其实,入蜀后就安排他到绵阳当县令,之后又调到成都当县令,主要是让他到基层锻炼。这说明刘备也认为马谡有才,希望通过锻炼可以担当大任。
诸葛亮当政时,马谡给他出了不少好主意,诸葛亮也觉得他有才。诸葛亮毕竟惜才,他不能只凭刘备一句话就否定马谡,所以他要让马谡试试水,看他实操能力怎样,同时也是锻炼他,于是就让他守街亭。
现实社会中有一种常见现象,父亲对儿子说,前面有两条道,左边的那条不好走,右边的那条好走,你就走右边那条道吧!结果儿子偏偏走了左边的道。原因是什么?一是父亲经历过儿子没经历过;二是儿子有逆反心理认为父亲说的不一定对。我们把刘备比作爹把诸葛亮比作儿子,这比喻有些不妥。但拿这个事比这个理儿,还是妥妥的。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19603.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!