唐朝版的杯酒释兵权,李世民是如何处理兵权的事情的

唐朝版的杯酒释兵权,李世民是如何处理兵权的事情的

今天小编给大家带来唐朝版的杯酒释兵权，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

对于尉迟敬德这个名字，相信绝大多数中国人，都曾经听说过。

唐朝著名的开国大将，凌烟阁二十四功臣之一。最关键的是，这位尉迟大将军，和同为唐朝开国大将的秦琼一起，被后世敬为门神。直到今天，很多人家过年的时候，还会在大门上张贴这二位的画像。

而在尉迟恭的一生当中，曾经发生过这样一件事。

某次李世民大宴群臣，尉迟恭也在其列。其实在贞观年间，李世民曾经很多次和群臣饮宴，大概既是因为皇家礼仪，也是想和这些功臣们沟通一下感情。

但是这次吃饭的时候，发生了一个小小的意外。

尉迟恭参加这次宴会的时候，发现有个人坐在他之上。尉迟恭自认为是唐朝的开国功臣，当年在玄武门事变当中又是首功，本应该更加坐的更加靠前。所以，尉迟恭当场就大发雷霆，借着酒劲，在酒宴上破口大骂。

而当时坐在尉迟恭下首位的，就是唐朝的另一位功臣，同时也是出身皇族的李道宗。李道宗见状，肯定出来拉架。结果李道宗劝没劝成，反倒自己引火上身了。尉迟恭直接把火撒到他身上，差一点把李道宗的眼睛给打瞎了。

当时面对这种情况，李世民终于忍不住了，说了这样一番话：

我读《汉书》，发现汉高祖的功臣能够保全自己的很少，心里常常责怪汉高祖。因此登基以后，一直想保全功臣，让他们子孙平安。但是你做了高官之后不断触犯国法，才明白韩信、彭越遭到杀戮，不是汉高祖的过失。治理国家最重要的事情，只有奖赏与处罚。分外的恩惠，不能给得太多，要严格要求自己，别做后悔不及的事。

李世民说了这样一番话后，尉迟恭的酒劲一下子就被吓过去了。从此之后一下子就变得老实了，再没了之前的骄纵气焰，得以善终，活到了七十六岁。

这件事情，看起来似乎是一位明君，格外开恩，善待功臣。就算尉迟恭再怎么骄狂，李世民始终都只是在言语上责备，并没有真的做出什么杀害功臣的事情。

但是如果细究起来，这件事情的背后，其实水特别的深。

1.那场御宴的人和时间

这个故事，其实知道的人并不算多，因为流传的并不算太广。但这个故事的另一个演义版本，大概很多人都听说过，因为在很多古代戏剧或者小说里，都出现过。

尉迟恭拳打李道宗。

在小说演义当中，尉迟恭之所以会暴打李道宗，是因为李道宗陷害薛仁贵。尉迟恭老怀忠义，替薛仁贵出头。但在正史上，李道宗却是一位替唐朝立下赫赫功劳的猛将，也从来没有过陷害薛仁贵的事情。

那么，当时尉迟恭为什么要忽然发作，大闹御宴，拳打李道宗呢?

在《旧唐书.尉迟恭传》当中，记载了这件事情，但是并没有记载此事发生的时间。而在后来宋代司马光编写的《资治通鉴》当中，则记载了此事发生于贞观六年。

《资治通鉴》虽然是后人所做，但宋朝距离唐朝并不远，还是非常可信的。我们基本可以确定，当时尉迟恭大闹御宴这件事，应该是发生在贞观六年的正月。

除了时间以外，还有参宴的人员。

史书上并没有记载，那场御宴到底都有谁参加。不过，后来史学家们经过考据后发现，当时坐在尉迟恭上首，让尉迟恭发作的，应该是唐朝的另一位名将李孝恭。

李孝恭，唐朝宗室名将，是西魏八柱国之一的李虎的曾孙。也就是说，李孝恭和李世民，是一个太爷爷。凌烟阁二十四功臣当中，排名第二。

2.尉迟恭为何会当场发作

尉迟恭在这场御宴上的发作，从后人的角度来看，有数种可能。但不管是哪一种可能，其实反映出来的问题，都是一致的。

首先说几种存在的可能。第一种，是尉迟恭真的喝多了。真的是因为内心不忿，觉得李孝恭不配坐在自己的上位，所以才发作。

这当然是有很大可能的。因为尉迟恭当年加入李世民麾下虽晚，但立下的功劳却极大。随李世民南征北战，立下了赫赫功勋。尤其是在玄武门之变当中，如果没有尉迟恭，李世民肯定已经死在李元吉的手下了，根本就没有后来的事情。

但是李孝恭呢?

出身皇族的李孝恭，在唐朝建立的过程中，同样立下了极大的功勋。攻灭巴蜀、平定萧铣、擒杀辅公祏。但是因为其出身皇族的原因，玄武门之变的时候，李孝恭并没有参与。

然而，玄武门之变后，李孝恭却依然被李世民委以重用，而且当时担任唐朝的礼部尚书，执掌大量军权。

这样一来，代表李唐皇族的李孝恭，和亲身参与了玄武门之变的尉迟恭等武将，产生冲突，也就非常可以理解了。

第二种可能，是当时尉迟恭借着醉意，想要向李世民表达自己的不满。想要告诉李世民，自己不应该居于李孝恭之下，应该有更多的权力。

第三种可能，当时尉迟恭的发作，背后其实是有着李世民的授意，是这对君臣做的一个套。

但不管是哪种可能，所反应出来的，其实都是当时朝堂内部，以李孝恭为代表的皇族，和以尉迟恭为代表的草根功臣之间，因为权力争夺所产生的一些矛盾。

不管是那种原因，尉迟恭当时都是对宗室掌权在表达自己的不满。这个时候，李道宗这个同样出身宗室的人出来阻拦，不被打才怪呢!

3.李世民的处理

而在这件事发生后，李世民所说的话，以及事后所做的一些处理，同样值得我们深思。

当时尉迟恭大闹御宴之后，李世民当场将尉迟恭比作汉朝的韩信和彭越，可谓是极其不给面子。而且，他所比的这两个人，非常耐人寻味。

历史上在唐朝之前，开国功臣骄狂者比比皆是，为什么李世民非要拿这两个人举例子呢?这两个人其实有一个共同点，当年都曾在汉朝的建立过程中，立下了汗马功劳。但汉朝建立后，都手握重权不放，给国家造成了很大的威胁。

最关键的是，这两人都是以谋反罪被杀，但又没有真的谋反。

以这两个人举例，李世民当时的意思，自然也就呼之欲出了。

当时他这话不只是对尉迟恭说的，也是对其他参加这场御宴的功臣说的。也正是因为这个原因，我们才会认为，这场御宴背后，有可能是李世民和尉迟恭做的一个套。

而当时唐朝的情况是什么样子呢?或者说，当时李世民面对的朝局，是一个什么情况呢?

贞观六年，北方的突厥刚刚被唐朝彻底打服，唐朝的另一位名将李靖，彻底灭掉了东突厥。自此之后，李世民被尊称为‘天可汗’。可以说，到了贞观六年，唐朝已经相对强大，外部威胁已经没那么大了。

那么朝堂内部呢?

当时的唐朝朝堂内部，大致可以分为四股势力：一是李孝恭、李道宗为代表的李家宗室;二是以长孙无忌代表的传统关陇贵族;三是以五姓七家为代表的山东士族;四是以尉迟恭为代表，出身底层但是曾随李世民南征北战，功勋卓著的新兴勋贵。

这四股势力，几乎完全分割了当时唐朝高层的所有权力。

麾下有四股势力，这对于李世民来说，并不是一件坏事。对于一位成功的君王来说，如何平衡朝堂内部的权力分配问题，历来都是历史上一个无法避免的课题。李世民不怕任何这四股势力之间争斗，怕的是有哪一方一家独大，对他的统治造成威胁。

而到了贞观六年，因为北方的突厥已经被扫平，外部威胁减弱。这个时候，李世民就必须着手削弱手下将领们的军权。

在此之前，因为连年的战乱，唐朝延续了之前北周和隋朝的府兵制。这为将领们在军中建立自己的山头，提供了充分的条件。在贞观六年之前，因为需要应对北方的突厥人，李世民可以容忍将领们掌权。但随着突厥人被彻底打服，这个时候，李世民就必须从手下将领的手里，把军权重新拿回来!

这才是当时李世民当时所言所行的真正目的。

想拿回权力，最简单的方法，无疑是直接杀掉功臣们。这个方法，历史上很多君王都曾用过，比如后来的朱元璋，就是其中用的最好的。但当时李世民却用不了这个法子。一来当时唐朝刚刚稳定，突厥虽然被打平，但周围还有很多敌人，需要这些武将去战斗。二来朝堂内部四股势力相对平衡，李世民不管杀哪一方，都会引起这种微妙平衡的变化，导致另外一头的迅速强大。

所以，李世民只能采取这种法子，温和的提醒手下的将领们：你们应该交军权了!

而在贞观六年的这场御宴之后，从史书上我们也可以看到的是，唐朝早年的这些将领，不管归属哪一方实力，都纷纷交出了军权。

尉迟恭在这场御宴之后，被派到了陕西同州担任刺史，再无直属军队。李孝恭干脆退居二线，在朝堂上担任了一些虚职，甚至直接在家享乐。

其他开国功勋武将，也纷纷交出了自己的军权，开始逐渐担任文职。只有后来对外发生战事的时候，他们才会重新被征召，披甲上阵，指挥军队。但只要战事一经结束，便会迅速交回军权。

可以说，这场酒宴上的因为座位高低而引发的事件，虽然看起来很像是一场闹剧，却帮李世民兵不血刃的从功臣们手里收回了军权。从效果上来看，几乎比后来宋朝赵匡胤的杯酒释兵权还要好。

至少，唐朝的这些功勋武将，在交出兵权之后，日后还有继续领兵的机会。而且唐朝的功臣们，也没有像明朝那样，被皇帝大肆屠戮，这已经算是最好的结局了。

李世民加官进爵，赵匡胤杯酒释兵权，同是皇帝，差距怎么就这么大呢？

昨天分析了一下赵匡胤?杯酒释兵权?的真正缘由，感觉意犹未尽。

所以今天只好再把他从永昌陵中给扒拉出来聊聊。在分析他为什么要?释兵权?的原因的时候，骆驼曾在心里，把他和唐太宗李世民做过对比。

发现他们有很多相似之处，他们都出生于官宦世家；他们都是家中的老二；他们都领过兵，打过仗；他们都是用非常规手段当上的皇帝；他们在登基之后，表现得也都可圈可点

但是在他们在处理和自己一起打天下的老伙计时，却采用了截然不同的方式，李世民在登基后，对于登基后，对于曾经跟随自己的文臣武将，都给予了极高的礼遇，除了封官进爵之外，还给他们立了个集体牌坊（凌烟阁），让他们名流千古。

反观赵匡胤，登基不久之后，就利用了一场?鸿门宴?，罢黜了众多武将的军权。他们同样是皇帝，为什么做事的方式，差别会这么大呢？

身份背景不同

赵匡胤和李世民虽然同为官宦世家，但是他们的身份背景相差很大。

赵匡胤的祖上只是一般的基层干部，所以赵匡胤登基后，只敢号称自己是西汉名臣赵广汉的后代。

而李世民则是出自关陇豪门，家中几代人，都和北方的宗室结有姻亲，腰大气粗的李唐宗室，一直对外宣称，自己是道教祖师李耳之后。

赵匡胤能取得皇帝之位，主要是凭借他在朝中积累的威望，和手中握有的军权，可以粗暴地认为，赵匡胤是?白手起家?。而李世民则不然，他背后站着的是?关陇集团?，这个以姻亲缔结的组织，历经四代而权势不减，虽然各朝的君主不同，但都和他们关系莫逆。甚至可以简单地理解为，从西魏到北周，再到隋唐，掌权的其实是?关陇集团?，而登基的家族，只是他们共同推出来的代表。

唐朝没杯酒释兵权，是当时的局势和历朝不一样吗？

纵观历朝历代，天下一统之后，开国功臣大都难以善终，就如鸟尽弓藏、兔死狗烹一般。仁慈如宋太宗“杯酒释兵权”，不流血收回兵权都传为美谈。但是在唐朝，开国功臣们少有被夺兵权的，大都寿寝正终，与其他朝代开国功臣惨烈的死法形成了强烈的对比。为什么唐高祖李渊、唐太宗李世民都没有杯酒释兵权呢？原因如下：

一、皇室战功显赫从史书记载上看，在李渊起兵反隋，夺取天下的过程中，李家父子的军功最为显著，唐王朝建国之战功多在李渊、李世民父子上。《旧唐书》中载其父子二人战功，李渊十太原起事的领头人，正因他的带领，使得起义军很快壮大起来，“高祖引师趋霍邑，斩宋老生，平霍邑。丙戌，进下临汾郡及绛郡”。

而李世民在统一战争中的功绩更为显著，其功有三：

一、平定陇西割据势力薛举及薛仁杲父子，“薛举寇泾州，太宗率众讨之，不利而旋。九月，薛举死，其子仁杲嗣立……凯旋，献捷于太庙”，为唐朝铲除了西北方面的威胁；

二、败宋金刚、刘武周，收复并、汾失地，“宋金刚之陷浍州也，兵锋甚锐。高祖以王行本尚据蒲州，吕崇茂反于夏县，晋、浍二州相继陷没，关中震骇，……于是刘武周奔于突厥，并、汾悉复旧地”，巩固了唐朝大后方势力，为接下来的统一战争打下基础；

三、在虎牢关战役中，一举歼灭收缴中原两大集团---王世充和窦建德割据势力，“乃将建德至东都城下。世充惧，率其官属二千余人诣军门请降，山东悉平”，取得了决定性胜利。而后，李世民凭借战功“加号天策上将、陕东道大行台，位在王公上”执掌天下兵权。

由此可见，初唐建国，李渊、李世民兵马在手，又因其军功显著，在唐统一天下的战争中大放异彩，无人出其左右，自是不怕功臣们功高盖主，也无需杯酒释兵权。

二、山东士族与关陇集团的对立在初唐时期，以李家为首的关陇集团作为新的门阀势力，在政治上占有绝对优势，但他们的部分血统来自鲜卑族，社会声望自是不如魏晋以来由汉族组成的世家大族，这些世家大族虽然已面临末日，但他们还自恃已有的郡望，拒绝与包括皇族在内的非士族联姻，其中以山东士族最为突出，《太平广记》曰其：“耻与诸姓为婚”，由此可见山东士族之倨傲。

山东士族不听招揽，不肯与皇族联姻，在朝堂上势力庞大，故此与关陇集团形成对立局面。唐朝初年统治者对于山东人、关中人的区别对待溢于言表，如太宗与臣下议事时“尝言及山东、关中人，意有同异”，为削弱山东士族的威望，提高陇西李氏的地位，“普责天下谱谍，仍凭据史传考其真伪，忠贤者褒进，悖逆者贬黜，撰为《氏族志》”。

但是山东士族盘踞中原多年，势力雄厚，百足之虫死而不僵，《氏族志》修成后仍将崔民干列为一等，太宗由此不满，重修《氏族志》，将皇族列为第一等，崔民干列为三等。借此打击山东士族的声望。而随李渊、李世民起事的功臣归属于关陇集团，有着相同的利益诉求，故为求政治上的平衡，功臣不但没有被打压，统治者还将皇室公主下降于功臣后代以示拉拢，如唐太宗长女长乐公主下嫁长孙无忌之长子长孙冲，高阳公主下嫁房玄龄次子房遗爱等。

三、宗室牵制在平定天下的征途中，李渊除了重用李世民、李元吉等亲子外，还重用宗室子弟四处征战，抢夺兵权。李家宗室出身的关陇集团，陈寅恪先生总结出有两大特性：1.“融治关陇胡汉民族之有武力才智者”；2.此集团中人“入则为相，出则为将，自无文武分途之事”。如长平王李叔良，义宁中曾任左光禄大夫，封长平郡公。

武德元年，被拜刑部侍郎，进爵为王。后“师镇泾州，以御薛举”。在当时群雄割据的局面下，相比于外姓功臣，李渊更信任依赖这些与他血缘相近的宗室子弟，愿意授予他们更多的兵权，因此宗室子弟多在外为将，征战四方。天下一统后，李渊又借助李氏家族的力量来巩固统治，加强中央对地方的控制，“初，上皇欲强宗室以镇天下，故皇再从、三从弟及兄弟之才，虽童孺皆为王，王者数十人。”由此形成了宗室与功臣共掌兵权的局面，在集团内部形成对立，使得皇族统治越发巩固。双方牵制之下，缺一不可，因此不需卸磨杀驴，夺取功臣手中兵权。

四、边疆战乱频繁初唐时期，边疆不稳，北方有突厥扶持的梁师都盘踞，东突厥在漠北一带虎视眈眈；西域各国与西突厥在西域一带的势力也不容小觑；吐谷浑在青海东北部经营多年；而辽东一带高句丽也不安分。这些小国时常犯边为寇作乱，侵扰边民。

《旧唐书突厥传》中多有记载：“时北突厥作患，高祖厚加抚结，与之并力以图北蕃，统叶护许以五年冬”，不止突厥对中原腹地觊觎已久，吐蕃也在不断挑衅试探，贞观八年，吐蕃进攻松州，都督韩威轻骑觇贼，反为所败，边人大扰。由此可知，唐朝建国初期，边疆局势不稳，人心动荡，尚需将领镇守边疆，威慑边国，因此对于功臣还需安抚嘉赏，不能夺其兵权，以防边疆战乱起而无可用之将。

五、小结综上所述，其他朝代的开国功臣之所以被诛杀，是因为在天下一统之后，民心大定，局势安稳，武将再无用武之地，文武殊途，文臣打压武将，屡屡进言要夺功臣兵权；加之功臣功高盖主，不知收敛，最终被皇帝猜疑打压夺权，下场凄惨。

但是在唐朝，由于李唐皇室出身显贵，李家子弟出将入相，文武兼备，功勋显著，功臣难掩其光彩。且初唐尚无文武分途之事，朝中大臣文武兼备，身兼文武两职，文武界限不明显。又出于政治上的考量，需要宗室、山东士族、功臣三方之间相互牵制，互为犄角，以拱卫皇室，维护统治。而在建国初期，唐朝边域不稳，诸多小国屡屡犯边，需要武将镇守边疆，震慑纳降周边小国。

“杯酒释兵权”是真的吗，典故和真相究竟差在哪里？

说道杯酒释兵权，估计很多人都会知道，同时也会竖起大拇指赞扬地说：“这位杯酒释兵权的皇帝，可真不是一般的聪明跟机智，他一定拥有大智慧。不用一兵一卒，摆上几张桌子，上来几盘菜，整点小酒之后就把所有的话都说明白了，把这件事情都做好了，这该是多牛逼的才能啊！”那么，事实是不是果真如此呢？

其实杯酒释兵权是发生在宋朝初期的一件事情。当时的宋太祖赵匡胤，为了给中央集权，不断加强自身的统治地位，同时为了避免他的开国将领也效仿他黄袍加身的做法，篡夺自己辛苦得来的权位，因此，赵匡胤就打算设一次酒宴，并且在酒宴中，赵匡胤通过自己的套路，逼出这些开国将领交出自己的兵权。这便是历史典故上最有名的杯酒释兵权。

而在后人看来，赵匡胤所使用的杯酒释兵权这一手段，真的是拥有大智慧的做法，他不伤君臣的和气，就解除了自身所遭遇到的军权威胁，并且成功地阻止了这些军队可能发生的政变。从政治的角度上来说，这不得不说是一次高明的安内策略。实际上在赵匡胤当时设的酒宴上，赵匡胤就对这些大臣们说过：“大家一起征战了大半辈子，能够达到今天的成就非常不容易。今天我赵匡胤，既然当上了皇帝，也就不会亏待陪伴我征战大半辈子的众位兄弟。大家不如写个辞职书，回家养老算了吧，我会念在我跟大家的感情上，给大家存钱，只要有我罩着你们，你们想干什么事情不可以呢！”

实际上，在现在看来，赵匡胤当时说出这番话，无异于让他的大臣们奉旨贪污！其实在古代，所谓的开国将领，很多都是土匪头子，一旦到了和平时期，能大肆搜刮的时候，就会能搜刮多少就搜刮多少。当然也不是人人如此，也有一些清正廉明的开国将领不想贪污。但是既然宋太祖都已经把话讲明白了，你不贪污也不行，如若你执意不跟他们同流合污，那么便很有可能招致杀身之祸。

最终，众人均畏惧赵匡胤的说辞，纷纷辞官告老回乡，也因此成就了杯酒释兵权的典故。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19234.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 后周太祖郭威的寡妇奇缘！郭威娶过几个···

下一篇: 怎么评价宋高宗赵构1154年赵构选的···