古代农民起义为什么会从秦朝开始的,春秋战国时期为何没有出现

古代农民起义为什么会从秦朝开始的,春秋战国时期为何没有出现

今天小编给大家带来古代农民起义，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

农民起义，是古代封建制王朝之中一个绕不开的话题。诚然，古代的农民起义大多都只能开个头，也就是“星星之火可以燎原”之中的星星之火。比如陈胜吴广起义，又比如太平天国起义。

他们大多都无法取得最终的胜利，但是只并不妨碍他们的引导性作用。

但是有心之人有没有发现，农民起义只有在封建制王朝中出现过，也就在秦朝成立之前出现过，在秦朝以前，也就是春秋战国时期，却没有什么记载。

这究竟是为什么呢?

思想的觉醒，是重要的原因

提到农民起义，那么就必然会提到陈胜吴广起义。毕竟，这算是古代第一次大规模的农民起义。

不知道大家还记不记得陈胜喊出的宣言：王侯将相宁有种乎?

这句话，我就算是现在听到也是热血沸腾。

都说投胎是个技术活，如果说现在的人还能通过努力来提升自己后代的地位，那么在当时这就是个奢望。

事实上，不止是在春秋战国，在科举制出现之前，基本上都是如此。无论是汉朝的孝廉制还是曹魏的九品中正制，说到底都只是达官显贵用来控制朝堂的一种手段罢了。只不过，这个现象在春秋战国时期尤为严重罢了。

以战国为例。吴起在进入楚国变法，曾经说过这么一句话，楚国封君太众。

什么叫封君?封君就是贵族。在当时，贵族和你是否努力无关，只和你的出身有关，只有少数平民能够通过君主赏识获得封赏，但是太少。这也是秦国能够崛起的原因，因为秦国的军功爵制，不分平民和贵族，只要获得战功就能获得封赏和爵位。

在春秋战国时代，姓氏是贵族的专利，平民甚至没有资格有姓氏，只能有名字。说到底，还是因为他们存在感太低。

这种情况在秦始皇建立秦朝以后才得到缓解。因为秦灭六国以后，设郡县制，且大量的六国贵族沦为平民，这在一定程度上消除了平民和贵族之间的界限。

在这样的背景下，才能支撑陈胜说出“王侯将相宁有种乎”这种话。

春秋战国时期农民起义没有产生的基础

春秋战国时期，是一个诸侯混战的时期，一个群雄割据的时期。这也就意味着，战争的频率十分快。

战争频率很快，就意味着各国诸侯对于士兵十分的重视。

以战国时期为例。战国时期，魏国的魏武卒，秦国的秦锐士，齐国的齐技击都是各国的精锐部队，他们的待遇也是十分之好。

上面已经说过了，春秋战国时期的等级分明十分鲜明，这也就意味着底层平民想要获得大量封赏，就只能去当兵。因为春秋战国这种混乱的背景，就意味着各国诸侯不可能不对士兵不重视。

大量的平民去当兵，而战国时期频繁的战争又会造成数量相当之大的伤亡，农民就算想起义，也没有响应的基础。

而秦朝建立以后就不同了。

秦朝建立以后，秦朝就没有地方发动战争了。都说战争是积累财富最好的手段，秦国失去了六国这样的敌人，也失去了掠夺财富的机会。

平民失去了获得封赏的机会，就只能在国内从事生产，数量之大，令人咋舌。在这样的背景下， 一旦当朝皇帝无法满足他们日常所需，就会出现农民起义。

为何说陈胜是中国历史上第一次农民起义，难道之前没有农民起义吗？

秦朝末年，陈胜、吴广领导的大泽乡起义被称为中国历史上的第一次农民大起义，这个已经是写进教科书的，那么问题来了，难道秦朝之前，就没有农民起义吗？为什么说陈胜、吴广起义是中国历史上第一次农民大起义呢？

想了解这个问题，首先得明白秦朝之前的政治制度，秦朝之前是周朝，周朝分为西周和东周，东周又分为春秋和战国，周朝的制度是以分封制和井田制为基础制度的，分封制是政治制度，井田制是经济制度，两者形成了秦之前朝代的主要制度。

此外，以秦朝为界限，秦及之后的朝代被称为封建制帝国制度，秦之前的朝代被为分封制奴隶社会，所谓的奴隶社会是指整个社会最底层有大量身份是奴隶的人，这些人没有自由，没有财产，甚至都不能当成人，奴隶只是奴隶主的财产，而不能做为独立个体的人。

秦之前的商、夏、周当然也有农民，不过跟后来封建社会的农民是不一样的，接下来看看作为奴隶社会的夏、商、周的农民与后来的农民有何不同？

一、分封制之下的农民

秦之前的商、夏、周实行是分封制，天子将土地分封给诸侯，诸侯再将土地分封给卿大夫，卿大夫再将土地分封给士，士是最低一等的贵族，无论是诸侯、卿大夫还是士，他们的土地都是天子赐给的，他们名义上都只有使用权，而没有所有权。

诸侯、卿大夫、士获取土地后，再把土地租给农民来种，或者把土地让自己的奴隶耕种，如果是奴隶耕种，则所有的收成都归诸侯、卿大夫、士等奴隶主，如果是农民来耕种，则需要上缴一定的赋税给奴隶主，农民同样只有土地的使用权，而没有所有权。

秦之前实行是世卿世?制，也就是世袭制，所有的职位都是以出身来决定的，贵族的后代永远是贵族，奴隶的后代永远是奴隶，农民的后代永远是农民，即使受到压迫，也是奴隶受到的压迫最为残酷，农民身份在秦之前的朝代并不算低，所谓的士农工商，农民的地位是排在士这个贵族之后的，所以还算高的，在夏、商、周三个朝代，农民的身份高于手工业者、商人和奴隶。

华夏自古以来就是农业社会，当时的统治者都是重视农业的，比如商鞅在秦国变法，除了军功可以获取爵位之位，农民种地拿粮食也能换取爵位，而且商鞅变法明确是重视农业抑制商业的。

二、井田制之下的农民

夏、商、周实行是井田制，所谓的井田制就把可耕种的田地人为地划分为井字的形状，共有九块，正中间一块是公田，属于奴隶主贵族，其他的八块是私田，奴隶主贵族分给农民或者奴隶来耕种，但是，农田的所有权全部归属天子，但实际上这跟周天子的实力有关，周天子实力强大时尚能遵守，当周天子实力衰退时，所有权实际上就成了奴隶主贵族。

农民或者奴隶不仅要耕种自己的田，还要帮助奴隶主贵族耕种中间的公田，这是一种公有制土地制度，等于公田就是向周天子上缴的赋税一样，但是，农民种地首先是向直属的奴隶主贵族上交赋税，整个周朝近八百年的时间，井田制越到后越崩溃，因为农民实际上受到了所有奴隶主贵族和天子的盘剥。

那为什么周朝的农民不反抗起义呢？

首先，农民形不成规模，也就无法起义。

陈胜吴广在秦朝末年发动的起义，可是一呼百应的，因为秦朝时期整个天下实行同样的制度，陈胜吴广受到的压迫，在秦朝其他地方同样存在，并且所有农民起义有着共同的敌人--秦朝，所以有着星星之火可以燎原的情况。

但在秦之前就完全不一样了，秦之间是分封制，农民是依附于奴隶主贵族一起生活的，并且按不同的奴隶主贵族分割为很多不同的诸侯国，比如秦国农民和齐国农民生活在两个不同的地方，实行是不同的制度，文字、语言都不相同，秦国的农民受到压迫想反抗时，齐国的农民不一定会反抗。

同样的道理，就是在一个秦国内部，农民也被分为依附于很多不同的奴隶主贵族，也可以称为领主，当时的农民是严禁流动的，生活在一个地方，永远都在一个地方生活，除非诸侯国对外征战，否则不可能到其他地方，这种情况下，即使部分农民受到压迫也是不敢反抗的，因为实力弱，形不成规模，又没有多少帮手，也就无法起义了。

其次，等级森严，农民无法改变。

秦之前的社会是贵族社会，等级非常森严，农民世代是农民，贵族世代是贵族，根本不可能发生改变，知道陈胜吴广起义喊的什么口号吗？“王侯将相，宁有种乎？”，这话的意思是说王侯将相，难道是天生的吗？

陈胜吴广起义从某种意义上说，就是为了改变阶级，他们喊出这话，因为在这之前的贵族就是天生的，而秦朝的建立改变了这种规则，实行了郡县制和中央集权制，所有的贵族都消灭了，取而代之的是官僚。

所以秦之前的朝代农民终身是农民，即使起义也改变不了这个身份，既然改变不了，起义也是徒劳无功的，所以秦之前的社会有过奴隶起义，比如公元前522年发生在郑国的崔苻泽奴隶起义，也有过国人暴动，国人不是农民，而是居住在都城之内的人，包括贵族、商人、手工业者和普通平民，而没有农民起义，至少史书上没有记载过一次农民起义。

最后，农民无法离开领主独立生活。

当时的农民都是忠于自己领主的，农民没有土地，是不能离开领主单独生活的，反而要与领主共存才能生存，如果农民受到压迫，想要反抗的也就是领主，那么反抗之后呢？他们怎么生存呢？农民是没有土地的，反抗之后还是没有，他们不可能击败那个时候的领地，或者诸侯王。

而秦末时期的农民可不一样了，这个时候土地已经私有了，农民是有土地的，但凡农民能生活下去，肯定是不会反抗起义的，一旦农民失去土地，很有可能就会发生起义，这也是封建社会农民起义的根本原因，但在秦之前的奴隶社会，农民本来就是没有土地的，他如何反抗呢？一旦反抗，与领主阶层分离，农民是无法生存下去的。

农民起义之所以发生在秦朝，这是因为秦朝与之前的所有朝代都不同，秦朝已经废除了奴隶，原本奴隶是最底层的，到了秦朝整个天下最底层的阶级就变成了农民，这是一个庞大的阶级，而且全国实行统一的制度，一旦某个地方受到压迫，很容易传染到全国，而秦之前的朝代是分封的，你可以理解为一个个不同的诸侯国联盟，每个诸侯国的政策与制度全都不一样，很难形成共识与同一个目标，再加上奴隶社会中的农民并不是主要的阶级，所以秦之前没有农民起义。

为什么封建王朝的末期要发生农民起义呢？

周平王东迁后，天子大权旁落，各诸侯国崛起，后来陆续出现了春秋五霸，相继问鼎中原，争霸天下。同时，春秋时期又是一个大变革的时期，井田制开始瓦解，贵族社会遭到挑战。三家分晋后，来到了战国时代，各国纷纷变法图强，奴隶制由此解体，封建制度开始确立。此后，战国纷争不断，大国吞并小国，形成了战国七雄的格局。到了公元前221年，这个格局终于被秦国打破了，天下获得了一统，建立了秦朝。这是一个全新的朝代，与之前的三代不同，它没有分封天下，而是置郡县皇帝认命之。

由此可以看出，春秋战国是奴隶社会瓦解而封建社会确立的重要时期，它在经济上完成了封建土地私有制的过程。在秦统一六国后，结束了春秋战国以来的纷争局面，既从政治上完成了大一统，亦从政治上正式确立了封建制度，发展出了一整套?专制主义中央集权?的制度，贯穿封建社会的始末，一定程度上推动了社会历史的发展。相应地，推动封建社会不断发展的?农民起义?也出现了，正是应了?哪里有压迫，哪里就有反抗?的那句话呀！

所谓封建王朝，就是实行封建制度的王朝，它在政治上实行?专制主义中央集权?制度，又在经济上坚持?封建土地私有制?的王朝。专制主义中央集权，有利于国家统一稳定，但形成了新的社会矛盾，即地主阶级与农民阶级的矛盾。这个阶级矛盾激化到一定程度就会爆发轰轰烈烈的?农民起义?运动，进而摧毁封建政权机器。而封建土地私有制是维系封建统治的经济基础，它决定了地主阶级的统治地位，也给农民阶级带来了极大的剥削和压迫。一个封建王朝的盛衰，也几乎取决于这个制度维护的好不好。好的话，社会稳定发展，很快会步入治世。反之，即遭到破坏，就会发生土地兼并的社会问题，伴随而来的还有流民问题。一般出现这些问题的时候，一个王朝大多步入了中后期，社会矛盾比较尖锐。稍微一个处理不慎，就会引发农民起义，动摇封建王朝的统治根基。所以说，封建王朝以压迫剥削农民为统治，最终亦被?农民起义?所推翻或帮忙推翻。

综上所述，封建王朝建立的本身就孕育了?农民起义?爆发的必然性，这是它压迫剥削农民阶级所决定的。当封建王朝内部的阶级矛盾成为主要的社会矛盾，并且不可调和时，那么就会爆发?农民起义?的运动风潮，它不管是在王朝的那一个时期，受不了了就应运而生了。

秦朝以前为什么没有农民起义呢？

陈胜、吴广起义之前，中国乃至世界都没有大规模的农民起义，这是为什么呢？小国寡民是不能产生大规模农民起义的，产生大规模农民起义的人口基数是超过2000万总人口。自然灾害、社会制度、土地所有、人口规模决定农民起义的规模。中国自从八千年前进入农业文明，农民就是整个社会的主体，手工业者诞生后数量有限，商品交换以部落间交换为主体。公元前二十八世纪，神农炎帝建立?象朝?，?皇?升华为?帝?，天下共主的概念向天子转化。专职的商人群体诞生了，手工业者分工更加细致，中国第一王朝的开创，也开创了土地分封制，公、侯、伯、子、男五级爵位制正式形成。

华夏中国从来没有存在过严格意义的?奴隶社会?，奴隶是人类政治、战争的产物，华夏中国也有战争，也会产生大批的战俘。战胜的一方，对于大批的战俘，一是用作交换战俘，二是用作奴隶和杀殉，奴隶在华夏社会存在过很长时间，人数有限规模有限，而且奴隶的劳动生产率低下。华夏社会的主体一直都是自耕农，自耕农还要充当初级手工业者，大部分简单手工产品以及高端手工产品的毛坯都是农民制造的。

象、夏、商、西周时期，为什么没有发生大规模的奴隶起义和农民起义呢？奴隶在这一时期的华夏中国，人口的数量非常有限，只占总人口的五分之一不到，因此奴隶，是不能掀起大规模起义和动荡的。炎黄二帝之后、至西周以前，占中国华夏人口的绝大多数是自耕农和手工业者，土地是部落公有制，自耕农从部落公社那里分到土地，自主经营缴纳田租税款并且服劳役和兵役。

【象朝】公元前二十八世纪至公元前2070年，实际控制地域，东至辽东至大海，西至青海湖、敦煌，北至鄂尔多斯、张家口、燕山，南至韶关以北、赤水以北，国土面积约500万，早期人口700多万，晚期人口1000多万。象朝万国万邦。

【夏朝】公元前2070年至公元前1600年，实际控制地域，东至辽东到大海，西至青海湖以东，北至鄂尔多斯、张家口、燕山，南至韶关以北、赤水以北，国土面积400多万，人口1000多万。夏朝千邦万国。

【商朝】公元前1600年至公元前1046年，实际控制地域，东至辽东到大海，西至甘肃平凉，北至张家口、燕山，南至韶关以北、赤水以北，国土面积400万，人口1300万。商朝千邦千国。

【西周】公寓前1046年至公元前771年，实际控制地域，东至辽东至大海，西到甘肃陇西，北至张家口、燕山，南至韶关以北、赤水以北，国土面积400多万，人口将近2000万。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19149.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 慈禧太后是晚清实际统治者,光绪皇帝为···

下一篇: 溥仪当初有一百万的军队,溥仪为什么会···