蜀汉是个什么样的存在为什仫他们要捧刘备而丑化曹操

蜀汉是个什么样的存在为什仫他们要捧刘备而丑化曹操

今天小编给大家带来蜀汉是个什么样的存在，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

三国时期发生了多起战乱，从中出现了很多位豪杰，今天就来分析一样刘备所在的蜀汉是个什么样的存在?为何人们捧刘备而丑化曹操?首先了解一下刘备的出身，小说里里面说的是汉朝衰落以后的历史，而刘备是汉朝皇室的后代，所以有人认为，他之后建立的蜀汉应该是替代了汉朝。

刘备虽然有汉朝皇室的血脉，但在乱世中也丝毫没有得到好处，甚至沦落到编草鞋的地步。他在低谷时期结识了很多朋友，史书上面也记载刘备是一个性格宽厚的人，常常能够打理好各方面的人际关系，对比其他的两位君王，就能轻易的发现区别。刘备从底层一步步的爬上来，他的奋斗史异常的艰辛，所以才导致世人对他感到惋惜和同情。除了这些之外，我们再来了解一下三个势力之后的发展状况。

刘备前期一直在颠沛流离中度过，虽然有很多实力强大的将领愿意跟随他，但是缺少一块属于自己的根基地盘，好不容易在之后拿下了徐州，但是吕布又过来强攻强占。在荆州的时候，还没有完全安稳下来就遭到了曹操的打击，一直到了赤壁，经过战争之后才逐渐在乱世中立足，所以说刘备在前期的时候有很多的苦难，哪怕是到了后期也仍然没有得到多大的好处。和其他的两方势力不同，就像曹操不但在北方占据，还在此处打下了根基，东吴经过三代人的努力更是变得无人敢犯，刘备对比他们还是没有优势的。

所以我们在了解历史的时候，对刘备产生了一种同情的心理，也为他之后感到可惜。在最后三个政权灭亡的时候，结局也是各不相同，刘备所建立的蜀汉下场最惨，不仅把荆州丢失，让刘备备受打击，而且在战事当中，他的几位兄弟被接连战死。他想为他们报仇，但是实力不足惨遭连败，看着自己的数次失利，刘备觉得有亏于自己的国家和兄弟，就在这种悲愤之下，结束了他动荡的一生。刘备死后，虽然说以诸葛亮的实力可以撑起蜀汉，但是因为力量薄弱，仅仅靠着自己的能力，仍然挡不住被灭亡的命运。

经过上边的几处分析，我们能得知刘备的坎坷经历，他的低微出身和命运一次次的打击，受到了后世的同情，刘备之后积攒的能力和强大的志气，也获得了世人的赞赏，让世人看到一个从最底层开始，靠着自己的勇猛之气一步一步走到高峰的人物，这样的君主值得每一个百姓拥戴。在最后刘备的兄弟被杀，他带领着蜀汉大军进攻东吴的时候，也让世人看出了刘备的重义之情，这也是人们捧刘备而丑化曹操的原因。从全局来看，蜀汉从开始建立到最后灭亡，都进行的非常艰难，虽然成为了一方霸主，但是刘备的势力和其他两位相比，是处于下风的。这样的一位人物得到了世人的认可和惋惜。即使刘备最后被灭，得到了失败的下场，但不可否认的是，他的能力是非常强大的。

《三国志》里的刘备到底是个什么样的人物啊？

刘备三国中真正的“奸雄”
大家都知道曹操是三国中的“奸雄”刘备是三国的“英雄”！曹操是不是能够当英雄我不知道，但我看过三国志后认为刘备才是真正的“奸雄”
刘备在15岁的时候和同宗刘德然、辽西的公孙瓒同在卢植的门下读书，读书的开销呢由德然的父亲提供，数目和德然是一样的！按理说这样对刘备是相当的好的，可看看刘备在上学期间都干了什么呢？不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服，少语言，善下人，喜怒不形於色。好交结豪侠，年少争附之。这就是对刘备在上学期间表现的评价！也就是说咱们的刘备在上学期间不太爱读书，但是喜欢斗鸡走马，喜欢音乐，喜欢华丽、美丽的衣服。这和一般的纨绔子弟没什么两样嘛，同时对那些没有身份地位的人比较的好，喜欢结交一些豪侠之士，附近很多的年轻人都喜欢和他交往，这方到现在估计也是个问题少年吧。大家请注意，如果刘备家里是个有钱的主这也没什么，可刘备这个时候花的是别人家的钱，未免有失厚道吧！
之后就是黄巾起义，刘备因作战有功被任命为安喜尉，在这里我要为张飞平反一下，大家一般都认为是张飞打了督邮，而根据三国志的记载打人的是刘备，跟张飞没什么关系！
之后刘备投奔以拜为中郎将的同学公孙赞，公孙瓒也没有看不起这个师弟，表刘备为别部司马，（别部司马的俸禄是1000石，应该说这是一个中级偏上的官职，）让他在青州刺史田揩的麾下抗拒袁绍下。之后凭战功升为平原令后来升为平原相。想刘备走投无路之时投靠公孙瓒，而公孙也很是对的起刘备，按当时的习俗、习惯刘备就成为了公孙瓒的部属。
精彩的来了！曹操去攻打陶谦，陶谦抵挡不住想田揩求援，于是田揩和刘备前去支援。刘备的当时本部兵马有1000多人，（不知道刘备从那里找来乌丸的骑兵，不过我估计很有可是公孙瓒给刘备的。）刘备又在路上招集了几千个流民，这就是刘备到达陶谦处时全部兵力了。陶谦可能是看刘备的兵太少了，或许是为了别的什么，总之有给了刘备 4000丹扬兵（据说当时丹扬兵也是十分骁勇善战的）于是乎刘备可能觉着跟着陶谦比跟着公孙瓒要好就“去揩归谦”了。想当初刘备走投无路之下投奔公孙瓒，公孙瓒当时就给了刘备一个中级的军职后来又是给兵又是给地盘的待刘备也算是不错了！可刘备。。。。。。。。。。。。。。
之后的大家就都清楚了徐州被吕布给抢了，连刘备的家小都被吕布夺了去。刘备无奈之下又投奔曹操，曹操对刘备就更好了，直接表为豫州牧，击败吕布之后和刘备出则同舆，坐则同席。待刘备真的是不错了。
之后就是刘备得到衣带诏，又叛曹操而去，而且和曹操打了一仗，可以没打赢张飞被打散了不知所踪，关羽为保护刘备的家小也“降”了曹操了，刘备只身一人去投奔袁绍。袁绍对刘备更没的话说了，大家看看三国志里袁绍接待刘备的规格就可见一般了：“先主走青州。青州刺史袁谭，先主故茂才也，将步骑迎先主。先主随谭到平原，谭驰使白绍。绍遣将道路奉迎，身去邺二百里，与先主相见。”这几句话大家应该都能看懂吧，怎么样？袁绍对刘备够意思吧！可刘备在看出袁绍即将失败之后“阴欲离绍，乃说绍南连荆州牧刘表。绍遣先主将本兵复至汝南，与贼龚都等合，众数千人。”刘备从袁绍那里诓了点兵，跑了！
之后刘备投靠刘表，后面的大家就清楚了，刘备得荆州有很多不太清楚的地方，我就不多说什么了。
可单看上面我所说的，就可以看出刘备此人先后投靠过很多的人，可不管投奔谁，他从来就没有真正的降服过人，他不断的投靠别人的目的无非就是要发展自己的实力，最终他成功了！成为了蜀汉的开国皇帝！
我并不排斥刘备为了发家所使用的招数和伎俩，但说刘备是个英雄我决不同意，我觉得刘备要是能称为“雄”的话只能称其为“奸雄”

蜀汉皇帝刘备这个人怎么样

我觉得刘备是个英雄。有些人觉得刘备不行，主要是：一、自己没本事，只会靠哭收买人心；二、虚伪。
首先对刘备的能力问题。作为三国几个有名君主里唯一真正白手起家的，从贩履织席到三分天下，已完全证明刘备的能力。从关羽张飞诸葛赵云庞统法正马良等等极富有才华的人济济一堂也可以从侧面看出刘备的才能。试想如果是你很有本事，会甘心在一个本事没有、资本也没有，只会哭哭啼啼的人手下干活吗？而在三国志里，刘备性格的评价是弘毅宽厚，的确是宽厚，但不软弱，反而是意志坚强。“不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。少语言，善下人，喜怒不形於色。好交结豪侠，年少争附之”这样的人忽而变成动不动掉眼泪的人也是不可想象的。另外从刘备许汜“求田问舍”的典故也可看出刘备绝不是一个老好人，而是嫉恶如仇，敢做敢说的人。
其次虚伪。最主要的是涉及地盘的事。徐州在陶谦死后被糜竺等人拥立。为什么拥立刘备，刘备为什么接受。陈登、孔融的话很明白了。徐州需要一个有能力稳定形势的，刘备需要一个地盘，双赢，道德上并没有可批判的。荆州刘表已死刘琮已降，除非说曹操代表汉献帝，跟他作对就是乱臣贼子，不然打下荆州没什么可批判的。借荆州问题，借南郡（借之前刘备不与曹操接触，孙权荆州、扬州两线作战，所以把南郡交给刘备，孙权也不无好处），还桂阳、长沙。孙权之后还要其余三郡。我觉得理亏的反而是孙权。益州相对来说是最不地道的，毕竟是夺同是汉室宗亲的地盘。但当时，刘备不取，肯定马上到曹操手上，后面张鲁很快就投曹操了。有志天下的人的不甘于坐以待毙，增加势力也不可能真的靠别人让给你。总的来说，几次涉及地盘的问题没有什么可以贬为虚伪的行为。而且不管取荆州还是益州，刘备也都没有造成大的危害。而孙策取江东，杀原来的势力杀的挺凶（遇刺而死就是一个反弹）。曹操徐州、孙权江夏都有屠城的记载。这方面来说刘备有仁德的风评也是恰当的。有人说刘备仁德的一切都是做表面，本质不过是为了夺天下，所以是伪君子。这完全是诛心之言。刘备为夺天下不假，但一辈子做好了表面，没做危害百姓的事情，也完全够了，这也就是老百姓希望的仁了。
最后总结，刘备白手起家，从自己现实出发，选争民心这条路争天下，最后三分天下。完全称得上是英雄。

从褒曹贬刘的角度评论曹操和刘备。

都说褒曹了,就不能用自己的观点随便说说了,呵,历史上的问题本来就是很难说清楚的,所谓正确正义都是后人评出来的不管谁评都是加上自己的观点,专家的意见都不一样,所以也就没有谁对谁错的一说.
从当时来看,曹操确实比较阴险,但是当时的乱世很难说谁是正义的,群雄割据,必然是要互相批判,保皇的说别人是造反,而造反的说皇帝被小人控制,要为民处害,而当时曹操是汉朝天子的丞相,镇压"反动派"名正言顺,要说他图谋不轨,但是他始终没有篡位,从道理上来说还是终与汉朝皇帝,虽然权大势大但终称不上乱臣贼子,后来他儿子是他儿子的事了.
而刘备趁天下大乱,打着皇叔的名号起兵叛乱,汉献帝年龄幼小昏庸无能,民不聊生,但这并不是他造反的理由,一开始还说是要恢复汉室,但是后来自己的称帝又如何解释呢,尤其是现在人读古代书的是时候,里面的正义人物总有一种假仁义的感觉,像刘备宋江之类,总是打着仁义的名号,但是具体也没看出来哪替天行道,他们当头的三大法宝就是伤心的时候会哭,用别人的钱来打自己仗义梳财的名号,年龄比较大,别的再没看出来有什么可取的地方.曹操凭自己的本事打出了一片天下,而刘备做的最成功的一件事就是请出了诸葛亮,从此便一切可放心,自己不出一策不做一计不出一战.便可坐享其成,而孔明先生就因为他的三顾而为其累死,最终也是出师未捷.这也是一切自有天意吧,逆天而行必使其果,一个旧的时代过去了就要有一个新的时代,然后违背发展的事都是要灭亡的,所以最终还是司马姓同意天下,建立新的国家晋,所以可见当时不管是保皇平反的还是驱逐汉贼的最终都要以失败告终,因为他们没有打破一个时代,那个时代再用旧的规律已经不能从新建立,所以当时也很难说谁对谁错,要从历史发展的角度看,他们的作用都是推动,恐怕没有哪一个人,后来的历史都不是这样的~~~
仅代表个人观点

诸葛亮做了什么事情导致蜀汉成为第一个灭国的政权？

熟悉三国历史的朋友想必都知道，蜀汉在一段历史时期内，都是一个实力强大的诸侯国，曾经的蜀汉甚至能将曹魏大军打得落花流水。

不仅如此，即使在刘备去世之后，蜀汉也仍然是曹魏北伐的一大障碍。由此可见，蜀汉的军事政治实力都是非常强大的。

但是为什么在三分天下的国家之间，蜀汉是最早亡国的呢？其实抛开《三国演义》对诸葛亮的神化，蜀汉的灭亡很大程度上是因为诸葛亮错误决定。

在东汉末年那个大乱世中，无论是中央还是地方，很多政权都掌握在当地的豪强、或者是士族手中的。

所以对于那个时候的统治而言，想要成就一番事业，就一定要得到士族的支持。不然即使能够获得短暂的统治权力，如果士族对此不支持的话，最终也会被他们联合起来将统治推翻。

从曹操和孙权的政治斗争过程中，就可以看出士族对于那个时候统治者的重要性了。如果没有颍川士族的支持，恐怕曹操最终也很难能够占领北方地区。

而对于孙权来说，如果没有东吴士族对于他的照顾，他也难以坐拥东吴江山。

正是因为有着这样的规则摆在面前，因此刘备在进驻到四川地区之后，他第一时间所做的就是将四川本地的士族提拔起来。

如此一来，刘备的统治势力也就得到了四川本地士族的大力支持。有了这个强有力的后盾，刘备后来拿下汉中也并没有什么巨大的阻碍了。

汉中平原地理位置

不可否认的是，在整个蜀国发展过程中，诸葛亮都做出了非常大的贡献，在刘备去世之后，他更是以一人之力，承担起整个蜀国统治的重任。

但是在诸葛亮后来的政治道路上，他却犯下了一个非常严重的错误，那就是没有将本地士族看作是政治统治中的重要部分。

从诸葛亮后期的用人规划上面就可以看出，诸葛亮偏爱任用荆州地区的人才，或许这与他自身的思乡情结是分不开的。

而这种任人方式，也就直接导致了蜀汉统治与四川本地士族的势力分割开来，没有了士族们的支持，蜀国后来的政治之路势必会变得非常坎坷。

不仅如此，诸葛亮对于四川本地士族的态度也并不是非常好的，对于很多本地的士族而言，他们都或多或少地遭到了诸葛亮的排挤与不信任。

通过北伐战争的过程就能够看出，正是因为诸葛亮对于孟达的不信任，最终才导致孟达战死沙场，而蜀国也相应错失了北伐胜利的大好机会。

就在诸葛亮去世之后，他为蜀国安排好的官员规划方面，所任用的大部分也都是荆州嫡系，而非四川本地士族。这也就直接导致后来曹魏大军攻进四川之时，本地士族都选择直接投降了。

在蜀汉的整个统治过程中，诸葛亮所做出的贡献是不可忽略的，可以说没有诸葛亮的帮助，就没有蜀汉的存在，但是由于后期的诸葛亮分裂本地士族这一错误决定，最终，蜀汉也不可避免地走上了亡国之路。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17555.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐朝第一位宰相，揭秘裴寂传奇的一生

下一篇: 乾隆为了解决八旗子弟人数过多的问题,···