曹丕与曹植相比，除了嫡长子还有什么优势

曹丕与曹植相比，除了嫡长子还有什么优势

古代历史上英雄人物辈出，曹丕的故事大家听过吗?

建安二年长子曹昂战死后，初始是因为政治局势不明朗，曹操并没有急迫的立储需求。直到平袁氏、征乌桓、定中原后，曹操晋丞相，自建朝廷，接班问题才开始浮现。

主要竞选人就是曹植和曹丕，有些人还会加上曹彰、曹冲，不过笔者觉得这两人不太可能，原因在于曹彰非嫡子，曹冲13岁早死，以年纪和身份来看曹植和曹丕才是曹操真正考量的候选人。

一、曹植从一些史料看，曹操确实相当看重曹植，曹操在看完铜雀台赋后和曹植说：

言谈中，可看到曹操是非常喜爱曹植，也多少有把曹植类比自己的想法，才会以年轻时的经历鼓励曹植。

曹植是怎么失去曹操的宠爱，这跟曹植的性格有关系，史载曹植性简易，不治威仪，意指他个性不拘小节，外貌不修边幅，没事就爱跟朋友喝酒唱歌。曹植喝酒误事的记载也有很多。他曾经酒后驾车在皇宫奔走，而且还擅自走大门进出，按照法律规定，中门只有皇帝和丞相才能走。

建安二十四年，曹仁被关羽所围时，曹操本来想派曹植去救援，没想到曹植又喝醉了，看到这样曹操只好放弃这个决定。而曹丕继位后，曹植去诸侯国上任，又被人弹劾说喝酒不检点，还威胁大臣。

除了最后一项纪录，令人怀疑是否曹丕有蓄意报复之嫌疑外，曹植爱喝酒应该是肯定的。

二、曹丕相对的曹丕的个性内敛，曹丕为什么获得曹操青睐呢?未继位前，崔琰曾经批评过曹丕打猎和生活不检点的问题，曹丕非常有礼貌的回答，我知道了，以后一定痛改前非，绝不再犯。相较曹植一直有喝醉酒的记载，至少登基前，曹丕看起来是比较有接纳建言的雅量。

曹丕不仅在父亲面前乖巧质朴，还不遗余力第巴结曹操周围的谋士，陈寿评曹丕御之以术，矫情自饰。曹丕礼敬曹操周围的主要谋士，如贾诩、荀彧等，并主动询问所谓自固之术。

从各方面来说，曹植不论在人品、城府和臣子的支持上，都无法和曹丕相比。曹植那诗人般的浪漫性格，当文学家很好，作为政治家是不及格的，那曹操选择曹丕也就毫不令人意外。

有谁能说说是曹丕和曹植哪个更有才，什么又是才，伎俩是才吗？

用大师李敖在北大演讲时的一句话来说：政治都是暂时的，文化才是永久的。这或许就是曹丕和曹植之间的不同。不可否认，曹丕在权术方面完胜曹植，毕竟他最终取得了继承人的大位，在位期间也能够将曹魏集团给稳住。虽然不能说文韬武略，至少是保住了父亲留下的基业。

可是曹丕给后人却没有留下什么宝贵的遗产，反倒是曹植一篇篇优美的文章，几乎成了南北朝、唐宋时代文坛上的典范。很多人学习曹植写文章，骈文写的最好的，大家认为是王勃，其实从王勃的作品中，我们可以发现大量曹植的影子，至今读来仍旧朗朗上口，这就是文化遗产的价值所在。
?

01有人说曹丕也有文采，可惜只配捧曹植的脚底板。为了彰显曹丕个人的魅力，不少史学家甚至将曹丕和文采之间，做了一个非常详细的沟通，以此来证明，曹丕也是有文采的。小弟不才，也曾经抱着好奇的心态，去捧读了几篇曹丕的诗词，这尼玛，这跟乾隆写的诗词有什么差别吗？写的倒是不少，却没有哪一句是可以流芳千古的。

不少人说，他的那首《燕歌行》开创了七言诗的一个时代，全篇都押韵，这是多么了不起的伟大事业啊！后世人都是这么跟他学的。秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜。群燕辞归鹄南翔，念君客游思断肠。慊慊思归恋故乡，君何淹留寄他方。贱妾茕茕守空房，忧来思君不敢忘，不觉泪下沾衣裳。援琴鸣弦发清商，短歌微吟不能长。明月皎皎照我床，星汉西流夜未央。牵牛织女遥相望，尔独何辜限河梁。---《燕歌行》

有根据吗？后世的七言诗都是一韵到底的吗？很显然，后世的七律如果真的一韵到底的话，那只能证明这首诗算是废了。
?

不可否认的是，曹丕的确有些才华，毕竟他老爸曹操那么有才，在他的教育之下，要想承袭王位，没点才华是不可能的。但是曹丕是真的不能拿来跟曹操和曹植相比，为了强行凑一个三曹的美名，就把曹丕拉来跟曹操、曹植相提并论，这算不算是文化界的一种捧杀？曹丕表示，我真的不是很重视文化水平，与之相比，我更加喜欢治国、打仗，这才是我的专长。这的确才是人家曹丕的专长，曹丕也从来没有说过自己文化水平有多高，可以和曹植相提并论，这完全就是后人强行给他们凑在一起的。
?

02曹丕深谙权谋，曹植不及其兄之万一。曹丕在文化上，是真的比不上曹植的，也跟曹操无法相提并论。所谓三曹，绝对是当时或者后世的人强行加在他们身上的，只是为了凑一个美名罢了。不过曹丕在权谋之术上，却可以完胜曹植，这一点是毋庸置疑的。当然如果你觉得善于耍弄权谋，在你的三观里也是有才的一种标准的话，那么曹丕的确很有才华。曹丕的兄长曹昂，在曹操嫖张绣婶娘的时候，被张绣的叛军给宰了。

从此曹丕就成了曹操的长子，后来因为这件事曹操的原配夫人丁夫人一怒之下与曹操离婚，从而曹丕的生母卞夫人便转正了。卞夫人转正以后，曹丕就从庶长子一跃之间，成为了嫡长子。这一身份的转变，对曹丕来说实在是太重要了。因为两汉时期，嫡子和庶子的身份差距实在是太大了。推恩令之前，嫡子继承王位，而庶子只能给嫡子打杂，可见地位差距之大。
?

曹丕终于有了争夺继承权的资格，所以他联络上了司马懿、陈群、吴质和朱铄。这其中，司马懿是丞相长史，也就是曹操身边的红人。陈群是魏国的御史中丞、吏部尚书，属于曹魏集团的核心成员。吴质阴谋诡计非常多，为曹丕夺取王位出谋划策。朱铄也是曹丕的重要智囊之一，后来成为了曹丕的亲兵队长。

由此可见曹丕在三个方面都下了功夫，一个是曹操身边，一个是魏国内部，一个是自己的智囊团。这样一来可以得到第一手消息，智囊帮忙分析，从而在魏国国内部署造势等等。而曹植呢？因为才华出众，所以对这些权谋之术，根本就是不屑一顾。对自己夺嫡的前途丝毫没有部署，这样的人怎么可能斗得过曹丕呢？
?

03曹植的文采真的太棒了，读他的文章那就是享受。才高八斗：南北朝时期的著名山水诗人谢灵运曾经说过，天下才共10斗，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。谢灵运是什么人？李白是他的小迷弟，李白诗里面的脚著谢公屐，也就是穿着谢灵运的拖鞋，由此可见李白对谢灵运的生活以及思想境界，那是无比崇拜的。不敢说谢灵运比李白优秀，至少是李白认可的大才子。

而谢灵运认为自己的才华，跟曹植完全不能比，由此可见曹植是多么优秀了。所谓才高八斗，其实就是从这个典故里来的。那么曹植的文采到底有多高呢？其实我们从他的作品中就能看得出来。七步成诗：曹丕夺取王位后，要杀掉曹植的时候，逼迫曹植七步成诗，不许提兄弟二字，结果曹植走了七步写下了这首著名的七步诗：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？其实这首诗有很多版本，这是我们比较熟悉的一个版本。

他把兄弟之情描绘成萁煎其豆的惨烈场景，最终感动了曹丕，救了自己一命。洛神赋：传说曹植对自己的嫂嫂甄宓倾慕已久，天下人似乎都知道。而曹植偏偏不在乎，他为了表达自己对甄宓的感情，甚至写下了一篇《洛神赋》，其中名句太多：其形也，翩若惊鸿，婉若游龙。荣曜秋菊，华茂春松。髣髴兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪。远而望之，皎若太阳升朝霞；迫而察之，灼若芙蕖出渌波。

凌波微步，罗袜生尘。动无常则，若危若安；进止难期，若往若还。转眄流精，光润玉颜。含辞未吐，气若幽兰。华容婀娜，令我忘餐。有兴趣的朋友可以仔细去看看，曹植的诗词文章，的确是天下一绝。可以说后世受到曹操、曹植所影响的文人，不计其数，而曹丕只能靠边站了。
?

?总结：政治和文化，到底谁才是永久的呢？不少人说政治可以解决当下的问题，的确是这样。曹植就算再优秀，他也差点被自己的哥哥曹丕给杀掉，人生一直掌握在别人手里。可是这能说明政治才能比文化才能更加优秀吗？我觉得不能。我们现在可以读史记，了解千百年前的人类故事，却再也看不到汉武帝挥斥方遒的英武。

我们现在能读曹植的诗词文章，却不能感受曹丕的雷厉风行。我们现在可以读李煜的亡国仇怨，却看不到赵光义当年对他的残忍。文化不是为一个时代而服务的，它所面向的，是世世代代的人类。而政治真的只是一时的，每个人的权谋，哪里能够永久留存后世呢？

曹丕能在夺嫡之争中上位是因为他有哪些过人之处？

大多数人都喜欢曹植胜于曹丕喜欢他在《洛神赋》中对甄宓的深情；喜欢他在金谷园中斗酒十千的酒脱；喜欢他?捐躯赴国难，视死忽如归?的豪情。甚至对曹丕生出一种怨情恨他抢夺帝位，恨他逼迫同根生的兄弟。

可是曹植的?才高八斗?真的适合当帝王吗? 曹丕的无所为是不是不配为帝王呢？其实历史已经给出一个看似违背常理的答案曹丕宜做帝王。

根据《三国志》记载曹丕?博贯古今经传，诸子百家之书,善骑射,好击剑?所以从中可以看出曹丕并不是一个蛮汉，他文武全能并且善于?机巧之术?。显然曹丕对法家、纵横家的言论十分熟习，而曹不的另个优点就是他具有父亲的雄才大略，十分善于判断。在曹操西征独留他一人留守邺城之时，田银、苏伯在河间造反。曹丕平反了叛乱，面对田、苏余党中千余人的投降，很多人对劝曹丕杀之了事，而曹丕的选择是请示曹操，这不但看出曹丕的仁爱，而且曹操在对曹丕的处世之道十分满意。

和文学青年曹植相对比，曹丕的才华差之千里。谢灵运曾说?天下才气共有十丰，子建独得八斗?，这句话足够说明曹植的才气之大。在当时，曹操在众多儿子中最欣赏的是七岁就称象的曹冲，可曹冲十三岁就因病去世，能够根曹丕匹敌的只有曹植。曹操对曹植也是青眼有加，可是曹植文人气息浓厚。经常放肆饮酒，而且行为放荡不羁，不拘于小节。触怒曹操的是司马门事件，司马门是古代里要的军门。据《三国志魏书、深思王植传》云?植尝乘书行驰道中，开司马门出，太祖大怒，公车令坐死。重诸侯科禁，而植宠日衰?。

这件事曹植本该被处死，可他毕竟是曹操旧爱所以保全了性命，但是这使他彻底失宠，曹植身上有着浓浓的魏晋风度，他文才绝佳却没有帝王之术。虽然他对太子之位也十分自信，对政治上了解的也十分通透。可他不善于自律。曹丕在这里就十分的不同，他恭顺、严谨，不像曹植一样华而不实。当年曹操领兵出征，曹植便作文期盼老父马到成功，歌功颂德。曹丕写不出来，但他听信谋士吴质之言，立马放声大哭。曹操内心倍受感动觉得他是个忠孝之人。

另一件倍受人津津乐道的事是曹植过于儿女情长。曹植对自己的兄如嫂颇有倾慕之情。在《洛神赋》中更是以?翩若惊鸿，婉若游龙?、?凌波微步、罗袜生坐?之句来写甄之美艳，这样一个疯狂热恋的年轻诗人怎么适合去当一位皇帝呢。曹植更适合的是寄情山水，倾情赋诗。

曹丕在争夺战中败北的另一个原因是他的智囊团不够强大。他的幕僚多是文人墨客，经常高谈阔论但是缺少真正的治国理念，比如杨修等人。杨修也是一个非常自负的人。在《三国演义》里，杨修一句?食之无味，弃之可惜?的言论，而且还擅自作主说马上就要撤兵了，动摇了军心而且直接触痛到曹操的痛处，曹操借动摇军心的罪名把杨修的头挂到营门上去。让曹植深受震动。

曹植自己也浪费了很多机会，当曹操派曹植带兵去救被关羽围困的曹仁时，曹操要召见曹植给他授予兵权。要知道兵权在古代可不是一般人能够拿到的，这充分说明曹操对他的信任和想要让他成为太子的决心。可是曹植当然不能接受命令，因为他喝的酩酊大醉。曹植在这场政治角逐中彻底失去父亲的信任，占有嫡长子优势的曹丕在立储斗争于取得胜利。由此可见，帝王不是每个人都可以胜任的。曹植这样一个人上天恐怕也不忍心他被勾心斗角所玷污吧。

曹植和曹丕到底孰优孰劣，曹植真有机会争夺储君之位吗？

相对于刘备来说，曹操的继承人问题似乎很令人头疼。刘备反正就刘禅一个人选（刘封不是人选，反而是威胁，还有两个小孩崽子），曹操这边则不然，好儿子不少。曹丕是最有机会继承的（曹昂和曹冲死后），后来也确实如此。不过在这个过程中，曹植似乎是一匹黑马，威胁到曹丕的位置。曹丕继位后，还有用作诗来迫害曹植的传说。那么曹丕和曹植究竟孰优孰劣，曹植真的有机会成为太子吗？

幸运值max

不得不说，曹丕真的是非常幸运。古代总说“嫡长为尊”，不过也有特的，比如袁绍那样，看谁能力高。总之嫡、长、贤你总得占一个吧。很遗憾的是，如果按照正常情况发展下，曹丕一个都占不上。但是偏偏有很多意想不到的事情发生，让他最后全都占上了。

首先说说嫡长的问题。这两个是打包一起来的。曹丕本来既不是嫡也不是长，他的生母卞氏，本来是小妾。曹操原先有丁夫人和刘夫人，刘夫人早亡，留下长子曹昂和清河公主。丁夫人是正室，一直抚养曹昂，感情非常深厚。

曹操攻打张绣，张绣很光棍地投降了。但是曹操脑子一热，娶了他族父张济的遗孀，导致二者不合。曹操又想杀张绣，张绣索性反水，把曹操杀得大败。就在这次战斗中，曹昂战死了。自己辛苦养的儿子没了，丁夫人也和曹操决裂，卞氏上位。就这样，曹丕摇身一变，成为嫡长子。

再说贤的问题。曹操的儿子中有个神童，就是大名鼎鼎的曹冲。曹冲对曹丕确实构成相当大的威胁。曹冲十三岁早亡，曹操这么说：“此我之不幸，而汝曹之幸也”；曹操手底下还有一个天才叫做周不疑，和曹冲五五开。曹冲去世，曹操也把他干掉了。曹丕曾表露过不忍，曹操说：“此人非汝所能驾御也。”这里面有很明确两个信息：一是曹操有意让曹冲继承家业；二是曹冲去世后，曹操第一时间想到的还是曹丕。曹冲的夭折，对曹丕来说确实非常幸运。

各树党羽

《三国志》记载：“丁仪、丁廙、杨修等为之羽翼”，其实还有一个杨俊，如果按照曹操去世，曹彰来支持曹植继位，还应该算上曹彰。丁家兄弟支持曹植的原因挺有意思，属于和曹丕的私仇。当时曹操想把女儿嫁给丁仪，被曹丕给搅合了。于是他和曹丕就杠上了；杨修很聪明，但都是小聪明，不长于权谋，让曹丕的智囊吴质耍得团团转；杨俊态度比较暧昧，就多夸了曹植几句（不过也遭到曹丕的报复）；曹彰倒是很有分量，但明确的做法就是曹操去世后这么一笔，被曹植拒绝。

再看曹丕身边的人物。除了所谓的“魏文帝四友（司马懿、陈群、朱铄、吴质）”，还有崔琰、毛玠、贾诩、王昭仪（曹操妃子）等等等等。可以说世家、名士、治国之才、策划之士、曹氏宗族全都齐了。值得一提的是，曹操本来就怀疑司马懿，就因为他站在了曹丕一党，最后得以保全。可见在曹操心中，曹丕的太子地位并非那么岌岌可危。

性情能力

曹丕和曹植都是曹操心目中的人选，那么他们的性情能力如何，二者之间孰优孰劣呢？

文学：曹植确确实实非常有才华，这是他的主要优势，也是打动曹操的地方（植既以才见异……几为太子者数矣）。但实际上曹丕挺有才啊，文学成就很高。一直以来，人们大都说曹植强过曹丕，但历史上也不缺少反对声音，认为曹丕的才华更胜曹植一筹（二人诗文风格不同，一率直一绮丽。小编认为《七步诗》或许并非出自曹植手笔，和他的风格相差甚远）。退一步讲，曹植的才华真高出曹丕一百多层楼，对政治方面的事有什么帮助吗？君不见陈后主、宋徽宗乎？

武功：平心而论，曹丕的军事能力也许并没有那么惊艳（在刘备打孙权的时候选择坐山观虎斗；自己伐吴时被徐盛的百里疑城吓回去了，不过也有人认为，曹丕本来不是要打东吴，而是以东吴为借口，消除青州、徐州的割据力量），但最起码也是“善骑射，好击剑”，曹老板创业初期，经常跟着南征北战，耳濡目染也应该学会一些。反观曹植，他确实也一直在曹操身边耳濡目染（出自《求自试表》），但是有一件事太蛋疼了。在“襄樊之战”中，曹操给曹植一个带兵的机会，让他救前线的曹仁，结果他醉得不行，命令都接不了，曹操也是对他没辙了。这不仅在履历上缺一笔，也反映出一个问题，前线吃紧，曹植连时刻保持清醒都做不到，非大将所为（不过这已经是曹丕被立为太子之后的事情了）。

政治：在政治上，曹丕一直受很多人诟病。用九品中正制，导致世家大族垄断向上道路；顾忌兄弟夺权，对自家人严防死守，导致宗族势力薄弱，最后让司马氏趁虚而入。但是人比人得死，货比货得扔。那么多世家大族、朝堂官员支持曹丕，固然有他嫡长子这个身份的缘故，但曹丕本身也很有能力（“文帝御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说”）。曹植则是个政治白痴，任性而为，不知道修饰自己，还喝酒误事。有一件事很重要，曹植曾经私开司马门开车。这给他在曹操心中造成非常大的负面影响：“令吾异目视此儿矣。”从此曹操对曹植的态度一落千丈。

结语

综合来看，在身份、羽翼、军事、政治方面，曹丕均强于曹植。在文学这样的无关痛痒的事情上，曹植才占优势。虽然曹操曾经对曹植意动过，但是立曹丕为太子的意向在先，而且实际上动摇得并不厉害（曹操封了很多儿子为侯，曹丕只是五官中郎将，这就是一直以来的一个政治信号，说明他之后要继承王爵）。所以曹植能够击败曹丕，夺得太子位的机会非常渺茫。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17059.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉武帝征战时间44年,汉武帝是怎么解···

下一篇: 李自成带着三个条件和崇祯和谈,崇祯为···