还不知道:清朝传位密函的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
九子夺嫡实实在在的给康熙上了一课什么叫手足相残,于是为了避免此类事件再次发生,自雍正开始便将皇位继承人的名字藏在乾清宫的“正大光明“牌匾后,直到现任皇帝去世后,大臣在取出牌匾后的密函,将继承人姓名昭告天下。

我想这时候很多操心的网友都会和我产生一个一样的疑问:古代又没有摄像头,把那么重要的东西藏在这种公之于众的地方,不怕被偷换吗?
您别说,还真不怕。
我们一直说,不要低估古人的智慧,敦煌莫高窟、秦始皇兵马俑、万里长城、紫禁城,这一座座堪称奇迹的建筑,就足以说明古人一点都不笨。那么像这种藏密函的小事情,当然不在话下了。
首先,大家可能第一个想到的就是身怀绝技的武林高手,穿着夜行衣在紫禁城的红墙黄瓦上飞檐走壁,偷取个密函那不是小事一桩?其实大侠都是艺术形象,嗖一下飞上墙的男人真的只存在于电影中,所以完全不必顾虑什么大侠现身。

其次便是大臣、嫔妃、御医御厨众人,有没有机会偷换密函呢?
没有!因为大臣、嫔妃、皇亲国戚都是皇室重点权衡、防范的对象,大臣进宫有太监跟着,皇宫不是他想去哪就去哪。至于嫔妃,是防止争权夺位的重点关注对象,但是她们身娇肉贵的基本不可能完成这项艰巨的任务,那20米高的牌匾可不是闹着玩的。皇亲国戚更不用说,皇子们14岁时便会结婚出宫,另立府邸,没有召见不能进宫,甚至不能进京。

那么剩下的就是太监、侍卫、侍女了。侍卫负责守在宫中的各个岗位,按时按点定位上下班,没有特殊情况任何一个宫殿他们都不能进去,更别说防守严密的乾清宫了,如果出现一个走进乾清宫的侍卫,那相当于自投罗网。侍女在清朝皇宫又比较少,皇帝又由太监伺候,侍女们除了在后宫伺候嫔妃之外,就是干苦力活,洗衣洗菜,做衣服做饭。
这样说下来,最有机会走到正大光明牌匾下的只有太监了。可清朝呢又是一个对太监管理十分精密的朝代,借鉴明朝的宦官当政,清朝关于太监的规矩极多:首先等级森严、分工明确、各司其职,一级管一级相互监管,是没有机会独自跑到乾清宫的。

最后要考虑的便是,某个倒霉的皇帝真的被自己的侍卫宫女太监妃子联合起来欺骗,共同协作偷换了密函。
这么多人一起偷换还是有几率成功的哈,但是皇帝之所以能当皇帝,首先就得想得够周全。今天我们签合同还要一式两份呢,皇帝传皇位的大事更不会随意到只写一份啦。皇帝会藏在牌匾后面一份,然后自己保管一份,到时候宣布继承人时,会将两份对照确认无误后才宣布。
伪造密旨也是一件成功率几乎为零的事,从圣旨的材质到所用的笔墨,还有最重要的字迹与印章,想要做到一模一样犹如登天。
我想,在“正大光明”牌匾后面放密旨,很大一部分是为了昭告天下继承人已经选好,就不要白费功夫互相伤害,老老实实上班工作吧。

当然了大家也都知道,这套靠谱的秘密立储制度最后也就雍正自己用到了点儿上。乾隆当了太上皇用不到密函,嘉庆死得突然密函没找到,道光的继承人只能二选一,还是一个母亲养大的根本不会发生夺嫡事件,咸丰呢就一个儿子没有秘密立储的机会,剩下几十年又是慈禧她自己在折腾,这么个好制度到最后也没能物尽其用,可惜了。
一个王朝的延续体现为皇位的传承,而权力转移的过程总是伴随着勾心斗角,刀光剑影。并非人性太过贪婪,而是封建社会的“人治”创造出了一个高度集中的权力奇点,将其囊括的心情是可以理解的。
在我国封建社会中,按照封建宗法制原则,皇位、爵位等等的传承遵循实行相对公开的嫡长子继承制,即所谓“有嫡立嫡,无嫡立长”。但嫡长子不一定是最有才能的儿子,嫡庶之间——甚至同母诸子间——往往会产生夺位之争。惨烈如隋文帝者,他五个儿子皆是一母所出,最后也是无法避免互相残杀的局面。
清代由于受满洲旧俗影响,对于所谓“嫡庶”观念和传统的皇位继承制度不甚了了,清朝(含后金)历史上,前三代皇帝生前均未明确指定太子,立爱立少之举更是常见。
康熙皇帝希望仿效中原王朝的嫡长子继承制,于康熙十四年(1675)下诏立嫡长子胤礽为皇太子。康熙一朝胤礽两立两废。最后老皇帝心灰意冷,终其残生不言立储,社会上仍传言因为“皇长孙(弘皙)颇贤”,皇上可能三立太子。
康熙长寿而多子,过早地公开册立太子,造成了康熙和太子、太子和诸皇子间的矛盾纷争,矛盾甚至激化到不可调和的地步,号为所谓“九龙夺嫡”,使皇权受到了威胁,政局也因此动荡不宁。
康熙五十一年(1712)第二次废胤礽太子位后,皇帝再未公开建储。这直接导致后来雍正的即位充满疑云。
无论历史真相如何,雍正帝到底成了康熙一朝激烈的皇位争夺战中最后的胜利者。然而,这场同室操戈的争夺战,给新皇帝留下的教训是深刻的。因此,雍正帝断然废弃了公开建储制,实行秘密建储。
汉文化深受儒学影响,对“身份等级”的理念情有独钟,对“长幼尊卑”划分得十分清楚。因此,皇位更替时,“有嫡立嫡”、“无嫡立长”的原则多多少少都会产生一些作用,这样,皇位传承时斗争的激烈程度略有缓解。
到了清代,从太祖努尔哈赤道康熙,一百多余年间,攻城略地,平藩戮乱,设署建制,励农经商,无论军机政务多么繁忙,越演越烈的皇权斗争却始终如影随形。
无论是皇太极、还是顺治,登位之出都引起了不小的混乱,而秘密立储制度的创设就是为了解决皇权斗争。
说起秘密立储制度,似乎听起来比较陌生,但是,如果提起正大光明匾后的密匣,似乎更为闻名。秘密立储制度由雍正皇帝首创,并为后世沿用。雍正在继位以前,就亲身经历了夺权斗争的洗礼,对诸位皇子之间险恶的政治斗争深有感触。
继位以后,雍正吸取了以往的教训,创设了此制度。《雍正起居注》中记载了雍正于雍正元年(1723年)八月十七日,在乾清宫西暖阁向总理事务王大臣、满汉文务大臣、九卿颁布的谕旨:“我圣祖皇帝……命朕缵承统绪,于去年十一月十三日,仓卒之间一言而定大计。
圣祖之精神力量,默运于事先,贯注于事后,神圣睿哲高乎千古帝王之上,自主能持,若朕则岂能及此也……今朕诸子尚幼,建储一事必须详慎,此时安可举行。然圣祖即将大事托付于朕,朕身为宗社之主,不得不预为之计。
今朕特将此事亲写密封藏于匣内,置之乾清宫正中世祖皇帝御书正大光明匾额之后……以备不虞。诸王大臣咸宜知之。或藏数十年亦未可定,尔诸王大臣等当各竭忠悃辅弼朕躬……(诸臣表示无异议后)留总理事务王大臣将密封锦匣收藏于正大光明匾额后……”
这份圣谕表示了,从此不再公开册立皇太子,而是将皇太子的秘密谕旨一式两份,一份由王大臣见证藏于匣内,置于乾清宫“正大光明”匾后,一份放在皇帝身边。
等到皇帝驾崩以后,由御前大臣共同取下密匣,和皇帝秘藏在身边的一份对照验看,经核实后当众宣布皇位的继承人,承继大统。
其实,秘密立储的形式以前就曾出现过,根据《旧唐书》卷一百九十八《波斯传》记载:“其王初嗣位,便密选子才堪承统者,书其名字,封而藏之。
王死后,大臣与王之群子发封而视之,奉所书名者为主焉。”可见,在清代以前,就曾有人采取过这种方式选择储君。
由于秘密立储不会过早地宣布皇位继承人,也不是遵循“立嫡立长”的继承制度,所以,只有是有心帝位的皇子,从理论上说都有机会。于是,皇子们会约束自己的行为,力求博得父皇的欢心。
同时,在没有确立明确的竞争目标的情况下,不会形成庞大政治集团的结党行为。秘密立储的方法虽然不能彻底消除统治阶级内部的政治斗争,但一定程度上避免了公开皇储后的众皇子展开的血腥斗争。
以及储权对皇权的威胁,削弱了帝位之争的激烈程度,使得皇权平稳过渡,也是以后的皇权斗争少了暴戾和残酷,多了一些幽默和算计,总体来讲温和了许多。
自雍正确立秘密立储制度之后,乾隆、嘉庆、道光、咸丰均按照这一制度继承皇位。但是,到了咸丰末期,由于咸丰只有一个儿子,所以使秘密立储没实际意义了。
而同治、光绪两帝没有子嗣,宣统还没来得及亲政,清王朝就彻底覆亡了,使得秘密立储制度自然废止。
清朝皇帝的传位制度与历代皇帝的专位制度不同,既不一定传位给长子,也不预立太子而是实行一种秘密的建储制度。太祖、太宗世祖生前都未预立太子,至圣祖康熙皇帝才预立太子。雍正帝即位后,他吸取了历代预立太子发生的皇子、后妃之间为争储位明争暗斗,倾轧不休,骨肉相残,造成混乱的教训,建立了一种新的皇位世袭制度,即秘密建储。
其方法是皇位世袭制度,即秘密建储。其方法是皇帝亲写立储谕旨一式两份。一份封藏于匣中安放在乾清宫中“正大光明”匾额之后,另一份则由皇帝保存。待老皇帝死后,大臣们将在两份谕旨取出对证无误,新皇帝是何人方才揭晓。雍正帝就是用这种新的秘密建储制度立皇四子弘立为太子。雍正死后,弘立即位,是为乾隆。
乾隆也曾两次以此法立储,一次是1736年(乾隆元年)选立的储君永琏在三岁就死了。第二次是1773年,所立储君就是后来的嘉庆皇帝。以后的嘉庆、道光也均以此法建储。至咸丰时,因国事纷扰,又只有一子,故无须秘密立储,不久病死于避署山庄。同治、光绪均无子嗣,不需要立储,秘密立储制度遂告终
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16391.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!