亚历山大东征如果到达中国,亚历山大能够打败当时的战国七雄吗

亚历山大东征如果到达中国,亚历山大能够打败当时的战国七雄吗

今天小编给大家带来亚历山大东征，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

公元前4世纪，希腊北部的马其顿王国崛起。年轻的亚历山大登基之后，马其顿王国的实力进一步增强。亚历山大稳定国内局势之后，便开始了自己的东征历程。从公元前334年到公元前324年，亚历山大进行了长达十年的东征。

亚历山大东征过程中经历了伊苏斯之战、高加米拉战役、吉达斯普河战役等战役，占领了波斯、埃及、两河流域、亚细亚等地区，建立了一个横跨欧亚非，面积达到了550万平方千米的大帝国。亚历山大帝国的总面积比战国七雄的总和还要多，人口也超过战国七雄的总和。

亚历山大东征曾经一度打到了印度河流域，并且击溃了当地的政府，将该地区纳入到版图之中。亚历山大本来准备继续东征，结果军队内出现了流行病，官兵厌战情绪非常严重。亚历山大不得不结束此次东征，率领军队回到了巴比伦地区。亚历山大回到巴比伦之后，开始策划远征罗马或者印度，公元前323年，年仅33岁的亚历山大突然病逝。

亚历山大病死之后，依靠武力建立的亚历山大帝国也随之瓦解。亚历山大帝国的远征活动也随之结束。

如果当时亚历山大没有听从官兵的建议，而是继续东征，并且成功地到达了中国，而且中途没有损耗，也没有阻挠。当亚历山大直接面对战国七雄的时候，他能打败战国七雄吗?我觉得亚历山大肯定打不赢战国七雄，估计本人也很难再一次回到巴比伦。

亚历山大帝国看起来轰轰烈烈，而且领土面积急剧膨胀。实际上亚历山大东征的规模并不是特别大，战胜的对手也不是特别多。亚历山大东征之初的总兵力不到4万人，其中3万步兵、5000骑兵。公元前331年，亚历山大从埃及出发再一次东征的时候，总兵力也没有超过5万，其中步兵4万，骑兵7000。亚历山大之所以能够取得如此成就也要感谢波斯帝国腐朽，其实亚历山大东征也主要就是灭了波斯帝国。

亚历山大东征的军队基本上以步兵为主。亚历山大的步兵能够依靠的利器便是马其顿方阵。马其顿方阵也是亚历山大手中最重要的王牌，也是取得东征胜利的最大利器。亚历山大东征过程中，马其顿方阵多次在关键时间起到了扭转战局的作用。马其顿方阵需要配合骑兵使用才能发挥最大威力，所以亚历山大还配备了5000—7000名骑兵。如果亚历山大与战国七雄交战的话，马其顿方阵也会是亚历山大手中的利器。

我们再来看看，当时战国七雄的情况。

公元前324年左右，中国正好处于战国中期。当时秦国的国君为秦惠文王、楚国国君为楚怀王、齐国国君为齐威王、赵国国君为赵武灵王、魏国国君为魏惠王，韩国国君为韩惠王。当时战国并没有出现了一家独大的情况，也没有哪个国家成为其他各国的公敌。当时，国家实力最强的是秦国、齐国、楚国，赵国依靠胡服骑射建立了一支强大的骑兵部队。当时战国七雄各个国家都有相当实力，各个国家常备军都在30万以上。各个国家的君主也都非常不错。

如果亚历山大来到了中国的话，从陆上面对的国家不是秦国就是楚国、赵国，遇到秦国的可能性更大。无论是秦国还是楚国、赵国，军队人数至少在30万以上。秦国可以动员60万军队，楚国可以动员100万大军，赵国也可以动员50万大军。

春秋战国时期，各个大国有极强的华夷之辨的思想。齐桓公打着尊王攘夷的旗帜便能将各国拉拢到自己的旗帜之下。如果亚历山大进入中国的话，无疑属于“蛮夷”的行列，战国七雄自然会联合起来对付亚历山大。

如果战国七雄联合起来的话，各国总兵力将会超过200万，刨除防守各国军队，能够用于对敌的军队也将超过100万。波斯帝国巅峰时期总兵力远没有那么多，直接用于和亚历山大对抗的军队更少。比如伊苏斯之战中，波斯帝国的总兵力也就是12万。

亚历山大想依靠不到5万兵力攻灭战国七雄根本不可能。亚历山大不仅无法击败、战国七雄，单挑秦国都费劲。秦惠王时期，秦国一次对外用兵的总兵力最多时也可以达到20多万。如果拼上国运奋力一搏的话，秦国出兵50万不成问题。

所以从总兵力上说，亚历山大想击败战国七雄根本不可能。

亚历山大能够依靠的马其顿方阵面对战国七雄的时候，也将失去应有的威力。

马其顿方阵若想发挥最大威力，需要骑兵护卫，需要聚集在一起，优势在于中近距离作战。一旦对手在更远的距离攻击马其顿方阵，马其顿方阵的战斗力会大大减弱。如果和马其顿方阵短兵交接的话，方阵会因为武器过长而威力大减。

如果马其顿方阵的阵型一旦被打散的话，威力将更加有限，手持五六米长矛的马其顿士兵行动将会不便。在这点上看，马其顿方阵跟我国春秋战国时期的战车战法比较相似。春秋时期，晋国魏舒的毁车成行一役的作战方式与马其顿方阵就很相似。

马其顿方阵的战法及长处，对于波斯帝国来说是全新的战法。亚历山大利用全新的战法得以在波斯帝国横行无阻。但是马其顿方阵的战法对于战国士兵根本起不到应有的作用。

战国时期，各国已经逐渐抛弃了战车战法，兵种演变为骑兵和步兵为主。赵武灵王胡服骑射之后，各国更是将骑兵战法运用到出神入化的水平。亚历山大不到一万骑兵，根本不是战国骑兵的对手。战国骑兵很快就可以将马其顿骑兵消灭，没有骑兵护卫的马其顿方阵威力又会大减。

战国时期各国步兵配备了大量弓弩，尤其是秦国弓箭更是当时一绝。秦国的弓弩射程可以达到300米，有效杀伤射程也在150米。战国士兵除了装备弓弩之外，还配备大量抛石器。弓弩兵和投石兵最喜欢的就是敌人扎堆行军，敌人越扎推就越能发挥最大威力。

马其顿方阵消失的最主要原因便是远距离投射武器的出现，马其顿方阵进攻战国七雄等于是以己之短攻敌之长。

马其顿遇到战国士兵首先会被战国骑兵减除羽翼，然后再被战国的强兵硬弩射杀。亚历山大4万多马其顿方阵步兵，最后又能剩下多少呢。一旦马其顿方阵的阵脚被打乱，战国精锐骑兵马上就会冲入敌阵。一旦骑兵冲入马其顿方阵，这些手持长枪的士兵等于是骑兵的活靶子。

正式由于马其顿方阵的这些缺点，所以后来才会被被罗马军团打败。罗马军团战争理念难道能比战国军事战术先进?据说后来有一队罗马军团进入我国，被轻松击败。战国时期，我国的军事战术、战略思想远远领先于马其顿。战国士兵击败马其顿方阵的难度并不大。

亚历山大之所以班师西归，最主要的原因是军队流传疾病，而且士兵长期作战产生了严重的厌战情绪。如果亚历山大来到中国的话，马其顿士兵的厌战情绪将会更加严重，再加上军队内流传疾病，马其顿士兵的战斗力将会大打折扣。马其顿士兵军队战斗力大大减弱，已经成为强弩之末。正所谓“强弩之末，力不能入鲁缟。”

马其顿士兵已经强弩之末，而战国各国的士兵则早就已经养精蓄锐。战国士兵以养精蓄锐、枕戈待旦之师，面对强弩之末的马其顿士兵岂有不胜之理。

亚历山大来到中国，战线将会长达两万多里。亚历山大许多新征服的地区，并不非常稳固，亚历山大的后方并不稳定。如果亚历山大来到中国的话，后勤补给也会比较困难。

马其顿王国并不是游牧民族建立的国家，需要有一定后勤补给。当时能够支撑起强大的后援支持的地方大多被战国七雄占据。亚历山大想实现以战养战并不容易，缺乏后勤保证的亚历山大很难战胜战国七雄。

战国时期，各国的战术变化非常多，战争持续的时间也比较长。长平一战便进行了三年之久，秦赵两国都险些被拖垮。如果战国七雄跟亚历山大形成拉锯战，缺乏后勤的亚历山大势必难以持久作战。最终也免不了失败。

亚历山大非常幸运，他生活在希腊一带。如果他生活在战国时代的话，估计第八雄也轮不到他的马其顿王国。

亚历山大的帝国能打过当时的中国吗？

首先 必须要注意的是时间问题 亚历山大 大帝在世时间为 公元前356-323 当时中国是战国时代 而离西方最近的就是大秦帝国 所以 如果亚历山大大帝打入中国 与之第一战的必然是大秦,当然如果亚历山大从南 攻入则与楚相遇,秦与楚都是战国之中最强的诸侯国,所以 亚历山大不会轻易取胜 但是作为强大的亚历山大帝国,秦与楚都不可能以以一己之力相抗衡,所以如果战国七雄 同仇敌忾 则亚历山大必败, 原因如下:1.亚历山大远征疲惫不堪 而且水土不服(因为是西方人的部队 可能还有时差) 2.常年内战各国军力 智囊都有丰富的战斗经验 决不弱于亚历山大 3.秦和楚都是很有钱的,打仗既是烧钱,亚历山大能打仗但治国无方,所以他的帝国在他死后很快瓦解,其实亚历山大帝国连年征战,不如中国有钱. 但是:如果中原列国互相猜忌,有座山观虎斗之势,后果很难讲 原因:你能想象仅以陕西一省去对抗半个欧洲吗? 如果秦楚沦陷 中原各国军力都不及秦楚 中原危矣! 但是,中国是很团结的民族,战国末期也有6国联横抗秦,所以在外族入侵时,7国联手的可能性很高(当然内都也很严重) 所以,我只能给出7:3的概率比座位答案, 中国VS亚历山大帝国=7:3

四大文明古国被他灭了三个，若打到中国的话，绝对会被秦国打败吗？

公元前336年，我国正值战国时期，秦国秦惠文王二年。这一年西方有一个年轻的小伙子继承了父亲的王位，这个人就是亚历山大。当时亚历山大年仅二十岁，父亲被刺杀，在大臣的支持下开始继承父亲的王位。两年之内平定了整个马其顿后方。然后在老师亚里士多德的教育下开始了解到了东方，于是开始了他的东征道路。

亚历山大先是征服了整个希腊，之后开始对波斯宣战。带着四万人的军队对抗波斯100多万军队，把波斯军队打的打败，国王都逃跑了。在攻打波斯的时候亚历山大对东方的了解更多了。占领了两河流域，之后攻打到了印度。占领了印度河流域的领土。之后回来的时候不费一兵一卒占领了埃及。当时四大文明古国亚历山大已经占领了三个。如果亚历山大继续东进的话就能打到中国了。所有人都知道想知道如果亚历山大打到中国的话会怎么样。其实答案是一定的，亚历山大绝对是失败。

当时中国处于战国时期，战国七雄之间相互混战，最西面的是秦国。秦国在公元前356年开始了商鞅变法，亚历山大继位的时候秦国已经变法了二十年。到亚历山大去世的时候秦国已经变法了33年了。这时候是秦惠文王15年了。秦国国力大大地增强。秦国可是打败了最强的霸主魏国。而且最重要的是一点，秦国当时确定了封建制度。或者说封建专制。这个制度在当时是最先进的。

封建专制有一个很明显的优点就是可以在短时间内调动全国的资源来做一件事。尤其是打仗这种特殊的事情，封建专制在这件事上占有绝对的优势。这一点是亚历山大攻打其他国家没有遇到的。虽然波斯帝国幅员辽阔、国力强大，是秦国所不能比的。不过这种国家是靠武力征服建立的。一旦国家在军事上行动失败，整个政权就会迅速瓦解。这也是亚历山大为什么能迅速灭亡波斯的原因。而且秦国除了在制度上占有优势，军队上也非常有优势。秦国的军队当时被称为虎狼之师，和西面的少数民族、中原的大国接壤，对各种战法战术都非常了解。也许亚历山大军队短期时在战术上占有优势。但秦国军队本土作战，加上作战经验丰富。未必能够失败。

如果亚历山大东征路上，没有迷路，当时战国能不能抵抗得住？

在古代的时候，因为通讯技术的落后，所以很多国家之间的联系并不密切，更别说是隔着高山和大海的东西半球的一些国家。能够平安的找到前进路上的方向，就算是非常了不起的了。在世界上大国的崛起过程中，在西方来说最不能忽略的就是马其顿王国，这个强大的王国，是当时欧洲历史上一个庞大的王国，而他的主人就是历史上著名的亚历山大大帝。

亚历山大仅用13年的时间，就将马其顿国的边境扩大到了500万平方公里。整个马其顿王国的面积是当时世界最大，西起希腊东至印度，而亚历山大完成这一版图的时候只有33岁。后来亚历山大的出战行为停止在印度边境，是因为他带着军队迷了路，东征计划受到了阻挡，没有成功进入到我国当时的境内，就最后退兵回程了。

亚历山大东征的时候，正好是我国历史上的战国七雄时期，秦国才刚刚向西迁移发展起来，正值秦惠文王时期。很多人都会猜想若是亚历山大，没有被高山阻挡走错路，让他攻进中国，战国七雄分封天下，势力不够集中，说不定根本打不过亚历山大从西方踏来的铁骑。

因为当时的战国主要的作战部队还是步兵和战车，消耗过大，队伍行进也不够灵活，与亚历山大的骑兵相比，简直是不堪一击。但小编认为亚历山大就算成功攻进中国，也不一定可以全身而退，虽然战国七雄当时正处于争霸阶段，但是我国自古以来受儒家思想的影响，若是有外敌入侵之时，必会先团结一直对外。

在作战方面虽然亚历山大重骑兵，但是我国自古以来最擅长的作战方式就是以少胜多的游击战，再加上中国地貌形态广泛，气候环境的骤变，都会让外来军队吃不少苦头。而且自古以来我国就将人口作为重中之重的发展方向，亚历山大东征为了保持供给，人数不过四五万，而七雄之一的韩国的常备军就是20万人，车轮战都可以和他们打四五个轮回了。所以小编认为就算当时亚历山大军队东征中国，两者之间还不一定谁赢呢！你们觉得呢？

战国七雄要是和亚历山大对打，哪边会赢？

在欧洲的历史上，亚历山大似乎是一位传说，他领导的军队，似乎能够战无不胜。而战国七雄在中国境内也是非常厉害的，在他们的时代里，无论是从国家士兵的数量，还是从兵器的杀伤力等角度去考虑，战国七雄也是不容小觑的。那么，如果这两大厉害的军阀双方相互对打的话，哪一方会取得胜利呢？

其实，这个问题并不是无中生有，因为亚历山大的确在历史上想要攻打过战国七雄。亚历山大是一位非常有野心的人，常年打仗的他，不断地扩张自己的领土，在自己获得极大的知名度之后，亚历山大将目光瞄准到了中原地区。在当年，中国正处于战国乱期，这给了亚历山大一个机会。然而，令所有人都没有想到的是，由于当年的经济技术等并不发达，所以亚历山大在攻击中原的时候，居然走错了路。

所以，这场战争就此取消，但是这个事迹却一直被人嘲笑。静下心来冷静的思考，我们会发现，亚历山大走错路其实也无可厚非，毕竟能够得到地图本就不是一件容易的事情，在古代那个科学技术不发达的社会里，想要打赢一场仗，就必须要好好的看地图，而中国地势广博，容易走迷糊也是正常。其实，就算两者真的打了起来，战国七雄的获胜概率可能要更大一些，原因无非以下几种。

首先，从士兵的数量上来说，战国七雄的士兵数量更大，随便一调动，就是十几万的大军。而亚历山大在打仗的时候，只能从自己的国家增派援兵，所以，士兵数量是有限的，想要轻易的对抗战国七雄的军队实属不易。另外，中西方的饮食差异也比较大。在中国境内，战国七雄的士兵们可以吃饱饭，可是亚历山大的士兵们，却因为没有合适的粮草，很容易饿着肚子，更别提打仗了。

另外，从技术上来讲，亚历山大帝国的军事力量比不上战国时期的铁器时代。亚历山大的军事力量依然停留在青铜器时期，但是秦国的冶铁技术，早就超过了压力山大所领导的马其顿帝国。如果两者交锋的话，从兵器的杀伤力上来讲，战国七雄的兵器要更加的厉害，也因此，在当时的冷兵器时代，亚历山大想要打败战国七雄更加困难。

再次，从地理位置上来讲，亚历山大的活动范围常年在欧洲。突然来到中原地区，对于气候环境等，都是不太适应的。在一个完全陌生的地方，想要展开军事斗争，但是却没有对方的军事地图，在如此被动的情况下，更难以取胜。

综上所述，亚历山大在欧洲或许是一个传说，非常的厉害，但是在当年，如果他侵略中原的话，最终只能落得战败的下场。战国七雄在当年，军事力量已经在世界范围内领先了，每一个国家都有统一天下的野心，但是一旦有了外来的侵略者，相信这些国家必定会联合起来，一致对外。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16004.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉朝和明朝都无法彻底征服北方游牧民族···

下一篇: 曹操的兵力只有袁绍的三分之一，曹操是···