诸葛亮和庞统之间的差距有多大,如果庞统对战司马懿会怎么样

诸葛亮和庞统之间的差距有多大,如果庞统对战司马懿会怎么样

对诸葛亮和庞统差距很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

《三国演义》中运气最好的君主莫过于刘备了，虽然他所带领的蜀国的发展史十分的艰辛，但是在这个过程中帮助他的人十分多。曹操是历史上著名的枭雄，他挟天子以令诸侯，孙权身世十分高贵，他的哥哥留给他的也是一个局势十分好的国家，而刘备虽然是皇家出身，但是那时候他的家族已经没落，他自己的武力值在一众将领中也不值一提。

诸葛亮与庞统

但是他遇到了关羽与张飞，这是他忠心耿耿的兄弟，他遇到了诸葛亮与庞统，他们俩是当时被世人十分推崇的谋士，而这两人最后都归于刘备。虽然诸葛亮与庞统二人都是为刘备谋划，但是读者们还是常常将他们俩进行比较，毕竟他俩的名号都十分大，一个卧龙，一个凤雏，自然会有高下之分。就两个人在书中的表现以及作者十分隐晦的暗示来看，庞统是远远不敌诸葛亮的。

独领大军

庞统在刘备身边的时间较短，按照道理说刘备应该与诸葛亮更亲近一些，可是刘备在后来的战役中却选择将庞统带在身边，而那时的诸葛亮却可以一个人独领大军，可以看出刘备更相信诸葛亮的才能，军中的各位将领，如关羽张飞赵云等人也都更推崇诸葛亮一些，而这几人都是心高气傲之辈，能被降服也说明诸葛亮是真正有才能。

中规中矩

庞统在书中的表现虽然为蜀国的大业的发展做出了巨大的贡献，但是就他的计谋来看，都是十分中规中矩，说实话并没有什么十分惊艳之处，而诸葛亮的计谋却十分让人惊艳。刘备最开始遇到的谋士是徐庶，徐庶与诸葛亮和庞统都是较好的，可是徐庶在最后走的时候却只推荐了诸葛亮一个人，可以感觉到他对诸葛亮的能力更加的认可。庞统的死其实是十分可惜的，但是从作者书中的描写来看，诸葛亮是一直提醒庞统，而庞统却以小人之心来揣度他的用心。

最后

无论是从计谋还是从人格上来看，庞统都是差诸葛亮一大截的。诸葛亮在后面遇到了自己一生中最大的敌人司马懿，二人的对阵才是真正的精彩，诸葛亮也直言司马懿的厉害，虽然事实是司马懿不如诸葛亮，但是若是司马懿与庞统的对阵，结果却是可想而知，庞统会输得一败涂地的。

参考文献：

《三国演义》《三国志》

如果是诸葛亮死在落凤坡，庞统能打赢司马懿吗？

要说起三国中，最令人敬佩的人，非诸葛亮莫属。无论是在军事谋略上，还是政治决策，诸葛亮的能力，可以说是令人望其项背。再加上诸葛亮的个人品质，就十分忠诚。当初刘备在白帝城病逝的时候，留有遗言，称刘禅要是不值得辅佐，诸葛亮就可以自立为成都王。但是即使这样，诸葛亮还是任劳任怨地辅佐刘禅，挽救将要倾覆的蜀国。

庞统来辅佐刘备能打败司马懿吗？

诸葛亮的品德和能力是这么强，那么要是把诸葛亮换成和他齐名的庞统，有没有可能有机会打败诸葛亮的宿敌司马懿？我们结合情况，分析一下。刘备和他的部下，对两个人的认可度不同。诸葛亮是曾经刘备三顾茅庐请出来的。而庞统则是在水镜先生的推荐下投靠刘备的。诸葛亮通过在新野帮助刘备打败曹仁的金锁阵。

使得诸葛亮在刘备的军队中树立了威严。而庞统就没有这么幸运，他第一次参加战斗就死了，没有什么建树。再加上庞统长得比较丑。刘备对他，不会像对待诸葛亮一样言听计从。从两人的外号，也可以看出端倪。诸葛亮被称为卧龙。卧龙出山，那就是真龙，必定会掀起波澜。但是庞统号称凤雏，这个雏，就说明庞统只是一只没有成熟的凤凰。自然是不能胜过龙的。

再加上庞统这个人没有诸葛亮那么高风亮节。当初攻打西川的时候，诸葛亮曾经提醒庞统，这里有一个地方叫落凤坡，让他万分当心。但是庞统却以为诸葛亮在和他抢功劳，就没听进去。最后死在了落凤坡。最后我们看看对手的评价，司马懿曾经评价诸葛亮是自己永远也无法战胜的。

而和诸葛亮齐名的庞统，司马懿可能没有听说过吗。显然是不可能的。但是他却从来没有提到庞统。由此我们可以判断，即使诸葛亮死在落凤坡，庞统辅佐诸葛亮，也无法打败司马懿。

庞统如果和司马懿单挑，最后谁能获胜？

三国之时，有卧龙和凤雏齐名之说，此二人者得一便可得天下。两人都有经天纬地之才，不同的是，诸葛亮的仕途平滑，一路顺风顺水，最终坐得了蜀汉丞相之位。而庞统则是历经磨难，最终才得到刘备重用，但是庞统真的命不如诸葛，得到重用之后，却又英年早逝。

若是凤雏不死

或许有人会问，如果后来对战司马懿的是凤雏而不是卧龙，那结果会有反转吗？倘若这个假设成立，那么说句公道话，司马懿绝对要吃不了兜着走，蜀汉或许真的能灭曹，为什么呢？

卧龙凤雏

首先，卧龙凤雏皆为天下之英才，但是每个人都有每个人擅长的地方，事实上，诸葛亮这个人他各方面都不差，但是他最擅长的并不是军事谋略，而是后勤内务。这一点我们可以从很多史料中查到，《三国志》中曾记载，刘备收复荆州的时候，诸葛亮的主要任务是负责各郡的赋税和粮饷，在收复益州的时候，也是让他负责这方面的事务。诸葛亮他并不是军事谋略不突出，而是没有像后勤内务那样的厉害。反观庞统就不一样了，庞统最擅长的就是军事谋略，他在刘备取益州的时候，向刘备提出了上中下三条妙计，每一条都能成功得到益州，由此便可以看出来庞统在军事谋略方面的才能确实要胜于诸葛亮。

性格差异

再者，庞统和诸葛亮性格上略有差异。领兵者性格上的不同往往也会影响战局的变化。诸葛亮是求稳，他做事非常的谨慎，要是有风险之事一般不为之。而庞统则完全不同，他做事果敢，刘备刚进益州的时候，他便向刘备谏言可以先取刘璋的人头，那益州便是囊中之物，但是刘备却因自己的仁义之心失去了这样千载难逢的机会。只得后来庞统又献计三条，刘备方才取下益州。

总结

由上述两个地方的对比我们可以猜测，倘若后来领兵北伐的是庞统，他果敢的性格加上绝佳的军事谋略之才，配合具有大将之才的魏延，定能使得蜀国北伐的事业大有改善，甚至出现截然不同的局面。司马懿虽有举世之才，但是他对诸葛亮太过了解，所以他才每每和其战成平手。庞统则不一样，只是很可惜的是庞统死得早，再多的话语都是我们的假设罢了。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12724.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 都说魏延有反骨,刘备为什么还要重用魏···

下一篇: 他们司马懿最害怕的几个人,除了曹操还···