秦始皇的真实样貌长什么样?

虽然我们在上学期间学习历史，但其实历史的领域非常广阔，除了课本上的知识外，还有许多有趣的历史故事等待我们去发掘。今天我为大家整理的是关于秦始皇的真实样貌长什么样?这一历史内容的详细介绍。

秦始皇的真实样貌长什么样?

《史记》作者司马迁在书中对秦始皇的相貌进行了描写，他说：“秦王为人，蜂准、长目、挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心。”用现代话来说，秦始皇有严重的鸡胸、鼻梁凹陷、眼球突出等问题。然而，需要注意的是，司马迁在秦始皇去世几十年后才出生，所以他不可能亲眼见到秦始皇的本人。

司马迁关于秦始皇相貌的描写是根据他所听闻的来源，他接触到秦始皇时代的客卿尉缭的口述。尉缭曾经担任秦国的国尉，与秦始皇共事了十多年，他的描述成为司马迁所参考的依据。

然而我们对司马迁这样写的目的不能忽视。为什么他要加上“尉缭说”这样的三个字呢？这明确说明这并非司马迁的个人观点。当时的汉武帝对司马迁施加压力，要求他贬低和丑化秦始皇。尽管司马迁并不愿意编写一些不真实的内容，但汉武帝对他施加的压力迫使他不得不这样写。因此，他只能在这里加上这几个字来表明这不是他本人的意愿。

这说明关于秦始皇的相貌真实情况，我们无法确切得知。《史记》里的描写源自尉缭的口述，而司马迁写这一部分的目的是受到当时政治环境的影响。因此，对于秦始皇的外貌，我们应该保持怀疑的态度，不能以此作为评价他的标准。

无论秦始皇的相貌如何，他作为中国历史上的杰出人物，对于中国的统一作出了巨大贡献。我们应该更多地关注他的政绩和他的治国理念，而不是过度纠结于他的外貌问题。毕竟，一个伟大的帝王应该被他的才能和成就所衡量，而不是被他的相貌所定义。

可是司马迁这样写的目的，难道你没看明白吗?司马迁为什么加了“尉缭说”这样三个字呢?说明这不是出于司马迁的本意的。当时汉武帝压迫他贬低和丑化秦始皇，他不愿意写一些不实的内容，而汉武帝对他的压力使他不得不写上去，所以他只好加了这几个字，说明不是自己的本意。

秦始皇不仅身材魁梧，而且武功高强。秦始皇的威风连项羽都看呆了，非常羡慕。史书记载秦始皇每天要批阅4担以上的奏章，没有强健的身体做得到吗?另外就是燕国派来刺杀秦始皇的荆轲，绝对是万里挑一的高手，竟然打不过秦始皇;这样的事例还能说秦始皇是那样半死不活的病鬼吗?

中国历史上，一代雄主大多相貌堂堂，很少有丑八怪的。因为在当时，容貌也是选官的条件之一。堂堂大秦怎么会要一个佝偻丑鬼做大王呢?据《秦史稿》，秦制一尺合23.1厘米计算，秦始皇的身高有1.98米。一围约旧尺的5寸到1尺之间，7围大约在1.20米左右。“虎口，日角，大目，隆准”，雍容轩昂，是相书中典型的帝王之相。如果记载属实的话，那么秦始皇是一个矫健魁伟的大男子。

翦伯赞在《秦汉史》中说，“他并不是后世所想象的生长着一幅严肃得可怕的面孔，假如他多少有些母亲的遗传，他应该是一位英俊而又漂亮的青年。

所有关于秦始皇是个丑八怪的文章，源头只有一个，就是郭沫若的《十批判书》。因为投合了一部分观众的猎奇心理和另一部分文人的职业心理，被转抄甚广，转抄者除了抬出郭大师的名头外，就是说“根据伟大的史学家司马迁的记载”，或者“根据时人魏缭的观察。”所以我们有必要认真分析一下，“秦始皇是个丑八怪”，究竟是郭沫若说的?还是司马迁和魏缭说的?

“蜂准”，自唐代就开始通行的《史记.三家注》集解徐广曰：“蜂，一作‘隆’。 蜂，虿也。高鼻也。”《太平御览》直接作“隆准”，可见古人认为蜂准即“高高的鼻子”。郭大师的推论是“蜂准应该是马鞍鼻。”马鞍鼻是什么样的鼻子呢?鼻居五官之中，一个人面孔中央突然凹陷下去一块，那长相是多么的丑陋，呵呵。

“长目”，无论怎么解释也就是细长的眼睛了。另一解，则古人“长”也通“大”，《太平御览》也直接作“大目”。不管是细长的眼睛还是大大的眼睛吧，总之这双眼睛是一双漂亮的眼睛。

郭大师的解释则是：“长目”疑当作“马目”，如此方与上下文的动物名汇为类。形容其眼球突出。”古人有“蜂腰削肩”，动物形容词也可与一般形容词合用，偏偏郭大师一句话就把传了千年的古文给改掉。即便都是动物的眼睛，那也有“凤目”，“虎目”等等，不知为何一定就是“马目”呢?郭大师并没有说明他的想象力是如何从“长”推断出“马”的，总之他的像想力异常丰富。

“挚鸟膺”，查遍各类汉语词典，无不告诉我们，挚鸟是一种凶猛的鸟，如鹰、雕等。古人云“猛兽不群，鸷鸟不双”，“鸷鸟之不群兮，自前世而固然。”《史记.秦始皇本纪.三家注》：“鸷鸟，鹘。膺突向前，其性悍勇。”形容一种如雪山上的兀鹰般的鹰视虎步，纠纠不群。郭大师在此大加发挥了：由鹰胸=鸡胸=软骨症!!!我们都知道“鹰有时飞得比鸡低,但鸡永远不能飞得比鹰高。”

一种飞禽的两个极端，郭大师就有本事硬生生颠倒个个儿。在此我们非常好奇的是，如果“虎背熊腰”到了他的嘴里，将变成什么呢?恐怕是粗腰=胰岛素抑制=高血压=新陈代谢综合症。而“螓首蛾眉”，一定是小头畸形 瘌俐眉。

“豺声”，豺狼之声也。豺狼是个什么声音?我没听到过，想象中是或残忍，或洪亮，或沙哑。但是郭大师就能得出“气管炎”的论断来。当然他照例没有告诉我们为什么?虽然豺狼之声少有人听到，但气管炎患者的说话声，毕竟听到的人很多，恐怕一万个人里面，也不大可能有一个人会从气管炎患者的腔调中联想到豺狼吧。

其实郭大师还忘了说第五项，那就是“少恩而虎狼心”，一个人的心长得不像人的心，而像老虎的心，那肯定是有先天性心肌梗塞了。

以飞禽走兽的形相比拟人相并附会以有关命运、特征的一种相法。相术把人形分为“狮形、麟形、虎形、象形、犀形、猩猩形、骆驼形、豹形、马形、猿形、鹿形、驴形、獐形、狸形、猴形、狗形、羊形、鼠形、兔形、鼋形、龟形、蛇形、鸾形、朱雀形、鹦鹉形、鹤形、鹰形、孔雀形、燕形、鸽形、鹊形，所冠以的贵贱主属，大多流于牵强附会。部分器官形相相肖。

常见者有鹰鼻、燕颔、虎头、犀膊、虎背、熊腰、猿臂、鸢肩、狮鼻、凤眼、蛾眉、獐头、鼠目、狼目、猪目、豕喙、猴腮等。动静相肖。常见有虎视、狼顾、狼吞、鹅行、鸭步、蛇行、鼠餐、豺声等。如《太清神鉴》卷一云：“鸭步鹅行，富贵家荣;行若蛇行，亲业如倾;蛇胸鹊筋，贫穷贱人。”如果按郭大师的大法，那中国人都是医学博物馆的馆藏珍奇，个个都有资格做成人体标本的。

郭大师的这种独家臆测法门，并非特例。他曾为了硬把母系制度套上周人社会，把“古公亶父,来朝走马,率西水浒,至于岐下,爰及姜女,聿来胥宇。”给考证为古公“骑着马儿，沿着河流走来，走到歧山之下，便找到一位姓姜的女酋长，便做了她的丈夫。这不明明是母系社会的铁证吗?”原文是“姜女”，却忽然变为“一位姓姜的女酋长”，已足使我们惊叹郭大师的魔术。一个男子从甲地迁到乙地，遇着一个女子，和她结了婚，这事便可证明他们是在母系制度之下，那么世上还有什么事不可以证明的呢?

了解了郭大师的推论方式，我们下一个疑问是，为什么在一篇学术评论中郭大师要花大技巧在一个人的相貌上呢?其实郭大师这也不是第一次了，早在1921年，在创造社与文学研究会的论战中，他就人身攻击过茅盾，耻笑他身材短小、牙齿外露，像只“耗子”。可见对于“敌人”，此是他惯用的杀手锏。

那么问题又来了，二千年前的秦始皇，和他往日无冤，近日无仇，他为什么要如此痛恨秦始皇呢?郭大师在《十批判书》的后记中明明白白地告诉我们。他看到“程憬《秦代政治之研究》一文”，‘程文歌颂嬴政，有意阿世，意见与余正反，毫无新鲜资料。’”《十批判书》写于1945年陪都重庆，当时国民党派文人写了篇歌颂嬴政的文章，“阿世”，当然就是“阿”蒋总统了。所以郭大师同样写了篇谩骂嬴政的文章，“刺世”，当然就是“刺”蒋总统了。

秦始皇的相貌，据司马迁所记魏缭的直观，就是高鼻，大眼，昂首挺胸，声音宏亮，气质上刚猛狠烈，鹰，狼，虎般的男子汉，真正的阳刚型美男子。

秦人择储君，并无严格的嫡长子继承制，“择勇猛者立之”，一个如郭沫若那般的怪胎加三等残废，无论如何都不可能立为太子。秦始皇母亲为知名美人，中国的知名美人大多没有子女，知名美人的儿子成为皇帝的，似只有嬴政一人。

再加上秦庄襄王是王族子弟，遗传基因优秀，而且在第一面见到华阳夫人就得到她的喜爱，女人对外貌是非常看重的，庄襄王若是丑八怪，他再穿着楚服也没用。

本文涵盖了关于秦始皇的真实样貌长什么样?的所有内容，希望能够为读者们提供有关该主题的全面了解。如果您对历史人物及历史相关知识感兴趣，我们强烈建议您关注我们的，我们提供丰富多彩的历史内容，包括历史事件、历史名人、历史文化等等。

秦始皇的样貌是怎样的？

关于秦始皇的相貌翦伯赞在《秦汉史》中说，“他并不是后世所想象的生长着一幅严肃得可怕的面孔，假如他多少有些母亲的遗传，他应该是一位英俊而又漂亮的青年。”嬴政就是高鼻，长眼，昂首挺拔，声音宏亮，气质上刚猛狠烈，鹰，狼，虎般的男子汉，真正的冷漠型俊美男子。?

希望对您有所帮助^_^

历史上真实的秦始皇是什么样的？

在大众的印象之中，秦始皇似乎是一个暴君，光是在语文课本上就有《荆轲刺秦王》和《阿房宫赋》，其实这些观点都不完全正确。秦始皇虽然是暴君，但是也是一位雄才大略的君主，作为中国历史上第一个称帝的君主，他的功是绝对大于过的。

秦始皇嬴政，他的最重要的功绩就是结束了春秋战国以来几百年的乱世，使得中国首次进入大一统时代，有了国家的概念。在建立秦朝以后，他还做了很多影响后世深远的事情。首先就是统一文字，奠定了中华民族的纽带，以后即使是出现大分裂，也最终会统一。然后就是中央集权制度，设立郡县制，沿用了千余年之久。另外统一货币和度量衡、车同轨、修建灵渠、长城这些都是影响深远的决策。最为宝贵的是，他北击匈奴，南征南越，使得河套、广东广西、福建等重要地区成为中国的版图。可以这么说，没有秦始皇中国的版图就不会是现在这个样子！真可所谓是?前无古人，后无来者?。

那这么一个伟大的帝王，为何又是暴君呢？历朝历代的史书中，都在说秦始皇是绝对的暴君，说的无非也就是那几点，如焚书坑儒、修阿房宫、修骊山陵墓等。大兴土木确实是秦始皇的失误之一，但是秦始皇很多大型工程都是利国利民，为了维护国家统一而修建的，只是没有考虑到老百姓的感受，生产力破坏严重，导致秦二世而亡。至于焚书坑儒，这就是一个谣传了。烧的是周王室的书，宫廷和民间的副本并未破坏，而且保存了医学、农业等具有实际作用的书籍。所以秦始皇还是功大于过的，说他是暴君不可置否，但是也不能否认他的功绩。

我们之所以对秦始皇很少抱有好感，还是因为我们看到的秦始皇，仅仅存在于史书中。而史书的他是被美化还是丑化，我们就不得而知了。最后借用毛主席的一首诗结尾：?祖龙魂死秦犹生,孔学名高实秕糠！?

秦始皇到底长什么样，真的其丑无比吗？

几千年过去了，秦始皇的画像一副也没有被保留下来，所以他的真实相貌是没有人知道的，现在我们看的秦始皇的画像是来源于唐代大画家阎立本的作品。所以关于秦始皇长什么样子，这个是有待考证的，只有一些传闻，现在也没有人知道他长什么样子，除非能穿越到秦朝看一眼。

不管秦始皇长什么样子，或者他是一位雄主还是一位暴君，他创造的功绩是不可否认的，他修筑长城，废除分封制设立郡县等等，这些都不是任何一个君王可以做到的，而且秦始皇是我国历史上的第一位皇帝，他还统一了六国，更何况我觉得相貌不是最重要的有才能才是最重要的。

关于秦始皇长什么样子，根据不同记载是有两种说法的。第一个是秦始皇长得特别丑，在《秦始皇本纪》里面记载着秦始皇是一个鼻梁塌陷，眼球向外突出，而且患有呼吸道疾病的形象，但是这个说法也不一定，因为郭沫若丑化秦始皇的最主要的目的就是通过秦始皇来批评一些蒋介石的独裁统治。

还有第二种说法就是秦始皇是一个高大威猛的人。根据西汉《礼纬》和北宋《太平御览》的记载，秦始皇是一个嘴巴大，额头鼓起，眼睛长，鼻梁高的人。但是，除了秦始皇的长相还有人非常好奇秦始皇身高，历史记载里面秦始皇的身高是八尺，也就是身高达到了1.9米。

而且可以从荆轲刺秦王中看出看秦始皇是个非常高大的一个人，12岁的秦舞阳看到秦始皇的时候已经被吓得变了脸色，所以也可以看出秦始皇是一个看起来非常凶狠的帝王。

其实我觉得长得好不好看都不重要啦，最重要的是他的才能和功绩。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/116773.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 董允有什么过人之处,能和诸葛亮齐名?

下一篇: 盘点古罗马共和时期的7大名将们