秦朝和汉朝相比,为何对战匈奴的结果完全不同

秦朝和汉朝相比,为何对战匈奴的结果完全不同

今天小编给大家准备了：秦汉和匈奴的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

题主应该是说:秦始皇派蒙恬击败匈奴，与汉高祖刘邦白登之围的对比。究其原因:形势不同而强弱之势异也。

1.秦汉力量变化。对战匈奴时，秦始皇刚统一完六国，气势正盛。派大将蒙恬，率兵30万，北击匈奴，杀伤了匈奴主力。此战秦国士气、武器、兵力等方面都有优势。而汉朝，刘邦刚刚把韩信等大将功臣搞死，内部比较乱，人心浮动，没能带兵的人，只好御架亲征，结果差点回不来。

2.匈奴也不比以前。秦朝时，匈奴已经进入奴隶社会，但各部落缺乏有力的协调，大规模作战经验还不足，也没有强力领袖和将军。但到汉初，匈奴出了一位冒顿单于，强力统一了匈奴各部，建了一支精锐骑兵部队，数量高达30万，武器也在跟秦汉的学习中发展，因此实力大增。

3.战争胜负主要在天时、地利、人和。秦朝基本都占了，所以轻轻松松就胜了，匈奴十余年不敢南下。汉朝初期基本都不占，被迫以和亲的方式结好。直到经过多年经营后，由汉武帝报了仇。

大秦战胜匈奴很轻松，为啥汉朝却历经四代才完成？

秦朝战胜匈奴与汉初落败匈奴，综合对比当时情况，主要有三大不同，可综合为三句话“不败在于己”，“取胜在于敌”，“偶然因素”。其一，秦初之兵优于汉初之兵。秦统一中国的战争，真正的恶战并不是很多，也就是楚国和赵国消耗他一定实力，统一后，秦号称百万雄兵，这其中包含两支统一战争中留下的，非常精锐的部队，第一便是秦国自己的十万“赳赳老秦”，这是百万秦军的主心骨部队，紧接着便是原属于齐国的十五万精锐，伴随着齐国主动投降，这些人毫发未损地成为了秦军，事实上，秦朝建立的十几年中，未经战火祸乱的齐国，为它贡献了第一多的人力，无论是民夫，还是战士（孟姜女哭长城就是齐人）。

蒙恬领命进击匈奴时，有三十万部队，其中就有来自上述两军中的五万精兵，这五万精兵的战斗力是惊人的，收复河套与决战头曼单于的两次战役中，其战力都远远出乎匈奴估测，再加上其他二十余万响应，匈奴无法再扛，只好后撤七百里，脱离接触完事。而纵观汉朝初年，情况大为不同，灭秦战争和楚汉相争中，消耗掉的恰恰是中原的精锐部队，至刘邦白登被围，全国找不到四匹一色的战马，精锐勇敢的齐人、赵人和楚人死伤严重，精锐军队的实际战斗力与秦初相比，只算二流。自身军队的实力，是作战的最好保障。这是古书所言的“不败在于己”。

秦始皇

其二，匈奴方面。秦朝打击的头曼单于与刘邦打击的冒顿单于不可同日而语。冒顿单于是头曼单于之子，他杀父自立，征服周围诸多小部族，个人领导力优秀于他的父亲。冒顿直接从山西出击中原，而不是纠缠于河套陇西一带，后世证明，从河套和陇西进攻中原，连诸葛亮都做不到，何况头曼单于，由此可见冒顿的战略眼光也优秀于头曼单于。汉初匈奴的国力和军力也要强于秦初，此消彼长，汉初败于匈奴，不难接受。这算是“取胜在于敌”。

秦朝北击匈奴

其三，除去上述两个原因，还有一个重要原因就是偶然因素，汉初击匈奴，完全“发挥失常”。即使是汉初国力弱于秦初，即使是匈奴的冒顿时代优于头曼时代，汉军也不应该惨败到要靠给单于老婆送礼来保全性命。之所以惨败，偶然因素也不可忽视。对冒顿单于的战争一开始，刘邦包括其征战多年的那些“老油子”手下，都和菜鸟一样可笑，被冒顿非常笨手笨脚的表演，顺顺当当引入陷阱。刘邦领衔的这群曾逼死西楚霸王的“战狼”们，数犯兵家常识性大忌，此时表现得比赵括还要纸上谈兵，这一点是后世许多史学家所难以理解的。

刘邦

总之，秦朝时的匈奴和汉朝的匈奴不可同日而语，秦朝时的匈奴还是个野蛮的游牧部落，基本处于原始社会向奴隶社会过渡的阶段，所以秦国可以一战大涪鸡帝课郜酒佃旬顶莫破匈奴使其不敢南顾。而汉武帝时候的匈奴在中行悦的帮助下，匈奴已经有了相当严密的组织结构，而且建立了以大单于为首的君主独裁制，而且其生产力也有了很大的发展，所以汉朝无法想秦朝那样靠一次大战就解决匈奴问题。

秦国与西汉时攻打匈奴的区别

　　秦朝：
　　秦攻匈奴之战是公元前215年秦始皇派大将军蒙恬率三十万大军北击匈奴，蒙恬的大军攻占了河南地（今内蒙古境内位于黄河干流以南的河套地区）、占据阳山（内蒙古乌加河以北），设九原郡（今内蒙古包头西北孟家湾），并将秦、燕、赵三国原筑的长城加以增修，建立起了西起临洮、东至辽东的万里长城，使之成为了中原汉民族2千年来抵御北方游牧民族的要塞。
　　西汉：
　　汉匈百年战争又称汉匈战争，是指西汉初年，对匈奴的一系列战役，双方各有胜负，前后历经130余年。此一期间汉朝与匈奴的关系是以和亲政策和战争政策互相存在。
　　另外，汉武帝的元朔二年（前127年）开始修筑汉长城。

为什么秦朝很容易战胜匈奴而汉朝却不是这样

? ? 在战国时期，北方的秦国、赵国、燕国都和匈奴相接壤，并且，这些国家还需要应对其他国家的进攻。但是，就是在这样各自为战的基础上，燕赵等国长期没有在匈奴手上吃过大败仗，尤其是赵武灵王胡服骑射后，赵国更是主动朝着匈奴的地盘进军。而汉朝作为一个统一的强大王朝，却在初期向匈奴委屈求和。

? ? ? 不管是秦朝还是战国时期，各个国家几乎都保持着战时体制的状态。在这种战争的状态下，战国和秦朝军队的战斗力被提升到一个新的高度。尤其是战国时期，大小战争的磨练乃至全民皆民的状态，这是汉朝初期难以相媲美的。所以，从自身角度来说，战国和秦朝时期的战斗力更强，汉朝初期的战斗力则相对较弱，自然在对抗匈奴上吃了亏。在这一点上，汉朝初期皇帝出巡，连几匹像样的战马都找不到。而缺乏强大的骑兵，这在对战匈奴上无疑要吃亏。

? ? ? 另一方面，战国和秦朝面对的匈奴，和汉朝初期面对的匈奴，显然不是一个级别。根据《史记?匈奴列传》的记载，在秦朝时期，匈奴的地盘和军队十分弱小，再加上秦国的长城和蒙恬统率的精锐军团，匈奴根本没法从秦朝手上占得便宜。但是，在汉朝初期，随着冒顿对于匈奴各个部落的统一，极大扩充了匈奴的地盘和人口。由此，刘邦面对的匈奴，要比秦朝和战国时期强大的多。

　　最后，不仅面对的匈奴异常强大，汉朝初期因为刚刚从秦末起义战争和楚汉战争中挣脱出来，整个国家可以说是百废待兴。对此，刘邦乃至后面的汉文帝、汉景帝，都希望通过休养生息来发展经济，提升国力。由此，等到汉武帝即位后，国家的综合实力迈向了崭新的高度，不仅敢于对匈奴开战了，更是在霍去病、卫青等将领的指挥下，将匈奴打得抱头鼠窜。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10517.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代游牧民族究竟有多强大,看看出土的···

下一篇: 秦始皇为何修长城也不出兵攻打匈奴,其···