胡惟庸作为历史上最后一个宰相,胡惟庸死的到底冤不冤

胡惟庸作为历史上最后一个宰相,胡惟庸死的到底冤不冤

很多人都不了解胡惟庸的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

“宰相”这一职位由来已久，历史上有过很多的宰相，而最后一位宰相，就是在洪武四大案当中被杀掉的胡惟庸，而胡惟庸一案，牵连的人数众多，达到了三万多人，而且在胡惟庸死后，朱元璋就完全取消了宰相制度，所以胡惟庸也就成了历史上最后一个宰相，自此之后再也没有了。不过，胡惟庸案当中，胡惟庸究竟死的冤不冤?胡惟庸案究竟应该如何来看待呢?

1.胡惟庸案的起因

胡惟庸案件，是“洪武四大案”中的第一大案，也是朱元璋开启诛杀功臣先河的案件。可以说，正是因为有胡惟庸谋反这件事，才使得朱元璋对功臣们极度不相信，从而开启了残杀模式。

那么，朱元璋杀胡惟庸，究竟过不过分呢?胡惟庸被朱元璋杀，冤不冤枉呢?

胡惟庸之所以被朱元璋抓起来，缘于一起“云奇事件”。

当时胡惟庸告诉朱元璋，他家旧宅井里，涌出了醴泉，让朱元璋去看。朱元璋在前去的过程中，半道上突然冲出一个叫云奇的太监。云奇拉住朱元璋的马，死活不让朱元璋走。随行的卫士大怒，把云奇打得半死。但就算打得半死，云奇也不让朱元璋走。最后，朱元璋才搞清楚，原来云奇是想对朱元璋说，胡惟庸要造反。

于是朱元璋登上城头，果然看见胡惟庸家老宅里的墙修了夹墙。夹墙中间，都是一些全副武装的甲士。

由此，胡惟庸造反的证据也就坐实了，朱元璋把胡惟庸抓起来，开始审理。这个案子，加上后来多年后，他又对胡惟庸案件进行追加审理，前后杀掉了三万多人。

2.事件中的一些漏洞

那么，“云奇事件”是不是真实的呢?

其实，就这件事而言，其中是有很多漏洞的。哪些漏洞呢?

其一，胡惟庸会不会让朱元璋去看醴泉?

“醴泉”是什么?是一个带有酒味的泉水，或者是带有甜味的泉水，也叫做甘泉。醴泉的出现，是一种异兆，尤其是一个人的老家、老宅、祖坟这样一些地方出现这样的异兆，意味着这个人很可能有“天子命”。

既然这代表胡惟庸有“天子命”，胡惟庸怎么可能还让朱元璋去看呢?那不是自寻死路吗?

其二，云奇是一个什么样的太监?

云奇是太监，自然是宫中的人。如果是宫中的人，就应该在宫中，可为什么他却跑到胡惟庸府上去了呢?而且，别人无法发现夹墙里面藏有人，云奇却发现了，他为什么比别人厉害那么多呢?

如果说这个云奇是朱元璋派胡惟庸家里的卧底，那么朱元璋应该是知道他是谁的。但为什么朱元璋却不认识他呢?就算朱元璋不认识，朱元璋身边的人应该认识啊。可他们为什么还把这个云奇打得半死呢?

其三，朱元璋怎么会在城墙上发现秘密?

史书上说，朱元璋听云奇说胡惟庸想造反的时候，他亲自跑到城墙上去看，从城墙上果然看见胡惟庸家里的夹墙里，藏着很多甲士。

朱元璋怎么会跑到城墙上去看?难道胡惟庸的老宅很靠近城墙吗?如果朱元璋都能在城墙上发现秘密。那么，镇守城墙的那些卫士，为什么就没有人发现呢?

其四，胡惟庸为什么没有配套工程?

如果胡惟庸是设计把朱元璋引诱到他的老宅中抓起来，那么，抓起来难道就能够实现篡位吗?军队没在他手中，舆论也不在他身上，他怎么可能就通过抓个皇帝，就能实现篡位的目的呢?

显然，这完全不是一个政治家的作为，倒像是一个小孩子在过家家玩儿。

其五，朱元璋为什么会去胡惟庸家?

按照史料记载，前几天已经不断有人告诉朱元璋，胡惟庸有造反的迹象了。既然已经有预警，朱元璋怎么还会去胡惟庸家，他不担心吗?

从以上的分析我们可以看出，以“云奇事件”来证明胡惟庸造反，其实是非常不靠谱的。很可能胡惟庸并没有造反的行动，这是朱元璋“欲加之罪，何患无辞”。

3.为什么说胡惟庸不冤

不过，就算胡惟庸并没有造反的具体行动，他被杀，其实也一点儿也不冤枉。为什么这么说呢?

《明史》上记载了非常多胡惟庸想造反的事情，以及他在朝廷里独断专行、排斥异己、收受贿赂等事情。这些事情中还有一项更重要的，就是他在朝廷中自行做主。大臣们递上来的很多奏折，他都要先过目。如果这些奏折于他不利，他就会把这些奏折捏住，不上报给朱元璋。

《明史》所记载的这些事，也许并不完全真实，可能有捏造的成分。但是这至少说明，胡惟庸确实没有摆正自己的角色，并不是事事都向朱元璋报告。而这一点，是让朱元璋十分忌惮的。胡惟庸明知道朱元璋会忌惮这一点，他还要那样做，至少说明，胡惟庸是不够聪明的。

当然了，胡惟庸确实不够聪明，但如果就因为他不够聪明，就杀掉他，而且还因此杀掉了三万多人，由此也看出，朱元璋还真是残暴至极。

洪武四大案胡惟庸案：皇权与相权斗争的牺牲品，胡惟庸死的有点冤

1368年，大明建国，曾经的和尚、乞丐朱元璋神奇般地做了皇帝。在 社会 最底层摸爬滚打几十年、在波诡云谲的乱世中存活下来的朱皇帝，十分缺乏安全感，他怀疑一切，用审视的眼光看着周围的一切，生怕别人夺走属于自己的权力、财富。

但朱皇帝又很无奈，他不得不将手中的权力和财富分出一部分给自己的“兄弟们”，原因很简单，这些兄弟和他一起刀头舔血多年，自己的一切也都是兄弟们卖命打下来的。现在建国了，是该分享胜利果实的时候了，你老朱要是舍不得封赏，那我们就造你的反。深谙人性阴暗的朱元璋怎么能不懂这个简单的道理呢。于是，1370年，朱元璋一口气封了150位功臣为公、侯、伯爵，心里不愿意，但不得不封。

实际上，在讨论大明建国制度安排的时候，有一个人为了官位让朱元璋十分不高兴，他就是李善长。朱元璋身边有两大势力集团，一是淮西派，这一派最早跟随朱元璋打天下，李善长是这一派的首领；另一派是浙东派，为首的是刘伯温。淮西派比浙东派势力稍微大一点，李善长功劳也最高，建国后安排工作岗位，丞相非他莫属。可李善长不知道犯了哪根筋，几次和朱元璋说他工作范围有点模糊，有些事不好管。这是变相的和朱元璋要官位，当然能让其满意的只有丞相一职。朱元璋心里的丞相人选也是李善长，但我给你是一回事，你李善长主动要就是另一回事，急不可耐地想和我分权，你什么意思？

李善长毕竟也干了十几年，居功至伟，朱元璋心里不高兴，但为了稳定和情面，最后还是任命李善长为开国丞相。但不满的种子却在心里种下了，并下定决心找个时机把所有分出去的权力拿回来，这也为后来胡惟庸案埋下了伏笔。

胡惟庸是李善长的老乡，小跟班，在朱元璋大封功臣的时候，胡惟庸只得到了一个参知政事的职位，就是丞相的副手，不过李善长却把胡惟庸作为自己接班人培养。在李善长的庇护下，胡惟庸官做得一帆风顺，加上他做事勤恳、谨慎，也得到了朱元璋的认可。于是，在李善长退休回乡的时候，向朱元璋推荐了胡惟庸作为丞相人选，但刘伯温却反对这个提议，这也成为胡惟庸后来害死刘伯温的动机。

1371年，在李善长的助力下，胡惟庸出任右丞，上司是原来的左丞相汪广洋。不过不久，汪广洋因为只吃饭不干活，被眼里不揉沙子的朱元璋踢到广东，胡惟庸顺理成章地升为右丞相，并且是独相，一直干到1377年。在这个过程中，胡惟庸站住脚跟后，开始贪腐、培植自己的势力，呈递给皇帝的奏折他要先看一遍，对自己不利的扣下不发，有些生杀大事不报皇帝自己做主办了。

眼睛明亮的朱元璋看着胡惟庸的表演，决定适时给他提个醒。1377年，汪广洋被从广东调回中书省担任丞相，分了一部分胡惟庸的权力。但是，汪广洋依旧是只吃饭不干活，任由胡惟庸继续一家独大，让朱元璋十分不满。1378年，朱元璋下令“天下奏折不得关白中书省”。“关白”是官员们给皇帝的报告，按规定要正本副本各一份，正本准备给皇帝，副本中书省和丞相先审阅，重要的给皇帝，不重要的中书省就处理了，这也是为什么胡惟庸能先于皇帝看到奏折，并可以自行处理的原因。朱元璋的意思很明显，所有奏折都呈递给我批阅，不用你们中书省了。这两件事到底引没引起胡惟庸警醒，没有记载。

1379年，大明发生了占城国进贡事件。就是占城国来进贡，汪广洋和胡惟庸竟然没有告诉朱元璋。事后这件事被捅了出来，朱元璋大怒，汪广洋和胡惟庸只好磕头谢罪，并把责任推给了礼部，而不甘背锅的礼部把责任又推给了中书省。这时，御史中丞涂节把胡惟庸毒死刘伯温的事情揭露出来，朱元璋问汪广洋，汪广洋说他不知道这件事。暴怒的朱元璋将汪广洋先是贬到海南，后又赐死。但是事情的主角胡惟庸当时却没有被治罪，直到第二年1380年因涂节再次说胡惟庸谋反被抓，没有审问，被抓当天就被处死了，随后3万多人被牵连诛杀，成为洪武大案之首。这里要强调一下，什么朱元璋去胡惟庸府看祥瑞，什么云奇告密，基本不实，《明史》中没有一点记载。

那么，胡惟庸的死到底冤不冤呢？多少有点冤。先说胡惟庸贪腐，那个官员不贪腐呢，靠着大明那点微薄的工资别说维持体面生活了，就是维持基本生活都难，不贪活不下去啊。说任用私人，培植自己的势力集团，从1373年开始，一直到1384年止，大明帝国就没有科举考试，官员的任用都是靠推举，谁会推举外人，谁不推举自己信得过的人呢，最后成为势力集团是必然结果。占城国进贡事件，汪广洋和胡惟庸完全是按照《大明会典》要求办的，不光是占城国，其他藩属国也是如此操作。朱元璋翻脸不认自己定下的制度，身为下属的胡惟庸只能自认倒霉。说胡惟庸谋反，因为他当天被处死，一份口供都没有，导致最后也是朱元璋一家之言，让人怀疑。

关于胡惟庸谋反一事，很多史学家都持怀疑态度，认为就是朱元璋的一个借口，彻底解决皇权与相权的斗争。清代人更是为这件事造了“凿空说鬼”一词，说胡惟庸谋反纯粹子虚乌有。

从朱元璋的角度出发，胡惟庸必须死。 历史 的经验证明，相权与皇权是对立关系，相权多一分，皇权就少一分。偏偏胡惟庸所代表的的相权已经威胁到了朱元璋的皇权。1370年，朱元璋安排浙东派的杨宪进入中书省担任丞相，杨宪因为自己哥哥杨希圣痛恨李善长，于是一进入中书省就开始诋毁李善长，挑起了权力斗争。这让朱元璋十分无奈，为了大局迅速处死了杨宪。但是李善长和胡惟庸抓住这个机会，将杨宪案硬是扯到浙东派头上，将浙东派击败。其结果是原来相互制衡的淮西派与浙东派，变成了一家独大的淮西集团，并架空了朱元璋的皇权。权力欲极强的朱元璋怎么能接受这样的结果呢。

要么不干，要干就干绝的朱元璋不想和相权扯皮，他要彻底废掉相权。但是他也明白，丞相这个职位存在了几千年，不是你朱皇帝一句话就废了的，要有一个好的理由。于是朱元璋选择了忍耐，从1370年一直忍到1380年，让胡惟庸折腾吧，让他得意吧，让他犯错吧，让世人痛恨他吧。直到1380年，朱元璋认为火候差不多了，一下子除掉胡惟庸，废掉丞相，将权力收回自己手中，并留下旨意，今后朱家任何皇位继位人不得以任何名义和方式恢复丞相。

1380年，朱元璋在废除丞相制度后，立即着手收回军权，废除大都督府，建五军都督府，将军权一分为五，没有皇帝的命令，兵部无权指挥军队。随后是司法权，在朱元璋主导下也大变样。这样一来，皇权一家独大，任何可能威胁皇权的存在都被消灭。

明朝最后一位宰相被杀，胡惟庸到底是做错什么呢？

云奇告变明洪武十三年，即公元1380年，左丞相胡惟庸上书朱元璋，说胡家旧宅里的一口陈年老井突然涌出香甜的醴泉，此乃大明之祥瑞，请皇帝前去观赏。朱元璋龙颜大悦，便带领众人前去观赏。当车队走到西华门的时候，忽然从路旁窜出一个人，拦在车前，阻止通行。此人任凭禁卫军拳打脚踢，甚至手臂被打断，也丝毫不退让。朱元璋心中感觉此人必有要事相告，于是就命卫士将此人押到了跟前。

经过询问，原来此人是西华门内史宦官云奇。但是云奇表明身份以后，便不再出声，只是一个劲向胡惟庸旧宅的方向看去。朱元璋不禁疑窦丛生，就登上高台，向胡惟庸旧宅方向望去。不看不知道，一看吓一跳。但见胡惟庸旧宅亭台楼阁之间隐藏着大批身披铠甲、手持利刃的士兵。

朱元璋倒吸一口冷气，当即就拘捕了胡惟庸，至此，胡惟庸案发。

现在看来，“云奇告变”实在不合乎情理，也更富于戏剧性。试想，朱元璋生性多疑，久经政治磨砺，像“井出醴泉”这类的详瑞之兆怎么会轻易相信。再者，此时大明天下初定，政务繁多，即使朱元璋真的相信胡家旧宅“井出醴泉”，也不大可能草率出行。那么，也只有一种情况可以解释得通，那就是朱元璋想杀胡惟庸由来以久，所谓的“云奇告变”就是朱元璋自导自演，拘捕胡惟庸的借口。

那么，胡惟庸被杀的真实原因又是什么呢？胡惟庸他又做错了什么呢？

君相之争君相之争才是胡惟庸被杀的最主要原因。自秦始皇废除分封，实行郡县制以来，中国历代王朝都在不遗余力地在加强中央集权制，或者说在不断加强皇帝的权力。而加强中央集权制的条件就是处理皇权与相权之争。不管是汉武帝的内朝制还是汉光武帝的“虽置三公，事归台阁”，以及隋唐时期的“三省六部”，无一例外在削弱相权，增强皇权。

胡惟庸早期因深受朱元璋宠信，骄恣渐显，在朝中有恃无恐，尤其在刘伯温死后，更是一手遮天。他不按正常上奏的途径行事，内宦外宦及各司上奏的文书，胡惟庸都先拿来自己翻阅。凡是对自己不利的，统统匿而不报，更是对这些人进行政迫害；而对自己有利的，胡惟庸则不遗余力地进行提拔。

于是乎，那些急着想升官的官员和那些丢官的官员纷纷向胡惟庸靠拢，争相向其献媚，并以重金贿赂于他。这样一来，丞相的权势如日中天，恩威震主，对朱元璋的皇权造成了极大的威胁。朱元璋对此十分不安，他的脑海中就萌发了“弃中书省、废丞相”的念头。不过，丞相一职延续了一千多年，废除绝非一朝一夕。朱元璋此时能做的，就是冷眼旁观，“欲使其灭亡，必先使其疯狂”。朱元璋需要一个合适机会，一个合适理由除掉胡惟庸。

随着胡惟庸的势力越来越大，他愈发狂妄自大。胡惟庸的儿子骑着马在闹市奔行，却从马上摔了下去。恰好此时，路过一辆马车，就把他压死了。胡惟庸见自己的儿子惨死街头，勃然大怒，没有向朱元璋禀告，就私自将驾马车的车夫杀死了。其实，如果胡惟庸如实向朱元璋禀告，朱元璋也会卖胡惟庸一个面子，将车夫杀死为胡惟庸的儿子抵命。而胡惟庸私自行为，就惹恼一朱元璋。胡惟庸见此不妙，就提出用金帛作为赔偿，也被朱元璋驳回。至此，朱元璋所代表的皇权和胡惟庸所代表的相权正式开始交锋。

朱元璋的恼怒加剧了胡惟庸的恐惧。于是，胡惟庸就和中丞涂节、御史大夫陈宁密谋造反，暗地里通知各方追随他的武臣和同党。此时，日本贡使私见胡惟庸，说他们可以派来精兵千人，藏于胡宅。胡惟庸只需要诱导朱元璋前来，到时候，日本精兵就与胡府力士一齐捉住朱元璋。

恰好此时，占城国派使节进京朝贡，胡惟庸私扣使节并且没有把此事上报给朱元璋。朱元璋知道后，勃然大怒，在朝廷上公开审讯此事。但胡惟庸和汪广洋没有主动承担责任，而把责任推给了礼部，而礼部内部又互相推诿责任。朱元璋一怒之下，当场下令拘捕了跟此事有关的大臣，而胡惟庸和汪广洋暂时没有受到斥责。

不久，中丞涂节叛变胡惟庸，向朱元璋密报，说胡惟庸毒死了刘伯温。朱元璋觉得汪广洋应该清楚此事的缘由，就把汪广洋叫来问话。然而，汪广洋矢口否认。朱元璋就以汪广洋结党朋欺，不久就将汪广洋处死了。随着汪广洋身死，中丞涂节害怕他们密谋刺杀朱元璋的阴谋败露，向朱元璋奏发了他们的谋逆之事。朱元璋见废除丞相的时机已经成熟，他亲自审问，称胡惟庸有谋反举动，下令拘捕胡惟庸等人，并将其诛杀。至此，胡惟庸正式案发。胡惟庸案先后涉及御史大夫陈宁、中丞涂节、韩国公李善长、列侯陆仲亨、已故的滕国公顾时的子孙等开国功臣，前后共诛杀3万余人，堪称洪武第一大案。

胡惟庸被杀后，朱元璋遂罢丞相，革中书省，并严格规定嗣君不得再立丞相；臣下敢有奏请说立者，处以重刑。丞相废除后，其事由六部分理，皇帝拥有至高无上的权力，中央集权得到了进一步加强。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10505.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代皇帝如果死在外面尸体是怎么处理,···

下一篇: 夏朝是否真实存在过夏朝跟埃及有什么关···