长期研究使用的脑癌细胞系或面临“身份危机”

长期研究使用的脑癌细胞系或面临“身份危机”

2016年09月06日讯 生物医学科学家通常会经常检查实验室的细胞系是否被污染或贴错标签，但近日一项最新研究结果显示，验证细胞身份的任何努力或许就相当于进行细胞比较的参考标准一样。

8月31日刊登在国际杂志Science Translational Medicine上的一项研究报告中，来自美国国家医学科学研究所的研究人员通过研究指出，被广泛用来研究脑癌的细胞系或许并不能匹配得上大约50年前创建的细胞系或据称为源头的肿瘤细胞；实际上，并没有人能够确切知道大多数细胞存储库所储藏的细胞系的真正来源。

研究者Jon Lorsch说道，质疑你的假设并且尽可能地确保实验中进行合适的控制，或许就能够确保我们真的拥有那些我们所想的东西；来自美国科罗拉多大学丹佛分校（ University of Colorado Denver ）的研究者Christopher Korch指出，由于很少有细胞系曾经被验证用来对抗原始的来源物质，因此这篇研究仅仅是冰山一角。

目前很多研究团队都在尽力去解决被错误识别的细胞系，以求改善研究结果的可重复性，今年美国国立卫生研究院就开始要求经费申请人描述他们如何验证实验室中的细胞系，而且诸如Nature等杂志近来也开始要求作者在475个细胞系组成的数据库中来检查他们所使用的细胞系。

目前并没有组织要求最新的研究能够给出这类档案资料，因此这就很难让研究者进行标准的验证了，此外研究者还发现，很多从事生命科学研究的科学家在其研究过程中并不会对细胞进行验证。

被弄错的身份

研究者提出疑问的细胞系-U87，就是1966年由瑞典乌普萨拉大学的研究者所建立的，研究者利用来自44岁患胶质母细胞瘤的女性机体的组织建立了U87细胞系，从那时开始U87就成为了脑癌研究的“重要工具”，至今研究者已经相继发表了大约2000篇研究报告。对U87的研究热情最初让肿瘤生物学家Bengt Westermark非常疑惑，他表示，我并不理解为何人们要利用这么“无聊”的细胞来进行研究，20世纪70年代，作为一名毕业生，Westermark对8种不同的脑癌细胞系进行了研究，他认为利用U87并不能帮助研究，因为相比其它细胞而言，U87的生长非常缓慢。

多年以后，研究者Bengt Westermark基于U87开发出了处于自己的版本，而且目前由美国典型培养物保藏中心（ATCC）配给，研究者能够观察到U87细胞系的生长特性，而且U87明显不同于其此前研究过的细胞系，因此Westermark决定开始研究进行一个正式的比较。很幸运的是，乌普萨拉大学目前仍然保存着能够产生原始细胞系的肿瘤组织，这就能够帮助研究者Westermark来验证U87样本的身份，随后研究者利用DNA指纹技术发现，ATCC中的U87细胞系不同于乌普萨拉大学保存的细胞系，而且同乌普萨拉大学保存的任何一种类型的细胞系并不能匹配得上。

培养的改变

据ATCC科学技术总监Mindy Goldsborough表示，1982年ATCC获得了来自纽约市斯隆凯特林癌症纪念中心的U87细胞系，而该中心于1973年接收了来自乌普萨拉大学的细胞系；从那时候开始U87就进入了ATCC，U87细胞中有一个Y染色体，尽管实际上该细胞系被认为来自女性的机体，这或许就表明，细胞的混乱很有可能发生在斯隆凯特林癌症纪念中心或细胞转接的过程中。

鉴于最新的研究数据，目前ATCC开始计划更新其目录上U87细胞系的背景资料（研究者将其描述为来自于男性机体），但U87的真正来源至今仍然是个谜。Westermark的研究小组进行了一项基因特性的对比，结果表明，ATCC的细胞系很有可能来自于脑部肿瘤中，这或许是一个坏消息，因为该细胞系实际上并不是其应该成为的细胞系，但同时这或许又是一个好消息，因为其很有可能来自于胶质母细胞瘤中，这就意味着，对U87的研究或许就能够深入探究脑癌生物学的机制，同时并不需要“扔掉”该细胞系。

如今很多科学家都认为是时候超越U87和其它经典细胞系了，而不管这些细胞来自哪里，因为从理论上来讲用于细胞生长的培养条件就能够改变细胞的生物学特性，研究者Westermark等人非常关心在生长培养基上能够持续繁殖的新型细胞系，而且这些细胞系能够确保遗传和表观遗传学的稳定性，通过人类神经胶质瘤细胞培养生物样本库数据，乌普萨拉大学已经以较少的手续费将这类细胞提供给其它的研究者来使用了。

最后，来自纽约市威尔康奈尔脑瘤中心的神经肿瘤学家Howard Fine表示，如今我们已经能够越来越多地理解我们此前使用的细胞系或许并不能很好地代表人类疾病的发病状况，因此任何时候只要有人能够驳倒U87细胞系的使用，我是非常高兴的。

去香港港安肿瘤中心使用电场治疗脑癌能延长生存期吗？

可以。电场疗法是开创性的治疗技术，电场疗法是一种完全不同的癌症治疗方法。电场治疗使用低强度交流电场，在实体肿瘤细胞有丝分裂过程中破坏细胞分类，导致细胞死亡的技术。
　　癌细胞会快速分裂和不受控制的生长，电场疗法利用肿瘤快速增值的特性，选择性的抑制肿瘤细胞的增值，而对正常的细胞无显著影响，因为肿瘤电场不会像药物一样进入到血液，所以电场不会影响到身体的其他部位。最常见的副作用(≥10%)是电场疗法接触部位的瘙痒和皮肤刺激。

经常染发对身体有什么危害？

经常染发的危害有：

1、在染发的过程中那些染发剂会进入到皮质的表层而被头皮吸收，但是这些化学物质往往都是对人体有伤害的。

2、对发质有一定程度的损伤。造成头发干枯、掉发、头发分叉等。

3、甚至还有一些染发剂是没有经过质量检测的，其中含有大量对人体健康有害的化学元素，还有可能致癌。

扩展资料： 注意事项

在染发的时候一定要注意看头皮是否有损伤，如果头皮上有伤口就千万不要去染发了，因为这个时候染发剂通过破损的头皮而被人体吸收就会产生不良后果，这样对人的健康是有伤害的。

在染发的时候一定要选择口碑比较好的染发剂，虽然不管是什么价位的染发剂都会有一定的化学物质对人体会产生不良影响，但是与那些劣质产品相比优良的染发剂对人体的伤害还是要小一些的。

参考资料来源：人民网-经常染发有什么危害？需要注意什么

比较分析工程大肠杆菌、酿酒酵母、动物细胞系制药的优缺点,如何选择应用

4．1大肠杆菌表达系统优缺点
优越性:(1)结构简单，生理生化和遗传背景知识，尤其是其基
因表达调控机制有了清楚的了解；(2)易于大规模培养，成本
低廉；（3）经过了遗传改造，已发展为一种安全的基因工程
实验系统，拥有各种不同的菌株和载体系列。
不足之处（表达真核基因的障碍）（1)真核基因具有内含子，
所以只能用其cDNA；（2）许多真核生物基因仅在大肠杆菌中
合成无特异性空间结构的多肽链；（3）许多真核基因的蛋白
质产物，都要经受翻译后的加工修饰，而大肠杆菌缺乏蛋白质
加工系统；（4）大肠杆菌内源性蛋白酶易降解外来的真核生物基因所表达的蛋白质分子；（5）大肠杆菌细胞膜间隙中含
有大量的内毒素，痕量的内毒素即可导致人体热原反应。
5.8植物作为制备基因工程疫苗生物反应
器的优势 ①微生物发酵系统不能对真核蛋白质疫苗进行正确的翻译后加工，有时导致其免疫原性变弱。而植物与动物细胞表达系统，可对表达产物进行转译后加工，保持了自然状态下的免疫原性。
②细菌在发酵过程中常产生一些不溶性聚合物，其要重新溶解并折叠成天然蛋白质则需要很高的成本，且发酵需要庞大设备投资。
③动物细胞生产基因工程疫苗，常用动物病毒作为载体导入抗原基因，在生产过程中也可能污染动物病毒。
④转基因植物中的外源基因可通过植物杂交的方法进行基因重组而达到在植物体内积累多基因的目的。
⑤植物表达系统生产的疫苗可以直接储存在植物种子和果实中，无需冷连系统设备进行储藏运输，故易于长距离运输和普及推广。不仅降低了成本且方便，可随时长期给药。
⑥疫苗抗原基因转入可食用的植物后，可供人直接服用或饲喂动物，不需要分离提纯。这样可节约许多仪器设备，降低生产成本，使用方便。
⑦粘膜免疫是病毒性腹泻的免疫保护机制，但在启动粘膜免疫方面尚属难题。转基因植物细胞是可以启动粘膜免疫的有效途径。
⑧提供营养。通过转基因植物生产的口服疫苗，不仅提供了疫苗，而且提供了营养。
6.3 动物
1．转基因动物成功率低
阳性率结果重复性差，甚至无法重复，转基因动物的成功率较低。随后的研究虽然使成功率有所提高，但总的成功率还是较低，限制了其应用的发展。建立更完善的转基因方法。使用大的外源DNA片段。
2．造成宿主基因突

本文地址:http://dadaojiayuan.com/jiankang/300150.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: eLife,&,J,Immu···

下一篇: 深入剖析！如何利用CRISPR技术编···