日本人口出生率转为上升,距政府目标仍遥远(日本面临的人口问题有哪些(3))

日本人口出生率转为上升,距政府目标仍遥远

【环球网综合报道】据日本经济新闻中文网5月26日报道，日本厚生劳动省5月23日发布的2015年人口动态统计显示，最新推算得出的“合计特殊出生率”(女性一生中生育孩子的平均数，以下简称出生率)为1.46，时隔2年转为上升。不过距离安倍政权提出的使出生率达到1.8的目标仍很遥远，日本政府亟需推进少子化对策和劳动方式改革。

作为少子化对策的支柱，日本政府提出要减少等待入园儿童的人数，到2017年度将建设可接纳50万儿童的保育园。为缓解保育员的人手短缺，政府计划为保育员加薪2%。

为了方便夫妇及单亲家庭生育或抚养孩子，对劳动方式进行改革也是当务之急。据报道，日本政府将通过削减长时间劳动以及改善非正式员工的待遇等，改善有工作夫妇生育和抚养孩子的环境。

部分日本地方政府也在自主采取措施提高出生率。位于隐岐诸岛的海士町为吸引育儿家庭在此定居，生育第一孩时，海士町自主提供10万日元(约合人民币5990元)生育补贴，第二孩提供20万日元，第三孩提供50万日元，第四孩提供100万日元等。

东京都的出生率在日本全国垫底，但部分区采取的措施也产生了显著成果。东京都港区在政府提供的生育补贴的基础上自主追加提供18万日元(约合人民币1.07万元)。

日本面临的人口问题有哪些(3)

　　日本人口将消失：看日本给中国支招解决人口问题

　　当前，人口减少已经成为日本社会的热议话题之一，各界众说纷纭，仁者见仁，智者见智。

　　2014年5月，?日本开创会议?发布的一项估算数据显示，伴随20岁、30岁两个年龄阶层的女性人口数量减少，截至2040年，日本全国将有896个市区町村彻底消失。

　　政府下属的名为?未来选择?的专业调查会提交的中期报告书也指出，按照日本目前的人口出生率推算，50年后总人口将锐减至8700万，仅为现在的2/3，1/4以上的地方自治体或有可能消失。

　　对于这一形势，日本政府表现出高度重视和危机意识，已经在中央政府的内阁官房内新设?城市、人口、就业创造本部?的主管部门，计划从2013年9月起正式启动。

　　该部门领域涉及包括外人不应指手画脚的生育问题、用于高龄者生活援助的财政来源等在内众多沉重棘手的议题。迄今，相关讨论研究不在少数，但多流于形式，迟迟难以进入正题。

　　日本人口危机

　　伴随问题日益严重，形势已经把日本推到了风口浪尖，不得不直面现实。解决问题是日本的终极目的，不存在任何?禁区?，也不需任何顾虑，社会各界应该形成合力，共同摸索。

　　先谈一个根本性问题。日本狭小的国土之上，到底多少人口才最合适?据推算，江户时代日本人口总数为3000万左右。

　　二战以来，虽然经历多场大型战争，因为得益于医疗等科学技术的长足进步，2008年日本人口迎来历史最高值，达到1.2808亿万人。

　　也有意见认为，从漫长的历史进程看，目前的人口减少仅仅属于特殊状况，不必过于担忧。对此，我也表示部分认同。

　　日本人口数量在最近三年持续下降

　　但是，时代变了，国情早已不可同日而语，江户时代的3000万人口显然无法满足维持当前社会基础设施和 文化 水平的要求，50年间降至2/3这样的人口锐减势必导致社会体系的崩溃。

　　综上所述，或许维持在1亿人口左右是较合理的。

　　说起?1亿?，绝非能够唤起美好回忆的数字，战争期间日本还曾有过?一亿一心?(日本在二战期间发出的全国总动员 口号 ，煽动全民参战，为战争献身。??译者注)这样的军事口号，令人难忘那些惨痛的岁月。

　　那个时代，据说日本人口比起现在要少的多。此外，日本的耕地面积仅为16%，且多峻峭山林。比起英国、法国等平原面积较多的国家，要让日本列岛上的全体居民都过上富足安宁的生活，1亿人口或许是个极限。

　　之所以这么说，是因为我认为，日本作为一个狭长岛国，经济发展不应以增加GDP总额为目标，而应着眼于提高人均GDP水平，让国民拥有在世界上引以为豪的富足。

　　其次，1亿人口的构成才是重点。如果?种粮人?多、?吃粮人?少，那么国家就能安然运行。然而，日本现在恰恰处于相反状态，少子化、高龄化进程的不断加快，让?吃粮人?逐渐超过?种粮人?，带来严重的社会问题。

　　放眼世界，如果别国有好的相关做法，哪怕成果甚微，本着全盘吸收和借鉴的积极姿态尝试拿来将其本地化和制度化，岂不是十分有益的做法么?

　　日本人口危机

　　例如，对于生育多个子女的家庭提供高额的祝贺奖金，以资鼓励。或许，这会招致?纳税人的钱岂能用于个别人身上!??这与花钱买子又有何异!?之类的批判。

　　即便遭受指责，政府也应当拿出力排众议的气魄和决心，首先尝试推行，用事实来验证对错是非。因为，要解决少子化问题，必须要有这样的觉悟性和速度感。

　　如果在?高龄化?、?少子化?问题上已经采取最大限度的万全之策，仍然无法阻止人口减少趋势，继而出现劳动力短缺的话，那么只好打出?吸纳外国人?这最后一张牌。

　　如果日本人口当真锐减至8000万，远远低于推算的1亿这一合理值，那么在移民问题上就不是被动的?吸收接纳?了，而是不得不为之事，并需要主动性和诚意。

　　日本人口危机

　　通过积极的移民政策，填补劳动力不足，有望为回复出生率提供时间缓冲，贡献于人口增加，这或许是当前日本十分现实的选择。

　　说起?时间缓冲?，或许是最难实现的政策问题。在大量外国人加入的形势下，日本社会必须在保持自身原有优势不被冲淡甚至抹杀的前提下，竭尽全力避免经济实力缩水，维持正常发展。

　　为此，外国移民需要走上各个岗位，扮演重要的劳动角色。这又需要十分巧妙又恰到好处的政策制度和全体国民的理解支持。

　　虽然困难重重，但是如果不能尽快对现状有所突破的话，今后将有更加严峻的考验等着我们。我强烈建议，政府应将人口问题作为当前最大的社会课题予以重视，撤除一切?禁区?和红线，广开言路，进行更加充分的探讨和有效的探索。

猜你喜欢：

1. 2015年中国人口数量

2. 大数据时代下的人口信息管理及应用探析论文

3. 19世纪前西方对中国人口问题的认知

4. 我国人口问题之我见

5. 试论我国农村人口问题及其全面发展

6. 我国人口问题的成因和解决问题的出路

7. 谈中国人口控制政策的历史变化与改革趋势

日本总和生育率跌至1.30创新低，未来日本或不复存在，如何看待此评论？

越南的生育率还不如日本。 但是，如果越南媒体敢于讨论低生育率、国家没有前途等话题，信不信由你，如果当场给出铁拳包裹，日本确实没有未来，但必须 可以从其他角度说，而不是从生育的角度说。 否则，尴尬的可能不是日本。 从种族来看，日本一直有大量的华人移民。 只要日本愿意松口气，大量中国人重新搬过去的情况并不少见。 如果不早点释放，中国将开始收缩其移民政策。 当然，越南也是移民日本的主力军，但中国有超过10亿人口，能贡献的人数相比日本是源源不断的。

一、这种公共服务和生育率只要能维持一天，估计还能维持一天，直到日本模式崩溃，或者说，即使今天日本模式崩溃，也会继续下去 住了30年，居民乐此不疲。 三十年的高职，人生也就短短的三十年，很难说不值。 日本模式的特点是，既然必须用债务来维持生命，那么政府加杠杆比居民加杠杆要好，这个时候值得借鉴。 也有需要警惕的地方。 一旦政府不加杠杆，公益就无法维系，很多积累的问题就会暴露出来，比如生育率的维持、居民生活质量的下降、货币政策的空间、政府债务等。 危机。?

日本模式可以拖很久。 几十年是可能的，一个人的一生只有几十年。 但是，它仍然不能完全解决问题。 要彻底解决这个问题，必须依靠分配改革和利润向经济的转移。 今后，停止向居民增加杠杆和转移压力的趋势，减少阶级固化和社会僵化的趋势，防止高门槛导致的低欲望社会的形成。 东亚的另一个极端是韩国，那里的年轻人自杀率极高。 生育率直接降到了0.8。 韩国和日本是东亚地区生育率的两个模板，值得其他经济体考虑。 如果其他经济体不提前制定分配改革计划，最好的政策就是这样做。

二、他们不愿借债务来维持公共支出和居民福利，一味提高居民杠杆率，加剧畸形的财富结构。 结果只会比韩国差，生育率更低，深度老龄化后老人无处可去的问题。 等级制度的僵化和固化将是不可抗拒但可以预见的结果。 与 10 年和 15 年的调查相比，未与朋友/情人或未婚妻约会的比例也有所上升。 日本的出生率仍然高于我国一些省份。 随着我国出生率的急剧下降，如果它消失了，未来我国将首先消失。 而且，日本在接受移民方面非常严格，已经撑不下去了。 会有很多中国人、越南人、菲律宾人等移民到日本，而且都是年轻人，不用担心没人。 我国人均1.0，甚至有些地区已经追上了第一名的韩国。 日本1.3，放置在我国大部分地区，可以说是比较不错的了。

三、让我从另一个角度谈谈它。 目前这三个国家的生育率都不高，最快的解决办法就是放开移民。 年轻人绝对是优质移民。 如果两者都对移民开放，谁更有吸引力有移民倾向的年轻人的想法我就不多说了。 日本动漫真的很不错，游戏也还行。 可能更有吸引力。 日本已经不如从前了，但这是一个中国的互联网平台，大部分不在日本的人都没有心去感同身受。 我们这一代的生育政策，多次从超生罚款几万涨到十万，再到所谓放开三胎。

国际上，人们说平均每对夫妇有大约2.1个孩子，这可以使上下代的数量相等。 日本的平均出生人数为1.3人，这将导致下一代人数减少。 这没有问题。 但是现在日本这么小，不是还很密集吗？ 就算代代相传，当人口减少到一定数量时，会不会一直是1.3人/夫妻？ 这不就是静观其变吗？ 如果这位日本批评家有中国高中生政治课所代表的马克思主义水平，他不会说日本将不复存在。 只要生育率低于2.1，人口就会减少。 唯一的区别是速度。 我国的生育率也低于2.1。 未来我们也会消亡，但比日本慢很多。

四、日本是不如以前了，不过这里是中文互联网平台，大部分人不在日本也没有那个心思去共情别的国家。我们这一代生育政策反复横跳从超生罚几万到10万不等到所谓放开三胎，如果日本专家说以1.3未来日本会消失，那还没有1.3的我们咋办呢综合税收高居不下，然后基尼系数0.47多。一没时间二没钱，生育意愿不可能高的。不复存在说夸张了，但这个生育率导致数十年后国家衰退是必然的。如果日本的情况一直不变，50年后的日本生活水平估计和那时候的朝鲜差不多。日本无力应对人口危机，某东方大国也可能面临此危机。

日本会永远老龄化下去吗？

会持续很长一段时间，但不会“永远”持续下去。

日本现在的问题是，随着时间推移，这个比例会在未来几十年内显著增加，成为日本本土最为严峻的社会问题，所以日本才会紧张。而这一点涉及到日本在2016年的估计，包括出生率在内（有图表但我不能发）。

日本之所以紧张，主要源于此前预估的数据（上述内阁府2015年估计）与实际相差很大，举例来说，2016年估算时，老龄占比（65岁以上）比实际数据还多出一些（27.2估 vs26.59实），然而估算的总和生育率（TFR）又比现实多出太多，估算的2020年应当是1.507，但现实统计后却是1.34。

【注1】TFR是指每名女性一生中生育的后代数量。

【注2】2016年的估算数据源于2015年日本总务省的「国势调查」和2016年的「人口推计」。

只是无论如何，老龄人口的人均寿命提升是有限的，所以随着老龄人口的去世，当各年龄段人口趋于平衡的时候，无论总人口多少，人口老龄化就不会“永远”保持下去了。

继而无论是平衡还是仅仅缓解，其实都可以考虑通过某些方法改变，比如引进外来人口、召回海外日裔等等……因此“永远老龄化”并不大可能发生。

————

至于少子化这个问题，推诿到宅文化上多少有些不负责任，从几点来说：

近年日本的离婚率显著提高。1955年离婚率0.84，2005年离婚率2.08（历史最高），2019年是1.69，综合而计，日本人的结婚意愿存在持续低迷的情况。

结婚（初婚）年龄日渐提高。1955年为男26.6女23.8，而2019年则是男31.2女29.6，以女性初婚年龄增加的最多。值得一提的就是日本社会对劳力需求而产生的，多少有些类如饮鸩止渴的表现。PS：2017年日本《男女共同参与白皮书》显示女性就业率为66.0%，属历史峰值，但存在较多的非正式、非情愿的雇佣形态。

由于宜居环境变化和人口流动影响，可以看出日本各县存在的情况是人越少的地方出生率就越低，反之出生率会提高（个别地区的生育率甚至超过日本全国）。因而可以认为保持一定人口密度可以略微改善这种情况。

总体上的生育意愿降低，必须归咎于目前日本的人均经济情况欠佳。2019年日本人均负债901万日元，2020年约为969万日元，同比历年数据，几乎是以每年新增50万日元（或更多）的速度在增长负债。

诸如这些，日本的少子化是个多因素的问题，很复杂，从细节看没有一个国家能与之完全一样，哪怕是最相似的韩国。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/jiankang/282124.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 月经量少是为什么

下一篇: 处女会得宫颈囊肿吗